Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?

MIkähän noita kuninkaallisia poikia oikein on vaivannut kun ovat valinneet  puolison jolla on ns. hämärä menneisyys kuten nyt esim. tämä Norjan kruununprinssi ja myös nykyinen Espanjan kuningas, puhumattakaan Englantiin naitua Rachelia. Lopputulema, että tyrkky on otettu ja täkyyn on tartuttu.

Veikkaan ettei tästä tule kuningatarta koskaan liekö itse edes halunnut sitä. Vetoavat sairauteen ja tekevät jonkun erikoisjärjestelyn, kyllä laista varmaan löytyy sellainen kohta vuodelta 1385 tai jotain. Oudolta tuntuisi joku avioero, se ei näyttäisi kenenkään silmissä hyvältä saatikka Haakonin kohdalla.

Ei se omena todellakaan putoa puusta kauas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metellä on vakava sairaus. On keuhkojensiirto jonossa. Norjalaisten ei luulisi tahtovan pahaa hänelle. 

 

Näin on.  Akuutein ongelma on nyt Mette-Maritin sairaus. Todella pelottava tilanne. 

Voi pelastaa hovin tuo sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin jotkut kuninkaalliset tiesivät ilmeisesti välttää Epsteiniä, kuten Victoria&Daniel, William&Catherine, jopa pölöpää Harry muijineen. Ja moni muu. 

 

Pölöpää Harry muijineen ymmärsi välttää koko kuningashuonetta. William onkin todennäköisesti Jacob Rottaschildin lapsi. Miten hedelmöittivät Dianan, nukuttivat ja siemennestettä sisään..?!

 

Onko jotain todisteita, että Harry ja William ovat Charlesin lapsia? Eivät ainakaan muistuta häntä pätkääkään.

Harry on ilmiselvästi Philipin näköinen ja aivan samanlainen ääni kuin Charlesilla. Hiusten väri äidin sivulta. William äitinsä näköinen. Kyllä Charlesin poikia ovat.

Haloo, Philip oli komea, Harry ei. Mutta Harry on ilmetty Charles.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä mietin miksi rouvan päästi ton ukon luokse, kai hän tietää missä vaimo on. Luulisi näin olevan.

Eivät kuninkaalliset ole mitään vankeja, edes naispuoliset. 

Vierailija kirjoitti:

Ja Australiaan se Ingrid Alexandrakin lykättiin. 😳

Ai, kaiken juurisyy onkin mielestäsi Australia? Mahtavaa aivotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kuninkaan puoliso voisi olla titteliltään prinsessa? Philip oli prinssi, ei kuningas. 

Queen consort.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi? 

Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista? 

Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa. 

En usko, että erotaan avioliitosta tai monarkiasta. Haakonista tulee kuningas ja Mette on hiljainen kuningatar. Ei tästä leimasta eroonkaan pääse.

Voin kuvitella ne tulevat valtiovierailut, kun on vielä Epsteinille haukkunut toisten kuninkaalliset häät ja muutkin tilaisuudet kuolettavan tylsiksi.

Varmaan oikein ilolla odotettuja vieraita ovat Haakonin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metellä on vakava sairaus. On keuhkojensiirto jonossa. Norjalaisten ei luulisi tahtovan pahaa hänelle. 

 

Näin on.  Akuutein ongelma on nyt Mette-Maritin sairaus. Todella pelottava tilanne. 

Nykyelämään ei kuulu ajatus elämän rajallisuudesta, vaan sellainen tilanne on pelottava. Vasta eilen puhuin tutun kanssa, joka moitti sitä, ettei hänen reippaasti yli 90-vuotias äitinsä pääse perusteellisiin tutkimuksiin. 

Se täytyy vain hyväksyä, että elämää ei edelleenkään voi lääketieteellisesti loputtomasti pitkittää, jos kuolemanvakava sairaus osuu kohdalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi? 

Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista? 

Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa. 

 

Mette-Marit pitemmän päälle tylsistyi kuninkaallisessa elämässä, vaikka siinä oli varmasti aluksi hohtoa ja luokkahyppy.  Onhan se tylsää pönöttää kaiken maailman tylsissä tilaisuuksissa, joista suurin osa tuskin kiinnostaa pätkääkään.

Luuli kai prinssin naidessaan pääsevänsä elämään loistokasta jetset-elämää. Ei poloinen tajunnut, mitä kuninkaalliset oikeasti tekevät ja millaisessa kontrollissa elävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.

Tuskin kommentoi. Ja sen ehkä jopa voi hallitseva kuningas estää.

Antaa haastattelun niinkuin Andrew. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.

Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.

Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta. 

Haluaako hän edes kunikaaksi?

Tuskin. Lähtee Mettensä kanssa Australiaan ja ryhtyy ammattisurffaajaksi, niinkuin on haaveillutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liittyy white trashiin kuten Mette-Marit." 

 

Diana? Dianahan oli aatelinen. 

 

Diana oli itse asiassa hienompaa sukua kuin Charles.

Sai Dianakin tuta, mitä on naida alaspäin. Ukko vehtasi ex-tyttöystävän kanssa ja pilasi avioliiton heti alkumetreillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.

Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.

Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta. 

Haluaako hän edes kunikaaksi?

 

Tuskin. Lähtee Mettensä kanssa Australiaan ja ryhtyy ammattisurffaajaksi, niinkuin on haaveillutkin.

Miten surffaaminen voi olla ammatti? Kuka maksaa palkkaa siitä, että joku surffaa? 

Vierailija kirjoitti:

Jos hovi haluaa pitää Meten. Pois potkittuna ex-prinsessana voisi kertoa hovista yhtä sun toista. Eikö Englannissakin hovi pelkää mahdollisia Fergien paljastuksia. Ei hälläkään lie mitään menetettävää. Tulipahan vaan mieleen ... 

 

 

 

Kalliiksi tulevat näiden etuoikeutettujen miesten naimapuuhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metellä on vakava sairaus. On keuhkojensiirto jonossa. Norjalaisten ei luulisi tahtovan pahaa hänelle. 

 

Näin on.  Akuutein ongelma on nyt Mette-Maritin sairaus. Todella pelottava tilanne. 

 

Voi pelastaa hovin tuo sairaus.

 

Ehkä hänelle laitetaan koti johonkin tallinkulmalle ja vedotaan ettei kykene sairautensa vuoksi tekemään tehtäviä .

Lapset siirtyy tekemään edustus tehtäviä tarvittaessa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liittyy white trashiin kuten Mette-Marit." 

 

Diana? Dianahan oli aatelinen. 

 

Diana oli itse asiassa hienompaa sukua kuin Charles.

 

Sai Dianakin tuta, mitä on naida alaspäin. Ukko vehtasi ex-tyttöystävän kanssa ja pilasi avioliiton heti alkumetreillä. 

Cales vertasi jo silloin kun toinen poika ei ollut vielä syntynyt, Fegusinkin oli tahollaan avioliitossa.  Elikkä molemmat avionrikkoja sikoja.🤮🤮

Naimisissa oleva nainen viestittelee tuollaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä katkerat Suomi-mammat kommentoivat. 

Ihan turhaan.  Hokkanen onjo sanout julkisesti  että tukevat edelleen  toisiaan.. 🥳 🥳  JESSS  RAKKAUS VOIITTAA...🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹       🧡💛💚🤎🧡💛💚