Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen linjaus: Vaihtakaa pois pörssisähköstä
06.02.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faaa2777-266e-410f-9db6-14252b1e8…
Ympäristö- ja kulttuuriministeri suosittelee luopumaan pörssisähkösopimuksista ja vaihtamaan halvempiin määräaikaisiin sopimuksiin. Hallituksen puolesta ei ole tulossa toimenpiteitä sähkön hinnan alentamiseksi.
Kommentit (236)
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
v. 2022-2025 pörssin keskihinta ilman marginaalia on ollut 9,12 snt/kWh. Eli jos et puhu ns. jaskaa niin teidän kulutusprofiili on todella poikkeuksellinen. Kannattaa muistaa että edes pörssisähköä käyttävistä suurin osa ei pääse pörssin keskiarvoon.
Pörssisähkön ideahan on nimenomaan siinä, että kulutusta lisätään tunneilla, kun se on halpaa ja vähennetään, kun se on kallista. Omat vuoteni 23-25 on mennyt hyvin pörssisähkön keskihinnan mukaan eli vähän päälle 5 sentissä eihän pörssisähkön käytössä ole mitään järkeä, jos et seuraa hintoja ja keskihintasi nousee yli määräaikaisten sopimusten.
Jos sähkön myyjä ei ole tyrinyt hinnoittelussa, todennäköisesti pörssisähkö tulee ajan oloon halvemmaksi, vaikka ei yhtään yrittäisi ajoittaa kulutusta halvoille tunneille. Mitään takeita tuosta ei tietenkään ole.
Nyt puhuttiinkin vuodesta 2022 joka tuossa edellisessa "laskelmassa" on mukana. 2023-2025 noin 5 snt on ihan uskottava vaikka onkin reilusti alle pörssin keskihinnan.
Vaikea sanoa mistä puhutte, kun yksi puhuu vuosista 22-25, toinen vuodesta 22.
Joka tapauksessa vuosina 24-25 pörssin keskihinta on ollut:
2024: 5,67
2025: 5,08
Hyvin kaukana 9 sentistä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhuttiinkin vuodesta 2022 joka tuossa edellisessa "laskelmassa" on mukana. 2023-2025 noin 5 snt on ihan uskottava vaikka onkin reilusti alle pörssin keskihinnan.
Vaikea sanoa mistä puhutte, kun yksi puhuu vuosista 22-25, toinen vuodesta 22.
Joka tapauksessa vuosina 24-25 pörssin keskihinta on ollut:2024: 5,67
2025: 5,08
Hyvin kaukana 9 sentistä.
Edellisen sivun trolli väitti saaneen "säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh."
Tuo ei käytännössä ole mahdollista kun neljän viimeisen vuoden ajalta pörssin keskihinta on ollut yli 9 snt. Vuonna 2022 keskihinta nimittäin oli yli 19 snt. Ja nämä ilman marginaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
No minulla ei ollut. Minulla oli ennen kriisiä tehty määräaikainen.
Jos joku sanoo säästäneensä 3000 euroa pörssisähköllä viimeisen neljän vuoden aikana niin hän ei tee mitään muuta kuin nakertaa entisestään pösäuskovaisten uskottavuutta.
Kesällä pörssisähkö, talvella kiinteä. Ei se sen vaikeampaa ole ja rahaa jää muuhunkin kuin sähkölaskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa että pörssisähkö alkaa olemaan järkevä vaihtoehto pitkässä juoksussa vasta siinä vaiheessa kun meillä on riittävästi sääriippumatonta sähköntuotantoa tai kyky varastoida valtavia määriä energiaa talven varalle. Nykyinen meininki tuottaa säännöllisesti riskivuosia jotka nostavat pörssin toteutunutta hintaa.
jos tuppurainen vielä valitaan hän varmaan menee ostamaan unberin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
Pörssisähkön keskihinta 2022 oli 19 snt/kWh. Meillä oli tuolloin 3,9 snt määräaikainen voimassa.
Tämä ohjaus pois pörssisähköstä koskee lähinnä kotitalouksia, joilla suuri sähkön kulutus kuten esim. sähkölämmitys. Kerrostalokaksio, ei saunaa ja sähkön kulutus keskimäärin 90 kwh ja laskut (sisältäen energiamaksun, perusmaksut ja siirtomaksun) ovat olleet talvikuukausina keskimäärin 22 euroa, kesäkuukausina jopa vain 16-17 euroa ja nyt ensimmäisen kerran tammikuulta v. 2026 lasku oli 32 euroa. Jos näitä huipoutaksoja ei ala jatkuvasti olemaan, niin ei ole järkeä siirtyä pois pörssisähköstä. Jos olisin vähän seurannut sähkön hintaa ja tarkistanut sähkön käyttöäni tammikuussa olisin sanut laskusta helposti pari euroa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt?
No jotenkin valtio on ilmeisesti onnistunut ne datakeskukset tänne houkuttelemaan, yksi vie 1/2 Olkiluoto 3:n kaikesta sähköstä ja jonkun toisen uutisen mukaan ydinvoimalat ovat tehneet etukäteen sopimukset pitkälle aikavälille 4 senttiä /kWh sähköstä, muut sitten tekevät sähköllä mitä haluavat, myyvät pörssissä tai käyttävät itse.
Luulisi, että kuluttajille voisi tarjota samaa 4 senttiä /kWh tai vaikka hinta tuplana, mutta valtiota ei kiinnosta, sähköyhtiöiden pitää saada kilpailla vapaasti.
Ja tuotantokustannukset ydinvoimalla on väitetysti 1 sentti /kWh, jota en ihan suorilta usko, mutta sellainenkin arvio on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt?
No jotenkin valtio on ilmeisesti onnistunut ne datakeskukset tänne houkuttelemaan, yksi vie 1/2 Olkiluoto 3:n kaikesta sähköstä ja jonkun toisen uutisen mukaan ydinvoimalat ovat tehneet etukäteen sopimukset pitkälle aikavälille 4 senttiä /kWh sähköstä, muut sitten tekevät sähköllä mitä haluavat, myyvät pörssissä tai käyttävät itse.
Luulisi, että kuluttajille voisi tarjota samaa 4 senttiä /kWh tai vaikka hinta tuplana, mutta valtiota ei kiinnosta, sähköyhtiöiden pitää saada kilpailla vapaasti.
Ja tuotantokustannukset ydinvoimalla on väitetysti 1 sentti /kWh, jota en ihan suorilta usko, mutta sellainenkin arvio on.
Pakosti tuota luokkaa. Katso sähkön hintoja 10v taaksepäin. Silloin kun oli kiinteät 4snt ilman perusmaksuja niin pörssisähkö olisi ollut vieläkin puolta halvempi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
Pörssisähkön keskihinta 2022 oli 19 snt/kWh. Meillä oli tuolloin 3,9 snt määräaikainen voimassa.
Mutta ei ollut monella. Sekin sinun määräaikaisuus päättyi jossain vaiheessa ja samalla hinnalla et enää ole saanut sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
Pörssisähkön keskihinta 2022 oli 19 snt/kWh. Meillä oli tuolloin 3,9 snt määräaikainen voimassa.
19senttiä oli vuonna 22 vähemmän kuin moni määräaikainen maksoi vielä vuoden 22 jälkeen kovaa hintaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt?
Valtion pitäisi taata energiatuotannon omavaraisuus ja avoimuus pörssisähkön hinnanmuodostuksessa.
Jos kaikilla on määrikset, niin silloin ei piikkiaikoina synnyt kulutusjoustoa. Haluatko mieluummin kiertävät sähkökatkot vai kalliimmat määrikset? Järkevästi ja läpinäkyvästi hinnoiteltu pörssisähkö on myös määristen etu.
Aika harva asia on yhtä avointa kuin pörssisähkön hinnanmuodostus.
Missä se kaava olisi nähtävissä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun taas sähkön hinta on ollut puheenaiheena niin huomaan hämmästyväni vähän väliä siitä miten pihalla ihmiset ovat näistä asioista. Ei ymmärretä minkälainen sopimus itsellä on, ei ymmärretä mistä asioista sähkölaskut koostuvat, saati että tajuttaisiin jotain kulutusvaikutusten ja -profiileiden perään. Muistan ihmetelleeni samaa silloin muutama vuosi sitten energiakriisin keskellä. Tosi moni on vaan ihan kujalla. Näille sitten myydään pörssisähkösopimuksia tai kulutusvaikutuksellisia sopimuksia kun ne "tulee halvemmaksi" eikä ne tajua että niiden pitäisi jotain tehdäkin sen asian eteen että ne mahdollisesti olisi halvempia. Sitten hämmästellään isoja laskuja, eihän tässä näin pitänyt käydä.
On ihan aiheellista keskustella sähkön hinnasta, siitä mistä se muodostuu ja nykytilanteeseen johtaneista poliittisista ratkaisuista. Vaikka sua naurattaisi pörssisähköläisten tilanne nyt, niin kyllä se väistämättä näkyy määristen hinnassakin, jos kaikki siirtyvät siihen, eikä kukaan tee kulutusjoustoja. Silloin myös kiertävät sähkökatkot ovat mahdollisia. Suomella pitäisi olla enemmän ympärivuotista varmaa sähköä kuten ydinvoimaa tuurimyllyjen sijaan, säätövoimaa ja Suomen pitäisi olla omavaraisempi energian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmempikin on jo tajunnut ettei pörssisähkösopimukset ole köyhiä varten.
Mutta senhän piti olla kaikkein halvin....?
Kerrataan: pitkässä juoksussa se onkin. Jos sun psyyke ja lompakko eivät kestä hintavaihtelua, niin pörssisähkö ei ole sua varten. Viime vuonna pörssisähkön keskihinta oli selvästi halvempi kuin määräaikaisten. Myös määräaikaiset perustuvat pörssisähköön, mutta sähköyhtiö pistää siihen omat katteet ja vakuudet päälle. Sähköyhtiö ei tee hyväntekeväisyyttä määriksillä.
Totuus menee toisinpäin: vaihtamaan hallitus! Nyt on SDP: ne vuoro. Ajattelee enemmän ihmistä .
Yksittäisen tarjoajan kaupat kyllä. Kysyntä- ja tarjontakäyrät ynnä niiden leikkauskohdassa muodostuva hinta ovat julkisia.