Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen linjaus: Vaihtakaa pois pörssisähköstä
06.02.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faaa2777-266e-410f-9db6-14252b1e8…
Ympäristö- ja kulttuuriministeri suosittelee luopumaan pörssisähkösopimuksista ja vaihtamaan halvempiin määräaikaisiin sopimuksiin. Hallituksen puolesta ei ole tulossa toimenpiteitä sähkön hinnan alentamiseksi.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onpa tosi kiva joka päivä tuijotella käyriä, milloin voi laittaa uunin päälle tai mennä saunaan (mulla onneksi muutenkin puulämmitteinen)"
En minä ole koskaan noita tuijotellut ja silti se on tullut tähän mennessä halvemmaksi. Nyt tämä talvi voi olla poikkeus mutta tämä on kerran vuosikymmenessä tapaus.
Tätähän monet aina sanovat mutta omalla kohdallani ainakin on päinvastoin. Kävin syöttämässä omat viime vuoden tietoni liukurin laskuriin ja kyllä se kertoi minulle että määräaikainen oli kohdallani halvempi kuin pörssisähkö olisi ollut. Käyriä tuijottelemalla ehkä olisin voinut säästää muutamia euroja mutta kun nimenomaan se on mun kohdalla se määräaikaisen pointti: en halua elää niin.
Ja vaikka määräaikainen vähän kalliimpi olisikin niin mieluusti sen erotuksen maksaa siitä hyvästä että voi luottaa. Minulle sähkösopimus on sitä että tiedän saavani tarvitsemani määrän sähköä koska hyvänsä ennalta sovittuun hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Jos on sähkölämmitys, niin pörssisähkö on huono vaihtoehto. Myös ilpit ja muut toimivat sähköllä. Kaukolämpötaloudessa se voi toimia kun sähköä ei välttämättä kulu muuhun kuin jääkaappiin ja valaistukseen.
On kyllä todella hienosti mennyt läpi tämä operaatio "määräaikainen". Kukaan ei enää kyseenalaista määräaikaisten hintoja, kunhan ovat edullisempia kuin pörssisähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onpa tosi kiva joka päivä tuijotella käyriä, milloin voi laittaa uunin päälle tai mennä saunaan (mulla onneksi muutenkin puulämmitteinen)"
En minä ole koskaan noita tuijotellut ja silti se on tullut tähän mennessä halvemmaksi. Nyt tämä talvi voi olla poikkeus mutta tämä on kerran vuosikymmenessä tapaus.
Tätähän monet aina sanovat mutta omalla kohdallani ainakin on päinvastoin. Kävin syöttämässä omat viime vuoden tietoni liukurin laskuriin ja kyllä se kertoi minulle että määräaikainen oli kohdallani halvempi kuin pörssisähkö olisi ollut. Käyriä tuijottelemalla ehkä olisin voinut säästää muutamia euroja mutta kun nimenomaan se on mun kohdalla se määräaikaisen pointti: en halua elää niin.
Me ollaan säästetty pari tonnia viiden vuoden ajalta kun ollaan ketjutettu halvimpia määräaikaisia. Tämä siis faktaa omalla datalla, ei mitään mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen talousosaamisen tuntien kannattaa tehdä juuri päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt?
Valtion pitäisi taata energiatuotannon omavaraisuus ja avoimuus pörssisähkön hinnanmuodostuksessa.
Jos kaikilla on määrikset, niin silloin ei piikkiaikoina synnyt kulutusjoustoa. Haluatko mieluummin kiertävät sähkökatkot vai kalliimmat määrikset? Järkevästi ja läpinäkyvästi hinnoiteltu pörssisähkö on myös määristen etu.
Aika harva asia on yhtä avointa kuin pörssisähkön hinnanmuodostus.Ehkä se on teoriassa avointa ja läpinäkyvää, mutta se ei ole selkeää ja helposti ymmärrettävää. Jos olet eri mieltä niin selitä yhdessä kappaleessa (max 5 virkettä), kuinka se muodostuu niin että me kaikki ymmärrämme sen ilman ongelmia.
Pörssissä löytyy hinta, jolla kysyntä= tarjonta. Mitä korkeampi on hinta, sitä useamman voimalan kannattaa olla päällä. Mitä korkeampi on hinta, sitä useampi yrittää välttää sähkön käyttämistä.
Vähittäiskäyttöön sähköä edelleen myyvät firmat osaavat hyvin ennustaa, paljonko omat asiakkaat sähköä käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Ei se kauppa ole salaista. Media ei raportoi, koska kansaa ei kiinnosta.
Joka päivä monenkin sähkösopimus on katkolla. Mahtaako ministeri ymmärtää, että kiinteiden hinnatkin ovat nousussa sähköpulan takia?
Ehkä he saavat tiskin alta jotain korruptiosähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tuli yli 1000€ sähkölasku tammikuulta. Ja Helmikuulta voi tulla vielä isompi. Eli Jää ravintolassa käynnit, ja kampaajalla käynnit nyt monella väliin , ja / tai jääkin ne lapselle luvatut uudet sukset ostamatta, eikä sitä autoa nyt alkuvuonna vaihdetakaan...jne . Koko Suomihan tästä kärsii.
What? Ei kai kukaan jolla ei ole varaa, ole pörssisähkössä? Miksi olisi? Eihän se tule edes pitkässä juoksussa halvemmaksi kuin niille jotka pystyy ajoittamaan kulutustaan. Helenin pörssiasiakkaistakaan yli puolet EI pääse edes pörssin keskihintaan.
Kyllä on. Monikin. Ja nyt ne joilla ei ole varaa yrittävät sähköä säästää mitä typerimmillä jutuilla. Esim eivät tee jokapäivä ruokaa, pitävät talonsa liian kylmänä &
Ehkä kaikista pahin tietysti on, että osa varmasti lämmittää tulivehkeillä tinkien turvallisuudesta.
2300€ säästynyt 3v pörssissä olemisen aikan verrattuna 7c määräaikaiseen. En valita. Keskiarvo nyt 5,2c/kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa osoittaa, ettei ymmärrä mistään markkinoista mitään, se onnistuu puhumalla hinnoista ja määristä täysin erillisinä asioina. Ikään kuin kysyntä voisi lisääntyä aiheuttamatta nousupainetta hintoihin, tai tarjonta aiheuttamatta laskupainetta. Tai ikään kuin hinnalle voisi asettaa katon aiheuttamatta ongelmia saatavuudessa.
Vierailija kirjoitti:
2300€ säästynyt 3v pörssissä olemisen aikan verrattuna 7c määräaikaiseen. En valita. Keskiarvo nyt 5,2c/kWh.
Kulutus vuodessa on siis yli 42 000 kWh. Kyllä tuolla kulutuksella kannattaakin jo kytätä ja optimoida. Itsellä kun kulutus sähkölämmitteisessä talossa on noin neljänneksen tuosta, mahdollinen säästö ei suoraan sanottuna maksa vaivaa. Käytän aikani mieluummin johonkin ihan muuhun kuin sähkönkäytön optimoimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Ei se kauppa ole salaista. Media ei raportoi, koska kansaa ei kiinnosta.Täältä löytyy, vaikka ketään ei kiinnosta.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/aggregated-bid-curves?…
Vierailija kirjoitti:
Kai ministerit ymmärtää että kun pösä on tarpeeksi kauan kallista niin määristenkin hinnat nousee eli kattohinta olisi ihan aiheellinen.
Suomen hallituksen pitää huolehtia ihan lainkin mukaan, että ihmiset saavat kohtuuhintaista sähköä täällä Pohjolassa. Se on oikeasti perustarve, ja kylmässä elämän ja kuoleman kysymys. Miksi Ruotsissa sähkö maksaa 5cnt ja täällä 8-50cnt???
"Pörssissä löytyy hinta, jolla kysyntä= tarjonta. Mitä korkeampi on hinta, sitä useamman voimalan kannattaa olla päällä. Mitä korkeampi on hinta, sitä useampi yrittää välttää sähkön käyttämistä."
Tuo on vain osittain totta. Sähköntuottajilla on kannustin olla tuottamatta "liikaa", koska hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan. Eli, jos tuulisähkön tuotantohinta on ~0c/kwh niin niiden ei kannata tuottaa sitä riittävästi vaan sopivasti vähän, jotta sitä voi myydä jonkin kalliimman tuotantotavan hinnalla, esim. 40c/kwh. Tästä ne pikavoitot tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300€ säästynyt 3v pörssissä olemisen aikan verrattuna 7c määräaikaiseen. En valita. Keskiarvo nyt 5,2c/kWh.
Kulutus vuodessa on siis yli 42 000 kWh. Kyllä tuolla kulutuksella kannattaakin jo kytätä ja optimoida. Itsellä kun kulutus sähkölämmitteisessä talossa on noin neljänneksen tuosta, mahdollinen säästö ei suoraan sanottuna maksa vaivaa. Käytän aikani mieluummin johonkin ihan muuhun kuin sähkönkäytön optimoimiseen.
Ei ole tarvinnut kyttäillä, eletty ihan normaalisti. Määräaikaiset tuntuu kyttäävän kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300€ säästynyt 3v pörssissä olemisen aikan verrattuna 7c määräaikaiseen. En valita. Keskiarvo nyt 5,2c/kWh.
Kulutus vuodessa on siis yli 42 000 kWh. Kyllä tuolla kulutuksella kannattaakin jo kytätä ja optimoida. Itsellä kun kulutus sähkölämmitteisessä talossa on noin neljänneksen tuosta, mahdollinen säästö ei suoraan sanottuna maksa vaivaa. Käytän aikani mieluummin johonkin ihan muuhun kuin sähkönkäytön optimoimiseen.
Oletko kuullut että on olemassa eri kokoisia taloja kuin sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt kun vaihdan niin se tulee voimaa maaliskuun alusta josta eteenpäin pörssisähkö on todella suurella todennäköisyydella sitä kiinteämpää halvempaa?
Ei ole enää mitään järkeä nyt tälle talvelle mitään vaihtaa. Ensi syksynä voi miettiä mutta jos tuleekin normaali talvi niin sitten taas häviää.
Me kun vaihdettiin pois pörssisähköstä niin uusi tuli voimaan seuraavana päivänä.
Niinpä. Se on toteutettu niin että ennakoimattomuus mahdollistaa ennennäkemättömät voitot. Siinä ei ole mitään mekanismia, joka antaisi sähkön tuottajille tavoitetta ennakoitavuudelle vaan ihan päin vastoin.