Hallituksen linjaus: Vaihtakaa pois pörssisähköstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla. 

Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)

 

Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei. 

No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu. 

No minulla ei ollut. Minulla oli ennen kriisiä tehty määräaikainen. 

Jos joku sanoo säästäneensä 3000 euroa pörssisähköllä viimeisen neljän vuoden aikana niin hän ei tee mitään muuta kuin nakertaa entisestään pösäuskovaisten uskottavuu

Kannattaisko sun pitää taukoa pösäkeskusteluista, kun ne aiheuttavat sulle noin suuren ahdistuksen ja raivon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt? 

 

No jotenkin valtio on ilmeisesti onnistunut ne datakeskukset tänne houkuttelemaan, yksi vie 1/2 Olkiluoto 3:n kaikesta sähköstä ja jonkun toisen uutisen mukaan ydinvoimalat ovat tehneet etukäteen sopimukset pitkälle aikavälille 4 senttiä /kWh sähköstä, muut sitten tekevät sähköllä mitä haluavat, myyvät pörssissä tai käyttävät itse.

 

Luulisi, että kuluttajille voisi tarjota samaa 4 senttiä /kWh tai vaikka hinta tuplana, mutta valtiota ei kiinnosta, sähköyhtiöiden pitää saada kilpailla vapaasti.

 

Ja tuotantokustannukset ydinvoimalla on väitetysti 1 sentti /kWh, jota en ihan suorilta usko, mutta sellainenkin arvio on.

MIksi datakeskukset eivät tee energiasopimuksia tuulivoimaloiden kanssa? Voisiko joku vihervajakki vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

 

v. 2022-2025 pörssin keskihinta ilman marginaalia on ollut 9,12 snt/kWh. Eli jos et puhu ns. jaskaa niin teidän kulutusprofiili on todella poikkeuksellinen. Kannattaa muistaa että edes pörssisähköä käyttävistä suurin osa ei pääse pörssin keskiarvoon.

Muista optimointi, kulta, optimointi. Miksi pörssisähkö täyttää sun ajatukset 24/7?

 

Tuossahan nimenomaan sanottiin että tuolla toteumalla kulutusprofiilin tulisi olla todella poikkeuksellinen. Tosin paskaahan tuo puhui, edes "optimoimalla" ei päästä 50% pörssin keskihintaa halvemmalla. 

 

Onko jo nyt niin paha olo ettei pysty kuin keskit

Sullahan se paha olo on, vaikka määriksen piti taata mielenrauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

 

Kovasti tuntuu harmittavan nykytilanne kun pitää tuollaista skeidaa suoltaa. Olisit nyt edes tarkistanut faktat ennen provoiluasi.

Miksi turvallisen ja tasahintaisen määriksen haltija on noin katkera ja aggressiivinen? Eikö määris annakaan mielenrauhaa?

Trollin kyvyt ei riitä enää asiakeskusteluun kun faktat hukassa. 😂 Joku oikea pösällä säästävä voisi kokea myötähäpeää suuntaasi.

Mees nyt pösätrolli nukkumaan kun et vaan osaa. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D

Moni määris tekee kotiläksynsä sopimusta valitessaan ja on siksi tietoinen pörssisähkön hinnasta. Ja jos oma kulutusprofili näyttää ettei pörssisähköstä ole mitään hyötyä niin on luonnollisesti fiksumpaa valita määräaikainen jolloin saa sekä edullisempaa sähköä että turvallisuudentunteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D

 

Moni määris tekee kotiläksynsä sopimusta valitessaan ja on siksi tietoinen pörssisähkön hinnasta. Ja jos oma kulutusprofili näyttää ettei pörssisähköstä ole mitään hyötyä niin on luonnollisesti fiksumpaa valita määräaikainen jolloin saa sekä edullisempaa sähköä että turvallisuudentunteen.

Vuositasolla pörssisähkö on kuitenkin halvin ja halpenee, jos pystyy optimoimaan. Tosiaan on fiksumpaa valita määris, jos mielenterveys järkkyy pörssisähköstä. Jos puolet vuodesta tarvitsee viilentää kotia, lämmittää saunaa ja käyttövettä ja ladata sähköautoa, niin pörssisähkö on edullisin.

Vierailija kirjoitti:

Mees nyt pösätrolli nukkumaan kun et vaan osaa. 👍

Sullehan tuli paskat housuun, kun trollauksesi meni persiilleen, pösäjankka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D

 

Moni määris tekee kotiläksynsä sopimusta valitessaan ja on siksi tietoinen pörssisähkön hinnasta. Ja jos oma kulutusprofili näyttää ettei pörssisähköstä ole mitään hyötyä niin on luonnollisesti fiksumpaa valita määräaikainen jolloin saa sekä edullisempaa sähköä että turvallisuudentunteen.

Sori nyt vaan mutta epäilen. Luulen, että määrisläiset ei jaksa kiinnostua sähkönhinnasta ja maksaa varmuudesta. Pörssisähkölaiset taas on enempi kiinnostuneita siitä, että rahalle saa vastinetta ja haluaa tiputtaa sähkölaskujaan. Kuten sanoit, jos ei ole kiinnostunut seurannasta, ehkä määräaikainen voi voittaa - sähköyhtiöt eivät kuitenkaan tee tappiota, joten tuhansien asiakkaiden profiileilla ovat hinnoitelleet määräaikaiset sopimuksensa. Uskoisin näin nopeasti sanottuna, että pörssi voittaa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.

Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D

 

Moni määris tekee kotiläksynsä sopimusta valitessaan ja on siksi tietoinen pörssisähkön hinnasta. Ja jos oma kulutusprofili näyttää ettei pörssisähköstä ole mitään hyötyä niin on luonnollisesti fiksumpaa valita määräaikainen jolloin saa sekä edullisempaa sähköä että turvallisuudentunteen.

Vuositasolla pörssisähkö on kuitenkin halvin ja halpenee, jos pystyy optimoimaan. To

Kymmen vuoden seurannassa ainakin me ollaan säästetty n. viisi tonnia määräaikaisilla pörssisähköön verrattuna. Sähkön kulutus talvella on kolminkertainen kesään verrattuna. Siitä se kokonaiskuva muodostuu. Jos viilentää kotia kesällä ja lataa sähköautoa niin silloin kulutus tasoittuu vuoden sisällä niin paljon että pörssisähkö voi tulla edullisemmaksi. 

Mielenterveydellä asian kanssa ei ole mitään tekemistä vaan ihan puhtaan matematiikan.

"Sori nyt vaan mutta epäilen. Luulen, että määrisläiset ei jaksa kiinnostua sähkönhinnasta ja maksaa varmuudesta. Pörssisähkölaiset taas on enempi kiinnostuneita siitä, että rahalle saa vastinetta ja haluaa tiputtaa sähkölaskujaan. Kuten sanoit, jos ei ole kiinnostunut seurannasta, ehkä määräaikainen voi voittaa - sähköyhtiöt eivät kuitenkaan tee tappiota, joten tuhansien asiakkaiden profiileilla ovat hinnoitelleet määräaikaiset sopimuksensa. Uskoisin näin nopeasti sanottuna, että pörssi voittaa aina. "

Asiakkaiden kulutusprofiilit lienevät merkittävää tietoa vain aikasähkön osalta. Muuten määräaikasta haluava valitsee sopimuksen luonnollisesti vain hinnan perusteella.

Määräaikaisten sopimusten hintaan vaikuttaa se millä hinnalla sähköyhtiö itse on suojannut oman sisäänostohintansa tai mikä on heidän oma tuotantokustannuksensa. En tiedä mistä tuo ajatus sähköyhtiön mahdollisesta "tappiosta" tulee. Määräaikainen ja pörssisähkö on eri tuotteita joiden sisäänostohinta sähköyhtiölle on määräytynyt eri aikaan. On siis täysin mahdollista että määräaikainen tulee asiakkaalle halvemmaksi kuin pörssisähkö ja silti sähköyhtiö tekee määräaikaisella jopa enemmän voittoa kuin pörssisähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun taas sähkön hinta on ollut puheenaiheena niin huomaan hämmästyväni vähän väliä siitä miten pihalla ihmiset ovat näistä asioista. Ei ymmärretä minkälainen sopimus itsellä on, ei ymmärretä mistä asioista sähkölaskut koostuvat, saati että tajuttaisiin jotain kulutusvaikutusten ja -profiileiden perään. Muistan ihmetelleeni samaa silloin muutama vuosi sitten energiakriisin keskellä. Tosi moni on vaan ihan kujalla. Näille sitten myydään pörssisähkösopimuksia tai kulutusvaikutuksellisia sopimuksia kun ne "tulee halvemmaksi" eikä ne tajua että niiden pitäisi jotain tehdäkin sen asian eteen että ne mahdollisesti olisi halvempia. Sitten hämmästellään isoja laskuja, eihän tässä näin pitänyt käydä. 

Jep, suuri osa suomalaisista on useimmista asioista aivan pihalla kuin lumiukot. Luullaan, vaan ei tiedetä. Iltapäivälehdet työllistävät kymmeniä toimittajia, kun heidän uutisotsikoillaan saadaan tietämättömät suomalaiset pöyristymään ja ostamaan lehti tai klikkaamaan klikkiotsikkoa. Some on pahentanut tilannetta, kun täällä jokainen saa sanoa mielipiteensä, mikä sinänsä on hyvä, mutta jos ihmisellä on kovat luulot itsestään ja tiedoistaan, hän saattaa esiintyä itselleen ja muille asiantuntijana ja vaan hämmentää entisestään. Ja kun tulee yläpeukkuja tai muuta palautetta, ihminen luulee entistä enemmän olevansa oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa, sähkö sitä, sähkö tätä, Suomessa on talvella kylmä, jos lämmitykseen menee 1000 € /kk, mitä sitten ? Tämä on  täysin normaali tilanne, jokainen on tiennyt tämän etukäteen, ei muutaman tonnin lasku, joka on  tiedossa kenenkään taloutta voi kaataa, miksi tätä pitää vatvoa koko ajan. Pahinta on, että päättäjien aikaa käytetään tälläisen perusjutun hoitamiseen, ja jonkin ihmeellisen sähkötuen pohtimiseen, jokainen on velvollinen lämmittämään tupansa itse. Työttömyyttän pitäisi pohtia, eikä jotain jokatalvista peruskulua.

Juuri näin! Aivan ihme ruikutusta! Todennäköisesti omakotitalo sähkölämmityksellä on kallein variantti. Voi kyynel. Ei muuta kuin säästää kevät-, kesä- ja syyslomamatkoista tuon pari tonnia, joka kuluu tammi-helmikuun lämmitykseen, ja lopettaa tuon jokavuotisen uikuttamisen. Tai muuttaa järjestelmät. Tai sitten - tadaa! - muuttaa pois sieltä sähkösyöpöstä yltiö-överi-luksustalostaan. 

Lopettakaa tuo valitus. Ja päättäjät saisivat olla asemansa vertaisia ja lopettaa tämän asian kommentoinnin seuraavaksi vuosikymmeneksi. 

Suomalaiset: älkää vaatiko sitä, että saisitte maksattaa muilla omia laskujanne, älkääkä itkekö aikuiset ihmiset omien valintojenne seurauksia. Lopettakaa valitus ja uikutus tästä aiheesta. 

Kiitos.

Kuunnelkaa siis viisaampia ja vaihtakaa pois pörssisähköstä.

Tälläinen talvi alkaa harmittamaan. Tänä vuonna tulee niin paljon takkiin että syö viime vuodenkin voitot. Vaimo ei oikein tykkää kun pari talvea on kärvistelty ja paljastuu kaikki turhaksi. Parempi piilottaa sähkölaskut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla. 

Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)

 

Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei. 

No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu. 

 

Pörssisähkön keskihinta 2022 oli 19 snt/kWh. Meillä oli tuolloin 3,9 snt määräaikainen voimassa. 

Ja minkäs hintainen määräaikainen teillä oli vuonna 2023?