Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen linjaus: Vaihtakaa pois pörssisähköstä
06.02.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faaa2777-266e-410f-9db6-14252b1e8…
Ympäristö- ja kulttuuriministeri suosittelee luopumaan pörssisähkösopimuksista ja vaihtamaan halvempiin määräaikaisiin sopimuksiin. Hallituksen puolesta ei ole tulossa toimenpiteitä sähkön hinnan alentamiseksi.
Kommentit (236)
Suomi on vapaa maa, jokainen saa valita, mistä sähkönsä ostaa, ei kai siinä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta joku PörssiPetteri rientää kiimoissaan laulamaan keskihinnastaan.
Kuka jaksaa nussia joidenkin ajastimien kanssa ja kytätä hintoja alituiseen? Yöt sitten huudattaa koneitaan, jotta saa "keskihinnan taas alas".
...ttu mitä touhua.
- 8snt ihan millon vaan -
Vuositasolla sähkön keskihinta on aina määristä edullisempi. Moni saa ihan pienelläkin optimoinnilla hinnan alle viiteen senttiin.
Melkoista optimointia saatkin tehdä, kun hinta oli esim. päivää sitten lähemmäs 1e/kWh. Optimointia saa tehdä piiitkään, että ero tasoittuu määristen nykyhintaan. Esim. omani on 6,7c /kWh.
Nyt puhuttiin vuoden keskihinnasta, kulta, vuoden. Pösäläisetkään eivät ole sellaisia houdineja, että voisivat optimoida alle kuluvan päivän myyntihinnan ;)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onpa tosi kiva joka päivä tuijotella käyriä, milloin voi laittaa uunin päälle tai mennä saunaan (mulla onneksi muutenkin puulämmitteinen)"
En minä ole koskaan noita tuijotellut ja silti se on tullut tähän mennessä halvemmaksi. Nyt tämä talvi voi olla poikkeus mutta tämä on kerran vuosikymmenessä tapaus.
Tätähän monet aina sanovat mutta omalla kohdallani ainakin on päinvastoin. Kävin syöttämässä omat viime vuoden tietoni liukurin laskuriin ja kyllä se kertoi minulle että määräaikainen oli kohdallani halvempi kuin pörssisähkö olisi ollut. Käyriä tuijottelemalla ehkä olisin voinut säästää muutamia euroja mutta kun nimenomaan se on mun kohdalla se määräaikaisen pointti: en halua elää niin.
Ja vaikka määräaikainen vähän kalliimpi olisikin niin mieluu
Jos psyyke ja perse eivät kestä pörssisähköä, niin määris on juuri sun vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävinpä huvikseen syöttämässä omat neljän vuoden kulutustietoni liukurin laskuriin. Vertasin 7 sentin kiinteää sopimusta pörssisähköön 0,3 marginaalilla.
Tulos: kiinteä 2700 euroa, pörssi 3750 (oma spot keskiarvo 9,76 senttiä sis. marginaalin)
Niinpä niin. Ehkä jotkut uskovat itse tuohon bullshittiin jota suoltavat. Me muut ei.
No laskepa sitten vuoden 22 hinnoilla sähkösi hinta. Pahimmaan kun moni maksoi 35c/Kwh määräaikaista/toustaiseksi voimassa. 9 senttiä tuohon nähden olisi vastaavasti hurja etu.
Pörssisähkön keskihinta 2022 oli 19 snt/kWh. Meillä oli tuolloin 3,9 snt määräaikainen voimassa.
Mutta ei ollut monella. Sekin sinun määräaikaisuus päättyi
Oli kaikilla niillä jotka ovat viimeisen kymmenen vuoden ajan osanneet valita jonkin muun sähkönmyyjän kuin sen oman kotikylän toimittajan. Parhaimman määräaikaisen valinta ei ole internet-aikakaudella ollut mitään rakettitiedettä. Ei kai kukaan ajattelekaan että pörssisähkön voisi voittaa jollain kalliilla toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla.
Senpä takia meilläkin viimeisen neljän vuoden ajalta ketjutetuilla määräaikaisilla ollaan reilusti plussalla pörssisähköön verrattuna ja viimeisen kymmenen vuoden ajalta ollaan säästetty noin viisi tonnia. Ajalta ennen v. 2020 ei ole olemassa todellista omaa dataa fingridistä joten joutuu vertaamaan yleisiin pörssin keskihintoihin + marginaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Valtionko sinuakin pitäisi holhota ja maksaa sinun sähköt?
No jotenkin valtio on ilmeisesti onnistunut ne datakeskukset tänne houkuttelemaan, yksi vie 1/2 Olkiluoto 3:n kaikesta sähköstä ja jonkun toisen uutisen mukaan ydinvoimalat ovat tehneet etukäteen sopimukset pitkälle aikavälille 4 senttiä /kWh sähköstä, muut sitten tekevät sähköllä mitä haluavat, myyvät pörssissä tai käyttävät itse.
Luulisi, että kuluttajille voisi tarjota samaa 4 senttiä /kWh tai vaikka hinta tuplana, mutta valtiota ei kiinnosta, sähköyhtiöiden pitää saada kilpailla vapaasti.
Ja tuotantokustannukset ydinvoimalla on väitetysti 1 sentti /kWh, jota en ihan suorilta usko, mutta sellainenkin arvio on.
Pakosti tuota luokkaa. Katso sähkön hintoja 10v taaksepäin. Silloin kun oli kiinteät 4snt ilman perusmaksuja niin pörssisähkö olisi ollut vieläkin puolta halvempi ratkaisu.
Ei ollut puolta halvempia. Jopa halvan sähkön aikaan oli pörssisähkön hinnassa eroa talven ja kesän hinnoissa ja silloinkin kotitalous joka kulutti talvella esim. kolme kertaa sen mitä kesällä, pääsi halvemmalla kuin mitä pörssissä olisi päässy kun osasi valita oikean määräaikaisen. nimim. kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa osoittaa, ettei ymmärrä mistään markkinoista mitään, se onnistuu puhumalla hinnoista ja määristä täysin erillisinä asioina. Ikään kuin kysyntä voisi lisääntyä aiheuttamatta nousupainetta hintoihin, tai tarjonta aiheuttamatta laskupainetta. Tai ikään kuin hinnalle voisi asettaa katon aiheuttamatta ongelmia saatavuudessa.
Tuulivoima on markkinahäirikkö, jonka vuoksi tasaista tuotantoa tuuttaavat vaihtoehdot eivät ole kannattavia kevät/kesäkauden nollahintojen takia. Tuulivoiman tuottajilla ei ole myöskään velvoitetta tuottaa varavoimaa tuulettomina kausina. Nyt sitten ihmetellään, kun hinta vain nousee.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa osoittaa, ettei ymmärrä mistään markkinoista mitään, se onnistuu puhumalla hinnoista ja määristä täysin erillisinä asioina. Ikään kuin kysyntä voisi lisääntyä aiheuttamatta nousupainetta hintoihin, tai tarjonta aiheuttamatta laskupainetta. Tai ikään kuin hinnalle voisi asettaa katon aiheuttamatta ongelmia saatavuudessa.
Pientä matikkaa sulle: jos sähkön tarve on 15 000 megawattia ja siitä jää puuttumaan 200 megawattia ja se pikkupala on superkallista, niin sähkön pörssihinta on sama myös sille 14 800 megawatille.
Täytyy olla tosi naiivi, jos uskoo, ettei siinä ole mitään kikkailun mahdollisuutta. Fortumhan kertoi viime viikolla saaneensa kovemman hinnan vähentämällä tuotantoa. Sähkön hinnanmuodostus ei ole läpinäkyvää, luonnonlaki eikä suhmuroinnista vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Ei se kauppa ole salaista. Media ei raportoi, koska kansaa ei kiinnosta.Täältä löytyy, vaikka ketään ei kiinnosta.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/aggregated-bid-curves?…
Missä tuolla näkyvät yksittäiset tarjoukset hintoineen? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmempikin on jo tajunnut ettei pörssisähkösopimukset ole köyhiä varten.
Ei ole tyhmempi tajunnut, vaan on pitännyt olla itsepintainen ja melko älykäs. Joka suunnasta on rummutettu, mitenkä kesällä mukavaa olla, kun ei tule sähkölaskuja ja vain tyhmä maksaa kalliita sähkölaskuja, kun talvi kestää vain sen 1-3kk etelässä ja pörssisähkö tulee pitkällä aikavälillä halvemmaksi...
Aivan samalla tapaa, kun on rummutettu S-ryhmän bonuksien perään ostamista tai tukien varassa alle 3000e kuukausipalkallisen työ kannattamattomuutta...
Etelässä on mukavaa viilentää asuntoa, lämmittää käyttövettä ja saunaa ja ladata sähköautoa pösän nollahinnoilla, mutta sä teet mitä sä teet sun mielenterveyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Tämän linkin takaa löytyy jotain kiintoisaa.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/aggregated-bid-curves?…
Tai noh, ei se ketään kiinnosta. On helpompaa julistaa systeemi kieroiksi ja vaatia kaikenlaista kuin ottaa asioista selvää.
Onko siellä ne yksittäiset tarjoukset hintoineen ja missä on se algoritmi, joka määrää lopullisen hinnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
v. 2022-2025 pörssin keskihinta ilman marginaalia on ollut 9,12 snt/kWh. Eli jos et puhu ns. jaskaa niin teidän kulutusprofiili on todella poikkeuksellinen. Kannattaa muistaa että edes pörssisähköä käyttävistä suurin osa ei pääse pörssin keskiarvoon.
Muista optimointi, kulta, optimointi. Miksi pörssisähkö täyttää sun ajatukset 24/7?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
Määris maksaa mielellään tuplat turvallisuudentunteesta. Mielenterveydelle siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä näiden ketjujen perusteella. Määriksethän seuraavat pörssihintoja kiihkeämmin kuin pösäläiset :D
Pösätrollin omasta asiaosaamisesta toki kertoo se että vastailee joko itselleen tai toiselle trollille. Ei nää jutut niin vaikeaita ole, mutta pösätrollit eivät tämän palstan perusteella osaa laskea, eivät ymmärrä eri sähkötuotteiden hinnanmuodostuksen logiikkaa eivätkä osaa katsoa netistä edes toteutuneita keskihintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sähkön hintaa pitäisi hallituksen toimesta alentaa ? Eikö elämisen kustannukset ole maksettu aina ihan itse, on sitä ennenkin ollut energiakriisiä ja muuta, nykyaikana vaan ajatellaan, että valtio hoitaa elämisen ja muu raha on hauskanpitoon.
Hallitus on mitä suurimmin vastuussa energiapolitiikasta, sähkön tuotannosta, hintakehityksestä ja riittävyydestä. Suomessa on laitettu lähes kaikki panokset vihervajakkien takia häviäjien koriin: vastustettu ydinvoimaa, purettu toimivat varavoimalat, määritelty turve uusiutumattomaksi ja kannustettu tuurivoiman rakentamiseen. Ei tämä tilanne ole syntynyt itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
v. 2022-2025 pörssin keskihinta ilman marginaalia on ollut 9,12 snt/kWh. Eli jos et puhu ns. jaskaa niin teidän kulutusprofiili on todella poikkeuksellinen. Kannattaa muistaa että edes pörssisähköä käyttävistä suurin osa ei pääse pörssin keskiarvoon.
Pörssisähkön ideahan on nimenomaan siinä, että kulutusta lisätään tunneilla, kun se on halpaa ja vähennetään, kun se on kallista. Omat vuoteni 23-25 on mennyt hyvin pörssisähkön keskihinnan mukaan eli vähän päälle 5 sentissä eihän pörssisähkön käytössä ole mitään järkeä, jos et seuraa hintoja ja keskihintasi nousee yli määräaikaisten sopimusten.
Määriksillä on pörssisähkön(kin) idea hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vapaa maa, jokainen saa valita, mistä sähkönsä ostaa, ei kai siinä sen kummempaa.
Vau! Ranskakin on vapaa maa ja sopimuksen voi valita itse. Valtio määrittää kuitenkin energian hinnan ja alle 25 tonnia tienaaville sitä toimitetaan solidaarisesti alemmalla hinnalla. Suomi on kyllä hyvä ja huolehtiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
Kovasti tuntuu harmittavan nykytilanne kun pitää tuollaista skeidaa suoltaa. Olisit nyt edes tarkistanut faktat ennen provoiluasi.
Miksi turvallisen ja tasahintaisen määriksen haltija on noin katkera ja aggressiivinen? Eikö määris annakaan mielenrauhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä pitäisi olla avoin sähköhuutokauppa mitä kansalaisetkin pääsee livenä seuraamaan. Miksi ihmeessä ne diilit tehdään salassa.
Ei se kauppa ole salaista. Media ei raportoi, koska kansaa ei kiinnosta.
Hassua koska kerran luin uutisjutusta että sähköpörssissä kaupat pidetään salassa liikesalaisuuksiin vedoten.
Yksittäisen tarjoajan kaupat kyllä. Kysyntä- ja tarjontakäyrät ynnä niiden leikkauskohdassa muodostuva hinta ovat julkisia.
Muut ovatkin keskustelleet nimenomaan sen hinnanmuodostuksen läpinäkyvyydestä, ei mistään käppyröistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssillä tullut säästöjä 4v aikana yli 3000€ ja keskihinta 4,5c/kWh. En näe järkeä missään kalliissa 7c sopimuksessa.
v. 2022-2025 pörssin keskihinta ilman marginaalia on ollut 9,12 snt/kWh. Eli jos et puhu ns. jaskaa niin teidän kulutusprofiili on todella poikkeuksellinen. Kannattaa muistaa että edes pörssisähköä käyttävistä suurin osa ei pääse pörssin keskiarvoon.
Muista optimointi, kulta, optimointi. Miksi pörssisähkö täyttää sun ajatukset 24/7?
Tuossahan nimenomaan sanottiin että tuolla toteumalla kulutusprofiilin tulisi olla todella poikkeuksellinen. Tosin paskaahan tuo puhui, edes "optimoimalla" ei päästä 50% pörssin keskihintaa halvemmalla.
Onko jo nyt niin paha olo ettei pysty kuin keskittymään epäolennaisuuksiin? Helmikuu on vasta alussa.
Se ei poista sitä tosiasiaa, että Suomen energiapolitiikka on perseellään vihervajakkien turausten vuoksi. Meillä ei ole riittävästi omaa tuotantoa, siirtolinjoa länteen ja säätövoimaa, koska vihervajakit vastustivat ydinvoimaa ja räjäyttivät voimaloita, joilla olisi ollut vuosikymmeniä käyttöikää jäljellä. Tuurivoimalat ja vihreä siirtymä ovat tulleet erittäin kalliiksi.