Lue keskustelun säännöt.
Pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle
06.02.2026 |
Ihan turhaa pitää pitkään työttöminä olleita lyhyessä hirressä kun kaikki tietää etteivät he tule koskaan työllistymään. Olisi henkilöille itselleen kuin myös yhteiskunnalla parempi kun heidät siirrettäisiin eläkkeelle.
Kommentit (128)
Asia ei ole niin yksinkertainen, se vaatisi koko työkyvyttömyyseläkejärjestelmän uusimisen. Työkyvyttömyyseläke perustuu täysin lääketieteellisiin syihin, ei työpaikan puutteeseen ja ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suositellaan lämpimästi Sipilän hallituksen aikaisen n. Lex Lindströmin vielä kertaalleen uudelleen käyttöä ts. 60 täyttäneet pitkäaikaistyöttömät suosiosta eläkkeelle vaan. Ehkä joku 3-5 vuoden yhtäjaksoinen työttömyysjakso voisi olla vaateena.
Vierailija kirjoitti:
Suositellaan lämpimästi Sipilän hallituksen aikaisen n. Lex Lindströmin vielä kertaalleen uudelleen käyttöä ts. 60 täyttäneet pitkäaikaistyöttömät suosiosta eläkkeelle vaan. Ehkä joku 3-5 vuoden yhtäjaksoinen työttömyysjakso voisi olla vaateena.
Vuoteen 1996 saakka 52-vuotias pitkäaikaistyötön pääsi eläkeputkeen. 60vee oli ysärillä normaali työssäkävijöiden eläköitymisikä.
Kehitysvammainen sisarukseni on pitkäaikaistyötön. Silti Kela, työkkäri ja sossut pyörittelevät häntä työkokeiluissa ja muissa turhissa kuntoutuksissa. Tuossa ei ole mitään muuta itua kuin se, että työllistetään työkkärin, Kelan ja sossun työntekijöitä näennäistyöllä. Sisarukseni ei tule kuuna päivänä olemaan tuottava työntekijä.
Itsee pelottaa ihan sairaasti kun tulee se potkulaki. Olen ollut tässä työpaikassa 5 vuotta ja pomon käytös on ollut koko ajan ns. "tunkeilevaa". Hän sanoi palkanneensa mut koska olin hakijoista "muodollisesti pätevin". Pidän ihan työstäni ja palkkakin on sopiva. Pelkään vain että ukko innostuu potkulaista ja käytös muuttuu entistä "tuttavallisemmaksi" ja jos -tai pikemminkin kun en näytä "vihreää valoa" niin se on meikäläinen joka potkitaan pellolle. Onneksi se hullu-riikka intoili jo hyvissä ajoin saksineen ja Orpo siitä potkulaista niin tajusin heti alkaa "sopeuttamaan" omaa talouttani...
Tuosta kun täällä puhuttiin nuorten eläköitymisestä niin mun yksi tuttava, korkeakoulutettu, pääsi eläkkeelle vasta 3. sairaalajakson jälkeen ja usean it se mr ha yrityksen jälkeen. Sitten tiedän pari 20v. jotka sekoitti päänsä jo lukioaikana huumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositellaan lämpimästi Sipilän hallituksen aikaisen n. Lex Lindströmin vielä kertaalleen uudelleen käyttöä ts. 60 täyttäneet pitkäaikaistyöttömät suosiosta eläkkeelle vaan. Ehkä joku 3-5 vuoden yhtäjaksoinen työttömyysjakso voisi olla vaateena.
Vuoteen 1996 saakka 52-vuotias pitkäaikaistyötön pääsi eläkeputkeen. 60vee oli ysärillä normaali työssäkävijöiden eläköitymisikä.
Niinpä. Nyt suomessa rahat menee kehitysmaista roudatulle porukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen, se vaatisi koko työkyvyttömyyseläkejärjestelmän uusimisen. Työkyvyttömyyseläke perustuu täysin lääketieteellisiin syihin, ei työpaikan puutteeseen ja ikään.
Aika ketterästi se lakien uusiminen kumma kyllä kävi kun kyseessä oli työttömien rangaistusten kovennukset ja köyhien "sosiaaliturvauudistus" ja potkulaki...
En ymmärrä miksi kannustetaan jatkamaan töitä yli eläkeiän, kun työpaikoista on pulaa. Ja erityisesti en ymmärrä, että jos on alkamassa YT:t, niin miksei neuvotella näiden eläkeikäisten kanssa, josko väistyisivät jo, niin ei tarvitsisi potkia työikäisiä työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan olisi aiheellista osan päästä jo eläkkeelle kun töitä ei todellakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke on kalliimpi kuin työttömyyskorvaus ja odottelemalla jokunen ehtii poistua jonoon taivaalliseen työkkäriin jolloin rahaa vapautuu muihin tarkoituksiin.
Työttömiä paapotaan kalliiden asiantuntijoiden voimin, joten se tulee isossa kuvassa kalliimmaksi.
Kolmen tonnin palkkaa saava tyyppi tapaa sinut puoli tuntia pari kertaa vuodessa. Ei ole kovin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke on kalliimpi kuin työttömyyskorvaus ja odottelemalla jokunen ehtii poistua jonoon taivaalliseen työkkäriin jolloin rahaa vapautuu muihin tarkoituksiin.
Aika paljon menee rahaa jatkuvaan ravaamiseen lääkärissä ja työkykyselvityksissä/"tutkimuksissa" (vaikea saada oikeasti tarpeellisia tutkimuksia) ym, lukemattomiin lääkärinlausuntoihin, työvoimaviranomaisten, sossujen, ohjaajien ym. palkkoihin, höpöhöpö "kuntoutuksiin" (kunnollista kuntoutusta vaikea saada) jne. Kukaan laskenut mitä se kaikki maksaa? Työkyvyttömillä tehdään rahaa ja veronmaksajat maksavat sen lystin.
työvoimavirkailijoita palkaaan nyt pirkanmaalle 2 paikkaa oli sastamalassa tampereella joku 50 paikkaa?aamulehden juttu,työmarkkinatori ilmoitukset. jokainen saa palkkaa jotain 3000-5000 euroa?per nuppi kk 52x5000 euroa on jotain 260 000 euroa palkka per kuukausi näille uusille.virkailijalle.toimitilat,kurssit,virkistyspäivät, askartelukurssit jne
750 työntekijää tampereella te palveluissa ja osa saa 10 000 palkkoja varmasti johtajista.jos palkka keskimäärin 3000x750 on kk palkat noin 2250000 pelkästään tampereella kk toimitilat,laitteistot,paperilomakkeet mainokset,puhelinlaskut jne. infra
. onko tässä oikeasti mitään järkeä.sama raha voidaan laittaa leikkaushoitoon, koulutukseen, opintotukeen terveille nuorille jne. aloittaville yrityksille jne.
lääkärinlausunnot kk ja vuosittain eli koska kela ja te-palvelut vaatii todistuksia työttömältä koko ajan terveyskeskus ruuhakautuu ja tikinpoistot jne joudutaan siirtään. maksu tästä on miljardeja varmasti.
olisi halvempi antaa eläke ainakin mun taskulaskimen mukaan. monella kertynyt omat työura eläkkeet ja terveys mennyt jo ja ikää yli 50 v.monen eläke alle 2000 e monella eläke jopa niin pieni kun 400-500 jos nuorena sairastunut työura eläke.
ei voi käsittää tätä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka maksaa pitkäaikaistyöttömien eläkkeet?
Minä maksan.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeikään on 2 vuotta jäljellä, niin edes se inhimillisyys, että työvoimaviranomaiset jättäisivät rauhaan! Ei meitä kukaan palkkaa ja nöyryyttävää väsätä 4 hakemusta kuukaudessa, hävettää jo
Tässä on iso puute. Pitäisi olla niin, että työttömyys siirtää eläkeikää työttömyysajan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mänkööt töihin jos ovat pitkään huilanneet ja nostaneet korvauksia...ei kai nyt s-tana korvauslinjalla loisivia palkita eläkkeellä..
Takuueläke näille
Vasta sitten kun ovat tehneet töitä riittävän pitkään..luuserit v i t t u u n eläkettä ruinaamasta..
Painu sinä luuseri vttuun siitä vinkumasta.
Kannatetaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei päästetä vaikka olisi liuta fyysisiä vammoja ja sairauksia. Hoetaan vaan, että "työkykyä on jäljellä" ihan kuin joku työnantaja valitsisi kaikkien hakijoiden joukosta sen, jolla on työkyvyssä rajoitteita. On tää kyllä niin syvältä oikeasti.
T. Pitkäaikaistyötön
Työkyvyttömät pitäisi päästää työkyvyttömyyseläkkeelle! Tämä asia pitäisi hoitaa ensisijaisesti.
"Eläkeputki on lakkautettu aikaa sitten." - Ei ole kokonaan lakkautettu, mutta se loppuu asteittain. Eläkeputkea ei ole lakkautettu niiltä, jotka ovat jo siihen ehtineet, ja myös ennen vuotta 1964 syntyneet voivat päästä edelleen eläkeputkeen tietyin ehdoin. Lue Kelan sivuilta. https://www.kela.fi/web/selkokieli/ikaantyvan-tyottoman-tuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke on kalliimpi kuin työttömyyskorvaus ja odottelemalla jokunen ehtii poistua jonoon taivaalliseen työkkäriin jolloin rahaa vapautuu muihin tarkoituksiin.
Aika paljon menee rahaa jatkuvaan ravaamiseen lääkärissä ja työkykyselvityksissä/"tutkimuksissa" (vaikea saada oikeasti tarpeellisia tutkimuksia) ym, lukemattomiin lääkärinlausuntoihin, työvoimaviranomaisten, sossujen, ohjaajien ym. palkkoihin, höpöhöpö "kuntoutuksiin" (kunnollista kuntoutusta vaikea saada) jne. Kukaan laskenut mitä se kaikki maksaa? Työkyvyttömillä tehdään rahaa ja veronmaksajat maksavat sen lystin.
Itseasiassa veronmaksajat maksavat sen kahteen kertaan. Lääkäri pistää lähetteen "oikeaan" fysioterapiaan tai fysiatrille tai toimintaterapeutille ja kun kelan lääkäri on kuitenkin todennut työkykyiseksi niin pääset kaiken lisäksi työkkärin "höpökuntouttavaan", jonka taso on sellaista että siitä hyötyy vain ne "terapeuttina" esiintyvät vetäjät.
Jos täyttää tietyt kriteerit kuten tietyn iän ylitys sekä tietyn työttömyyden ajan ylitys (siis molemmat täyttyy), niin voisi ihan hyvin laittaa eläkkeelle. Ihan turhaa vetkuttaa asiaa ja teettää turhaa työtä sillä työttömällä, työantajilla ja väliportaalla. Samoin niitä puolikuntoisia, joiden kuuluisi oikeasti olla sairaseläkkeellä.