Korkeakoulutettu ei saa töitä ilman suhteita

kyllä ja kuulua Setaan sekä wokettajanaisten liittooon, itsekään en ole koskaan saanut edes työhönhaaastattelua vaikka on historian ja teologian maisterin paperit , eivät noita-a kat ota töihin kun en ole lespokirkon ja naisppappihaureudne kannattaja

Andy

Ap, ei pidä paikkansa akateemisissa tutkinnoissa. Amk-tutkinnoissa ehkä?

No,  verkostot toki auttavat, mutta menepä vain pyörimään yliopistojen henkilökunnan keskuuteen. Eipä monikaan ole karismaattinen tai sosiaalinen lainkaan. Kyllä meriiteillä edelleen pärjää. Mutta toki, suhteet aina myös auttavat. 

Näinhän se menee. Ne supliikit "hyvät tyypit" palkattiin vaikka eivät saaneet edes tutkintoa valmiiksi.

Pitää ja on aina pitänyt. 

Aivan. Ap keksi pyörän uudestaan. Tuo työelämään sijoittuminen on hiton hyvä syy harrastaa sellaista asiaa, kuin työnteko, jo opiskeluaikanaan. Eikä marista ja mankua joka penniä yhteiskunnan pussista, ja vältellä työskentelyä opiskeluaikana milloin minkäkin tekosyyn varjolla.

Omana aikanani luentoja oli vuodessa 28 viikkoa. se loppuaika eli 24 viikkoa vuodessa painettiin sikana duunia. Jokaisella oli työsoppari handussa ennen kuin otti paperit ulos.

Saako kukaan enää töitä ilman suhteita? 

Riippunee alasta. Itse it-alalla, eikä ole kyllä suhteita tarvittu töihin pääsyyn. Riittävästi osaamista (tutkintoja, sertifikaatteja jne) ja kovia projekteja CV:ssä riittää.

"Omana aikanani luentoja oli vuodessa 28 viikkoa. se loppuaika eli 24 viikkoa vuodessa painettiin sikana duunia. Jokaisella oli työsoppari handussa ennen kuin otti paperit ulos."

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Nykyään ne opiskeluajan työpaikatkin ovat todella kiven alla ja joka avoimeen paikkaan on sata hakijaa. Ja moni tekee harjoittelijan nimikkeellä töitä vuosia vamistumisen jälkeen.

Tervetuloa vuoteen 2026 kun nuorisotyöttömyys on yli 20%.

Niin. Mitä vaille olet jäänyt, ap? Et ollut paikalla, kun viisautta jaettiin?

Maineensa voi kans pilata törttöilemällä ennen kuin valmistuu. 

Kyllä lääkäriksi pääsee vaikka olisi miten tuppisuu.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Mitä vaille olet jäänyt, ap? Et ollut paikalla, kun viisautta jaettiin?

Miksi pitää olla ilkeä?

Vierailija kirjoitti:

Riippunee alasta. Itse it-alalla, eikä ole kyllä suhteita tarvittu töihin pääsyyn. Riittävästi osaamista (tutkintoja, sertifikaatteja jne) ja kovia projekteja CV:ssä riittää.

Ihan joka iikalla on noi samat "sertifikaatit" jos ylipäätään täällä mitään enää tehdään, mikä ei olis lähetetty Intiaan. Rekrytoinnissa teoreettinen osaaminen painaa ehkä 30% ja henkilön sosiaalisuus ja se että istuu muuhun porukkaan, painaa 70%. Työelämässä tehdään perustason käytännön tehtäviä. Jos tarvitaan jotain aivan kryptistä ihmetietoa, niin se OSTETAAN konsulttipalveluna. Eikä palkata omaan väkeen jotain pellepelotonta sen tähden, että kerran kolmessa vuodessa tarvitaan erikoisosaamista.

Voithan säkin miehenä myydä mu, ,naas. Siitå vaan miehenä myymään ittees. Vai oletko niin laiska ettet viitti?

Saat kyllä töitä, jos olet muuten tarpeeksi pätevä. Voi toki mennä huonosti, jos sitä puuttuu etkä kykene muuten kompensoimaan puutteitasi sosiaalisilla taidoilla. 

Eipä ne saa ysiluokkalaisetkaan ei vaikka kaupunki maksaisi osan palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Mitä vaille olet jäänyt, ap? Et ollut paikalla, kun viisautta jaettiin?

Miksi pitää olla ilkeä?

No kyllähän tuossa tulee huonon häviäjän mielikuva, jos laittaa epäonnistumisensa suhteiden puuttumisen piikkiin sen sijaan, että myöntää muut oletetut puutteet osaamisessaan. Melkein alalla kuin alalla parhaimmisto kyllä menestyy, vaikkei olisikaan mikään sosiaalinen nero. 

Vierailija kirjoitti: Ap, ei pidä paikkansa akateemisissa tutkinnoissa. Amk-tutkinnoissa ehkä?

Kyllä pitää valitettavasti. Viimeisimmässä tapauksessa juuri se "karismaattinen" kaikkien kaveri sai paikan, vaikka hänellä oli vähemmän kokemusta ja alempi koulutus. Toisella hakijalla oli hyvä kielitaito, maisterintutkinto  sekä pitkä kokemus alalta, mutta sosiaalisilta taidoiltaan paljon köyhempi. Paikan sai Amk-taustainen mukava höpöttäjä, jolla ei ollut kielitaitona muuta kuin suomi. Kyseessä kuitenkin kansainvälinen ala, jossa vaatimuksena yleensä aina on se maisteri. Kokemusta oli myös vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Mitä vaille olet jäänyt, ap? Et ollut paikalla, kun viisautta jaettiin?

Miksi pitää olla ilkeä?

 

No kyllähän tuossa tulee huonon häviäjän mielikuva, jos laittaa epäonnistumisensa suhteiden puuttumisen piikkiin sen sijaan, että myöntää muut oletetut puutteet osaamisessaan. Melkein alalla kuin alalla parhaimmisto kyllä menestyy, vaikkei olisikaan mikään sosiaalinen nero. 

Missä olet itse töissä? Paljonko tulot vuodessa?