Rescue-koiratoiminta ei ole ratkaisu vaan ongelman pitkittämistä
YLE Areenassa on podcast-sarja Hyviä aikeita, jossa tutkitaan rescuekoiratoiminnan epäkohtia.
Ohjelman perusteella ainakin haastateltu rescueaktiivi tuntuu pitävän hyväksyttävänä, että Liettuassa koiria varastetaan omistajilta "huonoista oloista" ja sitten kaupataan Suomeen "kodittomina". Varastamista tunnutaan pitävän ihan normaalina.
Koiria siirrellään valtavia matkoja maasta toiseen ja niiden alkuperästä valehdellaan. Pentutehtailu kannattaa niin on mitä myydä "rescue"koiraksi. Rokotus- ja matolääketiedot ovat epäluotettavia.
En ymmärrä fanaattista koirien lopettamisen vastustamista. Lopettaminen nähdään pahimpana mahdollisena tapahtumana ja mieluummin koirien pitää odottaa rääkkäystarhalla kusisessa pikkuhäkissä mahdollista kotia vaikka vuosikaupalla.
Koko rescuehomma on ihmisten omien perversioiden hoitamista. Samoin kuin koirien jalostus sairaaksi.
Onko mitään eläinsuojelujärjestöä, jonka kautta voisi lahjoittaa rahaa kodittomien koirien asialliseen lopettamiseen?
Kommentit (375)
"En ymmärrä miksi tällä palstalla tuntuu ihmisillä olevan joku ihan kamala inho ja viha rescue koiria ja niitä hommaavia ihmisiä kohtaan. "
Älä nyt viitsi vääntää tohon suuntaan. Sun mielestä asioiden oikeaa laitaa ei saa tuoda esille. Älä yritä syyllistää heitä, jotka tuo tosiasioita esille. 0/5
Se on ratkaisu yhdelle koiralle kerrallaan. Yksi koira saa hyvän elämän ja se riittää tuon koiran pelastajalle.
EU-alueella on havaittu väärennettyjä lemmikkipasseja, terveystodistuksia ja rabiesvasta-ainetuloksia.
Vaikka monet vastuulliset suomalaiset rescue-järjestöt testaavat koirat lain vaatimuksia laajemmin, ulkomailta tuotujen koirien papereissa on havaittu väärennöksiä, ja rabiesriski on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Rescue koirien adoptoiminen Suomeen ei tietenkään ratkaise itse ongelmaa, mutta eipä niiden lopettaminenkaan ongelmaa ratkaise. Aina tulee uusia hylättyjä koiria kaduille. Siksi nuo rescue järjestöt tekeekin sterilointeja ja koittavat valistaa paikallisia ihmisiä. Ihmisten vikahan tämä kaikki on.
En ymmärrä miten se on keneltäkään pois jos joku haluaa adoptoida rescue koiran, kunhan sen tekee luotettavan järjestön kautta.
Meille tuli vuosi sitten ensimmäinen rescue koira. On aivan ihana ja hyväkäytöksinen. Rakastaa kaikkia ja kaikkea.
Toki niissä voi olla myös arkoja koiria ja voi olla muitakin ongelma käyttäytymisiä, mutta näistäkin luotettavat rescue yhdistykset kyllä kertovat ja painottavatkin sitä myös että koiralla voi kotona sitten ilmentyä tälläistä käyttäytymistä. Niihin pitää etukäteen osata varautua ja olla valmistautunu kouluttamaan koiraa. Ei se sen kummempaa ole.&nbs
Selvästi odotit ihailevia kommentteja rescuekoiran ottajista. Pettymyksesi on suuri.
Mut hei, tossa sulle 😇
Vierailija kirjoitti:
Romanian rescue-koirien taustoista ja testeistä on raportoitu merkittäviä epäselvyyksiä. On suositeltavaa, että adoptoitu koira tarkastetaan uudelleen heti Suomeen saavuttuaan luotettavalla eläinlääkärillä, erityisesti mahdollisten tuontitautien varalta
Myös kyseessä olevassa podcastissa eläinlääkäri kertoi, että esim väärennettyjä rokotteita liikkuu. Hän suositteli rokottamaan rescuet (ja ulkomailta tulleet) koirat varmuudeksi uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
EU-alueella on havaittu väärennettyjä lemmikkipasseja, terveystodistuksia ja rabiesvasta-ainetuloksia.
Vaikka monet vastuulliset suomalaiset rescue-järjestöt testaavat koirat lain vaatimuksia laajemmin, ulkomailta tuotujen koirien papereissa on havaittu väärennöksiä, ja rabiesriski on olemassa
Siinä sitä sitten hyväntahtoisen tädin elämä, kun rabiesrokote ja vasta-aineet on väärennetty. Rabieksesta paranemisprosentti on nimittäin 0,00000001% kuolemantapaukset puolestaan 99,99%
En lähtisi pelleilemään tuon asian kanssa, sen paremmin kuin jonkun antibioottiresistanssienkaan. Onnea ollut, ettei kukaan ole vielä rabiekseen sairastunut.
Varmasti on epäkohtia ja tarhoja, jotka toimivat huonosti.
Toisaalta epäeettistä on myös sisäsiittoisten rotukoirien kasvatus. Koirat ovat niin suosittuja, että bisnestä niillä tehdään aina.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on epäkohtia ja tarhoja, jotka toimivat huonosti.
Toisaalta epäeettistä on myös sisäsiittoisten rotukoirien kasvatus. Koirat ovat niin suosittuja, että bisnestä niillä tehdään aina.
Älä yritä kääntää keskustelua sivuraiteelle.
Nyt puhutaan rescue-koirista. Tai oikeastaan siitä bisneksestä mitä niillä tehdään
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on epäkohtia ja tarhoja, jotka toimivat huonosti.
Toisaalta epäeettistä on myös sisäsiittoisten rotukoirien kasvatus. Koirat ovat niin suosittuja, että bisnestä niillä tehdään aina.
Onko kukaan väittänyt, että rotukoirabusiness on eettistä? Eläimen etu siinä ainakin on unohdettu, kun pitää miettiä minkä isän geeneillä saisi pennuille optimaalisen muotoiset korvat. Terveydestä viis.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tää rescue-juttu alkoi, arvasin että tää on vaan bisnestä. Etenkin Espanjasta tuodaan ihan paskoja koiria jotka vihaa ja pelkää kaikkea. Sitten ne tärisee täällä kauhusta ja kylmyydestä. Että kylläpä on kivaa!
Koirat ovat muutenkin ongelmajätettä. Kaikki ne pitäis hävittää maailmasta.
Yksi entinen ystäväni pelastaa näitä elukoita ja se on 5000 e per elukka. Ei millään voi olla elukan eläinlääkärikulut ja lento niin kallista. Bisnestä se on. Mutta tyhmiä on helppo kusettaa ja sitähän koiraihmiset on. Sen takia tämäkin ihminen on entinen ystäväni. En kestä niin tyhmiä ihmisiä. Eikä hänen luona voi kyläillä kun rakit menee sekaisin ja puree ja tärisee. Sellaisia rakkeja tekee vain mieli potkia.
Ei herranjumala minkälaista tekstiä! Toivottavasti yksikään koira ei pääse lähellesi. Unohdat sen täysin miten viattomia olentoja eläimet on ja ihmiset on tehneet kaiken pahan heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koirat saavat tulla. Otetaanhan tänne muitakin. Onneksi tämä koiraveivaus ei mene omasta pussista.
Kai sä älyät että maksat veroja mitkä menee just näille rescue yhdityksille mitkä toimii Suomessa, ketkä sitten roudaa näitä ulkomaalaisia koiria? Suomessa järjestöt yms saa miljoonia euroja tukirahoja vaikka tekisivät voittoa.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan jopa 70 prosenttia kaukomatkoilla olevista suomalaisista kantaa matkalta tullessaan suolistossaan antibioottiresistenttiä bakteeria."
Tää keskustelu koskee rescuekoiria. Tee oma aloitus tohon sun ongelmaasi koskien ihmisten matkailua.
Eikö sinusta ole tekopyhää vouhkata jostain koirien mahdollisista tautiriskeistä ja samaan aikaan roudata ulkomailta niitä samoja tauteja kymmenien tuhansien ihmisten toimesta.
Aivan järjetöntä, että näitä koiria roudataan Suomeen, ei se ratkaise ongelmaa lähtömaassa. Sillä summalla millä tänne kuljetetaan yksi koira, saisi varmasti steriloitua useamman koiran. Sitten ihmetellään kun vapaana kulkemaan tottuneet koirat oireilevat. Taloyhtiössä naapureilla menee hermot räksytykseen ja koira lähtee kiertoon "muuttuneen elämäntilanteen" vuoksi.
Tosiseikoista tänne kirjoitetaan. Kumma että ei kestetä tosiasioita. Sinäkin sönkkäät heti, että on jostain muusta kyse.