Lue keskustelun säännöt.
Parisuhteessa miehen kanssa elävät naiset: kysely
05.02.2026 |
Palstan valiojankkaaja esittää kymmenen kohdan listan, jonka pitää täyttyä, jotta miehellä olisi mahdollisuus parisuhteeseen.
Kysynkin siksi sellaisilta naisilta, jotka elävät parisuhteessa miehen kanssa: montako pistettä miehenne saa? Kelpaako meille vain 10/10?
Jankkaajan vaatimuslista:
1. Pituus yli 190cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu
3. Hiusraja täydellinen (oletan että muutrnkin pitää olla tuuhea tukka)
4. Pukeutuu muotivaatteisiin
5. Mies on aina laittautunut
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto)
8. Palkka vähintään 4000e/kk
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla)
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa
No niin, luvut tiskiin! Omani saa kolme pistettä. Naurattaa kyllä toi autohomma, meillä kun on Dacia mutta piste siitä tulee kun uutena ostettiin.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkkinä hollywoodtähti Adam Sandler. No rahan suhteen hän toki täyttää nuo kohdat, mutta hiusraja hänelle hupenee, aina on yleensä ihan tavisvaatteissa (ostaa mm. Costcosta), 177 pitkä ja masuakin alkaa olemaan. Korkeakoulututkinto muistaakseni taitaa olla, eli tuon taulukon mukaan Adam Sandler on noin 4/10.
Mitenkäs tuo jankkaajan unelmamies eli Jason Momoa? Tukkaa ja pituutta on, varmaan rahaakin.
Tiedämmekö mitään Momoan kellosta, autosta tai koulutuksesta?
Opiskeli meribiologiaa mutta ei tainnut valmistua kun näyttely vei mukanaan. Omistaa useita kalliita autoja ja kelloja.
Momoa ei siis ole 10/10 mies, koulutus puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tuli miehestä 5 pistettä: rasvaprosentti on matala, yliopistotutkinto, palkka n. 5000, ja auto on maksanut ostaessa vähän yli 20 000. Tosin auto on nyt vanha ja paljon ajettu, siitä ei nyt saisi nykyhetkellä kuin pari tonnia.
7/10
Mies ei ole pitkä, ei laittaudu eikä pukeudu muotivaatteisiin.
Auton hän on saanut lahjaksi. Samoin kellon.
Mies on fiksu joten on kouluttautunut, hyvässä työssä ja sijoittaa rahansa kun ylimääräistä jää tietenkin säästöön.
Tukka on tuuhea ja minä koitan sitä pehkoa vähän hillitä kun miestä ei itseään kummemmin kiinnosta ulkonäkö.
Täytän noista kriteereistä naisena itsekin 7. Autoa minulla ei ole enkä ole 190cm.
Sellainen sähköpyörän omistava vihreitä arvoja kannattava mies joka asuu Kalliossa.
Pertti56v
Vierailija kirjoitti:
1. Pituus yli 190cm - ei pistettä, vain 185cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu - kyllä
3. Hiusraja täydellinen - kyllä
4. Pukeutuu muotivaatteisiin - kyllä, töihin aina puku ja muutenkin tyylikäs
5. Mies on aina laittautunut - ei nyt ihan aina mutta useimmiten
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa - kyllä
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto) - kyllä, KTM
8. Palkka vähintään 4000e/kk - kyllä
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) - kyllä, Porsche
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa - uskoakseni kyllä, tai siis ainakin salkku on isohko
Anteeksi mutta tällainen mies kuulostaa vastenmieliseltä ja pinnalliselta riikinkukolta ;)
Mutta hyvä jos sinä tykkäät, näin me ihmiset ollaan erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkkinä hollywoodtähti Adam Sandler. No rahan suhteen hän toki täyttää nuo kohdat, mutta hiusraja hänelle hupenee, aina on yleensä ihan tavisvaatteissa (ostaa mm. Costcosta), 177 pitkä ja masuakin alkaa olemaan. Korkeakoulututkinto muistaakseni taitaa olla, eli tuon taulukon mukaan Adam Sandler on noin 4/10.
Mitenkäs tuo jankkaajan unelmamies eli Jason Momoa? Tukkaa ja pituutta on, varmaan rahaakin.
Tiedämmekö mitään Momoan kellosta, autosta tai koulutuksesta?
Opiskeli meribiologiaa mutta ei tainnut valmistua kun näyttely vei mukanaan. Omistaa useita kalliita autoja ja kelloja.
Momoa ei siis ole 10/10 m
Monen mielestä myös liian karvainen pörröturjake.
2 pistettä 2 ja 7 täyttyy. Miestäni en silti vaihtaisi edes tuohon 10. Minä saisin itse enemmän pisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kauheeta, en ottaisi kympin miestä, sillä muotivaatteet, laittautuminen ja kalliit korut+kello olisi niin yök, että ei missään nimessä tuollaista! Neljän pisteen mies olisi tosi jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pituus yli 190cm - ei pistettä, vain 185cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu - kyllä
3. Hiusraja täydellinen - kyllä
4. Pukeutuu muotivaatteisiin - kyllä, töihin aina puku ja muutenkin tyylikäs
5. Mies on aina laittautunut - ei nyt ihan aina mutta useimmiten
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa - kyllä
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto) - kyllä, KTM
8. Palkka vähintään 4000e/kk - kyllä
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) - kyllä, Porsche
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa - uskoakseni kyllä, tai siis ainakin salkku on isohko
Anteeksi mutta tällainen mies kuulostaa vastenmieliseltä ja pinnalliselta riikinkukolta ;)
Mutta hyvä jos sinä tykkäät, näin me ihmiset ollaan erilaisia.
Eipä dissata toisten rakkaita. Jokaiselle löytyy joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pituus yli 190cm - ei pistettä, vain 185cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu - kyllä
3. Hiusraja täydellinen - kyllä
4. Pukeutuu muotivaatteisiin - kyllä, töihin aina puku ja muutenkin tyylikäs
5. Mies on aina laittautunut - ei nyt ihan aina mutta useimmiten
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa - kyllä
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto) - kyllä, KTM
8. Palkka vähintään 4000e/kk - kyllä
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) - kyllä, Porsche
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa - uskoakseni kyllä, tai siis ainakin salkku on isohko
"Anteeksi mutta tällainen mies kuulostaa vastenmieliseltä ja pinnalliselta riikinkukolta ;)
Mutta hyvä jos sinä tykkäät, näin me ihmiset ollaan erilaisia."
En ole tuo, jolle vastasit, mutta tuo kommenttisi kertoo enemmän sinusta ja ennakkoluuloistasi kuin tuosta miehestä. Miksi menestynyt ja tyylikäs mies ei voisi olla myös mukava, syvällinen tyyppi? Se, että itse arvioit ihmisiä pinnallisilla kriteereillä tuntematta heitä tekee pikemminkin sinusta itsestäsi ikävän tyypin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä täyttyy 5 kohtaa, vautsi 😄 silloin kun tavattiin, vain 2 noista väitteistä piti paikkansa.
Listan pisteistä mieheni saa 5 pistettä. 14 vuotta oltu naimisissa ja oikeasti täyden kympin mies , ei vaan ole pitkä, eikä urheilijan rasvaprosentti, ei pukeudu muotivaatteisiin tai ole aina laitettu, eikä käytä kalliita koruja tai kelloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain 7 ja 8 täyttyvät, mutta minusta mieheni on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Listan pisteistä mieheni saa 5 pistettä. 14 vuotta oltu naimisissa ja oikeasti täyden kympin mies , ei vaan ole pitkä, eikä urheilijan rasvaprosentti, ei pukeudu muotivaatteisiin tai ole aina laitettu, eikä käytä kalliita koruja tai kelloja.
Niin, ja auto ei ole mikään mainituista, mutta maksoi yli 20ke, joten annoin siitä pisteen.
Tämähän on hauska ketju, 1 piste tuli tutkinnosta. Olemme olleet yhdessä 42 v. ja toivon mukaan yhteisiä vuosia tulee vielä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan esimerkkinä hollywoodtähti Adam Sandler. No rahan suhteen hän toki täyttää nuo kohdat, mutta hiusraja hänelle hupenee, aina on yleensä ihan tavisvaatteissa (ostaa mm. Costcosta), 177 pitkä ja masuakin alkaa olemaan. Korkeakoulututkinto muistaakseni taitaa olla, eli tuon taulukon mukaan Adam Sandler on noin 4/10.
Adamilla on mahtava hymy ja iloiset silmät, sillä saa paljon plussia!
Ja Adam on tosi mukava ja hauska tyyppi mikä on kaikista tärkeintä.
Vastataanpa jankkaajalle.
1. 155-205 cm, noiden ulkopuolella alkaa pistää jo liikaa silmään.
2. Ei tarvi erottua, mutta rapakuntoista miestä en halua.
3. Ei tarvi olla, mutta viehätysvoimanne lisääntyy tähtitieteellisesti, jos ajatte harvenevan tukan pois.
4. Näin on, Reiska. En anna sinun lähteä ravintolaillalliselle pieruverkkareissa ja kulahtaneessa hupparissa.
5. Ei tarvi laittautua, mutta siistiytyä pitää.
6. Kellot ja suomijellonakorut kiinnostaa oikeasti vain muita miehiä. Minulla ei ole koruista mielipiteitä suuntaan tai toiseen.
7. Ei tarvi olla korkeasti kouluttautunut, riittää että on jotain muutakin, kuin elämäm kallu
8. Palkka vähintään 2000 €/kk. Minun tuloillani ei trophy manwifea elätetä.
9. Auto hankitaan, jos sille tulee tarvetta. Jos mies haluaa herättää muissa miehissä kiinnostusta, saa hän minun puolestani hankkia vaikka Ferrarin, jos siihen on hällä varaa.
10. Ei tarvi sijoittaa, mutta, jos sijoittaa niin onnea matkaan, toivottavasti käy hyvin ja työ tuottaa hedelmää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pituus yli 190cm - ei pistettä, vain 185cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu - kyllä
3. Hiusraja täydellinen - kyllä
4. Pukeutuu muotivaatteisiin - kyllä, töihin aina puku ja muutenkin tyylikäs
5. Mies on aina laittautunut - ei nyt ihan aina mutta useimmiten
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa - kyllä
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto) - kyllä, KTM
8. Palkka vähintään 4000e/kk - kyllä
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) - kyllä, Porsche
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa - uskoakseni kyllä, tai siis ainakin salkku on isohko
Anteeksi mutta tällainen mies kuulostaa vastenmieliseltä ja pinnalliselta riikinkukolta ;)
Mutta hyvä jos sinä tykkäät, näin me ihmiset ollaan erilaisia.
Ei välttämättä. Voihan tuo olla luonteeltaan ihan täys nallekarhu. Itse tunnen lähes tuollaisen tyypin ja hän on todella symppis
Laatikkoleuka ja lentäjän ammatti puuttuvat. Näistä voisi saada lisäpisteitä.