Eikö olekin mielenkiintoista että maanviljelijät käyttää yleensä aina ulkomaalaista kausityövoimaa mutta vetoaa syömään kotimaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on tietämätön tai tyhmä tai molempia. Maanviljelijät eivät todellakaan käytä ulkomaista kausityövoimaa. Siihen tarvitaan erityisosaamista, koneiden käsittelytaitoa sekä maatalouden ja maanviljelyn yleisosaamista. Ja sitä ei opi sormia napsauttamalla etenkään ulkomaalaiset.

 

mina osa aja aasi ja teurasta vuohi sharia sääntojen mukan

 

terv. Abdi-Hassan Abu-Babu, Hakunila/Mogadishu

Inshallah

Täällä ainakin mansikkaa ja vihanneksia viljelevä tila työllistää paljon ukrainalaisia. Tämä on varmasti yksi syy sille, miksi moni reipas tilalta töitä kysynyt nuori on jäänyt ilman työtä. Yritys saa itse päättää, keitä työllistää, mutta onhan se vähän hassua, jos sitten kritisoidaan sitä, että kuluttajat eivät suosi suomalaista. Osa näistä ukrainalaisista asuu kunnassa ympäri vuoden ja osa muuttaa kesäkaudeksi.

Maanviljelijät kuvittelevat, että maataloustuet on heille rikastumista varten, eikä ollenkaan työntekijöille. Voittojen maksimointi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen opiskelija vaatii tohtorinpalkkaa jostain kaalin keräämisestä. Turha itkeä jos ei hommaa saa.

Et taida tietää missä luvuissa useiden tohtorien palkka pyörii....   Ei kauheasti eroa kaalin kerääjän palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ap tietää asiasta paljon, niin kerropa, paljonko tuottaja saa maitolitrasta ja paljonko maksetaan tonnista ohraa. Kerro myös se, mitä maksaa rahti, kun ohraa pitää kuljettaa rekkakuorma 40 km verran ja kuka maksaa rahdin, ostaja vai myyjä.

Kysymykseesi kuka maksaa, voi kaikkiin kohtiin vastata, kuluttaja maksaa. Tai maksaisi siitä kotimaisesta niin sydämestään asti mielellään, jos siihen olisi varaa. Mutta kun on valittava, onko se kotimainen juures/vilja/lihatuote ja viikko syömättä, vai ulkomainen ja sen viikonkin vatsan täyttävä. 

Miksi oletat, että kuluttaja maksaa rahdin, koska ei sitä summaa todellakaan siirretä tuotteen hintaan, kyllä se jää tuottajalle maksettavaksi. Kalja maksaisi aika lailla enemmän, jos raaka-aineen rahtikulut siirrettäisiin tuotteen hintaan. Sitä viljarekkaa muuten ajaa suomalainen kuluttaja, joka saa käytännössä palkkansa tuottajalta.

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät kuvittelevat, että maataloustuet on heille rikastumista varten, eikä ollenkaan työntekijöille. Voittojen maksimointi.

No sulla on kyllä aikamoiset kuvitelmat jos luulet että niillä normituilla rikastuu tavallinen maanviljelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen opiskelija vaatii tohtorinpalkkaa jostain kaalin keräämisestä. Turha itkeä jos ei hommaa saa.

Suomalainen viljelijä maksaa 5 e tunti ja ihmettelee, kun ei työ maistu. Ai niin, tilalle omalla autolla 2 x päivässä. Aamu- ja iltanavetalle ;)

Ei todellakaan pidä paikkaa. Itse keräsin sokerijuurikkaita kauan sitten ja silloin sain jo 100 markkaa tunnissa. 

 

Se olikin silloin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen opiskelija vaatii tohtorinpalkkaa jostain kaalin keräämisestä. Turha itkeä jos ei hommaa saa.

Et taida tietää missä luvuissa useiden tohtorien palkka pyörii....   Ei kauheasti eroa kaalin kerääjän palkasta.

Taitaa olla ensimmäinen kerta Suomen historiassa, että korkekoulutettuja, jopa tohtoreita, on työttömänä. Palkka riippunee alasta, jolla tohtori työskentelee.

Yrittäjäisäni itkee, kun ihmiset eivät pärjää palkallaan ja joutuvat hakemaan tukia palkan päälle, mutta kehuskellen ei itse maksa työntekijöilleen yhtään enempää kuin on pakko ja narisee veroprosentistaan.

Välillä ei voi olla miettimättä, miten on koskaan saanut mitään yritystoimintaa edes alkuun tuolla ajatuksen juoksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona vuonna 2020 maataloustöihin haki 14000 suomalaista arvatkaapa moniko pääsi töihin kyllä puhdas nolla eli kotimainen työvoima ei kelvannut kun eivät tehneet orjatöitä.

 

Näinhän se on. Kun tekemättä mitään saa joka kuukausi tilille 1300 e, niin työt ei kiinnosta.

Luepa uudestaan ja pyydä tulkkaus, ellet ymmärrä lukemaasi.

 

Ei kannata palkata työnhakijaa, jonka palkkavaade on 4000 e/kk ja tuotos noin 700 euron luokkaa.

Väitätkö, että kesätöihin hakevat opiskelijat vaativat 4000/kk palkkaa? Ei taida olla käsitystä palkkojen suuruudesta työelämässä. 

No ei kai kun tukiaisten kustanniksella oleillaan

Niinpä. Maataloustuilla voisi palkata muutaman työntekijän. Sittenkin olisi vielä varaa oleilla pitkän talvikauden uununpankolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona vuonna 2020 maataloustöihin haki 14000 suomalaista arvatkaapa moniko pääsi töihin kyllä puhdas nolla eli kotimainen työvoima ei kelvannut kun eivät tehneet orjatöitä.

 

Näinhän se on. Kun tekemättä mitään saa joka kuukausi tilille 1300 e, niin työt ei kiinnosta.

Mistä saa 1300 € tilille tekemättä mitään? 

Voi toki saada, mutta sen jälkeen, kun siitä on maksanut ne menot, jotka toimeentulotuen laskelmassa on perusosan päälle, ei mitään tekemättömälle pitäisi jäädä kuin noin 250 euroa. Oma kysymyksensä on toki se, että jos jättää menot maksamatta, mutta sen jälkeen ei tilille tulekaan enää muuta kuin perusosa ennen kuin on kuitti maksusta tai Kela maksaa laskut ja vuokrat suoraan laskuttajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei muille makseta yrittäjätukea niinkuinmaatalousyrittäjille 10 Miljardia vuodessa? Kaupungissakin voisi alkaa jotain hommailee kun varmuudella saisi sen muutaman tonnin kuussa tukea.

 

Suomalainen maantalousyrittäjä saa vuodessa verotettavaa maataloustukea keskimäärin 16 000 e. Helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa erilaisia tukia saman verran, mutta hänen ei tarvitse maksaa niistä veroja.

Joten toivomasi systeemi on jo olemassa. Huomaathan, että saadakseen tukea maanviljelijän tulee viljellä peltojaan, toimeentulotukiasiakkaan ei tarvitse tehdä muuta kuin täyttää hakemus ja ottaa rahat vastaan.

Työttömällä ei ole työtä ja yhteen avoimeen työpaikkaan on jopa tuhansia hakijoita. Maatalousyrittäjällä on työ, tuet ja verovähennykset, jotka kattavat lasten mönkkärit ja mopoautotkin. Aina niiden tarpeisiin selitykset löytyy. Itselle viljellään terveellisiä tuotteita ja tehoviljellyt myyntiin. En kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta molempia nähnyt hyvin läheltä. Suurimman siivun tuntuu kuitenkin nyhtävän se tuottajan ja kuluttajan välissä oleva liikemies. Kalleinta ruokaa syö kuluttaja,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty ostaan kotimaista ruokaa, liian kallista.

Se ei ole meidän kuluttajien syy. Itselläkin on aina etusijalla ulkomailla tuotettua ruokaa. 

 

Sinä epäisänmaallinen kaupunkilais punikki! Toivottavasti saat jonkun syövän siitä ulkomaisesta "ilman turhiin sääntöihin" perustuvia rajoituksia kemikaaleilla käsitellystä, antibiooteilla kyllästetystä ja geenimuunnellusta ruoasta. Tai että lapsesi syntyy ilman nenää tms.

Vain osa kaupunkilaisista on punikkeja. Punikitkin ovat niitä, jotka ostavat tuottamiasi elintarvikkeita ja joiden itseäsi ruokkivaa kättä nyt puret! Ovatkohan ne tuotteesi turvallisia, kun noin vihaat asiakkaitasi? Vai pitääkö tässä pelätä lapsen syntyvän nenättömänä, muista mainisemistasi hirveyksistä puhumattakaan? Kaupungeissa on myös epuleita, miten erottelet toiveesi kohdistuvan oikeaan koheesseen? Leikki leikkinä, mutta tuo kaupunkilaisviha on ihan pelottavaa.