Sosiaalietuuksien leikkaaminen kasvattaa rikollisuutta.

tuollainen riski on olemassa.

kaikki sossunelätit pitäisikin kerätä keskitysleireille, jotta nämä rikolliset eivät pääsisi pilaamaan tavallisten ihmisten elämää.

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Vankipaikka rikollisille valko-venäjältä eikä suomalaisista hotelleista. Luka jeesaa mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen köyhiä, joille varastaminen ei tulisi mieleenkään.  

Ne onkin oikeasti köyhiä, nämä vinkujat täällä on sossupummeja turhanulisijoita.

Sinä olet kyllä oikeasti todella typerä. Minä olen ihan vakitöissä, jotakuinkin koko aikuisikäni ollut työelämässä opintoja lukuunottamatta. 

 

Meidän kahden ero on se että sinä olet naiivi ja kuvittelet ettei työttömyys tai työkyvyttömyys koskaan voi koskea sinua.  Fun fact: kukaan ei ole siltä turvassa. Tässä maassa ei ole yhtäkään työntekijää tai yrittäjää jonka työpaikka olisi satavarma, puhumattakaan työkyvystä. Sairaudet kun ei kysy lupaa tulla.

Kasva aikuiseksi, lapsellinen vauveli.

Vierailija kirjoitti:

kaikki sossunpummit ovat pohjimmiltaan rikollisia. 

Ei kaikki. Itsellä loppui opintotukikuukaudet, enkä ole saanut töitä, niin olen saanut leikattua toimeentulotukea, että saisin loput opinnot tehtyä ja jonkun tutkinnon. Työttömyystukea en voi saada kun on opiskelupaikka. Pitäisi luopua siitä. Siksi toimeentulotukikin on leikattu. Ikinä en ole mitään rikollista tehnyt eikä ole ollut mitään päihderiippuvuuksiakaan.

Ennemmin rupean rosvo-raggariksi, kuin keitän perunoita!

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

Jos on itsehillintää saa vähätkin riittämään. Impulssivammaisille laiskapaska wolttaajille ei riitä mikään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

Kyl myymälävarkauksia tehtäs ihan varmasti vähemmän jos tuomiona ois siitä anaaliraiskattavaks joutuminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

Kuolemanrangaistus heti toisesta rikoksesta on myös oiva keino, ja sangen kustannustehokas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. On saanut noita nis tejä muutenkin pelätä. Kerrostalonaapurissa oli yksi porukkaa, joka vei kaiken mikä irti lähti. Eikä ne mihinkään töihin tule pääsemään ikinä,  vaikka kuinka tuet vietäis, kun ei terveempi ja kouluttautunut porukkakaan pääse. Ne alkaa vaan rötöstelemään entistä enemmän.

 

Siksi ne pitää ampua. Ei ole muuta ratkaisua.

no, mietitään sitä lopullista ratkaisua myöhemmin, mutta nyt alkuun kaikki tuillaeläjät pitäisi keskitetysti kerätä suljettuihin laitoksiin, etteivät pääse toteuttamaan rikollisia halujaan yhteiskunnassa.

American gangstat kommentoi kuvia Suomen vankiloista, ettei heillä ole edes kodeissaan niin siistinnäköistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

 

Kyl myymälävarkauksia tehtäs ihan varmasti vähemmän jos tuomiona ois siitä anaaliraiskattavaks joutuminen 

Tuskin edes tehtäisiin merkittävästi vähemmän. Mutta se, mikä on ihan varmaa on se, että joka ikinen myymälävaras aseistautuisi kättä pidemmällä ja yrittäisi vaikka pistää kylmäksi väliin tulevan kassahenkilön, vartijan tai tielle osuvan sivullisenkin ennemmin, kuin jäisi kiinni. Tuo sinun oppisi raaistaisi myymälävarkaudet.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki sossunpummit ovat pohjimmiltaan rikollisia. 

 

Ei kaikki. Itsellä loppui opintotukikuukaudet, enkä ole saanut töitä, niin olen saanut leikattua toimeentulotukea, että saisin loput opinnot tehtyä ja jonkun tutkinnon. Työttömyystukea en voi saada kun on opiskelupaikka. Pitäisi luopua siitä. Siksi toimeentulotukikin on leikattu. Ikinä en ole mitään rikollista tehnyt eikä ole ollut mitään päihderiippuvuuksiakaan.

olet yksittäistapaus.

ap on oikeassa. suurinosa tukieläteistä on rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen köyhiä, joille varastaminen ei tulisi mieleenkään.  

Ne onkin oikeasti köyhiä, nämä vinkujat täällä on sossupummeja turhanulisijoita.

Sinä olet kyllä oikeasti todella typerä. Minä olen ihan vakitöissä, jotakuinkin koko aikuisikäni ollut työelämässä opintoja lukuunottamatta. 

 

Meidän kahden ero on se että sinä olet naiivi ja kuvittelet ettei työttömyys tai työkyvyttömyys koskaan voi koskea sinua.  Fun fact: kukaan ei ole siltä turvassa. Tässä maassa ei ole yhtäkään työntekijää tai yrittäjää jonka työpaikka olisi satavarma, puhumattakaan työkyvystä. Sairaudet kun ei kysy lupaa tulla.

Kasva aikuiseksi, lapsellinen vauveli.

Vähemmän yllättäen sekä herjasi että argumenttisi on sitä tasoa jossa yläkouluikäinenkin pärjäisi paremmin. Aijai, myötähäpeäni on kova puolestasi :D

Vierailija kirjoitti:

Jaa että tuet kun loppuu niin loppuu oma moraali myös? Ei se saa olla tuista kiinni.

Selviytymis vietti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

 

Kyl myymälävarkauksia tehtäs ihan varmasti vähemmän jos tuomiona ois siitä anaaliraiskattavaks joutuminen 

 

Tuskin edes tehtäisiin merkittävästi vähemmän. Mutta se, mikä on ihan varmaa on se, että joka ikinen myymälävaras aseistautuisi kättä pidemmällä ja yrittäisi vaikka pistää

No miksi me sit pidetään myymälävarkauksia ees rikoksena jos niiooe ei voi tehdä mitään ja jokanen myymälävaras on valmis tappamaan et saa varastaa lol.

Mä oon ihan tehny vartijahommia ja juossu kiinni kaljavarkaan joka on vapissu pelosta ku oon saanu sen kiinni. Ei näkyny pistoolia eikä puukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia pitää koventaa ja varsinkin vankeusrangaistuksia pitää antaa useammin. Samalla olot vankilassa pitää saada kurjemmiksi, tämä jos mikä toimii loisimaan oppineisiin vasemmistolaisiin. 

Tutkitusti rangaistusten koventaminen johtaa vain siihen että rikokset raaistuvat. Kärjistettynä, jos törkeästä ryöstöstä saa vuosikausien linnatuomion niin ero ei ole iso jos siihen lisää vielä tapon mukaan. 

 

Kyl myymälävarkauksia tehtäs ihan varmasti vähemmän jos tuomiona ois siitä anaaliraiskattavaks joutuminen 

 

Tuskin edes tehtäisiin merkittävästi vähemmän. Mutta se, mikä on ihan varmaa on se, että joka ikinen myymälävaras aseistautuisi kättä pidemmällä ja yrittäisi vaikka pistää

Juu ei tapahtuisi vähemmän. Sen sijaan olisi sekä sivulliset että työntekijät tulilinjalla kun olisi morat yms taskussa ihan tuikitavallisilla näpistelijöillä.

Olette ymmärtäneet väärin. Ekana ei kasva suora varastaminen. 

Ensin kasvaa harmaa ja musta talous. Myös kaikenlainen salakuljetus ja vaikka viinan poltto. 

Jos noilla ei pärjää, niin keinot kovenee.

Mutta nuokin vie tuloja rehelliseltä taloudelta.