Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Räsänen pitää vangita
04.02.2026 |
Meni mölisemään vieraaseen valtioon ja antoi hemmetin hyvän propakanda-aseen paikallisille fundamentalisteille.
Niiden tarkoitus kuitenkin on horjuttaa USA:n suhteita Eurooppaan ja aiheuttaa sekaannusta Euroopassa.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää miten paljon Räsänen kiihottaa vassareita. Eihän tuo ole edes mistään syvästä päästä lajiaan.
Sinua näköjään kiihottaa vassarit. Onko kaikki, jotka ei jaa sun ajatusmaailma vassareita?
Vaihda persu sanaan vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on lusikalla annettu. Näkeehän sen jo siitä, että on hurahtanu uskonnon valheisiin.
Niinpä. Aina ei tietokaan auta. Papitkin tietää paljon Raamatun ongelmista jo koulutuksensa puolesta mutta silti puhuvat palturia ihmisille.
Syyttäjä pitäisi vangita jos joku. Ja laittaa korvaamaan tuhlaamansa verorahat omasta pussistaan, korkoineen. Tietenkin vielä tuntuvat sakot päälle virka-aseman väärinkäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipidettä vahtivia sosialisteja kiukuttaa.
Sinä nyt edes tunnu tietävän, mitä sosialismi tarkoittaa.
Mä tiedän, se tarkoittaa "kaikki mikä on sun on myös mun, mutta kaikki mikä on mun, on vain mun!"
Vierailija kirjoitti:
Onhan se syytä kertoa kun on joutunut uskontonsa takia vainon kohteeksi Suomessa.
Syyllinen on syyttäjä joka tätä järjetöntä syytettä on ajanut.
Satukirja ei anna oikeutta perseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lakeja ja sääntöjä hän on itse tehnyt kausiensa aikana?
Jokaisellä on oikeus rakasta ja inhota ketä haluaa. Kellä on oikeus määrätä toisten tunne-elämää. Voitteko nimetä tuon tyypin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Räsäsen ei olisi tuonne pitänyt lähteä, mutta luvalla sanoen, hän on joutunut Suomessa omituisen vainon kohteeksi jonka aloitti entinen valtakunnansyyttäjä. Räsäsen on väitetty sanoneen asioita joita hän ei ole sanonut ja hänen sanomisistaan on väännellään ja käännellen yritetty tulkita jotain sellaista jota hän ei ole ilmeisesti tarkoittanut. Hänen oikeudenkäyntinsä ovat häpeäksi oikeuslaitokselle ja ne tuntuvat absurdeilta. Eikä voi välttyä pohtimasta että ovatko syyttäjät toimineet Räsäsen kohdalla objektiivisesti, koska entinen valtakunnan syyttäjä vaikutti vähän naamakertoimen perusteella tekevän päätöksiään. Ainakin itselleni tältä vaikutti. Lisäksi tämä Räsäsen oikeudenkäynti-saaga on nyt kestänyt vuosia.
Ja tällä kommentilla en tarkoita sitä, että olisin Räsäsen kanssa homoseksuaalisuudesta tai kaikista muistakaan asioista samaa mieltä. En ole. Jotkut Räsäsen ulostulot ovat käsittämättömiä enkä ymmärrä että miksi nimenomaan homouteen ja aborttiin liittyvät asiat ovat hänelle ja uskovaisille yleensä niin suuria juttuja. Tästäkin huolimatta olen sitä mieltä että häntä on kohdeltu valtakunnansyyttäjän toimesta väärin eikä neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei saisi vihata homoja? Häntä on varmaan pienestä pitäen lyöty sen verran ahkerasti raamatulla päähän, että väkisin siitä jonkinlainen aivovamma on ollut seurauksena. Antakaa Päivin vihata, miksi olette noin ahdaskatseisia kun kyseessä on woken vastainen henkilö?
Missä päivi on sanonut vihaavansa homoja? Ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on fasisteilla hätä. Oliko Neuvostoliitossa ja peräti natsì-saksassakin uskonto kielletty. Ei ihme että USA katsoo Eurooppaa omalta kannaltaan, kun kerran jo tulivat pelastamaan meidät fasismilta.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä pitäisi vangita jos joku. Ja laittaa korvaamaan tuhlaamansa verorahat omasta pussistaan, korkoineen. Tietenkin vielä tuntuvat sakot päälle virka-aseman väärinkäytöstä.
Outoa että syyttäjä saa vainota yksityishenkilöitä vuosikausia. Kafkan novelli oli ennustus siitä millaiseksi kontrolliyhteiskunnaksi länsimaat muodostuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lakeja ja sääntöjä hän on itse tehnyt kausiensa aikana?
Et siis edes seuraa politiikkaa, kunhan vauvapalstalla räksytät ja näytät tyhmyytesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen tiedän että jos sosialisti väittää etten tiedä mitä jokin tarkoittaa, tarkoittaa se sitä että osuin vyön alle ja sosialistiin sattuu.
Mutta edelleenkin kirjoitat asiasta, josta et tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä pitäisi vangita jos joku. Ja laittaa korvaamaan tuhlaamansa verorahat omasta pussistaan, korkoineen. Tietenkin vielä tuntuvat sakot päälle virka-aseman väärinkäytöstä.
Outoa että syyttäjä saa vainota yksityishenkilöitä vuosikausia. Kafkan novelli oli ennustus siitä millaiseksi kontrolliyhteiskunnaksi länsimaat muodostuu
Sinulla ja muutamalla muulla kommentoijalla ei vaikuta olevan mitään käsitystä siitä, mitä Räsäsen kumppanit fundamentaalikristityt USAssa ajavat. Jos haluat Iranin kaltaista uskonnollista valtiota, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä pitäisi vangita jos joku. Ja laittaa korvaamaan tuhlaamansa verorahat omasta pussistaan, korkoineen. Tietenkin vielä tuntuvat sakot päälle virka-aseman väärinkäytöstä.
Outoa että syyttäjä saa vainota yksityishenkilöitä vuosikausia. Kafkan novelli oli ennustus siitä millaiseksi kontrolliyhteiskunnaksi länsimaat muodostuu
Sinulla ja muutamalla muulla kommentoijalla ei vaikuta olevan mitään käsitystä siitä, mitä Räsäsen kumppanit fundamentaalikristityt USAssa ajavat. Jos haluat Iranin kaltaista uskonnollista valtiota, niin siitä vaan.
No eikös siihen silloin toimivan oikeuslaitoksen malli ole parasta lääkettä? 🤔
Pitää ehdottomasti vangita! Enää pitää keksiä jokin syy. Harmi, ettei Korkein oikeus taida järjestää näytösoikeudenkäyntejä...
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.
Perustelut puuttuvat joten ei tuota voi kovin vakavasti ottaa.
Uskovaisilla näyttää olevan käytännössä jopa enemmän arkijärkeä ja varsinkin todellisuudentajua. Tajutaan että tämän näkyvän maailman lisäksi on olemassa näkymättömiä olentoja.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f06e2c10-bb14-4f17-8803-bdc6ae56…
Kun sähköauto alkaa "kaahata itsekseen" eikä selitystä löydy, niin yleensä ei haluta myöntää sitä, että paholainen osaa myös ajaa autoa. Jumala on estänyt monia auto-onnettomuuksia siirtämällä auton oudosti sivuun ettei kukaan sittenkään kuollut. Näitä Jumalan ihmeitä liikenteessä on useita. Mutta valitettavasti myös näitä paholaisen vaikutusvallassa olevia ihmisiä ja (autojakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se syytä kertoa kun on joutunut uskontonsa takia vainon kohteeksi Suomessa.
Syyllinen on syyttäjä joka tätä järjetöntä syytettä on ajanut.
Satukirja ei anna oikeutta perseillä.
Perseillä? Satukirja?
Se on vain sinun mielipiteesi.
Alue: Aihe vapaa
Räsänen ei tiedä mitä synti on, koska ei tunne lakia.
Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.
Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on.
Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta, joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.