Räsänen pitää vangita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.

 

Ei pidä paikkansa. Jonkun ihmisryhmän syrjintä EI ole sananvapautta.

Mutta te olisitte valmiit poistamaan homoseksuaaleilta ihmisoikeudet. Siinä olette Putinin kanssa samoilla linjoilla.

Synnin sanominen synniksi ei ole mitään syrjintää, eikä jankutuksesi muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.

 

 

Mutta heilläkin on sananvapaus, vaikka se ei sovi sinun ajatusmaailmaasi.

Tässä on se ero vassarin ja fiksun välillä. 

 

Sananvapaus haukkua ja syrjiä ihmisiä? Tosi outoa sananvapautta. Näiden syrjimänne ihmisten ihmisoikeuksilla ei ole mitään väliä?

Haukkumisen ja syrjinnän välillä on eroa. Se että kieltäytyy esimerkiksi palkkaamasta johonkin ihmisryhmään kuuluvaa on syrjintää. Se että minä sanon että Päivi Räsänen on päästään sekaisin oleva hihhuli on haukkumista.

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.

 

Ei pidä paikkansa. Jonkun ihmisryhmän syrjintä EI ole sananvapautta.

Mutta te olisitte valmiit poistamaan homoseksuaaleilta ihmisoikeudet. Siinä olette Putinin kanssa samoilla linjoilla.

------

Synnin sanominen synniksi ei ole mitään syrjintää, eikä jankutuksesi muuta asiaa.

Oletko sinä synnitön? Jos olet, heitä ensimmäinen kivi. Ja niinhän sinä heitätkin. Vaikka tuskin synnitön olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.

Kannattaa äänestää oikeistoa, joka kannattaa laajoja yksinlönvapauksia, vaikka mukana tuleekin myös sitten se vastuu, kuten vastuu omasta toimeentulostaan.

Ei oikeisto kannata mitään yksilönvapauksia. Ei ole koskaan kannattanut, eikä tule kannatttamaan.

Vihervassut menivät ulisemaan koko aasialle silmien venyttelyistä, jonka teki ulkomaalainen "missi". Samoin teikäläiset on juossut demukoiden luokse jenkkeihin valittamaan ja naapuri maahan Venäjälle vinkumaan.

Huolestuttavaa mite nää apinat itse rajottaa kokoaja sanavapautta eikä ne ees tajuu sitä. Antakaa ihmisten puhua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.

 

 

Mutta heilläkin on sananvapaus, vaikka se ei sovi sinun ajatusmaailmaasi.

Tässä on se ero vassarin ja fiksun välillä. 

 

Sananvapaus haukkua ja syrjiä ihmisiä? Tosi outoa sananvapautta. Näiden syrjimänne ihmisten ihmisoikeuksilla ei ole mitään väliä?

Miten se Raamatun siteeraaminen on syrjintää?

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa mite nää apinat itse rajottaa kokoaja sanavapautta eikä ne ees tajuu sitä. Antakaa ihmisten puhua

Sen takia Trump on nyt vallassa, jotta oikea sanavapaus säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkkaria se tuolla tekee?

Sananvapaudesta on kyse tietenkin ja oikeudesta lukea ja julistaa Raamatun totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vain, että menee jenkkeihin kertomaan kuinka Suomessa riistetään sananvapautta ja uhataan toisinajattelijoita väkivallalla joka päivä.

Niin on, näkyväksi vaan kaikki. Turhaa tässä esitetään jotain mitä tämä valtio ja sen ihmiset eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on kusipää

Se on kyllä totta.

"Miten se Raamatun siteeraaminen on syrjintää?"

Se kerrotaan kyllä myös siellä Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Naispuolinen Ano.

 

Olet ymmärtänyt väärin. Päivi kutsuttiin. Hänen syyttämistään  on seurattu pitempään maailmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.

 

Ei pidä paikkansa. Jonkun ihmisryhmän syrjintä EI ole sananvapautta.

Mutta te olisitte valmiit poistamaan homoseksuaaleilta ihmisoikeudet. Siinä olette Putinin kanssa samoilla linjoilla.

Synnin sanominen synniksi ei ole mitään syrjintää, eikä jankutuksesi muuta asiaa.

Synnin sanominen synniksi on syntiä. Kaikki vääryys on syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.

 

Ei pidä paikkansa. Jonkun ihmisryhmän syrjintä EI ole sananvapautta.

Mutta te olisitte valmiit poistamaan homoseksuaaleilta ihmisoikeudet. Siinä olette Putinin kanssa samoilla linjoilla.

------

Synnin sanominen synniksi ei ole mitään syrjintää, eikä jankutuksesi muuta asiaa.

 

Oletko sinä synnitön? Jos olet, heitä ensimmäinen kivi. Ja niinhän sinä heitätkin. Vaikka tuskin synnitön olet.

Synnin sanominen synniksi ei ole syrjintää, vaikka sanoja ei olisikaan synnitön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntihän homous on, eikä se massiivisesta valkopesupropagandasta huolimatta siitä muuksi muutu.

 

Syntihän tarkoittaa vain asiaa joka on jonkun uskonnon kieltämää. Eli kyllä homous on synti siinä missä sianlihan syöminen tai alkoholin juominenkin.

Ei Uusi Testamentti kiellä uskovilta sian syömistä, vain VanhaTestamentti kielsi sian juutalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

"Miten se Raamatun siteeraaminen on syrjintää?"

 

Se kerrotaan kyllä myös siellä Raamatussa.

Tarkoitatko että "rakasta lähimmäistäsi"? Ei se tarkoita että kaikkea älyttömyyksiä tarvitse sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.

 

--

Mutta heilläkin on sananvapaus, vaikka se ei sovi sinun ajatusmaailmaasi.

Tässä on se ero vassarin ja fiksun välillä. 

--

Sananvapaus haukkua ja syrjiä ihmisiä? Tosi outoa sananvapautta. Näiden syrjimänne ihmisten ihmisoikeuksilla ei ole mitään väliä?

--

 

Miten se Raamatun siteeraaminen on syrjintää?

Suomi ei ole teokratia. Suomen laki menee Raamatun yli. Ihmiset ovat yhdenvertaisia Suomen lain mukaan.

Iranissakin kansa yrittää moisesta järjestelmästä (teokratiasta) päästä parhaillaan eroon. Mutta Suomen ääriuskovaiset haluavat unohtaa ihmisoikeudet ja totella kirjaimellisesti sen sijaan Raamattua. Miten te eroatte äärimuslimeista?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se syytä kertoa kun on joutunut uskontonsa takia vainon kohteeksi Suomessa.

Syyllinen on syyttäjä joka tätä järjetöntä syytettä on ajanut.

Suursyyllisiä ovat myös tämänkin palstan vainoajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa mite nää apinat itse rajottaa kokoaja sanavapautta eikä ne ees tajuu sitä. Antakaa ihmisten puhua

 

 

Sen takia Trump on nyt vallassa, jotta oikea sanavapaus säilyy.

Trump on sananvapauden irvikuva.