Räsänen pitää vangita
Meni mölisemään vieraaseen valtioon ja antoi hemmetin hyvän propakanda-aseen paikallisille fundamentalisteille.
Niiden tarkoitus kuitenkin on horjuttaa USA:n suhteita Eurooppaan ja aiheuttaa sekaannusta Euroopassa.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Syntihän homous on, eikä se massiivisesta valkopesupropagandasta huolimatta siitä muuksi muutu.
Sinäkö olet ah niin synnitön? Typerää. 🥱
Antoi Suomen oikeuslaitoksesta hyvän propaganda-aseen? Siis sanotko nyt että Suomen oikeuslaitoksen toiminnassa olisi jotain salattavaa ja piiloteltavaa? Miksi? Eikö oikeuslaitos hoida hommaansa oikeusvaltioperiaatteiden mukaan, jos toiminta on niin valonarkaa, ettei siitä voi kertoa edes liittolaismaille??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu että Räsänen menee jenkkeihin kertomaan, kuinka Suomessa riistetään kansalaisten sananvapautta ja toisinajattelijoita uhataan joka päivä väkivallalla.
Arkipäivää nykyajan Suomessa. Vainous alkaa heti jos sanot julkisesti jotain "väärin". Netti yhteydetkin kannattaa salata, ne on muute kiinni niissäki.
Kaikki jotka alapeukuttaa on joko itse niitä vainoajia tai sitte ne ei oo ikinä ollu eri mieltä yhtää mistää isommasta asiasta. Yhteiskuntauskovaisuus on uskonnoista isoin. 😅
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sairastuu vakavasti tuolla naurettavalla matkallaan.
Tämä on vasemmistolaista humanismia!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se syytä kertoa kun on joutunut uskontonsa takia vainon kohteeksi Suomessa.
Syyllinen on syyttäjä joka tätä järjetöntä syytettä on ajanut.
Pakko olla tästä samaa mieltä vaikka olenkin Päivin kanssa täysin eri linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Syntihän homous on, eikä se massiivisesta valkopesupropagandasta huolimatta siitä muuksi muutu.
Syntihän tarkoittaa vain asiaa joka on jonkun uskonnon kieltämää. Eli kyllä homous on synti siinä missä sianlihan syöminen tai alkoholin juominenkin.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on sexikäs ettekö ole huomanneet ?
Ei hullumpi ikäisekseen. Tyttäret ilmeisesti myös nättejä. Ei tosin liity tähän keskusteluun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uskonnonvapaus ei kosketa kristittyjä. Niin pitkälle ollaan jo kommunismin agendassa menty.
Uskonnonvapaus tarkoittaa jonkun ihmisryhmän syrjimistä? Ihmisoikeuksien kiletämistä tältä ihmisryhmältä? On kyllä merkillistä kristillisyyttä. Räsänen lähtee Jenkkeihin asti jeesustelemaan sananvapaudesta, kun ei saa haukkua vapaasti ihmisiä. Jeesustelee, paitsi että Jeesus ei olisi hyväksynyt homojen eikä minkään muunkaan ihmisryhmän dissaamista.
Jenkit käyttää Räsäsen yksinkertaisuutta hyväkseen omassa propagandassaan. Räsänen vahingoittaa Suomea vouhouksellaan.
Onko aviorikoskin ihmisoikeus, tai vaikka varastaminen?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs lahkoloisille meni totuus ihon alle.
Transkultille ja genderideologeille? Totta, hehän ovat täällä raivon vallassa, kun heidän tekemisensä paljastuu nyt koko maailmalle ja asettaa heidät todella outoon valoon...
Tosin jos he olisivat seuranneet uutisia, niin tietäisivät, että maailmalla on tarkkailtu Räsäsen keissiä jo useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uskonnonvapaus ei kosketa kristittyjä. Niin pitkälle ollaan jo kommunismin agendassa menty.
Uskonnonvapaus tarkoittaa jonkun ihmisryhmän syrjimistä? Ihmisoikeuksien kiletämistä tältä ihmisryhmältä? On kyllä merkillistä kristillisyyttä. Räsänen lähtee Jenkkeihin asti jeesustelemaan sananvapaudesta, kun ei saa haukkua vapaasti ihmisiä. Jeesustelee, paitsi että Jeesus ei olisi hyväksynyt homojen eikä minkään muunkaan ihmisryhmän dissaamista.
Jenkit käyttää Räsäsen yksinkertaisuutta hyväkseen omassa propagandassaan. Räsänen vahingoittaa Suomea vouhouksellaan.
-----
Onko aviorikoskin ihmisoikeus, tai vaikka varastaminen?
Sanoinko niin? En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on sexikäs ettekö ole huomanneet ?
Ei hullumpi ikäisekseen. Tyttäret ilmeisesti myös nättejä. Ei tosin liity tähän keskusteluun mitenkään.
Noi ei mutta kun katsoo ja näkee hänet rentona itsenä niin ei mikään tiukkamuija ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.
Mutta heilläkin on sananvapaus, vaikka se ei sovi sinun ajatusmaailmaasi.
Tässä on se ero vassarin ja fiksun välillä.
Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uskonnonvapaus ei kosketa kristittyjä. Niin pitkälle ollaan jo kommunismin agendassa menty.
Uskonnonvapaus tarkoittaa jonkun ihmisryhmän syrjimistä? Ihmisoikeuksien kiletämistä tältä ihmisryhmältä? On kyllä merkillistä kristillisyyttä. Räsänen lähtee Jenkkeihin asti jeesustelemaan sananvapaudesta, kun ei saa haukkua vapaasti ihmisiä. Jeesustelee, paitsi että Jeesus ei olisi hyväksynyt homojen eikä minkään muunkaan ihmisryhmän dissaamista.
Jenkit käyttää Räsäsen yksinkertaisuutta hyväkseen omassa propagandassaan. Räsänen vahingoittaa Suomea vouhouksellaan.
Onko aviorikoskin ihmisoikeus, tai vaikka varastaminen?
Aviorikos on ihmisoikeus, sillä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rajoittaminen on ihmisoikeusrikos.
Varastaminen ei ole ihmisoikeus, mutta seuraukset eivät saa olla kohtuuttomat varkaalle, joten käytännössä et saa loukata krimin koskemattomuutta, vaikka laissa jotain jokamiehen kiinniotto-oikeudesta horistaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uskonnonvapaus ei kosketa kristittyjä. Niin pitkälle ollaan jo kommunismin agendassa menty.
Uskonnonvapaus tarkoittaa jonkun ihmisryhmän syrjimistä? Ihmisoikeuksien kiletämistä tältä ihmisryhmältä? On kyllä merkillistä kristillisyyttä. Räsänen lähtee Jenkkeihin asti jeesustelemaan sananvapaudesta, kun ei saa haukkua vapaasti ihmisiä. Jeesustelee, paitsi että Jeesus ei olisi hyväksynyt homojen eikä minkään muunkaan ihmisryhmän dissaamista.
Jenkit käyttää Räsäsen yksinkertaisuutta hyväkseen omassa propagandassaan. Räsänen vahingoittaa Suomea vouhouksellaan.
Onko aviorikoskin ihmisoikeus, tai vaikka varastaminen?
Aviorikos on parisuhteen sisäinen ongelma. Varastaminen toiseen ihmiseen kohdistuva rikos. Homous ei ole verrattavissa kumpaankaan vaan ominaisuus kuten vaikkapa ihonväri.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on hyvä esimerkki miksi vasemmistoa ei kannata äänestää ikinä. He poistaisivat sanan- ja mielipiteenvapauden heti jos vain voisivat.
Kannattaa äänestää oikeistoa, joka kannattaa laajoja yksinlönvapauksia, vaikka mukana tuleekin myös sitten se vastuu, kuten vastuu omasta toimeentulostaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset on pelottavaa sakkia, niiltä puuttuu arkijärki ja todellisuudentaju.
Niiden kanssa ei pääse taivaaseen.
Uskonnonvapaus tarkoittaa jonkun ihmisryhmän syrjimistä? Ihmisoikeuksien kiletämistä tältä ihmisryhmältä? On kyllä merkillistä kristillisyyttä. Räsänen lähtee Jenkkeihin asti jeesustelemaan sananvapaudesta, kun ei saa haukkua vapaasti ihmisiä. Jeesustelee, paitsi että Jeesus ei olisi hyväksynyt homojen eikä minkään muunkaan ihmisryhmän dissaamista.
Jenkit käyttää Räsäsen yksinkertaisuutta hyväkseen omassa propagandassaan. Räsänen vahingoittaa Suomea vouhouksellaan.