Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Homous ei lopu maailmasta, vaikka Päivi kuinka paasaisi. 

 

Mahtaa harmittaa. :)

Arvaisin että surettaa. Jokainen keksiköön itse syyt.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on todella kaunis ja älykäs nainen. 🥰

Haluaa varmasti tulla muistetuksi ihan muista asioista kuin mitä viherkommarinarsku omassa kuplassaan palvoo.

Kuten vaikka pantavuus joka lienee näillä ykköskriteeri ihmisyydelle.

Vain Räsänen saattaa olla nii suuri typerys että lähtee sinne esittelemään mielipiteitään. Se ilmeisesti ihan oikeesti uskoo että sillä on yhtään mitään merkitystä. Ne ottaa siitä vain selvää kuinka naivi idiootti ihminen voi olla ja kuinka häneen voi vaikuttaa. Vuotaako kuinka helposti tietoja sinne suuntaan...

Vierailija kirjoitti:

Vain Räsänen saattaa olla nii suuri typerys että lähtee sinne esittelemään mielipiteitään. Se ilmeisesti ihan oikeesti uskoo että sillä on yhtään mitään merkitystä. Ne ottaa siitä vain selvää kuinka naivi idiootti ihminen voi olla ja kuinka häneen voi vaikuttaa. Vuotaako kuinka helposti tietoja sinne suuntaan...

Tuo tullessaan muutaman miljoonan vaalisponssia.

Uskovien tehtävä on pitää esillä Raamatun sanaa. Evankeliumi pitäisi osata kertoa niin armahtavasti, että kaikki voi uskoa sen, koska se on kaikille sama. Jumala ei halua rangaista ketään eikä Hänellä ole mitään hampaankolossa meitä vastaan. Hän on jo rangaissut Jeesusta ja me saadaan ikuinen elämä uskomalla se. Kyse on uskosta. 

Eri synnit on lueteltu Raamatussa sen takia että jokainen voi sieltä poimia omansa ja ymmärtää, miksi Jeesusta rangaistiin. Jotta meitä ei rangaista. 

Ilman synnin käsitettä ei ole kristinuskoakaan. Itse koen arkkisynniksi ylpeyden joka uskoo itse olevansa jumala - aikamme tuottamalla tuotetun oireen ja luonnetyypin. Tästä edetään hyvin nopeasti uskon halvelsintaan ja pilkkaamiseen kun nöyrtymisen hetki häämöttää vielä jossain edessäpäin.

Viime kädessä kyse on realiteettitajusta, kyvystä hyväksi inhimillinen rajallisuus erehtymisineen, sairauksineen ja kuolemineen. Jumalihmiselle tämä kaikki on julkea loukkaus hänen rajatonta ja erehtymätöntä valtakuvitelmaansa kohtaan, pelkkä ajatus synnistä täysin käsittämätön.

Pahuus muuttuukin yhtäkkiä voimanlähteeksi tässä pervossa kaiken nurinkääntämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsäsen tähtihetki. Pääsee itkemään siitä miten ei saa vihapuhua Suomessa. Sananvapauteen kuuluu aina sananvastuu.

Onhan sillä oikeus mielipiteeseen ja se ilmaisuun. Vihapuheesta häntä ei ole tuomittu.

Tässä ihan hyvää mietintää Päivi-ilmiöstä

Johanneksen evankeliumi 12:46 Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen. 
12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Jumala haluaa rangaista, mutta ei meitä, vaan Jeesusta ja Hän rankaisi Jeesusta, ei meitä. 

Jeesus ei halua tuomita, mutta Hänen sanansa tuomitsevat meidät. Jeesuksen sanojen perusteella meidät tuomitaan.

Rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseäsi. Tämä on laki ja profeetat.

Palstaulina ei käsitä sitä, että...

Päivi on ensin osoittanut "paasauksensa" uskoville, kehotuksena pysyä Jeesuksessa ja hänen opeissaan. Kehotuksena se että uskovat eivät mukautuisi tämän maailman mukaan.

Sitten joku keksi nostaa tikunnokkaan hänen tuotoksensa ja ajatuksensa. Sitten myös ei-uskova maailma älähti! Paavalin kirjeet on kirjoitettu seurakunnille, jossa uskovat aloittivat uuden elämän ja jättäen synnit taakseen. Siellä on pitkä syntilista jonka jälkeen Paavali toteaa uusille uskoville: "tuommoisia tekin ennen olitte." Ja rohkaisun sanoja pysyä siitä pois.

Miksi ihmeessä täytyy ottaa herneet nenään siitä, mihin elämään uskovat on kutsuttu? 

Tarjolla pidetään kaikille samaa sanomaa. Haluatko jättää syntielämän? Haluatko astua Jumalan maailmaan? Haluatko alkaa elää Jumalan lakien mukaan? Ai et, no ei sitten. Ja jos haluat, tervetuloa mukaan joukkoon mutta tämä tie ei ole helppo. 

Respect Räsäselle!

Suomi on mädätetty

"Miksi ihmeessä täytyy ottaa herneet nenään siitä, mihin elämään uskovat on kutsuttu? "

Koska valitettavasti uskonnoilla ja uskontojen määräyksillä on kontrolloitu ja painostettu ihmisiä kautta vuosisatojen myös hyvin vahingollisella tavalla. Erilaisia ihmisiä on pakotettu kieltämään se millaisia he ovat, heiltä on otettu pois mahdollisuus rakkauteen ja onneen ja heille on kerrottu että heidän on pakko muuttua jotta heidät hyväksytään. On uhkailtu helvetillä ja suljettu ulos.

Tämä ei tietenkään tarkoita että uskonnot eivät olisi tehneet myös paljon hyvää. Mutta tämä synkempi historia on hyvä muistaa kun ihmetellään miksi osa ihmisistä on aika allergisia uskonnon tuputukselle.

"Nykyään jotenkin pelätään sellaisia asioita että jonkun höpinät jotenkin laajenisi ja saisi kannatusta laajalta joukolta ihmisiä, ennen vanhaan vaan naurettiin höpinöille."

No ehkä koska joka ikinen päivä näemme miten laaja joukko ihmisiä uskoo todella uskomattomiin asioihin.

Ei se ole enää naurun asia. Trumpillekin naureskeltiin vielä 2016 ja häntä pidettii ihan huru-ukkona. Ei naureskella enää. Ja osa ihmisistä fanittaa häntä aivan kritiikittä vaikka hänen on hankala sanoa edes yhtä lausetta ilman valetta ja itsekehua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Räsänen saattaa olla nii suuri typerys että lähtee sinne esittelemään mielipiteitään. Se ilmeisesti ihan oikeesti uskoo että sillä on yhtään mitään merkitystä. Ne ottaa siitä vain selvää kuinka naivi idiootti ihminen voi olla ja kuinka häneen voi vaikuttaa. Vuotaako kuinka helposti tietoja sinne suuntaan...

Tuo tullessaan muutaman miljoonan vaalisponssia.

Sekä Niilon hihhulikursseille tukiaisia kun tällä kertaa jäi joululahjarahat saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sama, kuin menisi Moskovaan puhumaan Suomen russofobiasta tilaisuuteen, joka on tarkoitettu Eurooppaa ja länsimaisia arvoja vastaan.

 

Esim. mitä länsimaisia arvoja Päivi Räsänen mielestäsi vastustaa?

Vähemmistöjen ihmisoikeuksia hän vastustaa. 

- eri

Olemme siirtyneen pelottavaan aikaan jossa jo pelkkä muistutus väärintekemisestä (luontoa vastaan rikkomisesta) tulkitaan vaarallisena ja syvästi loukkaavana

Tämä värityspeli on nimenomaan häikäilemättömien luonnehäiriöisten osaamisalaa: kun joku paljastaa heidän valheitaan paljastajaa vainotaan joukkovoimalla ja pahimmillaan koetetaan saada tälläiset ikävät totuudentorvet hengiltä. Esimerkkejä löytyy tyrannivalloista paljon aina historian kirjoitusten alusta lähtien. Väkivalta ei pidä ihmisistä jotka puolustavat sydämensä ja uskonsa totuutta ja mitä hallitsevampi tämän vaikutus kulttuureissa, sen ahtaammalle vapaa sana ja julkinen yksityisajattelu (kriittisten huomioiden teko) ajetaan. Case Päivi edustaa juuri tätä vaientamispyrkimystä missä vaihtoehtoiset tavat nähdä ja tulkita pyritään eliminoimaan "hajottavina", "pahansuopina", " harhaisina" tai "alkeellisina". Joka tapauksessa aina väärinä tyrannimielivaltaa vastaan.

Koska homous on ollut jossain vaiheessa sairaus,  se on edelleen sairaus, koska  en ole kuullut mitään lääkettä millä homous olisi parannettu. 

Päivi R onneksi meillä on hyvä poliitikko Päivi, paras kaikista.

Sanoo asiaa ja sitä me kunnioitamme.

Jotkut tollot yrittää nostaa räkäset homot yläpuolelle heteroitten, suorastaa jalustalle.

Homot luulee itse myös, että he ovat parempia ihmisiä, kuin heterot.

Mutta oikeasti homot on yhteiskunnan saastaa.

Koko keissi osoittaa intersektionaalisen ideologian mielipuolisuuuden. Laki on järjetön ja länsimaisen oikeuskäsityksen vastainen, mitä tarkoittaa lakitekstissä sanat panettelu, solvaus tai kiihottaminen, ja mikä on kansanryhmä? Täysin epämääräisiä tulkinnanvaraisia termejä. Lisäksi miten oikeuslaitos voi tuomita uskonnollisen termin, eli synnin käytöstä? Tästähän on kyse, ensin pitää määritellä Räsäsen käyttämä synti sana, mikä on moniulotteinen ja on uskon keskiössä Jeesuksen antaman armon kautta. Eihän tällaisia asoita voi oikeuslaitos käsitellä! Jeesus tämän sanoi ja viisaasti länsimainen oikeus on sen käyttöönsä aikoinaan ottanut: Mikä on keisarin se kuuluu keisarille, ja mikä on Jumalan se kuuluu Jumalle. Nyt länsimainen oikeus sekaantuu uskontoon kuin Islamissa ikään, tosin usko on eri, se on intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi.

Miten eräs ihminen käsikirjoittaja saippuasarjassa istunut homo baarissa, jossa tämä 

käsikirjoittaja sanoi, että hänen käsikirjoitus on pelastanut kymmeniä homoja itsemurhalta. 

Käy varman homo baareissa jossa on vain homoja. Ne voi puhua mitä sattuu.

Tuskinpa juuri kukaan on tehnyt itsemurhaa homoutensa takia,  vaikkakin homoushan sairaus,

onhan toki ihmisiä, jotka ovat päätyneet itsemurhaan jonkun sairautensa vuoksi, mutta se on lähinnä syöpä, tai joku muu parantumaton sairaus, minkä takia joku on päätynyt itsemurhaan. 

Se siitä.