Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
04.02.2026 |
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (1780)
Päivi on tosi kaunis ja älykäs. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa 2019 Räsänen osoitti Twitterissä kysymyksen arkkipiispalle: Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?.
Se on hyvä kysymys. Modernin teologian keskeinen kysymys onkin, että miten päästäisiin nätisti eroon liiasta Raamattuun tuijottamisesta.
Raamattu on sekalainen valikoima tekstejä, joiden alkuperä on vaihteleva. Sieltä saa poimimalla lukien perustelut lähes mille tahansa toiminnalle. Sitä pitäisi lukea huomattavasti rohkeammin kuin nämä, jotka haluavat elämäänsä kirjalliset ohjeet, tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
No eipä lue.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Ei kai Räsänen papittareksi ole ryhtynyt, tai pulissut seurakunnan kokouksen aikana?
Some ei ole mikään seurakunta, joten siellä saa twiitata oikein luvan kanssa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Ei kai Räsänen papittareksi ole ryhtynyt, tai pulissut seurakunnan kokouksen aikana?
Some ei ole mikään seurakunta, joten siellä saa twiitata oikein luvan kanssa :)
Seurakunta on kaikkialla, missä uskovat kohtaavat.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa 2019 Räsänen osoitti Twitterissä kysymyksen arkkipiispalle: Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?.
Se on hyvä kysymys. Modernin teologian keskeinen kysymys onkin, että miten päästäisiin nätisti eroon liiasta Raamattuun tuijottamisesta.
Raamattu on sekalainen valikoima tekstejä, joiden alkuperä on vaihteleva. Sieltä saa poimimalla lukien perustelut lähes mille tahansa toiminnalle. Sitä pitäisi lukea huomattavasti rohkeammin kuin nämä, jotka haluavat elämäänsä kirjalliset ohjeet, tekevät.
Siitä pääsee eroon eroamlla kirkosta. Mutta eeeei, ei kun kommarin on vallattava instituutio ja rikottava rakenteet. Vaikka se tarkoittaisi perikatoa, ja useimmiten juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa 2019 Räsänen osoitti Twitterissä kysymyksen arkkipiispalle: Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?.
Se on hyvä kysymys. Modernin teologian keskeinen kysymys onkin, että miten päästäisiin nätisti eroon liiasta Raamattuun tuijottamisesta.
Raamattu on sekalainen valikoima tekstejä, joiden alkuperä on vaihteleva. Sieltä saa poimimalla lukien perustelut lähes mille tahansa toiminnalle. Sitä pitäisi lukea huomattavasti rohkeammin kuin nämä, jotka haluavat elämäänsä kirjalliset ohjeet, tekevät.
Miksi uskot jumalaan johon et usko? Jos raamattu on jumalan sanaan, mutta et usko sen kirjoituksiin, niin mikä on se syy, että uskot juuri tähän jumalaan kaikista tuhansista maapallon eri jumalista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Ei kai Räsänen papittareksi ole ryhtynyt, tai pulissut seurakunnan kokouksen aikana?
Some ei ole mikään seurakunta, joten siellä saa twiitata oikein luvan kanssa :)
Päivi ihmetteli, miksi kirkko osallistuu pride-marssille
Tässä on nyt tämän vuosia kestäneen sananvapausvainon lähtökohta
Siellä samassa vanhassa testamentissa käsketään myös naista peittämään päänsä, tai vaihtoehtoisesti häneltä pitää ajella hiukset. Mutta niin vaan rouva kutrit heiluen kulkee Amerikassa. Vai saako tätä ääneen sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No sitä tässä on ihmeteltykin että mitä nuo vasemmistolaiset pelkää, jos kerran mitään salattavaa ei ole :D"
No Trumpin hallinto ei ole ihan tunnettu siitä että se nojautuu pelkkiin tylsiin faktoihin kun se kehystää asioita oamksi edukseen. Eli siis vaikka Päivi periaatteessa kertoisi vain faktoja siellä (tai ainakin oman näkökulmansa faktoihin), ei ole mitään takuuta että ne tiedot jatkavat elämäänsä enää siinä muodossa.
Turha siis antaa mitään materiaalia Trumpin propagandakoneistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Ei kai Räsänen papittareksi ole ryhtynyt, tai pulissut seurakunnan kokouksen aikana?
Some ei ole mikään seurakunta, joten siellä saa twiitata oikein luvan kanssa :)
Seurakunta on kaikkialla, missä uskovat kohtaavat.
-eri.
Meinaat että Paavalin tarkoitti tuossa että uskovat naiset saavat puhua vain uskosta osattomien seurassa? 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siitä pääsee eroon eroamlla kirkosta. Mutta eeeei, ei kun kommarin on vallattava instituutio ja rikottava rakenteet. Vaikka se tarkoittaisi perikatoa, ja useimmiten juuri siksi."
Se joka väkisin jossain roikuu on nämä herätysliikkeet ja muut pikku poppoot kirkon sisällä. Ne eivät halua sitoutua modernin kansankirkon käsityksiin mutta ne rahat jotka se kirkko niille tuo kyllä kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pitänyt Päiviä sympaattisenä tätinä. Vaikka en hänen uskoaan tai mielipiteitään
homoista ym. jaakaan niin puhukoon minun puolestani.
Eri asia on tämä ulkomaille juokseminen omasta asiastaan valittamaan. En pidä isänmaallisena.
Muistuttaa siitä kuinka 70-luvulla ravattiin Moskovassa kantelemassa kuka on neuvostovastainen...
Eikö Suomen oikeuslaitos kestä mielestäsi tarkastelua? Miksi ei?
Oikeuslaitos on todennut Räsäsen syyttömäksi. Suomen oikeuslaitoksesta tässä ei toki ole kysymys vaan aiheena oli Euroopan uhka amerikkalaiselle sananvapaudelle ja innovaatioille.
Eurooppa on vaikuttanut yhdysvaltalaisiin yhtiöihin jo vuosia näiden sensuurivaatimustensa kautta
"Päivi ihmetteli, miksi kirkko osallistuu pride-marssille"
Perustellen sitä sillä että homous on synti ja häpeä. Sekä kirjoittamalla panfletin jossa kaikesta lääketieteen koulutuksestaan huolimatta väittää homoutta psykososiaaliseksi häiriöksi ja vahingolliseksi asiaksi, ei vain ihmiselle itselleen, vaan myös hänen lähellään oleville ihmisille. Eli siis suoraan valehtelee oman näkemyksensä tueksi ja leimatakseen homot ei vain joksikin mistä hänen uskonsa ei tykkää vaan sairaudeksi ja häpeäksi.
Vierailija kirjoitti:
"No sitä tässä on ihmeteltykin että mitä nuo vasemmistolaiset pelkää, jos kerran mitään salattavaa ei ole :D"
No Trumpin hallinto ei ole ihan tunnettu siitä että se nojautuu pelkkiin tylsiin faktoihin kun se kehystää asioita oamksi edukseen. Eli siis vaikka Päivi periaatteessa kertoisi vain faktoja siellä (tai ainakin oman näkökulmansa faktoihin), ei ole mitään takuuta että ne tiedot jatkavat elämäänsä enää siinä muodossa.
Turha siis antaa mitään materiaalia Trumpin propagandakoneistolle.
Meinaat että eivät olisi muuten asiasta kuulleet? Mitä jos kertoisin, että Räsäsen tapausta on seurattu jo useita vuosia ympäri maailmaa? Juuh, Suomi mainittu, valitettavasti vain ei kovinkaan positiivisessa asiayhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että nainen vaihtoon seurakunnassa.
Jos P. todella noudattaisi pyhän kirjansa kaikkia oppeja, hän olisi hiljaa eikä pyrkisi nostamaan itseään muiden yläpuolelle politiikan tai uskonnon suhteen.
Ei kai Räsänen papittareksi ole ryhtynyt, tai pulissut seurakunnan kokouksen aikana?
Some ei ole mikään seurakunta, joten siellä saa twiitata oikein luvan kanssa :)
Seurakunta on kaikkialla, missä uskovat kohtaavat.
-eri.Meinaat että Paavalin tarkoitti tuossa että uskovat naiset saavat puhua vain uskosta osattomien seurassa? 🙄
Ainakaan Paavali ei varmastikaan ajatellut, että uskova voisi somessa riehua pakanan lailla.
Vierailija kirjoitti:
"Päivi ihmetteli, miksi kirkko osallistuu pride-marssille"
Perustellen sitä sillä että homous on synti ja häpeä. Sekä kirjoittamalla panfletin jossa kaikesta lääketieteen koulutuksestaan huolimatta väittää homoutta psykososiaaliseksi häiriöksi ja vahingolliseksi asiaksi, ei vain ihmiselle itselleen, vaan myös hänen lähellään oleville ihmisille. Eli siis suoraan valehtelee oman näkemyksensä tueksi ja leimatakseen homot ei vain joksikin mistä hänen uskonsa ei tykkää vaan sairaudeksi ja häpeäksi.
Jos Raamatun mukaan se on synti sekä häpeä, niin minkäs sille teet?
Edelleenkään tässä ei ollut kyse Suomen oikeuslaitoksesta. Eikä etenkään Yhdysvaltojen.
Mitä salattavaa kuvittelit olevan? Toki yllätyksenä voi tulla että Räsästä väitettiin syytetyn vihapuheesta. Vihapuhe vaan ei ole rikos, josta voitaisiin syyttää. Tai että Räsäsen tapaus olisi eurooppalaista sensuuria.
"Mielestäni toin totuudenmukaisesti tilanteen esiin"
No sitä tässä on ihmeteltykin että mitä nuo vasemmistolaiset pelkää, jos kerran mitään salattavaa ei ole :D