Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (1780)
Päivi on ensisijaisesti osoittanut luisen sormensa kirkolle ja seurakunnille, jotka ovat lipsuneet Raamatusta. Hänen kirjansa, kannanottonsa ja pamflettinsa ovat olleet seurakunnissa ja niitten työntekijöille osoitettuja. Sitten joku älähti ja asia alkoi vuotaa seurakunnan ulkopuolelle.
Hyvät ihmiset, olette ihan vapaat valitsemaan toisenlaisen elämän kuin se, mihin Raamattu kehottaa. Valinnoilla ja elämäntyylillä on aina seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ PÄKÄ! Älä luovuta! Vainoajasi tulevat kohtaamaan vielä julman kohtalon kun tuomiopäivä koittaa.
Saattaa se julma kohtalo tulla meille ihan kaikille, kun Päkä oikein haukkuu suomalaisen oikeusjärjestelmän ja yhteiskunnan Saaatanan keksinnöiksi. Yleisö on niin tyhmää, että ottavat kirjaimellisesti. Antavat sitten Putin pelastaa meidät synneiltämme, joihin kuuluu siis seksuaalivähemmistöjen vainoamattomuus. Ollaan me pahoja.
Tunnustitko juuri Suomen oikeusjärjestelmän Saatanan keksinnöksi? :o
Ei sitten ihme, että sitä pitää peitellä ja piilotella...
Vierailija kirjoitti:
Päivi on ensisijaisesti osoittanut luisen sormensa kirkolle ja seurakunnille, jotka ovat lipsuneet Raamatusta. Hänen kirjansa, kannanottonsa ja pamflettinsa ovat olleet seurakunnissa ja niitten työntekijöille osoitettuja. Sitten joku älähti ja asia alkoi vuotaa seurakunnan ulkopuolelle.
Hyvät ihmiset, olette ihan vapaat valitsemaan toisenlaisen elämän kuin se, mihin Raamattu kehottaa. Valinnoilla ja elämäntyylillä on aina seurauksia.
Oi, miten "viisasta" puhetta...😄
Niuvanniemeen kuuluis tuo Räsänen.
Päivin pitäisi mennä töihin ja ottaa Ukko Ylijumala sydämeensä. Tämä on Suomi, eikä Ukko Ylijumala tykkää siitä, että hänen kansansa palvoo aavikon epäjumalia. Muuta neuvoa ei tule Päiville eikä muillekaan epäjumalten kumartajille.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vapautta ilman vastuuta. Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista mielipiteitä, ei oikeutta sanoa mitä tahansa ilman seurauksia. Jos puhe rikkoo lakia tai loukkaa toisten oikeuksia, vastuu kuuluu puhujalle. Ja sen myötä siitä voi tulla rangaistuskin. Ei siitä että käytti sananvapauttaan vaan siitä että rikkoi lakia. Tämä ei ole sananvapauden rajoittamista, vaan oikeusvaltion perusidea.
Kukaan ei loukannut Päivi Räsäsen sananvapautta. Hän sai sanoa sanottavansa. Siellä se teksti oli vuosia netissä. Nyt punnitaan vastuu niistä sanoista.
Ihmettelen suuresti, että pitkäaikainen kansanedustaja ei tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. Ihminen, joka on säätämässä lakeja. Ymmärrän, että tavistallaajat sekoittavat vapauden ja vastuun. Mutta että Päivikin.
Tartun tuohon "nyt punnitaan vastuu niistä sanoista."
Sen takia Päivi painottaakin että tämä on Raamatussa, että käsitetään se, että on ihmisiä, jotka haluavat elää sen neuvojen mukaan. Päivi on kirjoittanut materiaalinsa uskoville kehotukseksi ja opetukseksi elää uskonelämäänsä oikein ja synnit hyläten.
Ei Päivi ole esittänyt ei-uskoville tai suurelle ei-Raamatulliselle yleisölle vaatimuksia tai vihaa eikä ole uskoviakaan kehottanut vihaamaan ketään. Siksi tässä onkin uskonvapauden ja sananvapauden elementit nähtävissä.
Kyllä se entinen transnainen tai homomies joka on tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä Hengellä, haluaa elää Jumalan mielen mukaan ja hylätä sen, mikä ei ole hyvä. Päivi ei tänä päivänäkään odota kenenkään "ei taivaan kansalaisen" noudattavan Jumalan lakeja. Päivi on ollut vastuullinen sitä seurakuntaa kohtaan joka haluaa seurata Raamatun sanaa. Ei Päivi ole vastuullinen siitä, jos muu maailma tulkitsee hänen sanansa väärin. Sitä Päivi kaiken aikaa yrittää avata, että uskovien rima nyt vain on korkealla. Jeesus asetti riman niin korkealle että pelkkä paha ajatus on yhtä paha syntinä kuin murhaaminen tai huoraaminen, koska pieninkin synti erottaa ihmisen Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta tästä aiheesta pitää tehdä?
Ai tästä on ollut aloituksia? Missä ne sitten ovat?
On ollut aloituksia. Niitä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sananvapauden vastustajat eivät voi estää matkustamasta Yhdysvaltoihin.
Varsinainen sananvapauden ihmemaa tämä Amerikka nykyään, TikTokiakin alettiin sensuroida rankalla kädellä heti kun siirtyi jenkkiomistukseen.
Neuvostoliittolainen näytösoikeudenkäyntitapa pitää nostaa tikunnokkaan. Prosessi itsessään on osa väkivaltaa vaikka siitä selviäisi puhtain paperein ja miksi ei selviäisi, paperit on todettu puhtaiksi kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Kristitty ja saanut sen mukaan hyvän kasvatuksen ja olen siitä loppu elämän kiitollinen vanhemmilleni. Ilman sitä en tiedä missä ja miten alhaalla olisin.
Etkö sä osaa omilla aivoilla ajatella mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin? Se pitää lukea Raamatusta? Ilman Raamattua ja sen ohjeita kulkisit tuolla tekemässä kaikkea "syntiä".
Jännä kun minä kirkkoon kuulumaton osaan elää ihmisiksi ilman että ohjeet pitää lukea jostain kirjasta tai käydä kysymässä kirkossa. Suosittelen omien aivojen ja maalaisjärjen käyttöä. Vielä ei ole myöhäistä oppia seisomaan omilla jaloillaan.
Kukas sen määrittelee mikä on oikein ja mikä väärin? Ne omat aivot vai? Mitä jos jonkun aivojen mukaan on oikein kopata sua nyrkillä ohtaan? Minkäs sille teet?
Ei, ei ne omat aivot ja järkeilyt riitä suuremman joukon moraaliksi, vaan siitä tulee vain kiistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Kristitty ja saanut sen mukaan hyvän kasvatuksen ja olen siitä loppu elämän kiitollinen vanhemmilleni. Ilman sitä en tiedä missä ja miten alhaalla olisin.
Etkö sä osaa omilla aivoilla ajatella mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin? Se pitää lukea Raamatusta? Ilman Raamattua ja sen ohjeita kulkisit tuolla tekemässä kaikkea "syntiä".
Jännä kun minä kirkkoon kuulumaton osaan elää ihmisiksi ilman että ohjeet pitää lukea jostain kirjasta tai käydä kysymässä kirkossa. Suosittelen omien aivojen ja maalaisjärjen käyttöä. Vielä ei ole myöhäistä oppia seisomaan omilla jaloillaan.
Kukas sen määrittelee mikä on oikein ja mikä väärin? Ne omat aivot vai? Mitä jos jonkun aivojen mukaan on oikein kopata sua nyrkillä ohtaan? Minkäs sille teet?
Ei, ei ne omat aivot ja järkeilyt
Tuota.... oletko aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Niuvanniemeen kuuluis tuo Räsänen.
Syyntakeeton syyttäjä sinne joutaisi.
Ehkäpä joku tv-saarnaaja nyhtää Räsäsen rahat kirkolle/suurelle johtajalle sananvapauden puolustamiseksi. Oppii olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niuvanniemeen kuuluis tuo Räsänen.
Syyntakeeton syyttäjä sinne joutaisi.
En ymmärrä miksi Räsänen joutui Yhdysvaltojen kongressiinkin tuomittavaksi Raamatun ideologian siteeraamisesta? Joutuuko hän kärsimään tuomionsa molemmissa maissa? Kaatuuko hallitus?
EU yrittää suitsia ja asettaa pelisääntöjä USA:n IT ja mediajäteille (kuten esim. Google, Meta, Microsoft), ja tämä komitea on nyt pistetty ajamaan niiden asiaa sanan- ja uskonvapauden varjolla.
Jostain ihmeen syystä Päivi kuvittelee olevansa joku sanan- ja uskonvapauden pyhä apostoli, vaikka tällä todistelullaan toimii juuri vastapuolen eduksi.
Miten te ns. krisut voitte olla näin sokeita, ettette näe tämän komitean todellista tarkoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Toivon Päivi Räsäselle erittäin tuskaista syöpään kuolemista 😘
Arvaan, että olet sukupuolisesti monenlainen ja äänestät punavihreää puoluetta, opiskelet Kallion ilmaisutaidon lukiossa, sinulla on sininen terapiatukka, ongelmalasit ja uistinnaama? Arvaan, että sinulla on luontoteemainen fantasianimi, kuten Naava, Nuoska, Lumi, Käpy, Vesinauris, Panda tai Laama?
Hölmölä on kehitysmaa kaikilla mittareilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee Suomen maine kun maailma kuulee kuinka Kristityssä maassa ei saa puhua Raamatusta eikä ainakaan elää sen mukaan. Pitää olla tekopyhä tai elää valheessa.
Räsänen on tekopyhä ja elää valheessa.
Mikä se valhe on missä Päivi elää?
Raamattu sanoo että Jeesus on totuus.
Vierailija kirjoitti:
EU yrittää suitsia ja asettaa pelisääntöjä USA:n IT ja mediajäteille (kuten esim. Google, Meta, Microsoft), ja tämä komitea on nyt pistetty ajamaan niiden asiaa sanan- ja uskonvapauden varjolla.
Jostain ihmeen syystä Päivi kuvittelee olevansa joku sanan- ja uskonvapauden pyhä apostoli, vaikka tällä todistelullaan toimii juuri vastapuolen eduksi.
Miten te ns. krisut voitte olla näin sokeita, ettette näe tämän komitean todellista tarkoitusta?
Miksi kannatat sananvapauden kaventamista ja ihmisen vainoamista uskonnollisen vakaumuksen vuoksi?
Voit osata käyttäytyä päällisin puolin vaikka miten hyvin mutta se ei vielä tee sinusta sydämeltään aidosti hyvää, sekä itseään että muita rakastavaa ja yhteisöllistä rauhaa rakentavaa ihmistä mikä on kristillinen ihmisihanne.