Perussuomalaisille oli tärkeämpää keventää omia veroja velaksi, ja varastaa ko summa kaikista köyhimmän suomalaisen taskusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt että miksi niitä veroja pitää alentaa juuri tässä taloustilanteessa? Eivät suomalaiset niin tyhmiä ole (ainakaan kaikki) etteivät tajua mistä se raha sinne valtion kassaan tulee niiden velkojen hoitamiseen. Se että valtio sai 1,8 miljardin kassavajeen aikaiseksi sillä että keskituloinen saa ostettua yhden hampurilaisen kuukaudessa on jo aika naurettavaa. Okei kyllähän se "veroale" sanana on ihan kiva mutta vaikutus yksittäiseen veronmaksajaan on täysin mitätön. Sillä sitten ratsastellaan ja kehutaan kuinka hyviä ollaan??? 

No kun se on kerran vain yksi hamppari tai röökiaski... voimme olla antamatta teille loisille sen verran vähemmän eikä se vaikuta mihinkään.

Se voi myös olla yksi vesilasku tai leipäpaketti, mitäs itse sanoisit jos olisit tilanteessa jossa varat eivät riitä näihinkään?

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt että miksi niitä veroja pitää alentaa juuri tässä taloustilanteessa? Eivät suomalaiset niin tyhmiä ole (ainakaan kaikki) etteivät tajua mistä se raha sinne valtion kassaan tulee niiden velkojen hoitamiseen. Se että valtio sai 1,8 miljardin kassavajeen aikaiseksi sillä että keskituloinen saa ostettua yhden hampurilaisen kuukaudessa on jo aika naurettavaa. Okei kyllähän se "veroale" sanana on ihan kiva mutta vaikutus yksittäiseen veronmaksajaan on täysin mitätön. Sillä sitten ratsastellaan ja kehutaan kuinka hyviä ollaan??? 

No kun se on kerran vain yksi hamppari tai röökiaski... voimme olla antamatta teille loisille sen verran vähemmän eikä se vaikuta mihinkään.

Tämä on vähän hankala asia katsos kun olen itse pienipalkkaisessa työssä ja en sosiaaliavun varassa. Voisin vaikka maksaa prosentin tai kaksi enemmänkin veroja ilman että menen konkurssiin sen vuoksi. En muutenkaan kutsu ihmisiä loisiksi toisin kuin sinä. Mutta ehkä se karma kopsauttaa sinua joskus ohimoon.

Vierailija kirjoitti:

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Ja keltäs se veronmaksaja on sen rahan kupannut? Ettei vaan olis siltä köyhemmältä. Kaikki me maksamme valtiolle veroja, ihan tiedoksesi.

Hood Robin. Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. 

Onneksi suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 % 

Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %

Työllisyysluvut ovat hyviä.

Tällä viikolla astui voimaan hallituksen toimeentulotuen uudistus ja sen maltillinen leikkaus. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, tai muuten tuki leikkaantuu puoleen. Tuen uudistamista on jatkettava, sillä mikään raha ei riitä nykyisenlaiseen avokätisyyteen. Järjestelmä on kannustamaton suhteessa työntekemiseen ja mahdollistaa etenkin maahan integroitumattoman maahanmuuttajaväestön jäämisen sen varaan, kuten erityisesti pääkaupunkiseudulla nähdään. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 %. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 % saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 %. Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1 300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3 000 euroa ja nelilapsinen 4 000 euroa. Suurissa perheissä summa nousee lähes 5 000 euroon. Lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vakuutus ja usein vuokravakuus. Hyvinvointialueet maksavat lisäksi täydentävää tukea: esimerkiksi 800 euroa irtaimistoon, 300 euroa polkupyörään, 250 euroa urheiluvälineisiin, 400 euroa vaunuihin, 80 euroa huvipuistorannekkeeseen. Helsingissä nuoret saavat 550 euroa harrastusmenoihin. Tuki on veroton etuus eikä kannusta töihin. Jos perhe saa 4 000 euroa ilman ansiotuloja, kiinnostus töihin totta kai vähenee. Harva lähtee yövuoroihin siivoamaan, jos saman rahan saa tekemättä mitään. Jokainen ansaittu euro vähentää tukea heti suojaosan jälkeen, jolloin työnteosta ei juuri jää käteen. Tänään voimaan astuva leikkaus helsinkiläiselle yksinasuvalle on noin 18 euroa. Muissa pohjoismaissa ehdot tuelle ovat selvästi kireämmät, samoin taso voi olla alempi maahanmuuttajille. Jos Suomessa olisi Ruotsin malli, saajia olisi noin puolet vähemmän. Tanskan malli on vielä paljon tiukempi ja huomattavasti velvoittavampi. Perussuomalaiset on esittänyt tuen saamiseksi pitkää asumisaikaa matkalla kohti lopulta koittavaa kansalaisuusperustaista sosiaaliturvaa. Maahanmuuttajilta pitäisi myös edellyttää Tanskan mallin mukaisesti työhön ja kielen opiskeluun osallistumista, jotta tukea ylipäätänsä voisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 % 

Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %

Työllisyysluvut ovat hyviä.

Tällä viikolla astui voimaan hallituksen toimeentulotuen uudistus ja sen maltillinen leikkaus. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, tai muuten tuki leikkaantuu puoleen. Tuen uudistamista on jatkettava, sillä mikään raha ei riitä nykyisenlaiseen avokätisyyteen. Järjestelmä on kannustamaton suhteessa työntekemiseen ja mahdollistaa etenkin maahan integroitumattoman maahanmuuttajaväestön jäämisen sen varaan, kuten erityisesti pääkaupunkiseudulla nähdään. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 %. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 % saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 %. Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1 300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3 000 euro

Jaat valheellista tietoa. Muissa pohjoismaissa kuten Tanskassa välttämättömiä veronkorotuksia on tehty jo vuosia sitten, ja julkinen sektori siellä on suomeakin laajempi. Selitätkö miten voi olla silti mahdollista, että Tanskan talous se vaan porskuttaa vailla minkäänlaista huolen häivää?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 % 

Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %

Työllisyysluvut ovat hyviä.

Tällä viikolla astui voimaan hallituksen toimeentulotuen uudistus ja sen maltillinen leikkaus. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, tai muuten tuki leikkaantuu puoleen. Tuen uudistamista on jatkettava, sillä mikään raha ei riitä nykyisenlaiseen avokätisyyteen. Järjestelmä on kannustamaton suhteessa työntekemiseen ja mahdollistaa etenkin maahan integroitumattoman maahanmuuttajaväestön jäämisen sen varaan, kuten erityisesti pääkaupunkiseudulla nähdään. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 %. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 % saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 %. Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1 300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3 000 euro

Ei se kummakaan ole ettei rahat riitä kun niitä verotuloja joilla sitä velkaa pitäisi maksaa tiputetaan vuosi vuodelta tieten tahtoen enemmän. Muut maat ovat tehneet veronkorotuksensa jo ajat sitten, ja siellä velka onkin pienempi. Oikeisto poraa miljardien veroaukkoja samalla, kun varastaa kaikkein köyhimmältä suomalaiselta sen viimeisenkin vähäisen oljenkorren. Onko tämä sinusta reilua?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 % 

Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %

Työllisyysluvut ovat hyviä.

Tällä viikolla astui voimaan hallituksen toimeentulotuen uudistus ja sen maltillinen leikkaus. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, tai muuten tuki leikkaantuu puoleen. Tuen uudistamista on jatkettava, sillä mikään raha ei riitä nykyisenlaiseen avokätisyyteen. Järjestelmä on kannustamaton suhteessa työntekemiseen ja mahdollistaa etenkin maahan integroitumattoman maahanmuuttajaväestön jäämisen sen varaan, kuten erityisesti pääkaupunkiseudulla nähdään. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 %. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 % saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 %. Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1 300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3 000 euro

Kerrotko vielä lukumääränä montako työtöntä vieraskielistä meillä on ja montako kotimaista? Selventää vähän noita prosentteja. Tanskassa on muuten korkeampi verotus kuin Suomessa, samoin sosiaaliturva ja paljon parempi työttömyyden hoito. Ei kannata hirveän paljon kikkailla asioilla joista ei tiedä yhtään mitään. Nämä asiat katsos saa selville ihan netistä ilman että sinua tarvitsee uskoa...tai minua. Sinne vain tarkastelemaan Tanskan mallia jos kiinnostusta riittää. Sieltä löytyy paljon opittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Ja keltäs se veronmaksaja on sen rahan kupannut? Ettei vaan olis siltä köyhemmältä. Kaikki me maksamme valtiolle veroja, ihan tiedoksesi.

Vain nettomaksaja on tienannut ropoja yhteiskunnan kassaan. Muilta ei todellisesti voi ottaa mitään, he ovat saamapuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Ja keltäs se veronmaksaja on sen rahan kupannut? Ettei vaan olis siltä köyhemmältä. Kaikki me maksamme valtiolle veroja, ihan tiedoksesi.

Vain nettomaksaja on tienannut ropoja yhteiskunnan kassaan. Muilta ei todellisesti voi ottaa mitään, he ovat saamapuolella. 

Eivät ole, mikäli maksetut verot ja saadut tuet ovat yhtä suuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omista tuloistaan. Ei ole muiden vika jos joku on köyhä.

Vihervassareille on ihan turhaa yrittää selittää faktoja.

Et ole esittänyt faktoja, vaan pelkkiä loukkauksia

Kehotettiinko sinua menemään töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt että miksi niitä veroja pitää alentaa juuri tässä taloustilanteessa? Eivät suomalaiset niin tyhmiä ole (ainakaan kaikki) etteivät tajua mistä se raha sinne valtion kassaan tulee niiden velkojen hoitamiseen. Se että valtio sai 1,8 miljardin kassavajeen aikaiseksi sillä että keskituloinen saa ostettua yhden hampurilaisen kuukaudessa on jo aika naurettavaa. Okei kyllähän se "veroale" sanana on ihan kiva mutta vaikutus yksittäiseen veronmaksajaan on täysin mitätön. Sillä sitten ratsastellaan ja kehutaan kuinka hyviä ollaan??? 

No kun se on kerran vain yksi hamppari tai röökiaski... voimme olla antamatta teille loisille sen verran vähemmän eikä se vaikuta mihinkään.

Se voi myös olla yksi vesilasku tai leipäpaketti, mitäs itse sanoisit jos olisit tilanteessa jossa varat eivät r

NO sitten ehkäpä kannattaisi jotain sen tekeen ETTEI jatkossa olisi enää toisten armonpalojen eli tukien varassa.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt että miksi niitä veroja pitää alentaa juuri tässä taloustilanteessa? Eivät suomalaiset niin tyhmiä ole (ainakaan kaikki) etteivät tajua mistä se raha sinne valtion kassaan tulee niiden velkojen hoitamiseen. Se että valtio sai 1,8 miljardin kassavajeen aikaiseksi sillä että keskituloinen saa ostettua yhden hampurilaisen kuukaudessa on jo aika naurettavaa. Okei kyllähän se "veroale" sanana on ihan kiva mutta vaikutus yksittäiseen veronmaksajaan on täysin mitätön. Sillä sitten ratsastellaan ja kehutaan kuinka hyviä ollaan??? 

No kun se on kerran vain yksi hamppari tai röökiaski... voimme olla antamatta teille loisille sen verran vähemmän eikä se vaikuta mihinkään.

Tämä on vähän hankala asia katsos kun olen itse pienipalkkaisessa työssä ja en sosiaaliavun varassa. Voisin va

Hyväksytkö sen, että työttömällä voi olla lähes sama elintaso kuin sulla? Tai hyväksytkö suojaosakikkailun, jolla osa-aikatyöllä voi päästä samaan tulotasoon kuin matalapalkkatyössä, mutta vähemmillä tunneilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Ja keltäs se veronmaksaja on sen rahan kupannut? Ettei vaan olis siltä köyhemmältä. Kaikki me maksamme valtiolle veroja, ihan tiedoksesi.

Sehän se on SUURIN ongelma että VALTAOSA ei todellakaan maksa tarpeeksi veroja. 80 % väestä maksaa liian vähän, eli ovat saamapuolella.  Ja siksi demokratia ei toimi tässäkään. 80% ei ole mitään intressejä muuttaa tätä järjestelmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyhön öyhön... 

Sillä kaikista köyhimmällä ei ole pennin jeniä hänen itsensä ansaitsemaa rahaa. Hän on ryövännyt kaiken hallussaan olevan veronmaksajilta. 

Ja keltäs se veronmaksaja on sen rahan kupannut? Ettei vaan olis siltä köyhemmältä. Kaikki me maksamme valtiolle veroja, ihan tiedoksesi.

Vain nettomaksaja on tienannut ropoja yhteiskunnan kassaan. Muilta ei todellisesti voi ottaa mitään, he ovat saamapuolella. 

Vassun mielestä valtion kassa on kuin yhteinen lompakko ja on yhteisestä lompakosta varastamista, jos ei halua laittaa sinne kaikkia tienaamiaan rahoja. Yksillä on oikeus ottaa lompakosta, vaikka ei laittaisi koskaan sinne mitään ja toisilla on vain velvollisuus täyttää lompakkoa. #sosialismi

up