Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (6683)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mums viestit kadonneet kaikki !
Nehän oli trollausta. Saman jankkausta. Hyvä että ylläpito toimii.
Kostaja ei kestänyt, kun pikkusen hänelle naureskeltiin, sitä saa, mitä tilaa :)
Ihan asiallisesti tämän totean.
Lankaostoksille lähden, pikkuisia sukkia on tilattu, pojalle tällä kertaa.
Mukavaa maanantaita maamyyrät ja mustikkaiset.
Minä tein lankaostoksia netin kautta, kun huomasin hauskat hääsukat yhdellä sivustolla. Niihin neulotaan mm. hääpäivä. Kummitytölle ja tulevalle miehelleen neulon, joten tuleekin lyhyt neulomistauko :)
Vaude, mikä ihana idea: hääpäiväsukat. Olis mulle liian vaativat. Ihania kuviosukkia selailen netissä, mutta teen vaatimattomia, omalla kuviolla. Lankamaailman väriskaala on kyllä lumoava, varsinkin ihan lankakaupassa.
Minäkin yleensä suunnittelen itse neulemallit, mutta nyt päätin tehdä valmiin mallin mukaan. Vaikuttaa helpolta, vain kaksi väriä. Onhan siinä tietysti se ruutumallin tarkka seuraaminen, tuttua minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastailet kostajan viesteihin, jollet muka ole hän?
Kerätään porukka ja tullaan kaikki tänään paikalle. Kellonaika ja osoite, kiitos. Toivottavasti mummss pääsee mukaan, tulee lysti reissu :)
Sehän on sanottu: Hanskin kuppila päivällä tänään. Kauppareissunne yhteydessä vaikka. Tiedät kyllä sen. Tule. Kostajan viesteihin en ole vastannut. Hänellä on on agenda. Mulla oma.
Psykoosiharhat tulilla? Mikä ihmeen Kostaja? Aivan kuin jotain uhmaikäisen uhontaa.
Kannattais hakea pikaisesti apua. Tuohan on jo vakavaa.
Vierailija kirjoitti:
Harakka on kerännyt monena päivänä oksia, tekee varmaan pesää. Lähistöllä emme ole kuitenkaan nähneet mitään "harakanpesää", eikö se ole jotenkin hatara, harva ja huono?
Onko kellään tietoa, missä harakka pesii?
Varmaan kohta mun päässä. Tukka on kuin harakanpesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Uskotko tosissasi että jankkaaja nukkuisi tämän päivän jos Lammas olisi jättänyt eilen kommenttinsa kirjoittamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Uskotko tosissasi että jankkaaja nukkuisi tämän päivän jos Lammas olisi jättänyt eilen kommenttinsa kirjoittamatta?
En tietenkään tosissani uskonut, mutta ei kannata turhaan sohia ampiaispesää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. On mennyt merkilliseksi, kommenttini jonottaa moderointia. Siinnä kommentissa mietin vaihtoehtoisesti yhteen viestiin mikä kostaja voi olla. Laitoin, että jos kostaja onkin y ö k a s t a j a🤭 kun käyttäytyy kuin uhmaikäinen.
Sori, nyt naurattaa. Luin yökastelija :) :) :)
Vaikka eihän se ole naurun asia.
No sitä minä tarkoitinkin, mutta kastaja sopi paremmin tähän 😉 Eihän se olekaan naurun asia. Mistä sen tietää, vaikka tuolla 'kostajalla' olisi hoitamaton virtsatietulehdus. Siinnä ihminen tulee aivan mielipuoliseksi. Miehilläkin tuo on yllättävän yleinen vaiva. Se selittäisi osin tuon kummallisen käytöksen ja sekavan kommentoinnin.
Sinulla on selvästi kokemusta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Uskotko tosissasi että jankkaaja nukkuisi tämän päivän jos Lammas olisi jättänyt eilen kommenttinsa kirjoittamatta?
En tietenkään tosissani uskonut, mutta ei kannata turhaan sohia ampiaispesää!
Outoa, että puutut lampaan ja minunkin ihan asialliseen viestiin. Niihin viesteihin, joissa selvästi haastetaan riitaa, et kuitenkaan puutu. Onko sulla eri kirjoittajille eri säännöt? Onko ketjussa Pyhä Lehmä, jonka ala-arvoisiin viesteihin et puutu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Provosointi on tahallista ärsyttämistä, esim. piikittelyä, jonka tavoitteena on saada aikaan voimakkaita reaktioita. Ei noissa puheena olleissa viesteissä ollut provosointia. Ihan tavallista viestintää. On eri asia, jos haluat sensuroida keskustelua. Aloita kuitenkin puuttumalla tahalliseen provosointiin. Sen poistuminen parantaa ketjua heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. On mennyt merkilliseksi, kommenttini jonottaa moderointia. Siinnä kommentissa mietin vaihtoehtoisesti yhteen viestiin mikä kostaja voi olla. Laitoin, että jos kostaja onkin y ö k a s t a j a🤭 kun käyttäytyy kuin uhmaikäinen.
Sori, nyt naurattaa. Luin yökastelija :) :) :)
Vaikka eihän se ole naurun asia.
No sitä minä tarkoitinkin, mutta kastaja sopi paremmin tähän 😉 Eihän se olekaan naurun asia. Mistä sen tietää, vaikka tuolla 'kostajalla' olisi hoitamaton virtsatietulehdus. Siinnä ihminen tulee aivan mielipuoliseksi. Miehilläkin tuo on yllättävän yleinen vaiva. Se selittäisi osin tuon kummallisen käytöksen ja sekavan kommentoinnin.
Sinulla on selvästi kokemusta siitä.
Kyllä. Vanhainkodissa 68 vuotias miesasukas kärsi virtsatietulehduksesta. Puhui sekavia ja oli agressiivinen. Käytös meni osin muistisairauden laskuun, mutta johtui myös kroonistuneesta virtsatietulehduksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää ihme palsta!
Niin on, en toista tiedä.
Minä tiedän montakin. Taitaa vaan olla lukittuja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mulle tuli eilen illalla jotain mieleen. Siis liittyen tähän ja niihin aiempiinkin D-ketjuihin. Muistatteko muutaman vuoden takaa Enkeli Elisan? Mitään Elisaahan ei koskaan ollut edes olemassakaan, mutta hänestä kirjoittava sai paljon huomiota ja julkisuutta. Olen true crime -sarjojen suurkuluttaja mutta katson paljon myös kaikkia nettihuijausjuttujakin. Entä, jos Doris, djankkaaja ja tämä yksi hartolalainen Doriksen jo päiväkoti-ikäisestä lähtien tuntenut ovatkin kaikki yksi ja sama henkilö? En siis väitä, että näin on, mutta tulipahan vaan mieleen.
Eikö vois välillä jo puhua muustakin kuin dooriksesta, vai haluatko sittenkin jankata...........
Totta toki, mutta mä en kovinkaan usein ole Doriksesta ketjuun kirjoittanut. Kyllä ne aamusta iltaan jankkaajat ovat olleet ihan jotkut muut kuin minä.
Ei kannata herättää nukkuvaa karhua! -eri-
Kyllä nyt puntit tutisee. Mikähän karhu nyt on pelättävänä? Viekö ihan hengen vai riittääkö pelkkä sananvapaus? Jos ketjusta yrittää ajaa, turha on yrityksensä. Miettikää nyt vähän. Tämä on julkinen keskusteluketju.
Kannattaako provosoida jankkaajaa, houkutella jatkamaan jankkaamista? Ei, vaan mieluummin olla kirjoittamatta mitään häneen liittyvää, sitähän tuo "älä herätä nukkuvaa karhua" tarkoittaa. Ehkä et ymmärtänyt sanontaa? "Sohaista ampias-, mehiläis- tai muurahaispesää" tarkoittaa samaa. Kaikki kai haluavat kirjoitella ja lukea mukavia juttuja... sinä haluat ilmeisesti sananvapauteen vedoten lukea jatkuvaa jankkaamista, samoin kuin 9 kirjoituksesi fanittajaa, jotka eivät myöskään ole ymmärtäneet lukemaansa.
En tahallisesti provosoi, mutta en lähde tavallisia viestejä sensuroimaan siinä pelossa, että joku niihin reagoi. Jokainen vastaa omista viesteistään, myös provosoituvat. Pidän tätä tärkeänä periaatteena keskusteluketjujen historian valossa. Onhan täällä aiemmin pelätty suuttumisia ja nuoltu yhden entisen emännöitsijän kengänpohjia, ja mihin se johti? Suuruusharhoihin, kirjoittajien lajitteluun ja poisajamiseen. Lopputulos oli katastrofi, jonka korjaamiseen on mennyt aikaa ja voimia.
Jos toivot provosoimista vähennettävän, kannattaa puuttua niiden viesteihin, jotka sitä tekevät. Lyhytnäköinen vahingoniloinen riidan haastaminen on merkki tällaisesta. Nämä viestit on helppo tunnistaa, jos halua piisaa.
"Jos toivot provosoimista vähennettävän..." Niinhän juuri teinkin, kerroin Lampaalle, ettei nukkuvaa karhua kannata herättää = provosoida!
Uskotko tosissasi että jankkaaja nukkuisi tämän päivän jos Lammas olisi jättänyt eilen kommenttinsa kirjoittamatta?
Sivusta tähän. Samalla onko ok jos toinen saa sanoa mitä vaan ja toisten pitää sitten rajoittaa omaa kirjoittamistaan toisen vuoksi. Minusta se ei ole ok. Ensin täällä kehotetaan sanomaan vastaan ja sitten pitäisikin seurata sivusta kaikkea. Päättäkää jo itsekin. Minulle sinänsä ei ole väliä ja dj minä päivääni kuluta nyt täällä tähän. Silti se menee siihen, että ymmärretään sitten yhtä loputtamattomasti. Tämä jankkaajalle. Olen joskus kirjoittanut tänne etten minä alkaisi täällä jostain tyypistä jauhaa ja kirjoittaisi hänestä koko ajan. Miettisin, että miltä muista tuntuu lukea sellaista. Joku ei mieti sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mums viestit kadonneet kaikki !
Nehän oli trollausta. Saman jankkausta. Hyvä että ylläpito toimii.
Kostaja ei kestänyt, kun pikkusen hänelle naureskeltiin, sitä saa, mitä tilaa :)
Ihan asiallisesti tämän totean.
Lankaostoksille lähden, pikkuisia sukkia on tilattu, pojalle tällä kertaa.
Mukavaa maanantaita maamyyrät ja mustikkaiset.
Minä tein lankaostoksia netin kautta, kun huomasin hauskat hääsukat yhdellä sivustolla. Niihin neulotaan mm. hääpäivä. Kummitytölle ja tulevalle miehelleen neulon, joten tuleekin lyhyt neulomistauko :)
Vaude, mikä ihana idea: hääpäiväsukat. Olis mulle liian vaativat. Ihania kuviosukkia selailen netissä, mutta teen vaatimattomia, omalla kuviolla. Lankamaailman väriskaala on kyllä lumoava, varsinkin ihan lankakaupassa.
Villasukat? Morsiamelle sopisi viattoman valkoiset, silkkiset stayupit, niissä on taikaa, kun reisi jää paljaaksi. Sen verran kuuma suhde pitää olla, ettei villasukkia kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. On mennyt merkilliseksi, kommenttini jonottaa moderointia. Siinnä kommentissa mietin vaihtoehtoisesti yhteen viestiin mikä kostaja voi olla. Laitoin, että jos kostaja onkin y ö k a s t a j a🤭 kun käyttäytyy kuin uhmaikäinen.
Sori, nyt naurattaa. Luin yökastelija :) :) :)
Vaikka eihän se ole naurun asia.
No sitä minä tarkoitinkin, mutta kastaja sopi paremmin tähän 😉 Eihän se olekaan naurun asia. Mistä sen tietää, vaikka tuolla 'kostajalla' olisi hoitamaton virtsatietulehdus. Siinnä ihminen tulee aivan mielipuoliseksi. Miehilläkin tuo on yllättävän yleinen vaiva. Se selittäisi osin tuon kummallisen käytöksen ja sekavan kommentoinnin.
Sinulla on selvästi kokemusta siitä.
Kyllä. Vanhainkodissa 68 vuotias miesasukas kärsi virtsatietulehduksesta. Puhui sekavia ja oli agressiivinen. Käytös meni osin muistisairauden laskuun, mutta johtui myös kroonistuneesta virtsatietulehduksesta.
Voisikohan olla, että tässäkin ketjussa on joku vanhus sairastanut tällaista? Tulee jotenkin mieleen.
Täällä alkoi just satamaan. Ehdimme pyöräillä asioilla, kirjastossa, kaupassa, Instrussa. Mittautin silmänpaineen joka onneksi pysyy hyvänä.
Meillä on mietinnässä mitä ostamme kuolleen hortensian tilalle takapihalle. Joku kaunis pikkupensas mutta mikä- kas siinä pulma.
Päärynäpuuhun tulossa paljon kukkia, karviaispensaat kasvaneet hyvin, ostimme ne ihan pieninä taimina.
Kaupassa oli paljon laputettuja tuotteita. Hyviä paikallisen leipomon marja- ja rahkapiirakoita. Eipä tarvi itse leipoa!
Yritetään pysyä aikuisina ja asiallisina tässä mukavassa ketjussa!!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah. On mennyt merkilliseksi, kommenttini jonottaa moderointia. Siinnä kommentissa mietin vaihtoehtoisesti yhteen viestiin mikä kostaja voi olla. Laitoin, että jos kostaja onkin y ö k a s t a j a🤭 kun käyttäytyy kuin uhmaikäinen.
Sori, nyt naurattaa. Luin yökastelija :) :) :)
Vaikka eihän se ole naurun asia.
No sitä minä tarkoitinkin, mutta kastaja sopi paremmin tähän 😉 Eihän se olekaan naurun asia. Mistä sen tietää, vaikka tuolla 'kostajalla' olisi hoitamaton virtsatietulehdus. Siinnä ihminen tulee aivan mielipuoliseksi. Miehilläkin tuo on yllättävän yleinen vaiva. Se selittäisi osin tuon kummallisen käytöksen ja sekavan kommentoinnin.
Tällainen nimittely on provosointia. Kirjoittajat pyrkii tahallisesti ärsyttämään. Itse en tämän tasoisista viesteistä suuttuisi. Aika lapsellisia eikä kerro kovin älykkäästä toiminnasta. Tunnekuohua voi olla paljon, mutta kärkevyys ja osumatarkkuus uupuu. Älykäs väittely on ihan kivaa. Vaatii taitoja. Sitä harvoin näkee.
Kannattaisi myös miettiä, päästääkö ilmoille kaikenmaailman kostaja- nimimerkkejä. Sellainen kun väkisinkin herättää hilpeyttä, eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä alkoi just satamaan. Ehdimme pyöräillä asioilla, kirjastossa, kaupassa, Instrussa. Mittautin silmänpaineen joka onneksi pysyy hyvänä.
Meillä on mietinnässä mitä ostamme kuolleen hortensian tilalle takapihalle. Joku kaunis pikkupensas mutta mikä- kas siinä pulma.
Päärynäpuuhun tulossa paljon kukkia, karviaispensaat kasvaneet hyvin, ostimme ne ihan pieninä taimina.
Kaupassa oli paljon laputettuja tuotteita. Hyviä paikallisen leipomon marja- ja rahkapiirakoita. Eipä tarvi itse leipoa!
Yritetään pysyä aikuisina ja asiallisina tässä mukavassa ketjussa!!?
Frodoa suosittelen, kaunis ja tuoksuva, tykkää kahvinpuruista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä alkoi just satamaan. Ehdimme pyöräillä asioilla, kirjastossa, kaupassa, Instrussa. Mittautin silmänpaineen joka onneksi pysyy hyvänä.
Meillä on mietinnässä mitä ostamme kuolleen hortensian tilalle takapihalle. Joku kaunis pikkupensas mutta mikä- kas siinä pulma.
Päärynäpuuhun tulossa paljon kukkia, karviaispensaat kasvaneet hyvin, ostimme ne ihan pieninä taimina.
Kaupassa oli paljon laputettuja tuotteita. Hyviä paikallisen leipomon marja- ja rahkapiirakoita. Eipä tarvi itse leipoa!
Yritetään pysyä aikuisina ja asiallisina tässä mukavassa ketjussa!!?
Frodoa suosittelen, kaunis ja tuoksuva, tykkää kahvinpuruista!
Siis rodoa? Paikka on aika paahteinen ilman varjoa, ehkä ei menestyisi. Meillä on jo kaksi rodopensasta, aika kituliaita kylläkin tontin nurkassa.
Sehän on sanottu: Hanskin kuppila päivällä tänään. Kauppareissunne yhteydessä vaikka. Tiedät kyllä sen. Tule. Kostajan viesteihin en ole vastannut. Hänellä on on agenda. Mulla oma.