Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, voitaisko vihdoin siirtyä 2026 vuoteen?

Kaltoinkohtelu ja kiusaaminen ei vanhene koskaan. Eikä sitä unohda koskaan. Mietipä sitä. Kuinka moni vihaa sinua sen vuoksi. Miten olet elämässäsi käyttäytynyt ja voiko sen hyvittää jotenkin? 

Totta. Äitini muisteli vielä 94-vuotiaana, kuinka kansakoulussa häntä oli kiusattu ja kertoi näiden kiusaajiensa nimet. Samat kiusaajat olivat huudelleet ja käyneet käsiksi monta kertaa. Se huutelu oli pahinta, sitä ei päässyt pakoon, sanoi äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rumista täällä kirjoitetaan? Hävetkää aikuiset ? ihmiset!

Sinä et tiedä miten rumasti se on käyttäytynyt, josta rumia kirjoitetaan. Ne puheet on rumia, koska teot on rumia. Kiusaaja jo pienestä pitäen, muusta puhumattakaan. Älkää uskoko mitään, mitä Hartolan täti kirjoittaa. 

"Kiusaaja jo pienestä pitäen" perustuen mihin? Mitä mä just luin? Onko noi jotain päiväkotikavereita muka? En usko yhtään kommenttia djankkaajalta. Ne viestinsä kyllä tunnistaa.

Ei silloin ollut päiväkotia. Etkö muista? Muistelepa keitä kaikkia olet elämässäsi kiusannut? Ja miten?

Ei kiusaajat aina kykene tajuamaan tekojaan. Defenssit voi olla niin vahvat, että kokevat itsensä päinvastoin  uhreiksi. Häpeä ja syyllisyys ei ole heille mahdollisia.Tyhjät anteeksipyynnöt on turhaa sanahelinää. Sama tilanne on joillain omien vanhempien kanssa. Kohtelu on voinut lapsuudessa olla vahingollista ja järkyttävää. Vanhemmat ei tiedosta tai kestä myöntää tehneensä mitään väärää. Heiltä on turha odottaa muutosta. Riittää, kun asiallisesti kertoo, mikä lapsuudessa vahingoitti. Saa taakan niskoiltaan. Kun ihmiseltä puuttuu terve moraali, tilanne on kuin vankilassa. Vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, voitaisko vihdoin siirtyä 2026 vuoteen?

Kaltoinkohtelu ja kiusaaminen ei vanhene koskaan. Eikä sitä unohda koskaan. Mietipä sitä. Kuinka moni vihaa sinua sen vuoksi. Miten olet elämässäsi käyttäytynyt ja voiko sen hyvittää jotenkin? 

Totta. Äitini muisteli vielä 94-vuotiaana, kuinka kansakoulussa häntä oli kiusattu ja kertoi näiden kiusaajiensa nimet. Samat kiusaajat olivat huudelleet ja käyneet käsiksi monta kertaa. Se huutelu oli pahinta, sitä ei päässyt pakoon, sanoi äiti. 

Koulujen kyvyttömyys käsitellä kiusaamista on järkyttävää. Nuorisobarometrissa tuli vastikään ilmi, että myös koulujen henkilökunta kiusaa oppilaita. Asiaa on tutkuttu Itä-Suomen  yliopistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rumista täällä kirjoitetaan? Hävetkää aikuiset ? ihmiset!

Sinä et tiedä miten rumasti se on käyttäytynyt, josta rumia kirjoitetaan. Ne puheet on rumia, koska teot on rumia. Kiusaaja jo pienestä pitäen, muusta puhumattakaan. Älkää uskoko mitään, mitä Hartolan täti kirjoittaa. 

"Kiusaaja jo pienestä pitäen" perustuen mihin? Mitä mä just luin? Onko noi jotain päiväkotikavereita muka? En usko yhtään kommenttia djankkaajalta. Ne viestinsä kyllä tunnistaa.

Ei silloin ollut päiväkotia. Etkö muista? Muistelepa keitä kaikkia olet elämässäsi kiusannut? Ja miten?

Ei kiusaajat aina kykene tajuamaan tekojaan. Defenssit voi olla niin vahvat, että kokevat itsensä päinvastoin  uhreiksi. Häpeä ja syyllisyys ei ole heille mahdollisia.Tyhjät anteeksipyynnöt on turhaa sanahelinää. Sama tilanne on joillain omien vanhempien kanssa. Kohtelu on voinut lapsuudessa olla vahingollista ja järkyttävää. Vanhemmat ei tiedosta tai kestä myöntää tehneensä mitään väärää. Heiltä on turha odottaa muutosta. Riittää, kun asiallisesti kertoo, mikä lapsuudessa vahingoitti. Saa taakan niskoiltaan. Kun ihmiseltä puuttuu terve moraali, tilanne on kuin vankilassa. Vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.

Lisään vielä itse. Mikään puhe ei auta. Kun sosiaaliset taidot on heikot, kyllä työelämässä törmää kritiikkiin ja esimieheltä tulee palautetta. Myös naapurit voi antaa ymmärtää asioita. Kaiken tämän kiusaaja kääntää nurin. Vika on työkavereissa, asiakkaissa, esimiehissä, naapureissa ja vaikka keskusteluketjun kirjoittajissa. Itsessä ei ole mitään vikaa eikä korjattavaa, koska heikko itsetunto ei sitä kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamu on iltaa viisaampi. Olin eilen täysin väärässä pyöräilijä-roskaaja-jutussa. Tajusin vasta, että pyöräilijähän toimi täysin oikein. Jos joku toimii väärin, siihen pitää puuttua napakasti. Kun riittävän moni kantaa roskat roskaajalle takaisin, saadaan muutos aikaan. Näinhän kaikki kehitys tapahtuu. Tasa-arvo esimerkiksi on niitten rohkeiden naisten aikaansaamaa, jotka on nostaneet kissan pöydälle. Sama tilanne koskee vaikka eläinsuojelua, työelämän sopimuksia, ihmiskauppaa. Jotta asiat järjestyvät, niihin on puututtava. Tämä ketjukin on hyvä esimerkki tästä. Emännöitsijän harrastama kiroilu, nimittely ja poisajaminen jatkuisi edelleen, jollei siihen olisi napakasti puututtu, palautettu roskat roskaajalle itselleen takaisin. Mulle tämä keskustelu opetti jotain itsestäni. Olen ollut liian kiltti, pyrkinyt liiaksi ymmärtämään asioiden taustoja, luottanut liiaksi roskaajien omaan arvostelukykyyn ja vastuuntuntoon. Aina niitä ei ole.  Parempi toimia pyöräilijän tavoin, puuttua rohkeasti asioihin. Tämä koskee siis elämää yleensäkin. Oppia ikä kaikki.

Samaa mieltä. Minä en ole koskaan ollut liian kiltti. Olen ensimmäisenä ollut järjestämässä  jo koulussa nimienkeruuta ja istumalakkoja vääryyksiä kohtaan, työelämässä  menin puhumaan muiden puolesta johdolle epäkohdista. Soitin armeijaan alokkaiden puolesta, minut yhdistettiin  korkeimmalle pomolle siellä yksikössä ja hän oli oikein asiallinen ja tilanne saatiin korjattua. Olen kannellut Potilasasiamiehelle ja saanut korvauksia huonosta hoidosta ym ym.  Vääryyksiin pitää puuttua ja kiusaajien kuuluu saada rangaistus. Oikeudenmukaisuutta on joskus itse haettava. Sen olemme täälläkin huomanneet, onneksi pahin kiusaaminen on jo loppunut. Bannit auttavat ja yleinen paheksunta. Yhdessä puuttuminen on aina tehokkainta,  mutta joskus yksikin muuttaa maailmaa paremmaksi. 

Onneksi sinunlaisiasi on.  Meita arempia on liikaa. Uskallus ei aina riitä.

Keskusteletko kenties itsesi kanssa? Omakehu :(  

Tällaiset piikittelyt on riidan provosoimista. Ketju oli sopuisa, kunnes nämä taas alkoivat. Kirjoittaja ymmärtää jo kirjoittaessaan, että pilaa taas ketjun. Vai eikö ymmärrys riitä, ettei riitaa pidä haastaa.  Ei välitä, ei ota vastuuta. Turha uhriutua. Multa ei ainakaan myötätuntoa heru. 

Et taida tuntea tyyppiä, joka komppaa itseään, peukuttaa omiaan, poistaa asiallisia viestejä spämmäämällä? Moni meistä tunnistaa, jo monesta ketjusta. Naurettavaa itsensä kehua. - eri - 

Olen edelleen sitä mieltä, että ei kannata  provosoida riitaa. Joka viestissä piikki tai arvostelu. Ikävä tyyppi. Tyhmää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen ja nyt on nyt, voitaisko vihdoin siirtyä 2026 vuoteen?

Kaltoinkohtelu ja kiusaaminen ei vanhene koskaan. Eikä sitä unohda koskaan. Mietipä sitä. Kuinka moni vihaa sinua sen vuoksi. Miten olet elämässäsi käyttäytynyt ja voiko sen hyvittää jotenkin? 

Totta. Äitini muisteli vielä 94-vuotiaana, kuinka kansakoulussa häntä oli kiusattu ja kertoi näiden kiusaajiensa nimet. Samat kiusaajat olivat huudelleet ja käyneet käsiksi monta kertaa. Se huutelu oli pahinta, sitä ei päässyt pakoon, sanoi äiti. 

Koulujen kyvyttömyys käsitellä kiusaamista on järkyttävää. Nuorisobarometrissa tuli vastikään ilmi, että myös koulujen henkilökunta kiusaa oppilaita. Asiaa on tutkuttu Itä-Suomen  yliopistossa. 

Lasten kiusaamisiin ei oikein osattu puutua edes 100 vuotta sitten. Sekä äitini että isäni on kertonut tilanteita, missä heitäkin lapsena kiusattiin. Ehkä vanhemmilla vaan ei ollut aikaa eikä voimia, kun piti koittaa saada lapsilaumalle leipäkin pöytään. Muistan kansakouluajoiltani, kun koulussa oli kiusaamista, niin mikäli kiusaaja oli poika ja kiusattu oli tyttö, niin opettajien vakiokommentti oli: "Rakkaudesta se hevonenkin potkii" ja se sitten siitä. Jos taas molemmat oli poikia, niin "Noh noh pojat" tai sitten "Pojat on poikia". Tytöt kasvatettiin vielä siihen aikaan tottelemaan opettajaa enkä muista, että kansakoulussa olisi tytöt kiusanneet toisiaan. 1970-luvulla sitten oppikoulussa kylläkin, mutta se ei ollut koskaan mitään fyysistä vaan pikemminkin selän takana pahan puhumista tai toisen tytön korvaan kuiskuttelua, kun kiusaamisen kohde käveli ohi. Tai porukasta pois jättämistä. 

Tämän päivän kiusaaminen on erilaista. Kiitos kameroilla varustettujen älykänyköiden ja somen. Fyysinen sitten on muuttunut entistäkin väkivaltaisemmaksi. Lisäksi nykyisin yhden päälle käy 5-10, kun taas omina teinivuosinani, jos jotain tappelua poikien kesken tuli, niin se oli ajatuksella "mies miestä vastaan". Jompikumpi tappelupukareista antoi sitten periksi. Nykyisin, kun useampi käy yhden kimppuun, he siinä aggrssiossaan yllyttävät samalla toisiaan ja siitä tulee todella rumaa jälkeä. Joskus lähtee henkikin. 

Tämän keskustelun ainoa tavoite on toisten haukkuminen ja riitely. En pidä siitä, että yksi piikittelijä tuhosi tänäänkin ketjun. Lapsellista ilkeilyä, joka aiheuttaa myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun ainoa tavoite on toisten haukkuminen ja riitely. En pidä siitä, että yksi piikittelijä tuhosi tänäänkin ketjun. Lapsellista ilkeilyä, joka aiheuttaa myötähäpeää.

Mikset puhu suoraan? Niin doris on se piikittelijä joka nämä ketjut pilaa.

Se on kaikille selvää. Eihän ihmiset tyhmiä ole. Epärehellisiä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

D provosoi viesteillään riidan alkamaan. Piikittelee, nimittelee, haukkuu. Muuta sisältöä viesteissä ei oikein ole.

Yleensä häntä syytetään lapsellisista lällätyksistä:( yrittäkää nyt päättää!

Nehän on sama asia, vain lapsellinen kirjoittaja riitelee, nimittelee, piikittelee, haukkuu ja kirjoittaa tyhjänpäiväisiä. Ei järkevästi ajatteleva aikuinen niin tee. 

Yritetäänpä kääntää keskustelua järkeville raiteille!

Aku Ankasta on jäänyt mieleeni myös lause:  turhaan kaukaa rämettyneiltä soilta etsii onneaan se joka ei läheltäkään sitä löydä.

Aika hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä kääntää keskustelua järkeville raiteille!

Aku Ankasta on jäänyt mieleeni myös lause:  turhaan kaukaa rämettyneiltä soilta etsii onneaan se joka ei läheltäkään sitä löydä.

Aika hyvin sanottu!

Mulla tulee aina Aku mieleen, kun täällä lukee K Ä Ä K. Ihme, miten ne on saaneet värimaailman säilymään niin samana vuosikymmenet. On kyllä ilmeikäs heppu.

Tyypin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen vaihtelee jatkuvasti. Miten voin oppia tuntemaan ihmisen joka ei tunne edes itseään?

Jos sais kerran reissullansa, nättiä poikaa halata... ai kun saisi jenkkaa näin mennä aamuun asti

Hilipatipippan

Kirjoitin tänään useamman kirjeen ja kerron sen silläkin uhalla, että muumioksi haukutaan :)

Mieluummin kirjeitä kuin kiusaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Tyypin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen vaihtelee jatkuvasti. Miten voin oppia tuntemaan ihmisen joka ei tunne edes itseään?

Nämä identiteettikriiseilijät on kyllä raskaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rumista täällä kirjoitetaan? Hävetkää aikuiset ? ihmiset!

Sinä et tiedä miten rumasti se on käyttäytynyt, josta rumia kirjoitetaan. Ne puheet on rumia, koska teot on rumia. Kiusaaja jo pienestä pitäen, muusta puhumattakaan. Älkää uskoko mitään, mitä Hartolan täti kirjoittaa. 

"Kiusaaja jo pienestä pitäen" perustuen mihin? Mitä mä just luin? Onko noi jotain päiväkotikavereita muka? En usko yhtään kommenttia djankkaajalta. Ne viestinsä kyllä tunnistaa.

Ei silloin ollut päiväkotia. Etkö muista? Muistelepa keitä kaikkia olet elämässäsi kiusannut? Ja miten?

Ei kiusaajat aina kykene tajuamaan tekojaan. Defenssit voi olla niin vahvat, että kokevat itsensä päinvastoin  uhreiksi. Häpeä ja syyllisyys ei ole heille mahdollisia.Tyhjät anteeksipyynnöt on turhaa sanahelinää. Sama tilanne on joillain omien vanhempien kanssa. Kohtelu on voinut lapsuudessa olla vahingollista ja järkyttävää. Vanhemmat ei tiedosta tai kestä myöntää tehneensä mitään väärää. Heiltä on turha odottaa muutosta. Riittää, kun asiallisesti kertoo, mikä lapsuudessa vahingoitti. Saa taakan niskoiltaan. Kun ihmiseltä puuttuu terve moraali, tilanne on kuin vankilassa. Vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.

Tällöinhän on hyvä kertoa kaikille muille, miten tämä kiusaaja on käyttäytynyt, että tietävät ja osaavat varoa.

Hartolan kertoja on siis oikealla asialla! Kertoo ja varoittaa doriksesta.

Juurihan täällä kerrottiin, että koko Hartola ja mikä kaikki muu on tuulesta temmattu. Maalittaa turhaan pikkupaikkakuntaa, minä ainakin uskon tuota valheen oikasijaa. Runokirjoista usein kirjoitellaan taustoja. Alkoi nyt kirja kyllä kiinnostella.

Mistä ihmeestä keksi Hartolan? Kas kun ei Laihiaa tai Pöljää :)

Asuu itse Hartolassa ja tuntee d:n sieltä ja hänen miehensäkin. Käy ehkä samalla golfkentällä tai on siellä töissä tms. Karaokebaaristakin on kertonut nimellä työntekijöistä jne. 

Minäkin tiedän Hartolasta paljon, vaikka en ihan siellä asu, monesti käynyt kyllä. Siellä oli aikoinaan mökkimessutkin ja Itä-Hämeen opisto, jossa järjestettiiin kaikenlaista.  Tuttua seutua, onnekseni en ole törmännyt kiusaajaan, ainakaan vielä. Uskallan tulla jatkossakin. Karaokebaari on lähellä Pertunmaan rajaa, olisko D sieltä sitten kotoisin, kun väittää, ettei ole Hartolasta. Pertunmaa on nykyään Mäntyharjun kylä, liitettiin vähän aikaa sitten.

Voi Pertunmaa ja sen tori järven rannalla. 🌿

Vierailija kirjoitti:

Jos sais kerran reissullansa, nättiä poikaa halata... ai kun saisi jenkkaa näin mennä aamuun asti

Hilipatipippan

Vaakatason mambosta tykään määkii sano

Vierailija kirjoitti:

Tyypin sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen vaihtelee jatkuvasti. Miten voin oppia tuntemaan ihmisen joka ei tunne edes itseään?

The times they are a-changin, lauloi Dylan.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella naisella on jonkinasteinen hullun lehmän tauti. Ihan jokaisella. En ole vieläkään törmännyt yhteenkään täysin järkevään tasapainoiseen naiseen. Kerran tapasin yhden, joka vaikutti älykkäältä. No senkin älykkyys loppui kuin seinään, kun alkoi kuukautiset. Ei tasapainoista naista ole olemassakaan.

Jos jokaisella tapaamaallasi naisella on henkisiä ongelmia, mikähän on heille yhteinen nimittäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä kääntää keskustelua järkeville raiteille!

Aku Ankasta on jäänyt mieleeni myös lause:  turhaan kaukaa rämettyneiltä soilta etsii onneaan se joka ei läheltäkään sitä löydä.

Aika hyvin sanottu!

Mulla tulee aina Aku mieleen, kun täällä lukee K Ä Ä K. Ihme, miten ne on saaneet värimaailman säilymään niin samana vuosikymmenet. On kyllä ilmeikäs heppu.

Toi mun käyttämä KÄÄK on nimenomaan perua Aku Ankalta  😊