Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (5409)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta minä olen täysin kyllästynyt tuohon djankkaukseen. Ei auta ohittaminen, jos sivukaupalla jaarikoidaan. Muutama päivä oli sovintoa ja mielenkiintoisia aiheita, siksi palaan ketjuun, tosin yhä harvemmin enää. Ei toinna. Jos jonkun elämän sisältö on d -> Voi voi. En jaksa.
Tänään teen perinteisen jauhelihamakaronilaatikon, puolukkasurvosta oheen. Mukavaa lauantaita, sopuisat sopulit :)
Sama täällä. "Häätäessään" häätää muut kirjoittajat. Jääkö tänne d ja mörri kahdestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Hänen viestinsä sopi otsikkoon. Tekisi mieli kysyä, miksi kuvittelet, että hän olisi pahin riitelyviestien kirjoittaja, mutta enpä kysy, älä siis vastaa!, kun en halua lisätä vettä myllyyn!
Yritetään keskustella sulassa sovussa, hymistellä ja hassutella, kaikilla on mukavaa ja kaikki saavat olla mukana! Tikkukaramelleja ja pullakahveja!
Taulujen asemointi vaatii vähintään kolmen päivän mietintämyssyilyä ja öiden yli nukkumista, reikä väärässä paikassa, väärällä seinällä on loppuelämän harmittava väärä reikä väärällä seinällä ;)
TT
Olen eri kuin kenelle vastasit. Kuvaat viestissäsi hyvin tuon puheena olleen kuilun.
Sen toisella reunalla on juttelua konkreettisista arjen askareista, ja huumori on hassuttelua vaikka vompatti-sanalla. Toisinajattelijoita ei suvaita. Tikkukaramellellejä ja pullakavia, kuten sanoit.
Toisella laidalla käsitellään monia aiheta. Pohditaan käsitteellisellä tasolla asioitten ja yhteiskunnallisten ilmiöitten taustoja. Huumori on sarkasmia tai parodiaa. Erilaisuus sallitaan. Ollaan sovussa eri mieltä.
Kumpikin laita on yhtä arvokas. Tässä ei ole kyse arvostelusta.
Kannatettava tuo ajatus, että kirjoitetaan sovussa. Seuraavaksi pitäisi määritellä, mistä tuo sopu muodostuu. Ensimmäinen askel voisi olla, että jokainen huolehtisi siitä, että omat viestit ovat asiallisia kieleltään ja sisällöltään. Noudatettaisiin palstan keskustelusääntöjä. Tästähän on ollut puhetta.
Ketju muuttuu riidattomaksi, jos kaikilla on kykyä ja halua sitoutua muutokseen. Jokainen voi itse miettiä asiaa vaikka eilisen perusteella.
Joko sovussa näin tai: hymistelyketjuun paremmin sopivat hassuttelijat pysyisi täällä. Toinen laari voisi perustaa oman totisemman keskustelunsa, me vompatit pysytään kyllä sieltä pois.
Siis jos ei sopu onnistu, erotaan. Niinhän tehdään avioliitossakin. Kirjoitan kyllä muualla tarpeeksi asiaa, täällä haluan keventää.
Näitä ketjuja, joissa ollaan kirjoiteltu kaikki, on ollut monia. Kerran oltiin siellä räväköissäkin, mutta hyssyttelijätkin tuli sinne, kun heidän oma ketju riitelyn vuoksi lukittiin.
Suurin osa hyssyttelijöistä kirjoittaa asiallisesti ja monesti kaikkia kiinnostavia juttuja. Tämä on vähän paha sanoa, mutta jos emännöitsijä noudattaisi sääntöjä, ketju normalisoituisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyn hymm hymmm
Onko tuollainen täyspäisen viesti? Mikä tarkoitus sillä on? Trollaus on kielletty.
Hymistelyketjussako ei saa hymistellä? Mikä sua vaivaa?
Tuo on turha viesti. Kerrotko hengityksesikin tänne? ilmiselviä asioita ei tarvitse kertoa.
Täällä ketjussa on kaksi tasoa: Konkreettisella tasolla olevat, jotka kertovat arjen ja kehon toiminnoista, ja abstraktisella tasolla olevat, jotka kirjoittavat ilmiöistä ja asiosta yleisellä tasolla, eivät itsestään enää. Nämä kaksi kehitysvaihetta eivät kohtaa erilaisuutensa vuoksi.
---> ERO. Omat ketjut
Täällä on lystiä. Vakavammat aiheet ei oikein hymistelyyn mallaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta minä olen täysin kyllästynyt tuohon djankkaukseen. Ei auta ohittaminen, jos sivukaupalla jaarikoidaan. Muutama päivä oli sovintoa ja mielenkiintoisia aiheita, siksi palaan ketjuun, tosin yhä harvemmin enää. Ei toinna. Jos jonkun elämän sisältö on d -> Voi voi. En jaksa.
Tänään teen perinteisen jauhelihamakaronilaatikon, puolukkasurvosta oheen. Mukavaa lauantaita, sopuisat sopulit :)
Sama täällä. "Häätäessään" häätää muut kirjoittajat. Jääkö tänne d ja mörri kahdestaan?
Kyllä mä ajattelin jatkaa hymistelyä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Luin vähän aikaa sitten kiinnostavan jutun. Jos ihmisten älykkyys, huumorintaju ja sosiaaliset taidot on liian erilaiset, he eivät ymmärrä toisiaan. Heidän välilleen muodostuu kuilu. Tälle kuilulle oli jokin nimityskin, mutta sitä en muista.
Tämä on selitys tämänkin ketjun riitelylle. On niin eritasoisia ja erilaisia kirjoittajia, että ei vaan suju. Puuttuu myös yhteiset pelisäännöt, joita kaikki noudattaisivat.
Onhan meillä säännöt, kuinka moni on ne lukenut?
Hyvän tavan vastaisia/kiellettyjä:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit.
Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.
Emäntä ei itse noudata niitä, vaikka nyt mustalla muita ohjaileekin. Trollaa hyminöitään, haukkuu ja ivailee muita, miesvihaa, provosointia ja kiroilua hänen viesteissään. Älä yritä valkopestä itseäsi D, Sinä olet se joka ei noudata sääntöjä.
Miksi kuvittelet, että olen D? Et voisi olla enempää väärässä. Kopioidessa teksti tulee sellaisena kuin se on, myös Trollaus punaisena. Älä vastaa, jää jatkamaan kiellettyä jankkaamistasi. Sanansaattajat-ohjelmassa oli sana: väkitukko. Katsopa Wikisanakirjasta millainen olet.
Kaikki vaan samaan nippuun. Muut vs väkitukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyn hymm hymmm
Onko tuollainen täyspäisen viesti? Mikä tarkoitus sillä on? Trollaus on kielletty.
Hymistelyketjussako ei saa hymistellä? Mikä sua vaivaa?
Tuo on turha viesti. Kerrotko hengityksesikin tänne? ilmiselviä asioita ei tarvitse kertoa.
Täällä ketjussa on kaksi tasoa: Konkreettisella tasolla olevat, jotka kertovat arjen ja kehon toiminnoista, ja abstraktisella tasolla olevat, jotka kirjoittavat ilmiöistä ja asiosta yleisellä tasolla, eivät itsestään enää. Nämä kaksi kehitysvaihetta eivät kohtaa erilaisuutensa vuoksi.
Ei niiden tarvisikaan aina kohdata. Joskus on kaikkia kiinnostavia juttuja, toisinaan voisi kirjoitella eri asioista lomittain. Tyyliin tikkukarkkeja ja ulkopolitiikkaa.
Riita tulee siitä, että joku ei siedä eri aiheita, vaan alkaa riidellä. Kaikki muistaa riidat sivistyssanoista, alkukirjainten koosta ym.
Turhista ei kannata loukkaantua. Se pilaa ketjun ilmapiirin. Eihän yleinen keskustelu ole tähdätty ketään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Hänen viestinsä sopi otsikkoon. Tekisi mieli kysyä, miksi kuvittelet, että hän olisi pahin riitelyviestien kirjoittaja, mutta enpä kysy, älä siis vastaa!, kun en halua lisätä vettä myllyyn!
Yritetään keskustella sulassa sovussa, hymistellä ja hassutella, kaikilla on mukavaa ja kaikki saavat olla mukana! Tikkukaramelleja ja pullakahveja!
Taulujen asemointi vaatii vähintään kolmen päivän mietintämyssyilyä ja öiden yli nukkumista, reikä väärässä paikassa, väärällä seinällä on loppuelämän harmittava väärä reikä väärällä seinällä ;)
TT
Olen eri kuin kenelle vastasit. Kuvaat viestissäsi hyvin tuon puheena olleen kuilun.
Sen toisella reunalla on juttelua konkreettisista arjen askareista, ja huumori on hassuttelua vaikka vompatti-sanalla. Toisinajattelijoita ei suvaita. Tikkukaramellellejä ja pullakavia, kuten sanoit.
Toisella laidalla käsitellään monia aiheta. Pohditaan käsitteellisellä tasolla asioitten ja yhteiskunnallisten ilmiöitten taustoja. Huumori on sarkasmia tai parodiaa. Erilaisuus sallitaan. Ollaan sovussa eri mieltä.
Kumpikin laita on yhtä arvokas. Tässä ei ole kyse arvostelusta.
Kannatettava tuo ajatus, että kirjoitetaan sovussa. Seuraavaksi pitäisi määritellä, mistä tuo sopu muodostuu. Ensimmäinen askel voisi olla, että jokainen huolehtisi siitä, että omat viestit ovat asiallisia kieleltään ja sisällöltään. Noudatettaisiin palstan keskustelusääntöjä. Tästähän on ollut puhetta.
Ketju muuttuu riidattomaksi, jos kaikilla on kykyä ja halua sitoutua muutokseen. Jokainen voi itse miettiä asiaa vaikka eilisen perusteella.
Joko sovussa näin tai: hymistelyketjuun paremmin sopivat hassuttelijat pysyisi täällä. Toinen laari voisi perustaa oman totisemman keskustelunsa, me vompatit pysytään kyllä sieltä pois.
Siis jos ei sopu onnistu, erotaan. Niinhän tehdään avioliitossakin. Kirjoitan kyllä muualla tarpeeksi asiaa, täällä haluan keventää.
Näitä ketjuja, joissa ollaan kirjoiteltu kaikki, on ollut monia. Kerran oltiin siellä räväköissäkin, mutta hyssyttelijätkin tuli sinne, kun heidän oma ketju riitelyn vuoksi lukittiin.
Suurin osa hyssyttelijöistä kirjoittaa asiallisesti ja monesti kaikkia kiinnostavia juttuja. Tämä on vähän paha sanoa, mutta jos emännöitsijä noudattaisi sääntöjä, ketju normalisoituisi.
Kaikkihan me tiedetään, että ketju normalisoituisi kun yksi eli D lähtisi, muuta ei tarvita. Mutta kun hänellä ei ole mitään muuta elämässään, ei hän voi lähteä. Surullinen totuus on tämä. Nyt kaikki kirjoittajat kärsivät tilanteesta.
Aivan kuten joulupöydässä on kiusallista sietää juoppoa setää, mutta mitään ei voida tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Hänen viestinsä sopi otsikkoon. Tekisi mieli kysyä, miksi kuvittelet, että hän olisi pahin riitelyviestien kirjoittaja, mutta enpä kysy, älä siis vastaa!, kun en halua lisätä vettä myllyyn!
Yritetään keskustella sulassa sovussa, hymistellä ja hassutella, kaikilla on mukavaa ja kaikki saavat olla mukana! Tikkukaramelleja ja pullakahveja!
Taulujen asemointi vaatii vähintään kolmen päivän mietintämyssyilyä ja öiden yli nukkumista, reikä väärässä paikassa, väärällä seinällä on loppuelämän harmittava väärä reikä väärällä seinällä ;)
TT
Olen eri kuin kenelle vastasit. Kuvaat viestissäsi hyvin tuon puheena olleen kuilun.
Sen toisella reunalla on juttelua konkreettisista arjen askareista, ja huumori on hassuttelua vaikka vompatti-sanalla. Toisinajattelijoita ei suvaita. Tikkukaramellellejä ja pullakavia, kuten sanoit.
Toisella laidalla käsitellään monia aiheta. Pohditaan käsitteellisellä tasolla asioitten ja yhteiskunnallisten ilmiöitten taustoja. Huumori on sarkasmia tai parodiaa. Erilaisuus sallitaan. Ollaan sovussa eri mieltä.
Kumpikin laita on yhtä arvokas. Tässä ei ole kyse arvostelusta.
Kannatettava tuo ajatus, että kirjoitetaan sovussa. Seuraavaksi pitäisi määritellä, mistä tuo sopu muodostuu. Ensimmäinen askel voisi olla, että jokainen huolehtisi siitä, että omat viestit ovat asiallisia kieleltään ja sisällöltään. Noudatettaisiin palstan keskustelusääntöjä. Tästähän on ollut puhetta.
Ketju muuttuu riidattomaksi, jos kaikilla on kykyä ja halua sitoutua muutokseen. Jokainen voi itse miettiä asiaa vaikka eilisen perusteella.
Joko sovussa näin tai: hymistelyketjuun paremmin sopivat hassuttelijat pysyisi täällä. Toinen laari voisi perustaa oman totisemman keskustelunsa, me vompatit pysytään kyllä sieltä pois.
Siis jos ei sopu onnistu, erotaan. Niinhän tehdään avioliitossakin. Kirjoitan kyllä muualla tarpeeksi asiaa, täällä haluan keventää.
Näitä ketjuja, joissa ollaan kirjoiteltu kaikki, on ollut monia. Kerran oltiin siellä räväköissäkin, mutta hyssyttelijätkin tuli sinne, kun heidän oma ketju riitelyn vuoksi lukittiin.
Suurin osa hyssyttelijöistä kirjoittaa asiallisesti ja monesti kaikkia kiinnostavia juttuja. Tämä on vähän paha sanoa, mutta jos emännöitsijä noudattaisi sääntöjä, ketju normalisoituisi.
Kaikkihan me tiedetään, että ketju normalisoituisi kun yksi eli D lähtisi, muuta ei tarvita. Mutta kun hänellä ei ole mitään muuta elämässään, ei hän voi lähteä. Surullinen totuus on tämä. Nyt kaikki kirjoittajat kärsivät tilanteesta.
Aivan kuten joulupöydässä on kiusallista sietää juoppoa setää, mutta mitään ei voida tehdä.
Olisit edes joskus joulupöydässä selvinpäin, setä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyn hymm hymmm
Onko tuollainen täyspäisen viesti? Mikä tarkoitus sillä on? Trollaus on kielletty.
Hymistelyketjussako ei saa hymistellä? Mikä sua vaivaa?
Tuo on turha viesti. Kerrotko hengityksesikin tänne? ilmiselviä asioita ei tarvitse kertoa.
Pöööööö:( lienet tosikko?
Yllä taas esimerkki älykkyyden ja huumorintajun erilaisuudesta. Keskustelua ei edes haluta viedä eteenpäin, pelkästään riidellä.
Siksipä ero voisi olla ratkaisu. Asiallisia keskusteluketjuja on kylliksi, tämä onkin hauskempi versio 2.0
Päivää, hauska tavata. Nimeni on hra Väkitukko Erehtyväinen
Kiitos päivän nauruista :)
Täällä rva Siro Sokerinen
Sinä D olet kyllä Pulla Pulleroinen, pontsosikaan ei peitä läskejäsi. Tai Pullo Keppanainen. Tämäkin on huumoria, kiitos päivän nauruista mulle. Ei tartte aina olla niin tosikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Luin vähän aikaa sitten kiinnostavan jutun. Jos ihmisten älykkyys, huumorintaju ja sosiaaliset taidot on liian erilaiset, he eivät ymmärrä toisiaan. Heidän välilleen muodostuu kuilu. Tälle kuilulle oli jokin nimityskin, mutta sitä en muista.
Mikähän on tämän palstan ikäjakauma, sillä kyllähän sukupolvien kuilustakin on puhuttu. Toivoisin kyllä että kaikista ikäluokista olisi kirjoittajia, se jos mikä avaa näkemystä ja joskus jopa ajatteluanikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Hänen viestinsä sopi otsikkoon. Tekisi mieli kysyä, miksi kuvittelet, että hän olisi pahin riitelyviestien kirjoittaja, mutta enpä kysy, älä siis vastaa!, kun en halua lisätä vettä myllyyn!
Yritetään keskustella sulassa sovussa, hymistellä ja hassutella, kaikilla on mukavaa ja kaikki saavat olla mukana! Tikkukaramelleja ja pullakahveja!
Taulujen asemointi vaatii vähintään kolmen päivän mietintämyssyilyä ja öiden yli nukkumista, reikä väärässä paikassa, väärällä seinällä on loppuelämän harmittava väärä reikä väärällä seinällä ;)
TT
Olen eri kuin kenelle vastasit. Kuvaat viestissäsi hyvin tuon puheena olleen kuilun.
Sen toisella reunalla on juttelua konkreettisista arjen askareista, ja huumori on hassuttelua vaikka vompatti-sanalla. Toisinajattelijoita ei suvaita. Tikkukaramellellejä ja pullakavia, kuten sanoit.
Toisella laidalla käsitellään monia aiheta. Pohditaan käsitteellisellä tasolla asioitten ja yhteiskunnallisten ilmiöitten taustoja. Huumori on sarkasmia tai parodiaa. Erilaisuus sallitaan. Ollaan sovussa eri mieltä.
Kumpikin laita on yhtä arvokas. Tässä ei ole kyse arvostelusta.
Kannatettava tuo ajatus, että kirjoitetaan sovussa. Seuraavaksi pitäisi määritellä, mistä tuo sopu muodostuu. Ensimmäinen askel voisi olla, että jokainen huolehtisi siitä, että omat viestit ovat asiallisia kieleltään ja sisällöltään. Noudatettaisiin palstan keskustelusääntöjä. Tästähän on ollut puhetta.
Ketju muuttuu riidattomaksi, jos kaikilla on kykyä ja halua sitoutua muutokseen. Jokainen voi itse miettiä asiaa vaikka eilisen perusteella.
Joko sovussa näin tai: hymistelyketjuun paremmin sopivat hassuttelijat pysyisi täällä. Toinen laari voisi perustaa oman totisemman keskustelunsa, me vompatit pysytään kyllä sieltä pois.
Siis jos ei sopu onnistu, erotaan. Niinhän tehdään avioliitossakin. Kirjoitan kyllä muualla tarpeeksi asiaa, täällä haluan keventää.
Näitä ketjuja, joissa ollaan kirjoiteltu kaikki, on ollut monia. Kerran oltiin siellä räväköissäkin, mutta hyssyttelijätkin tuli sinne, kun heidän oma ketju riitelyn vuoksi lukittiin.
Suurin osa hyssyttelijöistä kirjoittaa asiallisesti ja monesti kaikkia kiinnostavia juttuja. Tämä on vähän paha sanoa, mutta jos emännöitsijä noudattaisi sääntöjä, ketju normalisoituisi.
Kaikkihan me tiedetään, että ketju normalisoituisi kun yksi eli D lähtisi, muuta ei tarvita. Mutta kun hänellä ei ole mitään muuta elämässään, ei hän voi lähteä. Surullinen totuus on tämä. Nyt kaikki kirjoittajat kärsivät tilanteesta.
Aivan kuten joulupöydässä on kiusallista sietää juoppoa setää, mutta mitään ei voida tehdä.
Olisit edes joskus joulupöydässä selvinpäin, setä :)
Ei niitä akkojen vitsejä ja hymistelyjä kestä selvin päin. Hyasintit haisee nenään ja joulukortit pursuaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppoisaa lauantaita vihreältä sohvalta kaikille liito-oraville ja kujeileville kurreille.
Nukahdinpa kesken snookerin, tänään uusi yritys pysytellä hereillä viimeiseen pussitukseen saakka, tuskin onnistuu, vaikka olisi kuinka jännä peli ;(
Jospa noi pyykit tänään... tai sitten ei, lorvikatari lymyää nurkan takana, kyllä sohvalla on somempaa somettaa ;)
TT
Liito-orava täällä. Kuules: mullakin on pyykkivuori viikattavana, jospa yhdessä tänään tehtäis tuo urakka? Mitäs sanot? Olishan se mukava huomenna herätä pyykittömään pyhään :)
Kaksin kaikki mukavampaa, aloitetaanko klo 12? Tai ei mitään -ko, vaan aloitetaan, saadaan pyykit pois päiväjärjestyksestä :D TT
Sori, mä oon vielä täällä. Aloitan nyt! 12.10
Kirjoittelemisiin :) mä kämppään, viikkaatsä?
Moikka liito-oravainen, viikkasin jo, menikin sukkelasti kun oli kaveri ja pyykit telineessä suurin piirtein lajeittain. Kuivaustelineen alla kilo kuivaa ihoa, senkin ehdin lakaista ja samalla vähän keittiöstä leivänmuruja ;)
Tummeli yöpöydällä ei auta, kummallista kun ei tuubista itse osaa iholle levittäytyä. Sitä suihkutettavaa kosteusvoidetta ei enää valmisteta? Laiskakin laiskiainen jaksaisi suihkutella ;)
TT
P.S. Kiitos viikkausseurasta, otetaan joskus uudestaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun uutisoidaan, että vanhuksista huolehtiminen siirtyy jatkossa jälkipolven huoleksi, tulee mieleen, että minkälaisia kärttymummoja sieltä on tulossa hoidettavaksi. Vanhusten odotetaan olevan viisaita ja lempeitä, mutta sellaisia on lähinnä satukirjoissa. Kansantaloudenkin kannalta vahingollinen järjestely.
Mä jäin eilen miettimän tätä asiaa, mutta kello tuli sitten jo 23 ennenkuin ehdin kirjoittaa. Tämä uusi suuntauso n ehkäjollain tavalla ymmärrettävää, mutta eihän se nyt noin vain tapahdu. Vuosikymmeniä Suomessa rakennettiin hyvinvointiyhteiskuntaa siten, että ihmisillä olisi itsenäisyys ja vapaus eikä olisi enää riippuvainen suvusta, naapureista tai kenestäkään muustakaan. Jos jotain apua tarvitsi, yhteiskunta tarjosi palvelun. Rakennettiin vanhainkoteja, kehitettiin päivähoitoa, pienten koululaisten iltapäivähoitoa jne.
Myös nuorten muuttaminen toiselle paikkakunnalle opiskelemaan helpottui, kun opiskelija sai erilaisia tukia. Jos parikymppinen nuori asui vielä lapsuudenkodissaan, ihmeteltiin, onko nuoressa jotain vikaa vai miksi ei itsenäisty. Tai jos nuori aikuinen oli usein tekemisissä vanhempiensa kanssa, hämmästeltiin, eikö sitä napanuoraa nyt saa jo poikki. Tämän varhaisen itsenäistymisen seurauksena oli, että yhteistaloudessa aikuinen asui toisen aikuisen kanssa lähinnä vain silloin, kun oli kyse puolisoista. Ja jos suhde ei toiminut, erottiin. Soluasuminen tai muu kimppa-asuminen ei ollut yhteisasumista, vaikka tällaisissa asumismuodoissa joitain yhteisiä sääntöjä olikin. Jokaisella oli omat rahansa ja omat elämänsä eikä yhteisestä jääkaapista otettu ilman lupaa edes toisen maitoa omaan aamukahviin. Eikä suihkussa voinut lutrata tuntia, koska muidenkin piti päästä kylppäriin.
Me suomalaiset ollaan jo vuosikymmeniä ja useammassa sukupolvessa totuttu siihen, että päätetään itse omasta rahankäytöstä, vuorokausirytmistä, kotiintuloajoista, kodin siisteystasossa, mitä ruokaa syödään, keitä kutsuu kylään ja milloin jne jne. Vanhukset eivät halua, että heidän aikuiset lapsensa tulisi yks kaks asettamaan sääntöjä. Eikä ne aikuiset lapsetkaan halua palata lapsuuteensa eli että vanhemmat asettavat heille taas säännöt. En tiedä, miten noissa yhteisöllisissä maissa homma toimii. Kuka laatii pelisäännöt? Kuka saa sanoa viimeisen sanan? Suvun vanhin? Entä jos on kaksi samanikäistä, niin vetävätkö pitkää tikkua? Vai se, joka tuo yhteistalouteen eniten rahaa? Vai joku muu...kuka?
Mun nähdäkseni meiltä suomalaisilta puuttuu taito asua muiden aikuisten kanssa yhdessä ja jakaa niin koti kuin jääkaapin sisältökin muiden kanssa. Plus kaikki muu. Teinivuosinani sain ainakin 100 kertaa kuulla isän suusta: "Niin kauan, kun asut minun kattoni alla, niin ..." ja sittenhän mä en enää asunut. Jos nyt tulisi tilanne, että joutuisin ottamaan isän luokseni asumaan ja sanoisin sille: "Niin kauan, kun asut minun kattoni alla, niin..." sehän suuttuisi. Muistan hämärästi lapsuudesta yhden äitini sukulaisen, jonka luona asui joku vanhus. Se mummeli oli aina meidän kyläillessä hetekalla keittiön nurkassa ja ihan hiljaa. Kahvipöytäänkään sitä ei kutsuttu samaan aikaan. Oli varmaan kiitollinen siitä, että sai edes jonkin paikan olla. Voi mennä vuosikymmeniä ja useampi sukupolvi ennenkuin suomalainen on taas kiitollinen siitä, ettei ihan huutolaiseksikaan joudu. Joten kovin nopeasti ei tule onnistumaan tuo, että mummot ja papat olisi lastensa tai lastenlastensa hoidettavana.Hyvä pointti. Meidän isä sanoi: päätät sitten, kun on jalat oman pöydän alla. Sama sisältö. Enpä minäkään kuvittele isälleni noin sanovani. Jos siis meillä asuisi. Tuntuisi todella kaukaiselta, oudoltakin ajatus, että omat vanhemmat muuttaisi meille. Tai aikuistuneet lapset. En ymmärrä mitenkään, että yhteiset arjen tavat lutviutuisi. Omaa rauhaa ei olisi, kellään. Koskaan. Semmoista olen pyöritellyt, että jos jään yksin, enkä pärjää omillani, jonkunlainen perhekoti voisi olla mukava paikka loppuelämäksi. En nyt muista onko tuo se nimi, mutta perheenomainen yhteisö, missä asuu muutamia vanhuksia omissa huoneissaan. Rahaa varmaan vaatisi tuo vaihtoehto.
Vanhukset on riitaisia, kuten täälläkin on huomattu, helpolla ei onnistu tuollainen ryhmäasuminenkaan. Anoppinikin valitti kiusaajamummosta, vaikka vain ruokailussa näkivät muita asukkaita.
Eipäs taas yleistetä :( montahan vanhusta täällä edes kirjoittaa? Arvelisin, että vanhuksen määritelmä on yli 80v.
Todistit juuri sen. Äkeänä kirjoitit. Vanhus on vanhuseläkkeellä oleva.
Sori vaan, se on vanhuuseläke :) eri asia.
t. Pilkun pikkuviilari
Enkä ollut äkeä, laitoin oikein hyväntuulisen kursiivin :)
Emmekä kutsu ystävien kanssa toisiamme vanhuksiksi, 60+
Kiitos " mukava" taas tarttumisesta näppivirheeseen. Siitähän teidät tuntee.
Olen eri, mutta on aivan eriluonteiset sanat "vanhus" ja "vanhuus" minun mielestäni. 60+ ei mielestäni todellakaan ole vanhus, vanhuus on kaikilla edessä, jos elinpäiviä riittää.
Mietin, onko ilkeilijän helpompi niputtaa kaikki kirjoittajat "vanhuksiksi, doriksiksi", kaikki vaan samaan lokeroon. On hänen helpompi käsitellä yhtä homogeenistä porukkaa. Eikö käsityskyky riitä, että täällä on laaja hintahaitari erilaisia ihmisiä.
75+ olen tietysti otettu, jos laitetaan 60+ karsinaan.
Tässä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan toisen kupillisen kahvia. Mustaa. Mietin päivän ohjelmaa. Hyräilen.
Kerrankin tunnen, että viestini osuu otsikkoon. Täysin.
Rauhallinen päivä. Sopiva meille.
Tämä ensimmäinen viesti on kyllä naurettavuuden huippu satiirisuudessaan. Tämähän on pahin riitelyketju koko palstalla. Varsinkin tuo "Kerranakin tunnen, että viestini osuu otsikkoon." Pahin riitelyviestien kirjoittaja ja rauhattomuuksien aiheuttaja tuo kirjoittaja. Mua naurattaa ääneen aina kun tulen tänne. Iloa päiväänne te muutkin lukijat! Kaiken voi aina kääntää päälaelleen.
Hänen viestinsä sopi otsikkoon. Tekisi mieli kysyä, miksi kuvittelet, että hän olisi pahin riitelyviestien kirjoittaja, mutta enpä kysy, älä siis vastaa!, kun en halua lisätä vettä myllyyn!
Yritetään keskustella sulassa sovussa, hymistellä ja hassutella, kaikilla on mukavaa ja kaikki saavat olla mukana! Tikkukaramelleja ja pullakahveja!
Taulujen asemointi vaatii vähintään kolmen päivän mietintämyssyilyä ja öiden yli nukkumista, reikä väärässä paikassa, väärällä seinällä on loppuelämän harmittava väärä reikä väärällä seinällä ;)
TT
Olen eri kuin kenelle vastasit. Kuvaat viestissäsi hyvin tuon puheena olleen kuilun.
Sen toisella reunalla on juttelua konkreettisista arjen askareista, ja huumori on hassuttelua vaikka vompatti-sanalla. Toisinajattelijoita ei suvaita. Tikkukaramellellejä ja pullakavia, kuten sanoit.
Toisella laidalla käsitellään monia aiheta. Pohditaan käsitteellisellä tasolla asioitten ja yhteiskunnallisten ilmiöitten taustoja. Huumori on sarkasmia tai parodiaa. Erilaisuus sallitaan. Ollaan sovussa eri mieltä.
Kumpikin laita on yhtä arvokas. Tässä ei ole kyse arvostelusta.
Kannatettava tuo ajatus, että kirjoitetaan sovussa. Seuraavaksi pitäisi määritellä, mistä tuo sopu muodostuu. Ensimmäinen askel voisi olla, että jokainen huolehtisi siitä, että omat viestit ovat asiallisia kieleltään ja sisällöltään. Noudatettaisiin palstan keskustelusääntöjä. Tästähän on ollut puhetta.
Ketju muuttuu riidattomaksi, jos kaikilla on kykyä ja halua sitoutua muutokseen. Jokainen voi itse miettiä asiaa vaikka eilisen perusteella.
Joko sovussa näin tai: hymistelyketjuun paremmin sopivat hassuttelijat pysyisi täällä. Toinen laari voisi perustaa oman totisemman keskustelunsa, me vompatit pysytään kyllä sieltä pois.
Siis jos ei sopu onnistu, erotaan. Niinhän tehdään avioliitossakin. Kirjoitan kyllä muualla tarpeeksi asiaa, täällä haluan keventää.
Näitä ketjuja, joissa ollaan kirjoiteltu kaikki, on ollut monia. Kerran oltiin siellä räväköissäkin, mutta hyssyttelijätkin tuli sinne, kun heidän oma ketju riitelyn vuoksi lukittiin.
Suurin osa hyssyttelijöistä kirjoittaa asiallisesti ja monesti kaikkia kiinnostavia juttuja. Tämä on vähän paha sanoa, mutta jos emännöitsijä noudattaisi sääntöjä, ketju normalisoituisi.
Kaikkihan me tiedetään, että ketju normalisoituisi kun yksi eli D lähtisi, muuta ei tarvita. Mutta kun hänellä ei ole mitään muuta elämässään, ei hän voi lähteä. Surullinen totuus on tämä. Nyt kaikki kirjoittajat kärsivät tilanteesta.
Aivan kuten joulupöydässä on kiusallista sietää juoppoa setää, mutta mitään ei voida tehdä.
Olisit edes joskus joulupöydässä selvinpäin, setä :)
Ei niitä akkojen vitsejä ja hymistelyjä kestä selvin päin. Hyasintit haisee nenään ja joulukortit pursuaa päälle.
Lyhdyt tuikkii ja pihasauna palaa. Ai ettäs, kun hymyilyttää, mutta minä setämies dokaan kuten emäntäkin. Pontsoa päälle niin ei tartte pukeakaan, saa veitikka kujeilla ja hymistellä rauhassa. Tosikoita tikulla silmään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyn hymm hymmm
Onko tuollainen täyspäisen viesti? Mikä tarkoitus sillä on? Trollaus on kielletty.
Hymistelyketjussako ei saa hymistellä? Mikä sua vaivaa?
Tuo on turha viesti. Kerrotko hengityksesikin tänne? ilmiselviä asioita ei tarvitse kertoa.
Täällä ketjussa on kaksi tasoa: Konkreettisella tasolla olevat, jotka kertovat arjen ja kehon toiminnoista, ja abstraktisella tasolla olevat, jotka kirjoittavat ilmiöistä ja asiosta yleisellä tasolla, eivät itsestään enää. Nämä kaksi kehitysvaihetta eivät kohtaa erilaisuutensa vuoksi.
Ei niiden tarvisikaan aina kohdata. Joskus on kaikkia kiinnostavia juttuja, toisinaan voisi kirjoitella eri asioista lomittain. Tyyliin tikkukarkkeja ja ulkopolitiikkaa.
Riita tulee siitä, että joku ei siedä eri aiheita, vaan alkaa riidellä. Kaikki muistaa riidat sivistyssanoista, alkukirjainten koosta ym.
Turhista ei kannata loukkaantua. Se pilaa ketjun ilmapiirin. Eihän yleinen keskustelu ole tähdätty ketään vastaan.
Mulle tuli kommentistasi mieleen, kun aloitin 20 vuotta sitten viimeisessä työpaikassani. Olin työpaikan ainoa nainen ja myös ainoa autoton. . Aika usein kahvitauolla työkaverit jutteli autoista, kertausharjoituksista tai jostain muusta, mikä ei mua kiinnostanut. En mä voinut niille sanoa, että niiden pitäisi puhua mua kiinnostavista aiheista. Otin Kauppalehden tai Mikrobitin kouraani ja luin sitä. Kun jutut palasi johonkin mua kiinnostavaan, osallistuin taas keskusteluun.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta minä olen täysin kyllästynyt tuohon djankkaukseen. Ei auta ohittaminen, jos sivukaupalla jaarikoidaan. Muutama päivä oli sovintoa ja mielenkiintoisia aiheita, siksi palaan ketjuun, tosin yhä harvemmin enää. Ei toinna. Jos jonkun elämän sisältö on d -> Voi voi. En jaksa.
Tänään teen perinteisen jauhelihamakaronilaatikon, puolukkasurvosta oheen. Mukavaa lauantaita, sopuisat sopulit :)
Sama täällä. "Häätäessään" häätää muut kirjoittajat. Jääkö tänne d ja mörri kahdestaan?
Kyllä mä ajattelin jatkaa hymistelyä täällä.
Niin minäkin. On mielenkiintoista lukea viestejä täysin eri maailmasta, jossa itse elän. Haluan laajentaa ajatteluani ja yrittää ymmärtää näitä kehonsa toiminnoista ja arjestaan kirjoittavia ameeboja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppoisaa lauantaita vihreältä sohvalta kaikille liito-oraville ja kujeileville kurreille.
Nukahdinpa kesken snookerin, tänään uusi yritys pysytellä hereillä viimeiseen pussitukseen saakka, tuskin onnistuu, vaikka olisi kuinka jännä peli ;(
Jospa noi pyykit tänään... tai sitten ei, lorvikatari lymyää nurkan takana, kyllä sohvalla on somempaa somettaa ;)
TT
Liito-orava täällä. Kuules: mullakin on pyykkivuori viikattavana, jospa yhdessä tänään tehtäis tuo urakka? Mitäs sanot? Olishan se mukava huomenna herätä pyykittömään pyhään :)
Kaksin kaikki mukavampaa, aloitetaanko klo 12? Tai ei mitään -ko, vaan aloitetaan, saadaan pyykit pois päiväjärjestyksestä :D TT
Sori, mä oon vielä täällä. Aloitan nyt! 12.10
Kirjoittelemisiin :) mä kämppään, viikkaatsä?
Moikka liito-oravainen, viikkasin jo, menikin sukkelasti kun oli kaveri ja pyykit telineessä suurin piirtein lajeittain. Kuivaustelineen alla kilo kuivaa ihoa, senkin ehdin lakaista ja samalla vähän keittiöstä leivänmuruja ;)
Tummeli yöpöydällä ei auta, kummallista kun ei tuubista itse osaa iholle levittäytyä. Sitä suihkutettavaa kosteusvoidetta ei enää valmisteta? Laiskakin laiskiainen jaksaisi suihkutella ;)
TT
P.S. Kiitos viikkausseurasta, otetaan joskus uudestaan!
Jepjet. Sutjakkaasti sujui :) kiitos avusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun uutisoidaan, että vanhuksista huolehtiminen siirtyy jatkossa jälkipolven huoleksi, tulee mieleen, että minkälaisia kärttymummoja sieltä on tulossa hoidettavaksi. Vanhusten odotetaan olevan viisaita ja lempeitä, mutta sellaisia on lähinnä satukirjoissa. Kansantaloudenkin kannalta vahingollinen järjestely.
Mä jäin eilen miettimän tätä asiaa, mutta kello tuli sitten jo 23 ennenkuin ehdin kirjoittaa. Tämä uusi suuntauso n ehkäjollain tavalla ymmärrettävää, mutta eihän se nyt noin vain tapahdu. Vuosikymmeniä Suomessa rakennettiin hyvinvointiyhteiskuntaa siten, että ihmisillä olisi itsenäisyys ja vapaus eikä olisi enää riippuvainen suvusta, naapureista tai kenestäkään muustakaan. Jos jotain apua tarvitsi, yhteiskunta tarjosi palvelun. Rakennettiin vanhainkoteja, kehitettiin päivähoitoa, pienten koululaisten iltapäivähoitoa jne.
Myös nuorten muuttaminen toiselle paikkakunnalle opiskelemaan helpottui, kun opiskelija sai erilaisia tukia. Jos parikymppinen nuori asui vielä lapsuudenkodissaan, ihmeteltiin, onko nuoressa jotain vikaa vai miksi ei itsenäisty. Tai jos nuori aikuinen oli usein tekemisissä vanhempiensa kanssa, hämmästeltiin, eikö sitä napanuoraa nyt saa jo poikki. Tämän varhaisen itsenäistymisen seurauksena oli, että yhteistaloudessa aikuinen asui toisen aikuisen kanssa lähinnä vain silloin, kun oli kyse puolisoista. Ja jos suhde ei toiminut, erottiin. Soluasuminen tai muu kimppa-asuminen ei ollut yhteisasumista, vaikka tällaisissa asumismuodoissa joitain yhteisiä sääntöjä olikin. Jokaisella oli omat rahansa ja omat elämänsä eikä yhteisestä jääkaapista otettu ilman lupaa edes toisen maitoa omaan aamukahviin. Eikä suihkussa voinut lutrata tuntia, koska muidenkin piti päästä kylppäriin.
Me suomalaiset ollaan jo vuosikymmeniä ja useammassa sukupolvessa totuttu siihen, että päätetään itse omasta rahankäytöstä, vuorokausirytmistä, kotiintuloajoista, kodin siisteystasossa, mitä ruokaa syödään, keitä kutsuu kylään ja milloin jne jne. Vanhukset eivät halua, että heidän aikuiset lapsensa tulisi yks kaks asettamaan sääntöjä. Eikä ne aikuiset lapsetkaan halua palata lapsuuteensa eli että vanhemmat asettavat heille taas säännöt. En tiedä, miten noissa yhteisöllisissä maissa homma toimii. Kuka laatii pelisäännöt? Kuka saa sanoa viimeisen sanan? Suvun vanhin? Entä jos on kaksi samanikäistä, niin vetävätkö pitkää tikkua? Vai se, joka tuo yhteistalouteen eniten rahaa? Vai joku muu...kuka?
Mun nähdäkseni meiltä suomalaisilta puuttuu taito asua muiden aikuisten kanssa yhdessä ja jakaa niin koti kuin jääkaapin sisältökin muiden kanssa. Plus kaikki muu. Teinivuosinani sain ainakin 100 kertaa kuulla isän suusta: "Niin kauan, kun asut minun kattoni alla, niin ..." ja sittenhän mä en enää asunut. Jos nyt tulisi tilanne, että joutuisin ottamaan isän luokseni asumaan ja sanoisin sille: "Niin kauan, kun asut minun kattoni alla, niin..." sehän suuttuisi. Muistan hämärästi lapsuudesta yhden äitini sukulaisen, jonka luona asui joku vanhus. Se mummeli oli aina meidän kyläillessä hetekalla keittiön nurkassa ja ihan hiljaa. Kahvipöytäänkään sitä ei kutsuttu samaan aikaan. Oli varmaan kiitollinen siitä, että sai edes jonkin paikan olla. Voi mennä vuosikymmeniä ja useampi sukupolvi ennenkuin suomalainen on taas kiitollinen siitä, ettei ihan huutolaiseksikaan joudu. Joten kovin nopeasti ei tule onnistumaan tuo, että mummot ja papat olisi lastensa tai lastenlastensa hoidettavana.Hyvä pointti. Meidän isä sanoi: päätät sitten, kun on jalat oman pöydän alla. Sama sisältö. Enpä minäkään kuvittele isälleni noin sanovani. Jos siis meillä asuisi. Tuntuisi todella kaukaiselta, oudoltakin ajatus, että omat vanhemmat muuttaisi meille. Tai aikuistuneet lapset. En ymmärrä mitenkään, että yhteiset arjen tavat lutviutuisi. Omaa rauhaa ei olisi, kellään. Koskaan. Semmoista olen pyöritellyt, että jos jään yksin, enkä pärjää omillani, jonkunlainen perhekoti voisi olla mukava paikka loppuelämäksi. En nyt muista onko tuo se nimi, mutta perheenomainen yhteisö, missä asuu muutamia vanhuksia omissa huoneissaan. Rahaa varmaan vaatisi tuo vaihtoehto.
Vanhukset on riitaisia, kuten täälläkin on huomattu, helpolla ei onnistu tuollainen ryhmäasuminenkaan. Anoppinikin valitti kiusaajamummosta, vaikka vain ruokailussa näkivät muita asukkaita.
Eipäs taas yleistetä :( montahan vanhusta täällä edes kirjoittaa? Arvelisin, että vanhuksen määritelmä on yli 80v.
Todistit juuri sen. Äkeänä kirjoitit. Vanhus on vanhuseläkkeellä oleva.
Sori vaan, se on vanhuuseläke :) eri asia.
t. Pilkun pikkuviilari
Enkä ollut äkeä, laitoin oikein hyväntuulisen kursiivin :)
Emmekä kutsu ystävien kanssa toisiamme vanhuksiksi, 60+
Kiitos " mukava" taas tarttumisesta näppivirheeseen. Siitähän teidät tuntee.
Olen eri, mutta on aivan eriluonteiset sanat "vanhus" ja "vanhuus" minun mielestäni. 60+ ei mielestäni todellakaan ole vanhus, vanhuus on kaikilla edessä, jos elinpäiviä riittää.
Mietin, onko ilkeilijän helpompi niputtaa kaikki kirjoittajat "vanhuksiksi, doriksiksi", kaikki vaan samaan lokeroon. On hänen helpompi käsitellä yhtä homogeenistä porukkaa. Eikö käsityskyky riitä, että täällä on laaja hintahaitari erilaisia ihmisiä.
75+ olen tietysti otettu, jos laitetaan 60+ karsinaan.
Tässä asiaa.
Nykyisin on aika tavallista lokeroida ihmisiä jonkin tietyn asian tai ominaisuuden perusteella. Kaikki työttömät on samanlaisia, kaikki eläkeläiset on samanlaisia, kaikki maalaiset on samanlaisia, kaikki kaupunkilaiset on samanlaisia jne. Mutta kun mennään astetta ylemmäs, kaikki suomalaiset on samanlaisia ihan riippumatta siitä, onko töissä, työtön vai eläkkeellä tai asuuko maalla vai kaupungissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyn hymm hymmm
Onko tuollainen täyspäisen viesti? Mikä tarkoitus sillä on? Trollaus on kielletty.
Hymistelyketjussako ei saa hymistellä? Mikä sua vaivaa?
Tuo on turha viesti. Kerrotko hengityksesikin tänne? ilmiselviä asioita ei tarvitse kertoa.
Pöööööö:( lienet tosikko?
Yllä taas esimerkki älykkyyden ja huumorintajun erilaisuudesta. Keskustelua ei edes haluta viedä eteenpäin, pelkästään riidellä.
Siksipä ero voisi olla ratkaisu. Asiallisia keskusteluketjuja on kylliksi, tämä onkin hauskempi versio 2.0
Päivää, hauska tavata. Nimeni on hra Väkitukko Erehtyväinen
Kiitos päivän nauruista :)
Täällä rva Siro Sokerinen
Sinä D olet kyllä Pulla Pulleroinen, pontsosikaan ei peitä läskejäsi. Tai Pullo Keppanainen. Tämäkin on huumoria, kiitos päivän nauruista mulle. Ei tartte aina olla niin tosikko.
onko huumorilla ja ilkeilyllä selvä ero?
Täällä ketjussa on kaksi tasoa: Konkreettisella tasolla olevat, jotka kertovat arjen ja kehon toiminnoista, ja abstraktisella tasolla olevat, jotka kirjoittavat ilmiöistä ja asiosta yleisellä tasolla, eivät itsestään enää. Nämä kaksi kehitysvaihetta eivät kohtaa erilaisuutensa vuoksi.