Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (3621)
Systeri lähti eilen mökille ja äsken isä soitti. Arvatkaa, mitä pitää mennä tekemään? No istuttamaan sen narsissit 😂 Menen huomenna samalla, kun käyn hoitamassa konnat. Ja istutan omat narsissinikin pihalle ruukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Systeri lähti eilen mökille ja äsken isä soitti. Arvatkaa, mitä pitää mennä tekemään? No istuttamaan sen narsissit 😂 Menen huomenna samalla, kun käyn hoitamassa konnat. Ja istutan omat narsissinikin pihalle ruukkuun.
Mä en menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Häirikkö vastaa taas itsestään. Tyhmää. Kymmenet ovat kyllästyneet. Trollaus on kielletty. Asiallisten poisto on kielletty. Tokkopa haukkuakaan saa. Tämä hullukostaja tekee kaikkea tätä!
Bannit hänelle eka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa djankkaajahäirikkö vanhana riivinrautana. Kukaan ei silloinkaan ymmärrä hänen maanisen harhaista jankutustaan jostain Doriksesta, satuhahmosta.
Sitä ennen voisi perustaa oman harhaketjunsa.
Hymistelyketjuun ei hänen solvauksensa kuulu. Poistun oksentamaan. Etoo on tämä mörri, ei metoo.
Renkaat vaihdettu, lähdetään kauppaan ostamaan paahtoleipää, mämmiä, narsissia ... yms ja kääk sentään. Jookosta ja jepjep
Heipat höpönassuille
t. Yks nasu
Onko tämän kirjoittaja ihan terve? 😮
Enemmän ihmettelen tuon terveydentilaa, kenestä kirjoitaan. Ei täysillä käy. Outoa toimintaa ja suuruudenhulluutta.
Mukavaa kiirastorstaita kaikille. Yöllä oli hallaa ja narsissit on nuupallaan. Kaipa ne vielä toipuu. Orvokkia en vielä laittanut, niitäkin oli jo myynnissä. Mietin vaan, jos kevät on kuukauden etuajassa, ehtiikö puutarhamyymälät sesonkiin mukaan? Toisaalta yöhalloja voi olla vielä kesäkuussakin, 10.6 on perinteinen kesäkukkien istutusraja. Tageteksia kylvän ja ehkä krassia. Ruusupapua, ruiskaunokkia, kuitupellavaa. Niitä on kotona, jotain katson vielä lisää siemenhyllystä. Perennansiemeniä voi laittaa suoraan penkkiin ja odotella mielenkiinnolla, mitä nousee ja milloin. Hyötykasveja ei ole muuta kuin mausteita. Laventeli ja mäkimeirami. Taitaa olla ruohosipulikin. Salaattiruukun ja persiljan voi istuttaa ulos isoon ruukkuun, siitä riittää satoa pitkään. Valon määrä on huikea jo. Ihanaa aikaa on kevät.
Hyvä, kun muistuttelit siemenistä. Pitääkin pysähtyä seuraavalla kauppareissulla siemenhyllyn eteen. Ensin inventoin, mitä kotoa löytyy. Ruukkuun laitan persiljan. Siitä on helppo napsia leivän päälle ja salaattiin. Pääsiäisruohona on vihanneskrassia, sekin on maukasta voileivän päällä.
Ajankohtaista asiaa kylvöistä.
Kuka kaipaa djankkaajan juttuja? Muut kuin hän. Kirjoittaja. Minä itse en usko puoliakaan virheistään, niin monesti menee täysin pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Systeri lähti eilen mökille ja äsken isä soitti. Arvatkaa, mitä pitää mennä tekemään? No istuttamaan sen narsissit 😂 Menen huomenna samalla, kun käyn hoitamassa konnat. Ja istutan omat narsissinikin pihalle ruukkuun.
Mä en menisi.
Mä ensin mietin, että se tarvitsee kukkamultaa ja mun pitäis lähteä bussilla kauppakeskuksesta hakemaan multasäkki. Siihen en olisi suostunut. Narsissien kanssa mun ei tarvitse isää edes nähdä, kun kukat on pihassa ja ruukku ulkovarastossa. Jos mä en menisi, soittaisi mun pojalle ja hän sitten menisi. Sehän ei isälle käy, että narsissit päätyy ruukkuun vasta pääsiäisen jälkeen. Mun poika auttaa mua monissa asioissa. Esimerkiksi kun olin syyskuussa koronassa, hoiti koiran kokonaan. En halua, että isä juoksuttaa sitä narsissien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Ei häiritse muita kuin Dorista? Kyllä häiritsee ja myös rikkoo sääntöjä. Doriksesta jankkaaminen ei edistä keskustelua, päinvastoin! Lukekaan ne säännöt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Jankkaamiseen tarvitaan kohde. Joskus se on ollut hyasintti, joskus erikoismies, joskus joulukortit, nyt tämä. Jos kohde katoaa, kiusaaja d jankkaa sitten radion ohjelmatarjontaa tai aamupalojaan. Yhtä hyödytöntä ja pitkästyttävää. Sääntöjen vastaista.
Joillain vaihtuu sentä aihe ja kerronnan kohde, djankkaajalla ei.
Kuka näitä dsitä dtätä haluaa lukea?
Minä ohitan. Kuulumiset ei ole säännönvastaisia. Trollaus on.
- eri -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Systeri lähti eilen mökille ja äsken isä soitti. Arvatkaa, mitä pitää mennä tekemään? No istuttamaan sen narsissit 😂 Menen huomenna samalla, kun käyn hoitamassa konnat. Ja istutan omat narsissinikin pihalle ruukkuun.
Mä en menisi.
En minäkään, soittaisin siskolle! Ja sitten pojalle ettei kuulu hänenkään hoitaa! Lammas kun antaa yhden kerran periksi, saa juosta vastaisuudessakin Kääkän pillin mukaan! Pidä pintasi, Lammas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Ei häiritse muita kuin Dorista? Kyllä häiritsee ja myös rikkoo sääntöjä. Doriksesta jankkaaminen ei edistä keskustelua, päinvastoin! Lukekaan ne säännöt!
Just. Mörri ensin sääntöjen kertaukseen. Luulisi sisällön ymmärtävän, kun kehuskelee kieliopillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Hauska näppäilyvirhe tuo "ravallisia viestejä" . Ne on varmaan sellaisia, joissa rapaa kaadetaan jonkun niskaan vaikka nimittelemällä. Näin just teit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Lienet itse Sanomalla töissä, kun kuvittelet tietäväsi säännöt?
Kyllä sinusta on ilmoja mennyt paljon, miten kuvittelet olevasi turvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Hauska näppäilyvirhe tuo "ravallisia viestejä" . Ne on varmaan sellaisia, joissa rapaa kaadetaan jonkun niskaan vaikka nimittelemällä. Näin just teit.
Luulin, että kaadetaan rapaa ja sillivettä noitatrollin niskaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Systeri lähti eilen mökille ja äsken isä soitti. Arvatkaa, mitä pitää mennä tekemään? No istuttamaan sen narsissit 😂 Menen huomenna samalla, kun käyn hoitamassa konnat. Ja istutan omat narsissinikin pihalle ruukkuun.
Mä en menisi.
En minäkään, soittaisin siskolle! Ja sitten pojalle ettei kuulu hänenkään hoitaa! Lammas kun antaa yhden kerran periksi, saa juosta vastaisuudessakin Kääkän pillin mukaan! Pidä pintasi, Lammas!
Jos soittaisin siskolleni, se soittaisi mun pojalle. Mutta olet oikeassa. Jos mun pitäis mennä sinne sisälle, niin kieltäytyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Tuli vielä mieleen ystäväni pojasta. Kun meillä sattui se vesivahinko ja oli viikko aikaa tyhjentää asunnon koko alakerta, poikaani lukuunottamatta koko mun suku hävisi kuin pierut Saharaan. Mutta tämä ystäväni poika sekä siskonsa ja siskonsa avomies tuli jo heti samana päivänä meille avuksi. Hyväsydämisiä ihmisiä ja valmiita auttamaan asioissa, joissa pystyvät.
Tulee mieleen sananlaskut: Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei anna paljostaankaan. Veri sen sijaan ei aina ole vettä sakeampaa.
Vas tai lee it sel leen.
Keskustelee itsensä kanssa.
Keittiöpsykologi, kerrohan diagnoosisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Ei häiritse muita kuin Dorista? Kyllä häiritsee ja myös rikkoo sääntöjä. Doriksesta jankkaaminen ei edistä keskustelua, päinvastoin! Lukekaan ne säännöt!
Asia !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä joskus käymään jonkun iäkkään sukulaisen luona hoitokodissa. Karmeita, katkeria, kiroilevia, riitaisia vanhoja naisia pahempaa ei ole. Siellä tappelevat keskenään kuin kakarat. Häijyydellä ei rajaa. Hoitsut joutuu sovittelemaan, ettei väkivallaksi mene. Ja sitten pitäisi arvostaa vanhuksia.
Vanhetessa luonteenpiirteet korostuu kun suodattimet poistuu.
Riippuu suvusta. Meidän vanhat on kivoja ja sopuisia.
Ymmärsitkö lukemaasi? Sori, oli pakko tuo kirjoittaa ;) Älä suutu!
Sopuisuuskin on luonteenpiirre. Kun perusluonteenpiirre on sopuisuus, ystävällisyys, mihin se vanhanakaan muuttuisi!
Jos perusluonteenpiirre on äkäisyys, vihaisuus, riidanhaluisuus, jonka on nuorempana pystynyt peittämään sopeutuakseen perheeseen, työpaikalle jne ja tullakseen sosiaalisesti hyväksytyksi ja kun vanhana ei tarvitse esittää mitään roolia, voi olla vapaasti äkäinen jne.
Ohi tähän, viittaus ehkä alkuperäiseen viestiin?
Viittaus alkuperäiseen viestiin? Juu, silloin kannattaa lainata/vastata siihen alkuperäiseen eikä toiseen tai kolmanteen kommenttiin, ei synny väärinymmärryksiä. Ohis tämäkin.
Täältä katoaa niin paljon ihan ravallisia viestejä, ettei monikaan niitä alkuperäisiä viitsi heinäsuovasta etsiä. Häirintä on ikävää, keskustelu ontuu, kun kommentteja puuttuu välistä. Jospa häirikköjankuttajapoistaja ymmärtäisi, että kostotoimenpiteet sotkee koko ketjun. Turhaan. Väärä tapa tuo summittainen poistelu.
Ei Doris ymmärrä. Mutta pian hän saa bannit juuri tuon valtavan poistelunkin vuoksi. Odotellaan.
Djankkaaja on vannonut ikuista kostoaan poistamalla viestejä. Kaikkihan tämän tietää. Huitoo oikealta ja vasemmalta, varmuuden vuoksi. Jää kohta vain omansa, mutta kevyesti näyttää keskustelu sujuvan itsensä kanssa. Outo ihminen käyttäytyy noin. Itse lukisin mielummin mm persiljasta ja kilpikonnista kuin hänen tyhmästä jankkauksestaan. Mutta jos ei osaa muuta kirjoittaaa...
Niinpä. Miksi häirikköpoistaja ei saa ekana banneja? Aika kummallista tämä, jos totta.
Eihän hän häiritse ketään muuta kuin Dorista, d jankkaa koko ajan hänestä. Muutkin toivotaan Doriksen poistuvan, mutta yksi tekee työt muiden puolesta. Doris on rikkonut sääntöjä, tämä yksi ei.
Muutkin on yrittäneet puuttua hänen käytökseen kommentoimalla ja tarjoamalla tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Tuli vielä mieleen ystäväni pojasta. Kun meillä sattui se vesivahinko ja oli viikko aikaa tyhjentää asunnon koko alakerta, poikaani lukuunottamatta koko mun suku hävisi kuin pierut Saharaan. Mutta tämä ystäväni poika sekä siskonsa ja siskonsa avomies tuli jo heti samana päivänä meille avuksi. Hyväsydämisiä ihmisiä ja valmiita auttamaan asioissa, joissa pystyvät.
Tulee mieleen sananlaskut: Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei anna paljostaankaan. Veri sen sijaan ei aina ole vettä sakeampaa.
Juuri näin.
Täällä yksi nyt hui lai lee, kun sai siivoukset tehdyksi. Selkään ottaa joka ainoa kerta, sen takia tuo on vähän pakkopullaa, vaikka jaoinkin työt kahdelle päivälle.
Rauhallista pääsiäistä!
Kilpikonnamuisto: tädeilläni oli Jugoslaviasta salakuljetettu konna nimeltään Tito, sen kilpeen oli tehty pieni reikä ja se ulkoili kesäisin pihalla ketjun päässä. Kerran se tosin karkasi ja kaikki talo mukulat, myös minä, etsivät karkulaista. Löytyi onneksi kun ei ollut päässyt aidan ali. Se horrosti kellarissa ja eräänä keväänä se ei enää herännytkään. Se taisi olla aika vanha, oli salakuljetettu taskussa ihan pienenä ja pienen tytön muistoissa 60-luvulla se oli jo lautasen kokoinen.