Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä asiasta, jos uimahallien käytäntö muuttuu sukupuoli neutraaliksi?
04.02.2026 |
Myös suihkutilat ja sauna? Miten esim. peseydyt uimapuku päällä unisex- suihkutiloissa? Ja miten naiset ja tytöt kokevat turvattomuutta näissä yhteisissä tiloissa? Se luo mielestäni vain epätasa-arvoa naisiin kohdistuvista uudistuksista. Toki vain eräät kannustavat tähän, mutta entä ne tytöt ja naiset, joita on käytetty esim. seksuaalisesti hyväkseen ja myös pieniä poikia toki. Ja yhteiset saunatilat? Ja ihan vain kustannus syistä yhteiset tilat? Jätän väliin tämänkaltaiset uimahallit. Ja mielestäni ne alkavat tuottaa enemmän tappiota kuin voittoa, kun mielestäni suurin osa naisista ei sinne enää mene.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
Tätä muutosta ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka hekin siitä toki hyötyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
Tätä muutosta ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka hekin siitä toki hyötyvät.
" Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
Linkatusta uutisesta.
Monesti nämä "tasa-arvojutut" luovat todellisuudessa vain epätasa-arvoa. Jotkut ovat sitä mieltä, että pitäisi myös jakaa uimahallit, koulut ja muut paikat niin, että valkoisille ja tummaihoisille olisi omat tilat, koska se olisi tasa-arvoisempaa ja loisi turvallisuutta valkoisille. Amerikassa oli joskus noin, mutta Suomessa ei vielä ole kovin paljon tummaihoisia, joten se ei ehkä ole vielä ajankohtainen kysymys.
Jos olisi kolmannet tilat näille sukupuolineutraaleille. Sitten kaikki pääsee haluamaansa turvalliseeen tilaan. Arvatenkin se ei käy koska woke haluaa pakottaa enemmistön omaan sairaaseen muottiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lainkaan.
Tämä on niiden ihmisten hyväksikäyttöä, joiden on pakko tai muuten vain tärkeää käydä uimahallissa. Kuten vammaiset tai monet vanhukset. Vammaiselta, laitoksessa asuvalta tytöiltä ei kysytä onko tämä sinulle ok.
Hyi saa tana, Lohjan päättäjät.
Miksi ajattelet, että vammainen ihminen ei haluaisi käyttää samoja tiloja kuin muut? Nythän jotkut vammaiset nimenomaan joutuvat "väärän" sukupuolen puolelle, johtuen sukupuolitetuista tiloista, jotka eivät aina vammaisten tai muiden erityisryhmien edun mukaisia ole.
Ihmettelen myös, miksi tällaista kuilua sukupuolten välille halutaan lietsoa. Ulkomailla uimahallit ovat ihan järjestään tällaisia, eikä ole haloota sukupuolten rinnakkaiselosta. Miksi Suomessa täytyisi demonisoida miehiä tässä suhteessa. Häiritsevä käyttäytyminen kummalta vaan sukupuolelta on kiellettyä ja eiköhän sellaisesta seuraa bännit uimahalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
Tätä muutosta ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka hekin siitä toki hyötyvät.
" Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
Linkatusta uutisesta.
Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?
Pysyn poissa näistä homojen ja lesbojen paikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitat linkin uutiseen, josta et ole viitsinyt katsoa edes kuvia. Hienoa.
Suihkutilat ovat yksityisiä koppeja, joissa voi peseytyä ilman uimapukua. Yhteisiä tiloja ja saunoja voidaan valvoa myös kameroilla, koska niissä kaikilla on vaatteet päällä. Saunassa voi olla vaikka seinän kokoiset ikkunat.
Itse näen nimenomaan tässä ongelman. Omassa lapsuudessa oli ihan normaslia olla naisten puolella kaikki yhdessä alasti. Jostain on nuorelle sukupolvelle kehittynyt häpeä olla alasti muiden seurassa ja jatkuvasti kieltäydytään koulu- uinneista. Vanhemmat ruokkivat tätä sallimalla poissaolot. Ironista, sillä muutenhan nuorten pukeutuminen on todella paljastavaa. Nyt sitten vielä kaikki omiin suihkukoppeihin piilottelemaan.
Piilottelemaan, tai vaihtoehtoisesti pesey
Ja ällöttää joutua katsomaan toisten kyykkyvatkausta tai muuta levittelyä tahtomattaan. Kaikkea tuollaista toimintaa tapahtuu uimahalleissa.
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Paitsi siinä lainauksessa mainitaan translaki. Ilmeisesti olet tottunut valehtelemaan itsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Paitsi siinä lainauksessa mainitaan translaki. Ilmeisesti olet tottunut valehtelemaan itsellesi?
Mutta ei sitä, että muutos tehtäisiin transsukupuolisten takia.
Oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Paitsi siinä lainauksessa mainitaan translaki. Ilmeisesti olet tottunut valehtelemaan itsellesi?
Mutta ei sitä, että muutos tehtäisiin transsukupuolisten takia.
Oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Voisitko selittää, miksi Lohjan liikuntakeskuksen toiminnanjohtaja otti translain puheeksi, jos transihmiset eivät millään tavalla liity asiaan?
1. Olen käynyt lapsesta asti uimahalleilla. Aina on korostettu sitä, että ennen saunaan menoa on riisuttava uimapuku ja peseydyttävä hyvin, jottei bakteerit leviä. Eivätkö bakteerit nykyisin leviä, kun istutaan saunassa uimapuku päällä?
2. Erilliset suihkukopit. Voin kuvitella millaiset jonot niissä on, ja moni ei jaksa jonottaa vaan tulee uimaan peseytymättä. Parin vuoden päästä uutisoidaan, kuinka bakteerit leviävät Lohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Paitsi siinä lainauksessa mainitaan translaki. Ilmeisesti olet tottunut valehtelemaan itsellesi?
Mutta ei sitä, että muutos tehtäisiin transsukupuolisten takia.
Oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Voisitko selittää, miksi Lohjan liikuntakeskuksen toiminnanjohtaja otti translain puheeksi, jos transihmiset eivät millään tavalla liity asiaan?
Hän puhui tasa-arvosta, minkä tietäisit jos osaisit lukea. Sitä en tiedä miksi translaki on häntä aikanaan hämmentänyt, sitä hän ei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
Tätä muutosta ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka hekin siitä toki hyötyvät.
" Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
Linkatusta uutisesta.
Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?
Nostit yhden kontekstista irrotetun lainauksen perusteella transihmiset syyksi muutokselle, vaikka kyseessä on vain yksi pieni osanen asiassa, jolle on muita perusteltuja ja suurempia syitä. Lainauksen jakaminen ja sen käyttäminen perusteena argumentille, että muutoksen syynä olisi "woke" tai "transihmiset" on vääristelevää ja levittää disinformaatiota. Siksi alapeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?"
Koska missään ei mainita transsukupuolisia, vaikka niin lupasit.
Paitsi siinä lainauksessa mainitaan translaki. Ilmeisesti olet tottunut valehtelemaan itsellesi?
Mutta ei sitä, että muutos tehtäisiin transsukupuolisten takia.
Oletko jollain tapaa kehitysvammainen?
Voisitko selittää, miksi Lohjan liikuntakeskuksen toiminnanjohtaja otti translain puheeksi, jos transihmiset eivät millään tavalla liity asiaan?
Hän puhui tasa-arvosta, minkä tietäiit jos osaisit lukea. Sitä en tiedä miksi translaki on häntä aikanaan hämmentänyt, sitä hän ei kerro.
Ei, hän otti esille translain esille syynä muutoksen takana. Jostain syystä sinä koet tässä niin voimakasta kognitiivista dissonanssia, että kiistät koko asian. Toinen vaihtoehto on, että sinulla on ongelma ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä aatemaailmaa, jossa uimahallien pukuhuonekäytännöt muutetaan sen takia, ettei transihmisille tule paha mieli, ei saa kutsua wokeksi, miksi sitä saa kutsua? Kysyn vilpittömästi.
Tätä muutosta ei tehdä transhenkilöiden takia vaikka hekin siitä toki hyötyvät.
" Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
Linkatusta uutisesta.
Miksi alapeukku, kun viesti oli vain lainaus linkatusta uutisesta?
Nostit yhden kontekstista irrotetun lainauksen perusteella transihmiset syyksi muutokselle
En nostanut yhtä kontekstista irrotettua lainausta. Mistä kontekstista lainaus oli irrotettu? Se oli kuitenkin Lohjan kaupungin liikuntatoimen virallisen edustajan viesti.
Sukupuolineutraalit suihku- ja saunatilat meillä on kotonakin joten eiköhän tästä selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä sanoi Lohjan uimahallin omistaja ja toki mies. Miten mies voi tietää, miltä naisista ja tytöistä tuntuu nämä yhteiset tilat?
Naisethan noita wouk-asioita vaativat, joten nyt saadaan mitä tilataan.
Ei tuolla touhulla ole woken kanssa mitään tekemistä.
Nimenomaan on. Onko se nyt jokin persuoikeisto, joka on vaatinut näitä asioita? Haloo.
Piilottelemaan, tai vaihtoehtoisesti peseytymään rauhassa. En minä ainakaan pese persettäni avoimesti tuntemattomien seurassa, vaikka en ole nuori enkä ujo.