Lue keskustelun säännöt.
Ennen oli kotirouvillakin palvelija
04.02.2026 |
Lukeskellut nyt Jotunia. Kaikilla oli palvelija. Jos isäntä oli kravatti kaulassa kulkeva. Tosin tietysti kaikki kodeissakin oli alkeellisempaa. Ja jokainen muistaa Suomisen perheen.
Jotuni kuoli 1943, kirjansa varmaan kuvaa 1900-luvun alkukymmeniä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Oletko sinä se joka teet aloituksi ettet voi sukusi kanssa puhua mistään kun he ovat amisia jne. Vaikutat samalta tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua.
Olen yli 50-vuotias nainen eli tämän palstan tyypillinen käyttäjä. Nuoret löytyvät pääosin muualta, jos heitä yrität tavoittaa, et ole oikeassa paikassa.
Kommentti 73. Paljon on sinulle aloituksia arvosteltavaksi täällä. Ihan päivätyöksi.
Arvostepa jokaisen aloituksen fiksuus ja kirjoitrajan koulutus
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa suuret tulot, menee ja saatana opiskelee riittävän pitkälle ja oikeaa alaa, esim. lääketiedettä, jotta työllistyy isolle liksalle.
Ap ei voi, koska hän ei ole varma. saako sittenkään nais(t)en huomiota. Opiskelu ei kannata sen itsensä tai palkan vuoksi, vaan ainoastaan, jos se takaa hänelle alistujavaimon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua.
Kyllä täälläkin virheelliseen tietoon puututaan. Valitse media, jossa viestejäsi ei haasteta, jos se on sinun itsetunnollesi tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Siis niillä harvalukuisilla kotirouvilla oli palvelijoita (monikossa) eli siinä kotirouvan omassakin taloudessa oli enemmän työssäkäyviä naisia kuin työelämän ulkopuolella olevia.
Suomessa kotirouvuus on aina ollut harvinaista. Aina on ollut joko maatilan työt tai palkkatyö naisilla.
Tosin monissa isommissa maalaistaloissa emäntä oli käytännössä kotirouva - palkolliset (ja ehkä omat lapset) hoitivat tilan työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I Need One! Oon sanonut että jos voitan lotossa palkkaan heti ekana henk koht avustajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua.
Olen yli 50-vuotias nainen eli tämän palstan tyypillinen käyttäjä. Nuoret löytyvät pääosin muualta, jos heitä yrität tavoittaa, et ole oikeassa paikassa.
Ahaa. Se selittää. Palstan 50 -vuotiaat ovat vahvimmat vanhempien ihmisten väheksyjät, pilkkaajat ja jankkaajat. Vaikka olisi koulutusta ja sivistystä ja yliopistolla tutkijan huone
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua.
Olen yli 50-vuotias nainen eli tämän palstan tyypillinen käyttäjä. Nuoret löytyvät pääosin muualta, jos heitä yrität tavoittaa, et ole oikeassa paikassa.
Ahaa. Se selittää. Palstan 50 -vuotiaat ovat vahvimmat vanhempien ihmisten vä
Oletat siis, että sinua pidetään ylimpänä asiantuntijana ikäsi vuoksi ja suhtaudut muihin alentuvasti?
Toki omassa elämässämme me viisikymppiset havaitsemme myös päivittäin omien vanhempiemme henkisten kykyjen alamäen ja tuemme heitä rakastavasti asioidensa hoidossa.
Ei minulla palvelijaa sentään ole, mutta siivooja käy kyllä ja ikkunat pesee alan firma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tämä "ennen" aika on ollut, jolloin kotirouvillakin oli palvelijat?
En tunnista Suomen historiasta ap. kertomusta, enkä kotirouvia palvelijoitensa ympäröimänä, sillä suomalaiset naiset ovat aina tehneet kovasti töitä, verkostuneet, tehneet hyväntekeväisyyttä ja kouluttaneet ja sivistyneet itseään, jopa sota-aikana.
Ja suomalaisten verkostoituminen jatkuu edelleen ja monet järjestetöt ovat toimineet naisten vapaaeht. työvoimin jo yli sata vuotta, kuten Martat, MLL, Naisvoimistelijat, Lotta Svärd jne.
En tunnista ap. havaintoja, vaikka olen lähes 75v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
"Ikäiseni mielestä 30 v on lapsi. Kaikki kunnia pillisille meriiteille. Tämä on vauvapalsta, voisitko hoksata sen. Ei tieteellistä asiantuntijakeskustelua."
Eiköhän tämän palstan tyypillinen käyttäjä ole 40-80v. Kun tämä palstakin on ollut jo 90-luvulla, jotka ovat jääneet koukkuun ja heidän lapsensa ovat niitä kolmekymppusiä. Tuskin täällä yksikään kirjoittaja on kolmekymppinen, vaan he ovat aivan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti kouluttamaton yrittää pilkata koulutettuja väittämällä koulutettuja lapsenomaisiksi? Vaikka kaikesta ap:n tekstistä huokuu yleistiedon puute, jonka pohjalta eri lähteistä tulevaa tietoa pystyy kriittisesti arvioimaan.
"Oletko sinä se joka teet aloituksi ettet voi sukusi kanssa puhua mistään kun he ovat amisia jne. Vaikutat samalta tyypiltä."
Vaikuttaisi, että hänellä on vaikeuksia löytää oikeassa elämässä yhtä korkeatasoista seuraa, mitä hän itse kuvittelee edustavansa ja siksi pakon edessä joutuu turvautumaan ja etsimään seuransa ja keskustelukumppaninsa virtuaalimaailmasta. Onhan se kovin surullista, jopa alentavaa, niin silloin on ihan pakko pikkuisen ylenkatsoa, joka hiukan helpottaa.
Onhan se hupaisaa kun yo tutkija kyseenalaistaa jotunin ( ja aikalaisten) herrasväen kuvaukset ja vaikka Suomisen perheen apulaisineen.
Siis vauvapalstalla.
Minunkin isovanhemmilla on 60-luvulla ollut nuori tyttö ollut kotiapulaisena. Ja isovanhempani olivat ihan duunareita molemmat. Mummoni on itsekin ollut tällainen kotiapulainen nuorena aikuisena ennenkuin meni naimisiin pappani kanssa.
Olisiko nykyajan perheissä kotiapulaisille enää tekemistä?
Ymmärrän täysin, että heitä tarvittiin sata vuotta sitten aikana, jolloin kaikki pyykki pestiin käsin, vaatteita ommeltiin tai ainakin korjattiin itse, ruoka laitettiin monta kertaa päivässä itse alusta alkaen, monessa huushollissa piti kantaa vesiä sisään ja ulos, ja kaupungeissakin saattoi pihanperällä olla ainakin kanoja ja yksi lehmä hoidettavana.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä "ennen" aika on ollut, jolloin kotirouvillakin oli palvelijat?
En tunnista Suomen historiasta ap. kertomusta, enkä kotirouvia palvelijoitensa ympäröimänä, sillä suomalaiset naiset ovat aina tehneet kovasti töitä, verkostuneet, tehneet hyväntekeväisyyttä ja kouluttaneet ja sivistyneet itseään, jopa sota-aikana.
Ja suomalaisten verkostoituminen jatkuu edelleen ja monet järjestetöt ovat toimineet naisten vapaaeht. työvoimin jo yli sata vuotta, kuten Martat, MLL, Naisvoimistelijat, Lotta Svärd jne.
En tunnista ap. havaintoja, vaikka olen lähes 75v.
Kai nyt vaikka Suomisen perheen olet katsonut? 50-luvulla läheisen helsinkiläisen perheen huvilalla oli mukana heidän pitkäaikainen kotiapulaisensa. Kun hän tuli vanhaksi ostivat hänelle yksiön ja huolehtivat ja mm järjestivät hautajaiset. Kertoi tytär myöhemmin koska edelleen tunnemme.
Suomisen perhe edustava kuvaus suomalaisesta yhteiskunnasta :D
Historiantutkimuksessa on lähteitä ja tulkintoja, ja ajalta peräisin oleva kirjoitus tai haastattelu on lähde, tutkimus on tulkinta siitä lähteestä.