Pörssisähkön 28vrk keskihinta 17,94

Juu. Siihen voi käyttäjä vaikuttaa omilla valinnoillaan.

Se on jokaisella tiedossa, että se on aina talvella kalliimpaa. Kesällä halpaa.

Sähköfirma tarjoaa nyt 6 kk määräaikaista 8 ja 7 sentillä. Kun on kalliita talvikuukausia. Sopimus alkaisi ens kuun alusta ja loppuisi lokakuussa. Tosi kalliita talvikuukausia. Kesä, heinä ja elokuu. Viime vuonna ne maksoi 18 euroa yhteensä. Tuolla tarjouksella 35 euroa. Jos sähkönkäyttö on samaa.

Valintoja.

Vierailija kirjoitti:

"Riippuu käyttäjästä. Kyllä joku taksikuski voi ihan kirjaimellisesti ajaa parissa vuodessa auton täysin paalauskuntoon. Kilometrejä tulee niin hirveästi vuodessa. Jos ajaa 100 000 km vuodessa niin ei yhden auton käyttöikä pitkä ole."

 

Taksikuskit ovat aika oma erikoistapauksensa ja heidän autonkäyttönsä on liiketoimintaa. Vanhat taksit eivät koskaan ole olleet kauhean haluttuja ja ihan syystä.

Nämä eivät kuitenkaan ole se mistä yleensä puhutaan kun ajatellaan käytetyn auton ostoa tai autoilua yleensä.

Taksiautoilu on tottakai ääriesimerkki. Valtaosa autoista on kauppakasseja joilla ajetaan alle 10 000 km vuodessa. Tähän käyttöön ei kannata ostaa sähköautoa ollenkaan. Halvemmaksi tulee ajella bensalla.

"Nyt kun  ei tuule, ne yhtiöt joiden on toimitettava kiinteää sähköä ilman että sitä itsellä on, joutuvat ostamaan sen sähkön pörssistä ja myymään tappiolla."

Kyllä ja sitä estääkseen ne eivät tarjoa kiinteitä sopimuksia pörssisähkön oletettua hintaa halvemmalla vaan laittavat siihen päälle "turvamarginaalin" jotta ne eivät niin helposti jäisi tappiolle. Ja siksi kuluttajien kiinteät sopimukset ovat käytännössä aina pörssisähköä kalliimpia jos sähkön hintaennusteet eivät sitten mene ihan pieleen.

Ja vaikka sähköä itse tuottavat yhtiöt ovat hieman eri asemassa, kiinteille sopimuksille muodostuu edellä mainitulla logiikalla joku yleinen hintataso ja siksi kiinteiden sopimuksien hinnat eivät vaihtele kovainkaan paljon sähköä itse tuottavien ja sähköä vain välittävien toimijoiden välillä.

Suomesta tehty monikulttuurinen kehitysmaa missä saunominenkin on rikkaiden ökyoikeus.

"Ei minun sähkönkäyttöön ulkolämpötila vaikuta millään tavalla. Taidat virheellisesti kuvitella kaikkien lämmittävän sähköllä? Todellisuudessa vain viidesosa pientaloista lämpiää suoralla sähköllä."

Monet muutkin lämmitysmuodot kuin suora sähkö käyttävät silti myös sähköä kuten maalämpö, erilaiset lämpöpumput jne. Lähinnä kaukolämpö ja öljylämmitys tai pellettilämmitys eivät kuluta juuri ollenkaan sähköä jotain pientä kiertopumppua lukuunottamatta. 

Espoon asukkaista 25% vieraskielisiä. Onkohan niillä pörssisähkö?

"Katsopa kulta kun ydinvoimalaa ei voi käyttää säätövoimana. Ydinvoima myydään kiinteällä hinnalla, jossa tietenkin on mukana kate. Ydinvoiman hinta on noin 5 senttiä ja allekin, koska vesivoimaa vastaan on kilpailtava. Olkiluodon sähköt on myyty futuureina jo keväällä, eikä pörssihintaa niistä saa kuin pienellä prosentilla. Yhtiön etu on, ettei tarvitse myydä tappiolla. Riski on siinä, että sen on toimitettava futuureilla myyty sähkö vaikka laitos kaatuisi. Pörssisähkön hinta taas muodostuu ylijäämistä, kuten tuulivoimasta tai vesivoiman juoksutuksista. Nyt kun  ei tuule, ne yhtiöt joiden on toimitettava kiinteää sähköä ilman että sitä itsellä on, joutuvat ostamaan sen sähkön pörssistä ja myymään tappiolla. Ne yhtiöt, joilla on futuureilla ostettua sähköä, saavat taas järjettömät voitot myydessään sen pörssihintaan."

Puhut paljon mutta et vastaa lainkaan siihen kysymykseen että miksi silti kuluttajien kiinteät sopimukset ovat käytännössä lähes aina pörssisähköä kalliimpia?

Vierailija kirjoitti:

Meillä 4 vuoden ja 1kk keskihinta 4,7c/kWh.

Minulla kaikkine siirtokuluineen ja alveineen pörssisähkö oli 16cnt/kwh vuonna 2025 ja 15cnt vuonna 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 4 vuoden ja 1kk keskihinta 4,7c/kWh.

Minulla kaikkine siirtokuluineen ja alveineen pörssisähkö oli 16cnt/kwh vuonna 2025 ja 15cnt vuonna 2024.

+siirron ja energian kk-maksut

tuurisähköä tulee nyt huikeat 219 MW

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 4 vuoden ja 1kk keskihinta 4,7c/kWh.

Minulla kaikkine siirtokuluineen ja alveineen pörssisähkö oli 16cnt/kwh vuonna 2025 ja 15cnt vuonna 2024.

 

Huh, miten kallista! Miten olet tuollaisiin lukemiin päässyt?

"tuurisähköä tulee nyt huikeat 219 MW"

Ja silti sinullekin tulee sähkö ihan normaalisti eikä maassa ole mitään hätätilaa.

Vierailija kirjoitti:

"tuurisähköä tulee nyt huikeat 219 MW"

 

Ja silti sinullekin tulee sähkö ihan normaalisti eikä maassa ole mitään hätätilaa.

?

Kulutus

13 881

MW

Tuotanto

11 149

MW

Tuonti - / vienti + (netto)

-2 733

MW

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tehty monikulttuurinen kehitysmaa missä saunominenkin on rikkaiden ökyoikeus.

Näin siitäkin huolimatta, että saunominen on unicefin aineettoman kulttuurin listalla suomalaisten oikeus 

Vierailija kirjoitti:

"Ei minun sähkönkäyttöön ulkolämpötila vaikuta millään tavalla. Taidat virheellisesti kuvitella kaikkien lämmittävän sähköllä? Todellisuudessa vain viidesosa pientaloista lämpiää suoralla sähköllä."

 

Monet muutkin lämmitysmuodot kuin suora sähkö käyttävät silti myös sähköä kuten maalämpö, erilaiset lämpöpumput jne. Lähinnä kaukolämpö ja öljylämmitys tai pellettilämmitys eivät kuluta juuri ollenkaan sähköä jotain pientä kiertopumppua lukuunottamatta. 

Kaukolämpöä tarjoavat yhtiöt lämmittävät nykyään kattilansa sähköllä, joten sähkön hinta tulee vaikuttamaan korotuspaineena myös kaukolämpöön. Ihan turha kuvitella pääsevänsä sitä pakoon mihinkään 

Meillä pelkkä siirron perusmaksu on 40 euroa kuukausi, kulutus n. 175 kwh kuukausi. 

Eli jo Perusmaksun ansiosta sähkö maksaa 23 senttiä kwh + 5,5 senttiä kwh. Myyntilasku on alle 20 e kk.

"?"

Eli siis ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma ainakaan tällä hetkellä että tuulivoiman tuotanto vaihtelee.

"Kaukolämpöä tarjoavat yhtiöt lämmittävät nykyään kattilansa sähköllä, joten sähkön hinta tulee vaikuttamaan korotuspaineena myös kaukolämpöön."

Noissa hyödynnetään enenevissä määrin nimenomaan niitä hyvin halpoja aikoja koska lämpöä voi varastoida paljon helpommin kuin sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei minun sähkönkäyttöön ulkolämpötila vaikuta millään tavalla. Taidat virheellisesti kuvitella kaikkien lämmittävän sähköllä? Todellisuudessa vain viidesosa pientaloista lämpiää suoralla sähköllä."

 

Monet muutkin lämmitysmuodot kuin suora sähkö käyttävät silti myös sähköä kuten maalämpö, erilaiset lämpöpumput jne. Lähinnä kaukolämpö ja öljylämmitys tai pellettilämmitys eivät kuluta juuri ollenkaan sähköä jotain pientä kiertopumppua lukuunottamatta. 

 

Kaukolämpöä tarjoavat yhtiöt lämmittävät nykyään kattilansa sähköllä, joten sähkön hinta tulee vaikuttamaan korotuspaineena myös kaukolämpöön. Ihan turha kuvitella pääsevänsä sitä pakoon mihinkään 

Ne lämmittää sähköllä ainoastaa silloin kun pörssisähkö on super-halpaa. Koska nollan euron pörssisähkö hakkaa minkä tahansa muun vaihtoehdon. Sitä on vain saatavilla ainoastaan hetkellisesti. Nämä hetket on kuitenkin taloudellisesti järkevää hyödyntää.