Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Petolliset 5 OFFICIAL
8.3.2026 alkaa uusi kausi. Keiden kaikkien osallistujien kuvat olette nähneet vuotaneissa kuvissa?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2209)
Marios hauskan oloinen mutta ei ole varsinaisesti penaalin terävin kynä, siksi ehkä pääsikin noin pitkälle. Viime kaudella sama juttu, Susanna ja Sofia peräti voittivat vaikka eivät olleet yhtään pelin päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tarvitse katsella eikä kuunnella Jassua enää missään realityssä koskaan. No ehkä Erikoisjoukoissa 🤭🤣.
Sepä oliskin hauskaa kun siellä alkaisi sen teatraalisen rääkymisen ja Petäistö pistäisi hiljaiseksi. No eipä jaksaisi kantaa läskejään motivaatiomontulla.
Vau. Tällainen viesti kertoo henkilöstä jolla on narsistisen persoonallisuushäiriön vakavaa oireilua. Kannattanee katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Kyllä! Tuo tunne on just nappi.
Jassu on niin tuollainen, räkättävä rääkyjä.
Yritin katsoa noitten YouTubea mutta ei jaksa tuota kouluttamatonta oliota.
Minäkin olen kouluttamaton, mutta en silti ole omahyväinen, typerä, itsekeskeinen kälättäjä enkä luonteeltani ollenkaan valehtemaan kykenevä. Kyllä tuollainen käytös johtuu persoonallisuudesta.
Miksi seuraat ohjelmaa jonka jo nimikin on Petolliset? Siinä on pakko pystyä valehtelemaan koska toden puhuminen on kielletty.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Koko ajan on ollut kyse Jassun törkeästä käytöksestä muita kohtaan. huutaa päälle ja käskee muita kuuntelemaan juuri hänen asiaa ja etenkin Simoa kohtaan oli aivan pöyristyttävän ilkeä. Hyi.
No Simoa ei varmaan hirveästi hetkauta läskin pissiksen "kiusaaminen", on varmasti huvittunut vaan.
Joo Simo fiksuna ihmisenä varmasti osaa laittaa tuollaisen ylipainoisen, ä kouluttamattoman huutajan sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Uskolliset pelasi lopussa tosi tomppelisti. Joonaakin olisi helppo ollut lukea, sen outoa käytöstä, hyppi ja pomppi joka puolelle ja hoki, että on uskollinen.
Oli väärin, laittaa yhden ihmisen päätöksellä kesken kauden yksi petollinen lisää, minun mielestä se oli tuotannolta vähän huijausta uskollisia kohtaan.
Erittäin pettynyt olo.
Tuo tapahtuu ihan joka Petollisissa. Joka maassa. Ei koskaan jätetä kesken kautta vain kahta pelaamaan. Sehän olisi aivan mahdotonta silloin uskollisten heitä saada kiinni.
Olipa kiinnostava kausi, ja monipuolisesti erilaisia tyyppejä mukana. Herkkuna lisäksi ohjelman huippuhyvä podcast. Ehdoton suosikkiohjelmani. Toivottavasti jatkoa seuraa. Onnea voittajille, hyvin vedetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuttaisin että Jussihan ihan ensin halusi MURHATA Jassun mutta Joona vastusti tietenkin valtavasti ja tästä sitten päädyttiin lopulta rekryämiseen ;D
Marioksesta tuli kyllä legenda - Petollisten historian hölmöin pelaaja. Tota oli jo ihan kiusallista katsella.
En ymmärrä, miksi Jussi halusi pudottaa Petran. Oliko kyseessä joku henkilökohtainen antipatia. Samalla heikensi omaa asemaansa. Joonahan halusi koko ajan pudottaa Petran saadakseen käännytettyä Jassun tilalle.
Mutta muistetaan, että oli myös Joonan epäilijöitä, heidät vaan pudotettiin alussa.
Tykkään siitä, että pelataan joukkueena, siis petolliset pitäkööt yhtä oli uskollisissa kuinka hyvä ystävä tahansa.
UK:ssa muuten on seuraavalla kaudella petollinen, jota ei paljasteta edes katsojille. Myös äiti-tytär pari jota taas ei paljastetaa muille osallistujille. Jotain tämmösitä Suomeenkiin. Mutta onnistuu vaan, jos päästään näistä julkkikisista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan kauaa jaksais porukkaa kiinnostaa pelkät taviskaudet. Linnanherrahan on ehdottanut tuotannolle, jos kausia on kaksi niin toinen olisi taviksille ja toinen julkkiksille. Hyvä idea ihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisteet menee Jussille tästä kaudesta, hän oli todellinen voittaja kun ei (monista muista kausista poiketen, mukaan lukien muiden maiden Petolliset) heittänyt kanssapetollisiaan bussin alle edes silloin, kun kävi ilmi, että muut pettivät hänet.
Jussihan jo heti alussa rupesi puhumaan kanssapetollisensa Petran vetämisestä bussin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Simo ja Beata olisivat puhuneet keskenään ennen pyöreää pöytää Beatan epäilyksistä, olisi homma voinut mennä toisella tavalla. No, joka tapauksessa kiinnostavaa, että juuri Beata oli se, jolla lamppu syttyi - liian myöhään, toki. Tällaisissa ohjelmissa ihmisille tulee näköjään ajatusharha, että eniten minunkaltaiseni (esim. samanikäiset) tyypit eivät ole petollisia. Ihan kummaa ajattelua.
Lamppu syttyi - Silti äänesti Mariosta
Tämä oli ihan kummallinen veto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoista mietin, että ainakin ohjelman perusteella Joona ja Jassu ohjasivat äänekkäästi viimeistä pyöreää pöytää. Olisihan siinä nyt ollut uskollisille vihje, kun nämä kaksi halusivat ohjailla koko jutun.
Mulle olisi uskollisena tässä vaiheessa juu syttynyt lamppu että nyt Petolliset alkavat karsia toisiaan. Toki, aika myöhäistä enää siinä tietysti paljon tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauaa jaksais porukkaa kiinnostaa pelkät taviskaudet. Linnanherrahan on ehdottanut tuotannolle, jos kausia on kaksi niin toinen olisi taviksille ja toinen julkkiksille. Hyvä idea ihan.
Itsekin halunnut taviksia alusta asti mutta nyt luin täältä sinänsä pätevän kuuloisen perustelun miksi ei ole ollut, eli että se olisi niin kallista koska kilpailemaan pyrkijöitä (isoa määrää ihmisiä) pitäisi ensin testata ja tutkia ties kuinka monella testillä ja kokeella. Tiedä sitten.
Toinen perustelu julkimoille on toki että ovat tottuneet esiintymään ja olemaan kameran edessä, mutta kyllä taviksista voisi toki em. testien aikana valita ne kuvauksellisimmat jotka eivät kameraa pelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussilla olisi ollut hyvä sauma silloin pyöreässä pöydässä ottaa esiin miksi Joona oli aamulla sanonut Missä vtussa on Simo? Miksei ihmetellyt missä Anni on. Jussi antoi mennä ohi eikä kukaan tajunnut. Jussi oli tiimipelaaja eikä selän takana koskaan puhunut tai yrittänyt käännyttää ketään.
Paitsi että hän yritti koko kisan antaa hienovaraisia vihjeitä myös Jassusta ja Joonasta mutta uskolliset oli liian lampaita ja tomppeleita huomaamaan niitä.
Ja alusti samalla tavalla myös Petraa ihan alusta asti koska ei halunnut pelata Petran kanssa ja ajoi tämän bussin alle.
Potti on Suomessa törkeän pieni verrattuna muihin maihin.
Jussi ties ettei saa ketään käännytettyä Jassua ja Joonaa vastaan ja lähti selkä suorassa pois. Ja jos olisi yhtään voimakkaammin puhunut heitä vastaan olisi hänet äänestetty aikaisemmin pois. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Irlannin tyyli oli?
Muissa maissa ollut tosi rankkoja ratkaisuja. mm sellainen missä ihan lopussa yksi sai edun missä saa tietää onko henkilö petollinen vai ei ja se tapahtuu kahden kesken huoneessa ja koko muu ryhmä tietää että siellä huoneessa asia paljastuu, ei niinkuin Suomessa jossa vain Mandilla tieto.
Ja kun ne kaksi tulee sieltä huoneesta (toinen petollinen ja toinen uskollinen) niin molempien on pakko yrittää sitä loppuporukkaa saada uskomaan itseensä ja se on julmaa katsottavaa kun petollinen väittää kivenkovaan että uskollinen valehtelee. Voitte kuvitella millaista vihapostia se petollinen siitä sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä olivat oikeasti petollisia oikeasti Joona ja Jassu !,,
Pettivät ihan oikeesti Jussin.
Jäipä paskamaku näistä ”voittajista”.Podcast
Jussi, Joona ja jossu olivat soineet äänestävänsä Simoa, vaan jossu ja Joona äänestivät Simoa kun J&J äänestivät Jussia. Pettivät ja rikkoivat sopimukset.
En arvosta !
Tähän ohjelmaan kuuluu olla petollinen. Tekivät niin kuin pitää.
Tämä on niin väsynyt argumentti sille, että petolliset äänestävät muita petollisia pois. Ei se mikään vaatimus ole.
Paras kausi oli minusta se kun petolliset pitivät loppuun asti yhtä köyttä. Paljon jännempää seurata petolliset vs. uskolliset kuin kuka petollinen ensiksi pettää toisen petollisen.
Koska he pelkäsivät Janne Grönroosia. Hän käyttäytyi suusanallisesti niin uhkaavasti että koko muu porukka oli ihan lampaita eikä uskaltaneet nousta häntä vastaan. Myös se on iso ongelma ottaa julkkiksia kun liian monille heistä on niin tärkeää se mitä muut ajattelevat!
Kyllä otti viimekaudella päähän että höhlä-Susanna ja toope kaverinsa voittivat kilpailun. Tällä kertaa oli oikein hauskaa että apetolliset voitti, oli sellasta lammasjoukkoa ja pölvästejä uskolliset!
tämä ohjelma paljastaa hyvin ihmisen ahneusluonnon. Vaikka lopussa olisi 3 petollista ja olisi aika selvää, että he tulevat voittamaan, niin vähintään kaksi heistä stten dumppaa kolmannen pois, jotta voittopottia ei tarvitsisi jakaa niin monelle. Ahneus, ahneus....
Vierailija kirjoitti:
tämä ohjelma paljastaa hyvin ihmisen ahneusluonnon. Vaikka lopussa olisi 3 petollista ja olisi aika selvää, että he tulevat voittamaan, niin vähintään kaksi heistä stten dumppaa kolmannen pois, jotta voittopottia ei tarvitsisi jakaa niin monelle. Ahneus, ahneus....
Muut epäilivät Jussia jo. Joka tapauksessa olisi äänestetty ulos. Joona ja Jassu olisivat paljastaneet itsensä, jos Jussia olisivat puolustaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet menee Jussille tästä kaudesta, hän oli todellinen voittaja kun ei (monista muista kausista poiketen, mukaan lukien muiden maiden Petolliset) heittänyt kanssapetollisiaan bussin alle edes silloin, kun kävi ilmi, että muut pettivät hänet.
Jussihan jo heti alussa rupesi puhumaan kanssapetollisensa Petran vetämisestä bussin alle.
Monesti petollisten pettämä petollinen on jättänyt jonkun vihjeen tai sanonut suoraan että tuo ja tuo on petollisia, esim. se katkera Petolliset UK -tyyppi joka jätti "läksiäislahjan" (parting gift), josta muut sitten päättelivät, että tämä kaveri on petollinen.
Eli Jussi ei antanut katkeruuden vaikuttaa niin että olisi kostanut hänet pettäneille.
Alue: Aihe vapaa
Ai ei ole käyttäytynyt törkeästi? Huutaa päälle (Simo) eikä anna Simon kertoa omaa asiaansa loppuun kun hänen asiansa on tärkeämpi. Siinä noin niinku yksi esimerkki.