Petolliset 5 OFFICIAL

Ihan parasta oli kisassa Marioksen ILMEET LOL kun sai selville ketkä oli petolliset. Siinä on kyllä ilmeisesti heppu!😅

Joona teki hartisvoimin töitä koko kauden ajan vakuuttaakseen uskollisuutta. Hänelle tämä oli työvoitto ja ansaitusti, pelin hegen mukaan. Jassu Joonan siivellä voitti. Ällöttävää, mutta kova työ Joonalla aamusta iltaan. Olisin halunut uskollisten voittavan, mutta hyvä petollinen voittaa tosielämässäkin. Niin vietävissä ihminen on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Marius yks kaks luovutti, voittoon olisi ollut vielä mahdollisuus.

Käski äänestää itseään.

Eihän tuossa vaiheessa enää ollut mitään mahdollisuutta voittoon. Hän oli täysin kujalla kuka on petollinen, ja olisi äänestänyt Beataa jos olisi pakotettu äänestämään, koska Beata oli ainut joka kirjoitti jatkekaan äänestämistä. Ja kun lopussa jää jäljelle petollisia niin he voittavat pelin sen loppuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassu on hirveä läski, tekis jotain. Luulis olevan rahaa mounjaro pistoksiin jotka tehokkaampia ja toimii. 

Mitä tekemistä Jassun ulkomuodolla on tämän pelin kanssa tai ylipäänsä minkään muunkaan kanssa?Eikö lihavuus ole ihmisen oma asia?Sehän ei näytä häiritsevän häntä itseään.

Miksi ihmiset puuttuvat toisen ihmisen omaan kehoon? Ei ole teidän asianne onko joku lihava, se on YKSITYISASIA. Tajuatteko? Miksette koskaan takerru miesten ylipainoon, jankkaa ja käännä aihetta siihen? Miten toisen ihmisen keho on teidän asianne? Niin? Ja ihan turha vedota kuluihin. Jos kuluja pelkäätte, niin iniskää miesten sotahulluudesta tai väkivallasta.

Myös hoikkuus on jokaisen oma asia. Vai miksi te lihavat ootte aina nimittelemässä laihaksi ja luuviuluiksi ja ties miksikä....niin joo, kehorauha kuuluu vain ylipainoisille heidän mielestään.

Whataboutismisi ei nyt kuulu tähän mitenkään. Täällä haukuttiin Jasminin lihavuutta, ei laihuutta. Miksi siis vedät laihuuden tähän? :D Kiteytät hyvin teidän lihavuusvihaajien älyn kommenttiisi.

Uli uli. Miksei hoikkuutta saa puolustaa ihan niinkun sinäkin pläskejäs. Nolo!

Tässä keskustelussa ainoastaan ylipainoa on haukuttu, ja silti vikiset hoikkuudesta? Ei se liity tähän mitenkään. Hanki apua harhoihisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä olivat oikeasti petollisia oikeasti Joona ja Jassu !,,

Pettivät ihan oikeesti Jussin.

Jäipä paskamaku näistä ”voittajista”. 

Podcast 

Jussi, Joona ja jossu olivat soineet äänestävänsä Simoa, vaan jossu ja Joona äänestivät Simoa kun J&J äänestivät Jussia. Pettivät ja rikkoivat sopimukset.

En arvosta !

Tähän ohjelmaan kuuluu olla petollinen. Tekivät niin kuin pitää.

Tämä on niin väsynyt argumentti sille, että petolliset äänestävät muita petollisia pois. Ei se mikään vaatimus ole.

Paras kausi oli minusta se kun petolliset pitivät loppuun asti yhtä köyttä. Paljon jännempää seurata petolliset vs. uskolliset kuin kuka petollinen ensiksi pettää toisen petollisen.

Vierailija kirjoitti:

Pisteet menee Jussille tästä kaudesta, hän oli todellinen voittaja kun ei (monista muista kausista poiketen, mukaan lukien muiden maiden Petolliset) heittänyt kanssapetollisiaan bussin alle edes silloin, kun kävi ilmi, että muut pettivät hänet.

Nyt unohdat kyllä Petran, toinen alkuperäinen petollinen Jussin rinnalla, jonka hän yhteistuumin Joonan kanssa heitti bussin alle. Finaalissa hän sensijaan ei pettänyt muita siinäkään vaiheessa, kun tajusi näiden pettävän hänet. Poadcastissa Jussi kommentoi, että hän oli jo alussa päättänyt olla lojaali Joonalle ja toivoi, että Joona olisi lojaali hänelle. Joona oli kuitenkin päättänyt toisin ja halusi voittaa kahdestaan bestiksensä Jassun kanssa.

Olen yleensä ollut petollisten puolella, mutta nyt en, koska Jasmiina. Petollisen rooliin ei kuuluu törkeä käytös, ihan vaan tiedoksi sinne ylimieliseen osoitteeseen. 

Voi Jussi, minkä teit... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Kyllä! Tuo tunne on just nappi.

Jassu on niin tuollainen, räkättävä rääkyjä.

Yritin katsoa noitten YouTubea mutta ei jaksa tuota kouluttamatonta oliota.

Minäkin olen kouluttamaton, mutta en silti ole omahyväinen, typerä, itsekeskeinen kälättäjä enkä luonteeltani ollenkaan valehtemaan kykenevä. Kyllä tuollainen käytös johtuu persoonallisuudesta.

Miksi seuraat ohjelmaa jonka jo nimikin on Petolliset? Siinä on pakko pystyä valehtelemaan koska toden puhuminen on kielletty. 

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Koko ajan on ollut kyse Jassun törkeästä käytöksestä muita kohtaan. huutaa päälle ja käskee muita kuuntelemaan juuri hänen asiaa ja etenkin Simoa kohtaan oli aivan pöyristyttävän ilkeä. Hyi.

Jussilla olisi ollut hyvä sauma silloin pyöreässä pöydässä ottaa esiin miksi Joona oli aamulla sanonut Missä vtussa on Simo? Miksei ihmetellyt missä Anni on. Jussi antoi mennä ohi eikä kukaan tajunnut. Jussi oli tiimipelaaja eikä selän takana koskaan puhunut tai yrittänyt käännyttää ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo loppu, että ei sanottu, mihin kastiin kukakin  poistuessaan kuului, oli todennäköisesti tuon juontajan ja myös keksimä  idea. 

Olipa muuten tosi huono idea. Siitä luki selvästi, että se halusi petollisten voittavan.

Tuotanto tuollaiset päättää. 

Tuohan on ollut joka maassa niin aika outoa mainistaa että jotain muka ainutlaatuista. Odotin jo jotain yllättävämpää loppua Irlannin tyyliin!

Vierailija kirjoitti:

Jussilla olisi ollut hyvä sauma silloin pyöreässä pöydässä ottaa esiin miksi Joona oli aamulla sanonut Missä vtussa on Simo? Miksei ihmetellyt missä Anni on. Jussi antoi mennä ohi eikä kukaan tajunnut. Jussi oli tiimipelaaja eikä selän takana koskaan puhunut tai yrittänyt käännyttää ketään.

Ehkä ei kiinnittänyt asiaan huomiota, kuten ei kukaan muukaan. Ei varmaan kuuntele mitä kaikkea Joona sanoo. 

Vaikka Joona onkin sellainen kälättäjä niin todella älykkäitä kommentteja peliin liittyen. Olisi saanut yksin voittaa.

Oli tosi typerä päätös kaikin puolin, ei vaikuttanut rehelliseltä touhulta. Sovittu juttu 

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi typerä päätös kaikin puolin, ei vaikuttanut rehelliseltä touhulta. Sovittu juttu 

Mistä tiedät että oli sovittu?? Nyt alkoi kiinnostaa. Vai olisiko niin että luulet että muka sovittu juttu .

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi typerä päätös kaikin puolin, ei vaikuttanut rehelliseltä touhulta. Sovittu juttu 

Mikä oli sovittu juttu?

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi typerä päätös kaikin puolin, ei vaikuttanut rehelliseltä touhulta. Sovittu juttu 

Sovittu juttu? Niin mikä oli?

tämä Jussi anto kyllä tyhmän ihmisen kuvan.Tuntu että jääty täysin kun huomasin että räkä nokat pettää hänet.olis maininnut jotain jommassta kummasta,mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti seuraavan kerran uskollisilla on hoksottimet kunnossa. 

Ja kesken kauden ei uusia petollisia. Joku järki oltava. 

Sitten tuo juontaja voisi valita muitakin kilpailuun kuin homoja. 

Ainakin yhden homon se on kerta toisensa jälkeen valinnut homon petolliseksi.

Juontaja l. tässä tapauksessa linnanherra on tuotannon palkkaama työntekijä, joka tuskin tekee mitään päätöksiä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Kyllä! Tuo tunne on just nappi.

Jassu on niin tuollainen, räkättävä rääkyjä.

Yritin katsoa noitten YouTubea mutta ei jaksa tuota kouluttamatonta oliota.

Minäkin olen kouluttamaton, mutta en silti ole omahyväinen, typerä, itsekeskeinen kälättäjä enkä luonteeltani ollenkaan valehtemaan kykenevä. Kyllä tuollainen käytös johtuu persoonallisuudesta.

Miksi seuraat ohjelmaa jonka jo nimikin on Petolliset? Siinä on pakko pystyä valehtelemaan koska toden puhuminen on kielletty. 

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Koko ajan on ollut kyse Jassun törkeästä käytöksestä muita kohtaan. huutaa päälle ja käskee muita kuuntelemaan juuri hänen asiaa ja etenkin Simoa kohtaan oli aivan pöyristyttävän ilkeä. Hyi.

? Eihän Jassu ole käyttäytynyt törkeästi. Ihan normaalia pyöreän pöudän keskustelua.

 Oli oikein hyvä petollinen! Petolliset perustuu valehteluun ja manipulointiin. Psyykkisesti hauraampi katsoja ei osaa käsitellä näitä negatiivisia teemoja pelinä, vaan kokee ne henkilökohtaisena loukkauksena. 

Näin psykiatrina kiinnittäisin huomion ihmisiin tällä joiden tunteet noin vahvasti peilautuvat. Ulkonäön tai ylipainon haukkuminen kertoo usein kirjoittajan omasta kehonkuvasta tai häpeästä.

 Oma stressi, pettymys elämässä tai kontrollin puute puretaan helppoon maaliin;  julkisuuden henkilöön. Ilkeän kommentin saamat tykkäykset ja vastaukset aktivoi aivojen palkitsemisjärjestelmän. Tämä tietty kannustaa jatkamaan. Kysymys on vain PELISTÄ 

Marios teki itsestään kaikkien aikojen huonoimman  Petolliset  pelaajan. Hän  oli niin  kujalla koko kauden...että  ei voi olla mikään ruudinkeksijä oikeessakaan elämässä... .ja tämä viimeisen pöydän sekoilu oli vain kuin kirsikka kakun päälle.   Useinhan nämä samat julkimot kiertää kaikissa tosi tv ohjelmissa, mutta Marios oli nyt kyllä niin tyhmä että tuskinpa häntä enää voidaan ottaa mukaan yhtään mihinkään..