Lue keskustelun säännöt.
Petolliset 5 OFFICIAL
8.3.2026 alkaa uusi kausi. Keiden kaikkien osallistujien kuvat olette nähneet vuotaneissa kuvissa?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2019)
Miksei kukaan koskaan kysynyt Jassulta tai Joonaalta, että miten sä voit luottaa tuohon 100%?? Kun kukaan uskollisista ei vaan voi luottaa toiseen satasella, koskaan. Ja kaikki muutkin pelaajat luotti niihin, vaikkei niin voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussin mukaan oli hyvää viihdettä mutta paljon parempaan ois ollu mahikset. Esim ei ois suostunut Jassun käännytykseen.
Entä jos Amanda ei ois kertonu Jassulle eikä Beata ois antanu kilpeä Joonalle?
Entä jos muiden hylkimät Marios ja Simo ois yhdistäneet voimansa?
Mut ennen kaikkea tuo, että miten petolliset ei muka murhanneet näitä "umpiuskollisia", huoh.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi oli pettymys, koska oikeastaan kukaan ei pelannut.
Tietyt 'lainalaisuudet' pätevät tässä pelissä, ja yksi on se, ettei petollinen VAIKUTA petolliselta, ja toinen on se, että 100% uskolliset aina poistetaan yöllä.
Marios ja muut, eivät MISSÄÄN KOHTAA suoneet ajayustakaan sille, miksi nuo "varmat uskolliset" ovat edellen pelissä! Faktahan on se, että petolisia on aina 2 tiettyyn pisteeseen saakka, ja koska Petra paljastui, oletus olisi kaikilla pitänyt olla, että jäljellä on 2 petollista (joko alkujaan tai käännytettyjä) finaalipöydässä.
--> Ja tässä tulee se koukku: miksi(!) ihmeessä, jos vaikka Marios ym. ajatyeli ettei se voi olla Joona/Jassu, petolliset EIVÄT olisi poistaneet heitä yöllä?!? Noinhan he sata varmasti olisi tehneet. Esimerkkinä jos vaikka Jussi ja joku toinen, ESIMERKKINÄ vaikka Amanda olisi olleet petollisi --> finaalipöydässä heidän olsi ollut paljon helpompi voittaa jos siellä olisi Jassun/Joonan sijasta ollut kuka tahansa muu, joka on noita "varmoja uskollisia" epäilyttävämpi, heittona vaikka Ukkola tmv.
En ymmärrä, miksei kenelläkään lamppu syttynyt. Olisi oikeasti suotavaa, että tuotanto olisi jollain saanut sellaista porukkaa, joka edes alkeellisellla tasolla ymmärtää kupletin juonen...!
Ja jos ihan jotain "pihtiputaan mummoa" ei tuotannon aika riitä haastettalemaan tavis-kaudelle, niin eikö voisi valita edes vähän vähemmän tunnettuja "julkkiksia"? Vaikka joku radion ääniteknikko, suksijoukkueen välinehuoltaja, bändin roudari jne. joka ehkä jollain tavalla tuttu/tunnettu, mutta ei mikään "somepersoona" khten Joona/Jassu, vaan ns. "oikea ihminen" jotka näkisivät toisensa "puhtaalta pöydältä".
Termi "kupletin juoni" on kuulunut Jussin suusta. En olekaan vuosiin sitä muualla kuullut. Mutta totta turiset.
Tuolla oli pelaamassa tyyppejä jotka halusivat vain ruutuaikaa ja pelityyli=lammaslapanen. Pelkäsivät että julkisuuskuvaan saattaisi tulla ryppyjä ja pysyivät hiljaa. Beata tajusi tilanteen ja pysyi silti hiljaa.
Olisi aika ottaa taviskausi!
Tuotannon puolelta Mirko Baas sanoi että "julkisuudesta tutuilla ihmisillä on usein vahva vetovoima, mikä puoltaa heidän mukana oloaan.
– Kun katsoja tunnistaa henkilön, hän pääsee nopeammin mukaan seuraamaan, miten tämä toimii uudessa, usein yllättävässä tilanteessa."
Siis nämä naamat on nähty jo niin monessa eri formaatissa että ei kiitos yhtään enempää!
Petolliset olisivat yöllä murhanneet Jassun ja Joonaan ihan ykkösellä, jos olisivat olleet uskollisia. Mutta ei, ei ne nyt vaan voi olla petollisia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet menee Jussille tästä kaudesta, hän oli todellinen voittaja kun ei (monista muista kausista poiketen, mukaan lukien muiden maiden Petolliset) heittänyt kanssapetollisiaan bussin alle edes silloin, kun kävi ilmi, että muut pettivät hänet.
Jussihan jo heti alussa rupesi puhumaan kanssapetollisensa Petran vetämisestä bussin alle.
Monesti petollisten pettämä petollinen on jättänyt jonkun vihjeen tai sanonut suoraan että tuo ja tuo on petollisia, esim. se katkera Petolliset UK -tyyppi joka jätti "läksiäislahjan" (parting gift), josta muut sitten päättelivät, että tämä kaveri on petollinen.
Eli Jussi ei antanut katkeruuden vaikuttaa niin että olisi kostanut hänet pettäneille.
Minä olisin antanut läksiäislahjan molemmista, jos olisin ollut jussin asemassa. Ei katkeruuden vuoksi, vaan siksi, että pitäisi pelata petollista loppuun asti: olla petollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa Joona ja Jassu ottivat riskin tiputtaessaan ensin Jussin. Koska silloin oli uskollisilla 4 vs 2 tilanne, kun Simolla oli tikari.
Mutta kun ritari Marios oli niin paljon petollisten pauloissa, että tilanne oli uskolliselle mahdoton voittaa.
"Mä olen ehkä petollissarjojen erikoisin voittaja". Et Marios ole vaan yksi tyhmimmistä
Vierailija kirjoitti:
Beata ja Marios historian tyhminmät ja Simokin yksinypöttelijä, odotti vaan että muut tulee hänelle puhumaan, vanhemmalle valtiomiehelle.
Jussi puolestaan huonoin petollinen ikinä, hyväksyi Jassun petolliseksi.
sitten "tyylikäs poistuminen": otti viimeisessä pöydässä puukon selkään ja heittäytyi vielä selälleen.
😂😂😂😊😉tell me about it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahans. Nyt arvasin heti ketä valitaan UKssa petolliseksi, kun hänet näin, Oli niin homomainen olemus heti kättelyssä.
Myös tämä salainen petollinen oli melko selvä ennen julkaisemista.
Ihmetyttää että kukaan ei tainnut missään vaiheessa epäillä Joonaa petolliseksi. Joka toinen sanoi ohjelmassa "Joona se ei ainakaan ole!". Miten niin ei ole? Eikö elämänkokemusta ole sen vertaa että tunnistaisi petollisen kun tietysti sellainen pyrkii olemaan erittäin mukava ja miellyttävä, saadakseen sen mitä haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa Joona ja Jassu ottivat riskin tiputtaessaan ensin Jussin. Koska silloin oli uskollisilla 4 vs 2 tilanne, kun Simolla oli tikari.
Mutta kun ritari Marios oli niin paljon petollisten pauloissa, että tilanne oli uskolliselle mahdoton voittaa.
"Mä olen ehkä petollissarjojen erikoisin voittaja". Et Marios ole vaan yksi tyhmimmistä
Eihän Marios mitään voittanut, hävisi historian typerimmällä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet menee Jussille tästä kaudesta, hän oli todellinen voittaja kun ei (monista muista kausista poiketen, mukaan lukien muiden maiden Petolliset) heittänyt kanssapetollisiaan bussin alle edes silloin, kun kävi ilmi, että muut pettivät hänet.
Jussihan jo heti alussa rupesi puhumaan kanssapetollisensa Petran vetämisestä bussin alle.
Monesti petollisten pettämä petollinen on jättänyt jonkun vihjeen tai sanonut suoraan että tuo ja tuo on petollisia, esim. se katkera Petolliset UK -tyyppi joka jätti "läksiäislahjan" (parting gift), josta muut sitten päättelivät, että tämä kaveri on petollinen.
Eli Jussi ei antanut katkeruuden vaikuttaa niin että olisi kostanut hänet pettäneille.
Minä olisin antanut läksiäislahjan molemmista, jos olisin ollut jussin asemassa. Ei katkeruuden vuoksi, vaan siksi, että pitäisi pelata petollista loppuun asti: olla petollinen
Niin. Toiset pelaavat niin kuin "pitää", toiset niin kuin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa Joona ja Jassu ottivat riskin tiputtaessaan ensin Jussin. Koska silloin oli uskollisilla 4 vs 2 tilanne, kun Simolla oli tikari.
Mutta kun ritari Marios oli niin paljon petollisten pauloissa, että tilanne oli uskolliselle mahdoton voittaa.
"Mä olen ehkä petollissarjojen erikoisin voittaja". Et Marios ole vaan yksi tyhmimmistä
Eihän Marios mitään voittanut, hävisi historian typerimmällä tavalla!
Niinhän tuossa sanotaan. Et Marios ole.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauaa jaksais porukkaa kiinnostaa pelkät taviskaudet. Linnanherrahan on ehdottanut tuotannolle, jos kausia on kaksi niin toinen olisi taviksille ja toinen julkkiksille. Hyvä idea ihan.
Itsekin halunnut taviksia alusta asti mutta nyt luin täältä sinänsä pätevän kuuloisen perustelun miksi ei ole ollut, eli että se olisi niin kallista koska kilpailemaan pyrkijöitä (isoa määrää ihmisiä) pitäisi ensin testata ja tutkia ties kuinka monella testillä ja kokeella. Tiedä sitten.
Toinen perustelu julkimoille on toki että ovat tottuneet esiintymään ja olemaan kameran edessä, mutta kyllä taviksista voisi toki em. testien aikana valita ne kuvauksellisimmat jotka eivät kameraa pelkää.
näitä kun olisi testattu, niin ainakin puolet olisi karsittu. ja muuten, suurin osa vetää vaan omaa podcastia tai radiossa pulputtavat, joten tuo "kameran edessä" on ihan tuubaa.
Kyllä, on tuolla semmoista neumannia pyörinyt että ei todellakaan julkisuus = esiintymiskyky, ainakaan tällaisessä missä ollaan (tavallaan) omana itsenään.
Miettikää miten siistiä olisi kun tuolla olisi kilpailemassa psykologi Ritva ja poliisi-Pena ja ex-vanki Lefa, sarjan ykkösfani Pirjo, ja muita ihan tavallisia ihmiisiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa Joona ja Jassu ottivat riskin tiputtaessaan ensin Jussin. Koska silloin oli uskollisilla 4 vs 2 tilanne, kun Simolla oli tikari.
Mutta kun ritari Marios oli niin paljon petollisten pauloissa, että tilanne oli uskolliselle mahdoton voittaa.
"Mä olen ehkä petollissarjojen erikoisin voittaja". Et Marios ole vaan yksi tyhmimmistä
Eihän Marios mitään voittanut, hävisi historian typerimmällä tavalla!
Niinhän tuossa sanotaan. Et Marios ole (voittaja) .....vaan yksi tyhmemmistä kilpailijoista
Ritari Marios :)
Vierailija kirjoitti:
tämä Jussi anto kyllä tyhmän ihmisen kuvan.Tuntu että jääty täysin kun huomasin että räkä nokat pettää hänet.olis maininnut jotain jommassta kummasta,mutta ei.
Kuuntelepa poadcastista se osuus, missä Jussi ja Amanda kommentoimassa. Kuulet Jussin näkökulman asiaan.
Beata teki saara aallot eli tajusi kuvion siinä vaiheessa, kun peli oli jo menetetty. Teki vähän pahaa katsoa, kun J&J pomppivat ja kirkuvat riemusta pyöreän pöydän vieressä ja Beata katoaa jonnekin takavasemmalle. Mutta vaikka en voittajista tykännytkään, hatunnosto heille määrätietoisesta ja taitavasta Petollisena pelaamisesta. Jos jatkokausia seuraa, toivoisin, että uskolliset hoksaisivat ajoissa Petollisten lipsautukset, kuten Janne G:n "me ollaan murhattu" aikaisemmalta kaudelta tai Joonan häpeäpaalumöläytys tai viittilöinti Petollisten kammiota kohti tällä kaudella.
Joona luulee olevansa kaikkojen aikojen suosikki petollinen - Et todellakaan ole!!!
Beata ei kyllä tajunnut peliä missään vaiheessa. Tajusiko edes viimeisellä minuutillakaan. Epäili aina vääriä ja oli Joonan sätkynukke. Oli kyllä niin turha ihminen tuolla kun olla voi, ei mitään omia mielipiteitä. Peesasi muita ja mumisi tukka kammattuna naaman eteen.
Sama. En tykännyt kummastakaan persoonana. Jassu vaikutti päällepäsmäri kiusaajalta ja jostain syystä homot aina bondaa näiden kiusaajien kans. Vastenmielinen parivaljakko. Jostain syystä homot ovat usein mielestäni epäluotettavan oloisia ja ilkeitä muutenkin (vrt. Tuure viime kaudella), vaikkei minulla sinänsä mitään homoja vastaan muuten ole - mutta jostain syystä huomaan usein, että homoilla on tietynlainen (narsistinen?) asenne muita kohtaan (vaikka väittävät olevansa syrjittyjä). Mielestäni ei myöskään ole hyvä näin ihmisyyden näkökulmasta, jos on hyvä kusettamaan muita eli on "hyvä petollinen". Se kertoo siitä, ettei ole selkärankaa ja omaatuntoa. Tää ohjelma myös kuvastaa hyvin sitä, miten yhteiskunnassa menestyy parhaiten ne, jotka osaavat juonitella ja puhua palturia - ja miten ihmiset on hyvin vedätettävissä.