HS: Ennuste: Lasten määrä Suomessa vähenee viidenneksellä vain muutamassa vuodessa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011790492.html
Eli opettajia ja varhaiskasvatuksen ihmisiä tarvitaan vähemmän.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Lasten väheneminen on ongelma, joka olisi helppo panna kuntoon.
Riippuu ihan siitä, että onnistuuko paneminen. Ja jos riippuu, ei ehkä onnistu.
Riippumatta parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ettei tänne lapsivihamieliseen maahan enää synnytetä uusia ihmisiä. Lapsettomat voivat sitten pyytää koiraansa tai kissaansa hoitamaan asioitaan kun vanhenevat. Jotain hyötyä sitten niistäkin.
Öö, niinku se nyt ois lasten tehtävä muutenkaan, vai itekö teit lapsia tolla perusteella? Ei kannata olettaa mitään.
Ihan siihen ottamatta kantaa, onko se oikein vai väärin (lapsiahan on tehty vanhuuden turvaksi kymmeniä tuhansia vuosia ja tehdään edelleen suurimmassa osassa maailmaa), niin tuohonhan se menee. Tämä hyvinvointivaltiotouhu on vain muutaman vuosikymmenen mittainen poikkeus ihmiskunnan historiassa. Kun hyvinvointivaltioon ei ole enää varaa, niin lapset huolehtivat vanhemmistaan, ja perheettömät heikot ovat heitteillä. Se on raaka todellisuus, ihan riippumatta siitä, mitä keitt
Ihmisten halu ja moraali verojen maksua kohtaan voi heikentyä tuntuvasti, jos ei saa vastineeksi mitään. Lapsettomat saavat vähemmän hyötyä maksamistaan veroista eikä heitä muutenkaan juuri noteerata politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Lasten väheneminen on ongelma, joka olisi helppo panna kuntoon.
Itseasiassa ei ole. Tilanteen korjaaminen on melkein mahdotonta ilman totalitarismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten väheneminen on ongelma, joka olisi helppo panna kuntoon.
Itseasiassa ei ole. Tilanteen korjaaminen on melkein mahdotonta ilman totalitarismia.
Eikö pelkkä asian kuntoon paneminen riitä?
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää vain elellä Suomessa pienemmällä porukalla, ei siinä sen kummempaa.
Niin Zimbabwen elintasolla. En tajua miksi naiset kannattavat sosialismia ja kaikkea kivaa kaikille mutta eivät suostu lisääntymään että olisi maksajia, jopa Stalin tajusi että tämä yhtälö ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia riiippuu näkökulmasta. Maapallolla on kuitenkin ihan liikaa populaa järkevään kantokykyyn nähden.
Suomessa ei ole. Ongelmana on nimenomaan syntyvien lasten pieni määrä. Se vaikeuttaa tulevien polvien elämään, kun on vähemmän työntekijöitä ja veronmaksajia. Palveluilla ja yrityksillä on silloin vähemmän asiakkaita ja tuloja. Miten silloin pidetään yllä toimivaa maaseutua ja syrjäseutua? Voi tulla pitkiä koulumatkoja ja monet eivät pääse ruokakauppaan tai lääkäriin, kun kuljetus puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten väheneminen on ongelma, joka olisi helppo panna kuntoon.
Itseasiassa ei ole. Tilanteen korjaaminen on melkein mahdotonta ilman totalitarismia.
Eikö pelkkä asian kuntoon paneminen riitä?
P aneminen riittää.
(meni aluksi sanasensuuriin)
Perheen perustaminen vaatii että on vakaa työpaikka palkalla jolla tulee toimeen ja saa jotain myös säästöön, on palveluita lapsiperheille sekä lapsiystävällinen ilmapiiri ja muutenkin kannustava ja toivekas ilmapiiri tulevaisuutta ajatellen.
Kaikki nämä on tämän hallituksen aikana romutettu pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia riiippuu näkökulmasta. Maapallolla on kuitenkin ihan liikaa populaa järkevään kantokykyyn nähden.
Suomessa ei ole. Ongelmana on nimenomaan syntyvien lasten pieni määrä. Se vaikeuttaa tulevien polvien elämään, kun on vähemmän työntekijöitä ja veronmaksajia. Palveluilla ja yrityksillä on silloin vähemmän asiakkaita ja tuloja. Miten silloin pidetään yllä toimivaa maaseutua ja syrjäseutua? Voi tulla pitkiä koulumatkoja ja monet eivät pääse ruokakauppaan tai lääkäriin, kun kuljetus puuttuu.
Nämä ovat kaksi eri asiaa, toista ongelmaa lisäämällä lisäät ongelmia, vaikka toinen ongelma pienenisikin.
Ei suomella ole varaa siihen, että lisäännyttäisiin rahan voimalla. Onneksi lisääntyminen on vielä oma ja vapaaehtoinen päätös. Ei ihmiset ole loppumassa maapallolla, aidan takana on vaikka kuinka paljon tänne tulijoita kun sen aika koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten väheneminen on ongelma, joka olisi helppo panna kuntoon.
Itseasiassa ei ole. Tilanteen korjaaminen on melkein mahdotonta ilman totalitarismia.
Eikö pelkkä asian kuntoon paneminen riitä?
Ei koska sillä keinolla ei pysty jälkikäteen paikkaamaan liian pieneksi jäänyttä sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Perheen perustaminen vaatii että on vakaa työpaikka palkalla jolla tulee toimeen ja saa jotain myös säästöön, on palveluita lapsiperheille sekä lapsiystävällinen ilmapiiri ja muutenkin kannustava ja toivekas ilmapiiri tulevaisuutta ajatellen.
Kaikki nämä on tämän hallituksen aikana romutettu pysyvästi.
Mukavuudenhalua se on eikä hallituksen syy.
Nykyisin rakennetaan 47 m2 kerrostaloKOLMIOITA, joissa tilava ja esteetön kylpyhuone. Miten tuollaiseen mahtuu edes yhden lapsen kanssa saati kahden? Kylpyhuoneessako säilytetään kaikki lapsen lelut, harrastuskamat jne? Edes asuntoja ei enää rakenneta lapsiperheille.
Suomessa synnytysikäisiä naisia on todella vähän ja samaan aikaan maahan annettu saapua satoja tuhansia jopa nais- suomalaisvihamielisiä miehiä. Nuoria naisia on liian vähän asian korjaamiseksi. Eikä feminismi agendoineen auta asiaa. Pitäisi saada suomivihamieliset suomeen saapuneet miehet ja naisetkin kotimatkaan sadointuhansin ja tilalle houkuteltua perheenperustamiselle myönteisitä maista nuoria naisia. Feminismi ja miesten maa hanmuutto tulisi kieltää lailla. Eikä ainakaan valtion edistää joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa synnytysikäisiä naisia on todella vähän ja samaan aikaan maahan annettu saapua satoja tuhansia jopa nais- suomalaisvihamielisiä miehiä. Nuoria naisia on liian vähän asian korjaamiseksi. Eikä feminismi agendoineen auta asiaa. Pitäisi saada suomivihamieliset suomeen saapuneet miehet ja naisetkin kotimatkaan sadointuhansin ja tilalle houkuteltua perheenperustamiselle myönteisitä maista nuoria naisia. Feminismi ja miesten maa hanmuutto tulisi kieltää lailla. Eikä ainakaan valtion edistää joka asiassa.
Asioista tulee puhua ja aloittaa keskustelu. Suomalaisia vihaavat poliitikot pitää pystyä erottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Niin?
Eläkejärjestelmää joudutaan uudistamaan rankalla kädellä. sitä niin.
Meillä on kyllä varsin hyvät eläkerahastot, jotka karttuvat koko ajan lisää, ja myös eläkeläisten määrä vähenee siinä kohtaa kun nyt syntyvät lapset tulevat työikään. Eli ei välttämättä tule mitään ongelmaa eläkkeiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Perheen perustaminen vaatii että on vakaa työpaikka palkalla jolla tulee toimeen ja saa jotain myös säästöön, on palveluita lapsiperheille sekä lapsiystävällinen ilmapiiri ja muutenkin kannustava ja toivekas ilmapiiri tulevaisuutta ajatellen.
Kaikki nämä on tämän hallituksen aikana romutettu pysyvästi.
Ei perheen perustaminen vaadi vakaata työpaikkaa. Monet somalit esimerkiksi ei käy töissä, mutta ne tekee 10 lasta per perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia riiippuu näkökulmasta. Maapallolla on kuitenkin ihan liikaa populaa järkevään kantokykyyn nähden.
Kuten tästäkin keskustelusta on ilmennyt, tänne ei huolita "väärän värisiä" ihmisiä lisääntymään tai muutenkaan elämään. Sitten luottoluokituksemme pysyy huonona ja julkisia palveluita ei ole.
Kukaan ei ole puhunut väärän värisistä paitsi sinä. Taidat olla r4sisti.
Maahannmmuutto voi auttaa asiaa ainoastaan jos tänne muuttavat työllistyvät heti yksityiselle sektorille kuluttamatta julkisia varoja. Onnea matkaan.
Jokainen Suomessa asuva tulija kuluttaa julkisia varoja jollakin tasolla. Päiväkodit, terveydenhoito, sairaalahoito (ihmiset eivät tiedä, millaisia sairauksia heillä voi olla), pitkäaikainen lääkitys ja joidenkin kohdalla oikeuslaitos ja vankila voivat kuulua kuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Perheen perustaminen vaatii että on vakaa työpaikka palkalla jolla tulee toimeen ja saa jotain myös säästöön, on palveluita lapsiperheille sekä lapsiystävällinen ilmapiiri ja muutenkin kannustava ja toivekas ilmapiiri tulevaisuutta ajatellen.
Kaikki nämä on tämän hallituksen aikana romutettu pysyvästi.
No jopas on hallitus, kun pystyi aiheuttamaan takautuvasti tämän 2010 alkaneen syntyvyyden romahduksen. Nythän juuri syntyvyys on ihan hiukkasen parempi kuin Marinin hallituksen lopettaessa.
Lapsivihamielinen maa? Ei todellakaan ole. Taidat vaan olla taas yksi nykypäivän yliherkkä joka asiasta nillittäjä.