HS: Professori sanoo suoraan: on tullut aika leikata eläkkeitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset kansoittavat kaupat päivisin ja monen ison möhköauton ratissa on eläkeläinen. Eläkeläiset pitävät pystyssä teatterit, museot ja ryhmämatkat yms. 

Tavallinen työssäkäyvä pitäisi ne pystyssä, jos eläkemaksuina ei vietäisi joka kuukausi kolmasosaa palkasta. Nyt ei jää rahaa kuluttamiseen.

Työnantaja sen maksaa. Mutta sinä et ilmeisesti myöskään itsellesi eläkkeitä koskaan tahdo 

Siinähän sitten kokeilet parantaa talouttasi vaivaisena kahdeksankymppisenä 

Vanhukset aina rääkyy et itse on elääkkeet maksettu ja tienattu. Ihan höpöä. Ei pidä paikkaansa. Ei tässä toivottavasti olla pieniä eläkkeitä leikkaamassa vaan niitä ökyeläkkeitä. Jos siis olisi päättäjillä järki päässä. Purjehdus ja golf ei ole ihmisoikeus.

Sukupolvien välinen eriarvoisuus julkisten rahojen käytössä ei rajoitu vain eläkkeisiin. Myös vanhusten hoiva ja vanhuuteen liittyvät sairaudet vievät tulevina vuosina lisää rahaa."

Puhumattakaan siitä kuinka paljon lapsiperheisiin satsataan lisää jatkuvasti. Nyt lukiolaisille kustannetaan jo läppäritkin valtion puolesta, kun aikaisemmat sukupolvet kustansivat oppikirjansakin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että eläkkeitä ei leikata niin kauan kuin suuret ikäluokat on hengissä. Kun he ovat kuolleet tulee eläkeleikkuriin menemään 70-luvulla syntyneet. Eläkkeitä toki leikataan siten, että leikkaukset kohdistuvat alle 2000 euron eläkkeisiin ja hyvätuloisilta eläkeläisiltä ei leikata. Ainakin jos oikeisto on päättämässä (ja onhan se).

 

Kuule. Suurimmat ikäluokat ovat nykyään ysärin tyyppejä. Tule jo nykyaikaan. Ja leikkaaminen vain vähentäisi valtion verotuloja.

 

Et sinä siitä hyötyisi yhtään mitään. Vaikka eläkemaksut poistettaisiin,  niin verotuksesi nousisi vastaavast.

 

Ja kenen luulet keränneen rahastoihin ne sadat miljardit? Et ainakaan sinä. Tosin valtio voisi lopettaa maksamasta 500 miljoonaa yrittäjien eläkkeitä.

Ne nykyeläkeläiset nimenomaan eivät ole keränneet mitään satoja miljardeja. He ovat maksaneet olemattomia eläkemaksuja sillä odotuksella, että eläkettä maksetaan pari vuotta ennen kuin ymmärretään kuolla pois. Kukaan ei ole maksanut sellaisia maksuja, että heillä olisi oikeus nostaa eläkkeitä kymmeniä vuosia. Eläkkeistä pitäisi leilata 80 %, sitten nykyeläkeläiset saisivat sen eläkkeen, jonka ovat itse maksaneet. Loput he puhtaasti varastavat nuorten tulevaisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset aina rääkyy et itse on elääkkeet maksettu ja tienattu. Ihan höpöä. Ei pidä paikkaansa. Ei tässä toivottavasti olla pieniä eläkkeitä leikkaamassa vaan niitä ökyeläkkeitä. Jos siis olisi päättäjillä järki päässä. Purjehdus ja golf ei ole ihmisoikeus.

Älä höyri siinä. Vanhus on oikeasti se haavoittuvassa asemassa oleva, koska iästä ja iän tuomista vaivoista johtuen on vanhuksen aika hankalaa yrittää kohentaa talouttansa 

Sinä olet saanut jo kerran mitä olet itse halunnut, nimittäin eläkeiän noston 70 vuoteen. Olisit nyt tyytyväinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset kansoittavat kaupat päivisin ja monen ison möhköauton ratissa on eläkeläinen. Eläkeläiset pitävät pystyssä teatterit, museot ja ryhmämatkat yms. 

Tavallinen työssäkäyvä pitäisi ne pystyssä, jos eläkemaksuina ei vietäisi joka kuukausi kolmasosaa palkasta. Nyt ei jää rahaa kuluttamiseen.

 

Työnantaja sen maksaa. Mutta sinä et ilmeisesti myöskään itsellesi eläkkeitä koskaan tahdo 

Siinähän sitten kokeilet parantaa talouttasi vaivaisena kahdeksankymppisenä 

Idiootti. Se on ihan yhtä sairasta ja tyhmää elättää syöpäläis-eläkeläisiä viemällä rahaa työnantajalta kuin työntekijältä. Molemmat aiheuttaa sen, että raha menee varkaille eikä yhteiskuntaa parantavaan toimintaan. Ihan sen kasikymppisen oma vika että lopetti työnteon 20 vuotta liian aikaisin. 

Nykyisten 5-kymppisten eläkkeitä on leikattu jo moneen kertaan.

Ongelma on, että nyt jo eläkkeellä olevat saivat todella hyvät eläkkeet verrattuna palkkatuloihin. Ja tällekään ei voi enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Olen rukoillut että eläkkeistä leikataan. Raha kuuluu saada työstä, ei ilmaiseksi. Laittakoot rahastoon ne, jotka tarvitsevat eläkettä

 

Koko eläkeen suuruus muodostuu palkasta, vuosikymmenien saatossa jokaisesta palkasta viedään työeläkemaksu. Jos raha kuuluu saada työstä, niin lapsilisät, suuri osa sosiaalituista ja opintotuki pitää laittaa leikkuriin. Oletko varma ettet halua vaihtaa vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset aina rääkyy et itse on elääkkeet maksettu ja tienattu. Ihan höpöä. Ei pidä paikkaansa. Ei tässä toivottavasti olla pieniä eläkkeitä leikkaamassa vaan niitä ökyeläkkeitä. Jos siis olisi päättäjillä järki päässä. Purjehdus ja golf ei ole ihmisoikeus.

 

 

Älä höyri siinä. Vanhus on oikeasti se haavoittuvassa asemassa oleva, koska iästä ja iän tuomista vaivoista johtuen on vanhuksen aika hankalaa yrittää kohentaa talouttansa 

Sinä olet saanut jo kerran mitä olet itse halunnut, nimittäin eläkeiän noston 70 vuoteen. Olisit nyt tyytyväinen 

 

Se on edelleen vanhuksen oman ahneuden ja tyhmyyden syytä, että kuvitteli voivansa elää loisena vuosikymmeniä. Nyt makaa niinkuin petaa, ei se että on sikaillut oman elämänsä oikeuta vaatimaan että muut hoitaa loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden lapsilisiin ei edelleenkään olla koskemassa. Eipä tietenkään, kun Kokoomus on vallassa.

 

 

Mukavaa pesämunaa pilteille kasvamaan korkoa korolle ja ihan yhteiskunnan antamin varoin vaikkei niin olisi tarvettakaan, mutta onhan se otettava vastaan kun kerta annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Maksimieläkkeen tulisi olla 1500/kk netto.  Jos haluja on saada enemmän, voi sen säästää ja kerryttää itse. Suomen eläkejärjestelmä on ollut aivan karmea kansantaloudellisesti.

 

Se on kirjaimellisesti demaritorakoiden Ponzi-pyramidihuijaus alusta loppuun. Aina ollut, ja aina tulee olemaankin niin kauan kuin tuo syöpäläissysteemi on enää pystyssä. Kaikki poliitikot ja ennen kaikkea demaritorakat se on ovat tienneet. Mutta kukaan ei ole halunnut puhua siitä ääneen ettei kukaan kiinnittäisi siihen mitään huomiota eikä tarvisi tehdä mitään asialle. Torakoiden kannalta on väkinäistä että nyt kun se vuosikymmeniä yritetty jemmata paskaa kahlaa laarien yli kun koko kommarihäkkyrä on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.  Ja koko sosiaalisyöpähäkkyrä ja demarirahastus-operaatio vaalikarjan varmistamiseksi on kaatumassa, eikä mikään pysty sitä estämään.

Tämä kuplinta on vain reaalimaailman reaktio kun markkinatalous on astumassa suomeen n. 30 vuotta muuta eurooppa jälkijunassa. Kolmekymmentä vuotta sosiaalisyöpäläis-jallitukset on yrittäneet estää tätä tilannetta realisoitumasta, mutta nyt tämä kommaripuljaaminen on loppu kun vekkulit on täynnä ja muiden rahat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3 tonnin eläkkeet leikkuriin.

Ja jo maksetut eläkemaksut palautettava

Ei niitä palauteta, vaikka kuolisi ennen eläkeikää.

Vierailija kirjoitti:

Olen rukoillut että eläkkeistä leikataan. Raha kuuluu saada työstä, ei ilmaiseksi. Laittakoot rahastoon ne, jotka tarvitsevat eläkettä

 

Näin 1970-luvulla syntyneenä olen varmaan ensimmäisiä joihin nämä leikkaukset tulee isommin osumaan. Ja täytyy sanoa, että tuollainen malli on ihan validi, JOS asiasta kerrotaan ihmisille jo työuran alussa. 

Mutta se nyt ei oikein toimi, että 55-vuotiailta otetaan eläkkeet pois ja sanotaan kikkelis kokkelis, mitä ette säästäneet ja rahastoineet itse. Emme tehneet niin, koska valtiolta oli eläkelupaus. Lisäksi sitä säästämistä vaikeutettiin erittäin korkeilla veroilla ja muilla pakollisilla maksuilla. Hyväksyimme sen, koska pitihän sen taata myös se oma elanto vanhuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pienistä eläkkeistä leikataan ja rikkaille eläkeläisille annetaan lisää. Niin vinksahtanut hallitus. Mutta kaikkien pitäisi osallistua. Siis myös varakkaiden ihmisten. Mitä rikkaampi ihminen niin sitä pöyristyneempi on kun pitäisi jotain jostain maksaa. Monella pissi päässä.

Eläkkeitä leikataan tasapuolisesti yhtä paljon kaikilta. 1000€ eläkkeestä leikataan 500€ ja 10 000€ eläkkeestä myös 500€.

Elän ihan eri maailmassa kuin kirjoittajat.  Mutta olenkin muinaisjäänne.

Suvun ja tuttavapiirin eläkkeet alle mediaanin ja täällä  puhutaan että 3000 euroa saisi korkein eläke olla.

 Kuitenkin niin suku kuin tutut tehneet töitä teinistä 63-vuotiaaksi.  20 - luvulla syntyneen elökeikä taisi olla 65 kun jäi eläkkeelle.

Mutta jatkakaa, onhan hauska kurkistella maailmaan jossa ei työväestöä ja köyhiä tunneta eikä tiedetä heistä mitään.

Sukulainen on tehnyt koko elämänsä töitä ja eläke on vähän päälle tonni kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

On se heimona että on pakon edessä joutunut maksamaan yli 40 vuotta eläkemaksuja ja saa sitten kuunnella tällaista puhetta.

Ei pidä paikkaansa. Minä vuosina olet ollut työelämässä? 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttikentässä on näköjään revennyt raivo. Siellä on taas ne samat "meille ei kertynyt eläkettä ennen 23 ikävuotta, me loimme hyvinvointi-Suomen, meidän lapsuudessa syötiin pelkkää puuroa ja hiihdettiin -50 asteen pakkasessa ja blaa blaa". Kas kun eivät ota vielä sotien torjuntavoittojakin omiin nimiinsä. Ja mikä tuo juttu on että eläkettä ei kertynyt ennen tuota 23 vuotta. Ei sitä kertynyt minullekaan ja olen 1978 syntynyt. Kaksi vuotta tein töitä eikä eläkettä kertynyt. So what? Ei tuolla argumentilla voi perustella mitään.

Siksi nykyisiä eläkkeitä ei tulla leikkaamaan. Sen sijaan tulevissa eläkkeissä vaaditaan samoja asioita kuin suurilta ikäluokilta eli esim. vähintään 45 vuoden työssäoloa, jokainen perhevapaa ja työttömyysjakso eläkettä pienentävänä huomioiden. On kummallista kuvitella, että 15 vuotta töitä takaisi saman eläkkeen kuin 40 vuotta töitä, mutta sitähän on nuoremmille hankala selittää.

Minusta koko eläkesysteemi voitaisiin lopettaa, jokainen vastatkoon omasta eläkkeestään rahastojen ja säästöjen avulla ja jos ei tuohon pysty, niin loppuelämän sijoituspaikka ei olisi hoivakoti vaan köyhäintalo, jossa saisi petipaikan ja ruokaa, ei juuri muuta. Nythän eläkkeet pyritään siirtämään suoraa hyvinvointialueiden kassaan laskuttamalla jopa 5000 e/kk hoivakotipaikasta, jonka ikänsä toimeentulotuella elänyt saa maksutta. Uskokaa pois, loppupelissä ollaan samalla viivalla yhteiskunnan napatessa kaikki mahdolliset rahat pois ja tarjoamalla lusmuille koko elämän ajan maksutta kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden lapsilisiin ei edelleenkään olla koskemassa. Eipä tietenkään, kun Kokoomus on vallassa.

Olen itse eläkeläinen enkä edes kokoomuksen kannattaja, mutta en todellakaan ymmärrä tätä halua vaikeuttaa lapsiperheiden elämää ja katkeruutta lapsilisiä kohtaan. Meidän sukupolvemme on lapsilisät saanut, miksi halutaan ne nyt lapsiltamme pois?

Lapsilisät eivät ole tarkoitettu tasaamaan lapsiperheiden keskinäisiä tuloeroja vaan kompensoimaan lapsista aiheutuneita kustannuksia. Ja kustannuksia lapsista aiheutuu vanhempien tulotasosta riippumatta. Jollakin tavalla se on huomioitava. Jos ei lapsilisillä, niin sitten kunnollisilla lapsivähennyksillä verotuksessa.

Surin jokin aika sitten kuinka eläkkeeni tulee olemaan pieni, en enää sure sillä se olisi pieni vaikka en olisi tehnyt lapsia ja paahtanut 24/7 töissä. Surin kun olen liki eläkeikäinen, en sure enää kun eutanasia tulossa. Nautin nyt tästä mitä on.