Mielipiteesi uudesta 8 kW tehomaksusta?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki: Jos yhtäaikaisesti on ladattu sähköautoa (11 kW), lämmitetty saunaa (9 kW) ja vesivaraajaa (3 kW), 60 minuutin keskiteho on 23 kW. Tehomaksu: (23 kW - 8 kW) 2 €/kW = 30 €.
Alkaa agrikaattien käyttö kannattaa noilla hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tämä maksu toimii, joten en osaa sanoa.
Jos joskus lämmittää kerrostalossa samaan aikaan saunaa ja uunissa on ruokaa tulossa, niin saa sakkoa liian korkeasta kulutuksesta. Reilun euron verran mätkähtää tuosta yhdistelmästä lisämaksua sähkölaskuun.
Eikö tuon voi välttää aloittamalla saunan lämmityksen puolelta? T. Hölmö?
PS. Onhan se toki ihan pönttöä jos ja kun tällaisia joutuu miettimään
Luultavasti se tarkoittaa mitä hyvänsä neljää peräkkäistä varttia. Silloin puolelta aloittaminen ei hyödytä.
Kai se ihan hyvä on, että paljon kuluttavat maksaa. Itsellä ei ole sähköautoa, en käy saunassa kalliin sähkön päivinä ja muutenkin saunon harvoin, eikä minulla ole sähkölämmitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tämä maksu toimii, joten en osaa sanoa.
Jos joskus lämmittää kerrostalossa samaan aikaan saunaa ja uunissa on ruokaa tulossa, niin saa sakkoa liian korkeasta kulutuksesta. Reilun euron verran mätkähtää tuosta yhdistelmästä lisämaksua sähkölaskuun.
Jossain puhutaan, että koko kuukaudesta maksetaan sitten korkeampi maksu.
Joillakin yhtiöitä se maksu on ollut seuraavat 12 kuukautta. En ole lehtijutuissa nähnyt mainittavan, muuttuuko säännöt tämän osalta vai saavatko yhtiöt jatkossakin periä itse päättämäänsä euromäärää itse päättämänsä ajan verran.
Onneksi en ole köyhä. Jaelämä on valintoja, toiset maksaa kuntosalilla käynnistä, mä maksan saunomisesta.
No ainakin se on ihan oikein että sähköauton lataamisesta tulee aiempaa kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
kerran menee vahingossa yli 8 kw ja maksat lisämaksua 365 päivää
Ei se nyt noin voi olla. Teet yhden pienen virheen ja kärsit siitä vuoden. Ei ei todellakaan noin.
Ihansama. Asensin juuri akut ja aurinkopaneelit. Olen irottautunut sähköverkosta kokonaan.
Luonnostellussa mallissa tehomaksu olisi määräytynyt kuukausittain 15 minuutin aikaisen huipputehon mukaan viiden kilowatin ylittävän tehon osalta. Nyt aikaraja on venytetty 60 minuuttiin ja kynnys nostettu kahdeksaan kilowattiin.
8 Kw tunnin aikana on liian korkea, 5 Kw 15 minuuttia olisi ollut oikea. Tehomaksusta tulee pannukakku, ei kannusta ketään ketjuttamaan sähkölaitteiden käyttöä, kaikki masiinat yhtä aikaa päälle.
Toivottavasti tämä on vain välivaihe, jatkossa kaikille pakollinen 5 Kw per 15 minuuttia.
Tyhmä uudistus kuin saapas. Nythän pörssisähkö-ihmiset kohdistavat kulutuksensa tunteihin, joissa hinta on halvimmillaan ja kulutus on muutoin maassa pienimmillään / tuotetaan paljon sähköä. Tällä uudistuksella tätä järkevää sähkönkäytön kohdistusta sakotetaan. Ryysyrannan jokainen "uudistus" on nykyään hanurista, usko mennyt koko touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerran menee vahingossa yli 8 kw ja maksat lisämaksua 365 päivää
Ei se nyt noin voi olla. Teet yhden pienen virheen ja kärsit siitä vuoden. Ei ei todellakaan noin.
Tietenkin voi lue se pienellä printattu siinä sopimuksessa. Tiivistettynä se on että kaikissa tilanteissa asiakas maksaa.
Eli kuukausittain katsotaan paljonko tunnin keskiteho on korkeimmillaan ollut yli 8kWh ja maksu 2 euroa per ylittävä kWh, tuon ko. huipun mukaan? Eli kertamaksu joka määräytyy kuukauden huipun mukaan, sanotaan vaikka 12 kWh, jolloin tehomaksu olisi 4 x 2 = 8 EUR vaikka tuo 8kWh ylittyisi kuinka monta kertaa kuukaudessa.
Ei tuo nyt kovin paha ole etenkin jos kuukausittainen perusmaksu laskee.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä uudistus kuin saapas. Nythän pörssisähkö-ihmiset kohdistavat kulutuksensa tunteihin, joissa hinta on halvimmillaan ja kulutus on muutoin maassa pienimmillään / tuotetaan paljon sähköä. Tällä uudistuksella tätä järkevää sähkönkäytön kohdistusta sakotetaan. Ryysyrannan jokainen "uudistus" on nykyään hanurista, usko mennyt koko touhuun.
No harvoin ne tunnit niin menee, että esim. peräkkäiset tunnit olisi 50 c/kW, 10 c/kW, 50 c/kW, jolloin kaikki mahdollinen pitäisi tehdä tuossa välissä olevan halvan tunnin aikana. Lähes aina se laskee useammaksi tunniksi tai koko päiväksi se hinta.
Vierailija kirjoitti:
Kai se ihan hyvä on, että paljon kuluttavat maksaa. Itsellä ei ole sähköautoa, en käy saunassa kalliin sähkön päivinä ja muutenkin saunon harvoin, eikä minulla ole sähkölämmitystä.
Koko ajanhan siitä sähköstä on maksettu kulutuksen mukaan, ja sen siirrosta. Mikä on muuttunut?
On tää saatana yksi kyttäysyhteiskunta, jossa evsin viedään työpaikka ja sitten vielä saunominenkin. Tungetaan perheet miniasuntoihin ja pakotetaan vuokraa joku pelikaanistore, kun muualle ei temusta ostettu krääsä enää mahdu. Uhataan polttomoottoriautojen kieltämisellä ja näin pakotetaan ostamaan kallis sähkökosla, jossa onneksi on halpa "tankkaus". Vaan ei saa kanslainen saada mitään halvalla, niin keksitään sitten tähänkin rahastuskeino. Ja samallamyydään ulkomaille halpaa sähkö, kun sakemanneilla ei riitä ma, kun haluavat ydinvoimasta eroon, mutta kyllä saatana suomalainen ydinvoima kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin se on ihan oikein että sähköauton lataamisesta tulee aiempaa kalliimpaa.
Ei se sähkö tiedä meneekö se saunaan, autoon, lattialämmitykseen tai ulkoporealtaaseen.
Kiitos paristoautoilijat.