Missä se persujen puhuma sähkön hintakatto oikein viipyy?
Persut puhuivat vielä oppositiossa ollessaan, että sähkölle pitää saada hintakatto aikaiseksi. Missäköhän se oikein viipyy?
Kommentit (117)
Vaalipuheita. Ei ne ole lupauksia.
Jos hintakatto joskus tulee, se koskee vain kiinteähintaisia sähkösopimuksia. Pörssisähköilijät saavat edelleen säästää sähköstä pörssihinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
"Ne hintakatto toisivat lähinnä sähkökatkoja."
Ei jos se on oikein asetettu. Minkään sähköntuotannon kustannus ei esim. ole lähellekään 30 snt/kWh. Siihen asetettu hintakatto siis tekisi edelleen kaikesta tuotannosta kannattavaa.
Vaikka olisi kuinka kannattavaa, sähköä ei tule, jos voimaloita ei ole.
Jos sähkön tuotantokapasiteettia on sata, ei millään vippaskonstilla tai mahtikäskyllä voi loihtia sähköä määrää 200. Hinta nousee niin korkeaksi, että kysyntä on sata. Ja jos hintaa estetään nousemasta, tulee sähkökatkoja.
Ei ole rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin,SDP oli pääministeripuolue,koskaan historiassa ei suomalainen maksanut sähköstään niin kalliisti kuin Marinin kaudella,kuten myös polttoaineista,onko jo äänestäjä unohtanut"
No sinä ainakin olet unohtanut että Marinin kaudella polttoaine myös maksoi jonkin aikaa myös vähemmän kuin aikoihin. Kesällä 2022 hinta oli vain 1.3e/l.
Zannulin aikaan kalleimmillaan bensa maksoi 2.70 litra.
Aivan oikein, ton on näköjään jo useimmat unohtaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähkön hinnasta voidaan kiittää sen ulkoistamisen mahdollistaneita.."
Puhut nyt siirtohinnoista. Se on eri asia kuin sähkön hinta.
Sähkön hintaa ei päätä hallitus.
Tuliko ulisijalle uutena tietona?
Vierailija kirjoitti:
Kysykää Marinilta. Marinin hallitus kaatoi varavoimalat ja turvetuotannon. Tukea annettiin kiinan paneleille ja kiinalaisille tuulipropelleille. Jotaka mollemmat tänään seisovat. Kuin demarin järki.
Sähkön hinta johtuu siis siitä, ettei energiian ole panostettu edellisten hallituksien aikana.
Miten Marinin sosiaalitanttahallitus olisi voinutkaa ymmärtää energiaratkaisuista kun siellä ei ollut yhtään insinööriä eikä ekonomia?
Ihan syyntakeettomia ovat.
Eihän tuolla ratkaisulla pitänyt olla niin väliä vaan sillä, että kansalaisten sähkölasku pienenee. Ja nytten sitä ei todellakaan tapahdu.
"Kysykää Marinilta. Marinin hallitus kaatoi varavoimalat ja turvetuotannon."
Eli siis ei antanut niille valtion tukea. Joka ei siis kuulu markkinatalouteen.
" Tukea annettiin kiinan paneleille ja kiinalaisille tuulipropelleille. "
Niitä ei ole tuettu enää aikoihin. Esim. tuulivoima ei ole saanut uusille hankkeille tuke enää 7 vuoteen.
"Sähkön hinta johtuu siis siitä, ettei energiian ole panostettu edellisten hallituksien aikana. "
No hassususti Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin sähköomavarainen koko vuoden aikajaksolla. Välillä toki tuodaan sähköä mutta yhtä paljon myös viedään.
Vierailija kirjoitti:
"Zannulin aikaan kalleimmillaan bensa maksoi 2.70 litra."
Kyllä ja halvimmillaan alle 1.30. Eli sinä aikana oli sekä lähihistorian kallein että halvin hinta. Jostain syystä muistat vain sen kalleimman.
Halvin taisi olla 2020, joka johtui koronasta. Kysyntä loppui hinta putosi. siinä oli pari vuotta välissä
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole yksin hallituksessa. Voivat luvata ja ajaa asioita, mutta jos ihmiset eivät heitä äänestä niin eipä niitä lupauksia voi täyttää.
Oivallista vastuun kiertämistä jälleen kerran 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää Marinilta. Marinin hallitus kaatoi varavoimalat ja turvetuotannon. Tukea annettiin kiinan paneleille ja kiinalaisille tuulipropelleille. Jotaka mollemmat tänään seisovat. Kuin demarin järki.
Sähkön hinta johtuu siis siitä, ettei energiian ole panostettu edellisten hallituksien aikana.
Miten Marinin sosiaalitanttahallitus olisi voinutkaa ymmärtää energiaratkaisuista kun siellä ei ollut yhtään insinööriä eikä ekonomia?
Ihan syyntakeettomia ovat.
Sähkö tulee pistorasiasta. Ja kaupan kassalta saa lottoarvonnan.
"Laskettelet omiasi. Ukrainan sodan jälkeen bensan hinta nousi tappiin, etkö oikeasti muista. Jopa 2: 50. Niin se sota alkoi 2022"
Edellinen hallitus tuli valtaan 2019. Ensimäisenä koronakesänä 2020 bensan hinta sitten kävi todella alhaalla eli alle 1.3e/l hinnassa.
Vihreä kusetus. Sen takia maksamme.
Kiitos, sdp, vihr, vas.liitto
Bensan hinnassa hallituksen toimet vaikuttivat noin 2,5 senttiä. Loput maailmanmarkkinahinnan laskusta. Kerrottu persuille ehkä tuhansia kertoja mutta kun ei kapasiteetti riitä faktojen ymmärtämiseen niin voivoi.
Nyt ymmärrän miksi persuja äänestetään.
No ei ole vielä tullut remontoijia ku katto pitää uusia
"Jos sähkön tuotantokapasiteettia on sata, ei millään vippaskonstilla tai mahtikäskyllä voi loihtia sähköä määrää 200. Hinta nousee niin korkeaksi, että kysyntä on sata. Ja jos hintaa estetään nousemasta, tulee sähkökatkoja."
Unohdat nyt että pörssi perustuu aina spekulaatioon. Jos sähköntuottajat tietävät että kapasiteetti alkaa olla tapissaan, ne voivat nostaa omat sähköpörssin tarjouksensa todella korkeiksi koska voivat laskea että ne menevät luultavasti läpi. Vaikka hintaan asetettaisiin katto, kysynnän ollessa suurta se tuotanto kannattaisi edelleen myydä vaikka sitten siihen kattohintaan. Ei sitä ole järkeä pantata kunhan hinta on riittävän hyvä.
Ei siitä siis mitään sähköpulaa aiheitettaisi kun vain se katto olisi järkevän iso.
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys ei ole yksilön turvallisuudesta, vaan yhteiskunnan."
Siitä ei siis yksilö hyödy vai mitä tarkoitat?
Hyötyy tietenkin väestötasolla. Kouluturvallisuus- ei ole kouluikäsiä lapsia, ei koske sitä ihmistä. Taksiturvallisuus- ei käytä taksia , ei koske sitä ihmistä. Jos asut pienellä paikkakunnalla, et tiedä mitä tarkoittaa katuturvallisuus. jos asut itä-helsingissä, tilanne on toinen. Huomaatko eron asioissa. Rajaturvallisuus taas koskee ainakin periaatteessa koko maata, koska meillä on vapaa liikkuvuus. Selvenikö asia.
Laskettelet omiasi. Ukrainan sodan jälkeen bensan hinta nousi tappiin, etkö oikeasti muista. Jopa 2: 50. Niin se sota alkoi 2022