HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa
https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html
Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.
Kommentit (561)
Jos tuo menee läpi, pian K-kauppiaatkin alkavat valittaa mystisestä jarrusta 😂
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on vain hyvä, että suomalaisesta ruuasta tulee ylellisyystuote. Jos ei ole rahaa, voi ostaa salmonellamunia, listeriajuustoa ja vuosia pakastimessa säilöttyä antibioottilihaa eikä se kolibakteerivedellä lannoitettu puolalainen lehtisalaattikaan mikään paha juttu ole, jos ei ole varaa kotimaiseen ruokaan. Tehdään suomalaisista raaka-aineista vientituote ja hyväksytään se, että halpa ruoka sairastuttaa, mutta onneksi suomalainen maanviljelijä ei saa kaupan tuotteista euroakaan, omat tuotteet kun myydään erikoispuodeissa.
toinen hyvä viisaus on että, kun ei syö hyvin, niin ei pdä töitäkään hyvin tekemän. Tai jättää työt ihan tekemättä ja säästää ravinnon ja energian siihen päivän kuntoiluun. Voi paljon paremmin kuin huonoissa työsuhteissa.
Lopettaa ostelun täysin vain siihen että saa pidettyä kehon kunnossa. Työelämä ei siihen enää mahdu. Se on lakko se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluu nyt ruoan ja sähkön hinnat ylös! Köyhien elämää voi vieläkin kurjistaa
Kristilliset tässä päätoimijana. Ei ruokaa köyhille!
Essayah on ollut tämän projektin kasvot. Ei tuo heitto siis niin päätön ole.
Missäs on se kristillisten lähimmäisenrakkaus ja huoli pienituloisista, joita on nyt ennätysmäärä 30 vuoteen?
Essayah kasvoi varakkaassa perheessä
Joku Raamatun kohta on voinut mennä häneltä ohi.
Tämä keskustelu on huippu erikoista. Normaalisti täällä huudetaan että pientä ihmistä sorretaan, nyt kun ollaan tekemässä lakia joka suojaa paremmin yksityiset tuottajat, niin itketään että se on väärin. Onko niin, että täällä itketään aina jos muutos ei ole suoraan minulle itselleni hyväksi. Aika tekopyhää!
i
Kurjuuttahan tämä lisää kotimaisille tuottajille. Jatkossa sitten enemmän edullista ulkolaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tullut tähän asti toimeen tuloilla i "ihan hyvin" . Yhtäkkiä kaikki on kallistunut, niin että olen ongelmissa. Halvin makaroni kaksinkertaistunut yms. Juustot on pitänyt jättää kauppaan jo aikaisemmin. Alkaa pelottaa. Miten köyhemmät elää?
Meillä tämä on ollut jo 15 vuotta ihan normaalia arkea. Ihmeteltiin pitkään miksi meistä matalapalkka-alan työläisistä ei välitetä, mutta kurjistetaan entisestään.
Toinen juttu on että me työtätekevät ollaan samaa kuin työttömät. Töitä ei ole jatkuvasti. Joinain kuukausina työstä saatavat tulot jää 300-600e ja jää vuokrat maksamatta. Tämä on ihan kauheaa. Kun työajoista ei tiedä, niin olisi voinut olla sen kuukauden mieluummin työtön, niin olisi saanut ansiosidonnaisella tuplat tuosta ja saanut laskut maksettua ajoillaan. Mitään puskuria ei jää. Jos pesukone hajoaa tai muuta, niin pu
Aika pelle tuo sun mies, mut ei siitä luuserista ois mitään hyötyä sodassa ollukaan. Ja sä oot varmaan kans ollu laiska koulussa aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluu nyt ruoan ja sähkön hinnat ylös! Köyhien elämää voi vieläkin kurjistaa
Kristilliset tässä päätoimijana. Ei ruokaa köyhille!
Essayah on ollut tämän projektin kasvot. Ei tuo heitto siis niin päätön ole.
Missäs on se kristillisten lähimmäisenrakkaus ja huoli pienituloisista, joita on nyt ennätysmäärä 30 vuoteen?
Essayah kasvoi varakkaassa perheessä
Joku Raamatun kohta on voinut mennä häneltä ohi.
Ainakin Ilmestyskirjan kohta, jossa Elämän kirjat avataan ja jokainen tullaan tuomitsemaan TEKOJENSA mukaan. Taitaa tulinen järvi odottaa Essayahia.
Vierailija kirjoitti:
Norjassahan ei edes myydä kuin oman maan meijerin eli Trinen maitotuotteita (ja jonkun toisen). Sinne ei edes haluttu Lidliä koska ilmeisesti halutaan suojata oman maan taloutta. Hinnat ovat kalliita, mutta eivät kovin paljon kalliimpia kuin suomessa. Tietty tuontitavarat maksavat. On heillä parempi ostovoima silti.
Siellä on korkeampi palkkataso. Vähävaraisten toimeentulo on huonoa niillä hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Yritin kommentoida noita vaatteiden materiaaleja, mutta kommentti meni estoon. Itse käytän paljon polyesteriä, koska elän liikunnallista arkea eikä pellava ja villapaidat oikein siinä toimi ja kaupunkiasunto on niin hyvin lämmitetty ettei siellä paksuja villavaatteita tarvitse kaappeihin tilaa viemään. Ei nämä materiaalit kaikille todellakaan toimi.
Voitaisko vaihtaa asuntoa? Täällä on kylmä.
" Tämä uudistus tulee hankalaan aikaan, jos se tarkoittaa kalliimpia hintoja tai valikoimien vähenemistä. Juuri nyt monilla suomalaisilla on tosi tiukkaa taloudellisesti muutenkin, Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell harmittelee HS:lle."
Tuo on niin irvokasta, tiedostetaan että kansalaisilla on tiukkaa ja hankalaa ja silti suunnitellaan asioita mitkä tekee arjesta vielä vaikeampaa ja selviytymistä. Ruoan hinta jo nyt on korkea, ALVit nousseet, yms. Sen sijaan hintojen ja verojen pitäisi laskea että ihmisillä olisi mahdollisuus ostaa ja kuluttaa.
"Ainakin Ilmestyskirjan kohta, jossa Elämän kirjat avataan ja jokainen tullaan tuomitsemaan TEKOJENSA mukaan. Taitaa tulinen järvi odottaa Essayahia."
Mitä helv. nyt taas?! Ai Essayahia odottaa "tulinen järvi", kun uskaltaa poliitikkona tehdä työtään ja puolustaa tuottajaa kaupan kartellia vastaan? Tsiisus, että tää palsta on täynnä ääliöitä...
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen laatu olin ennen maailman huippua. Se on faktaa.
Varmasti ollut ysärinä parhaina aikoina. Nyt pitäisi tehdä kovempia tarkastuksia tuotteiden puhtaudessa. Luulen että tuotantolaitoksissa on paljon puutteita puhtaudessa esimerkiksi. Elintarvikkeita tuotetaan todennäköiesti todella hutiloiden ja samalla mentaliteetilla kuin vanhuksia hoidetaan.
Kaikki heijastuu kaikkeen. Minua esimerkiksi epäilyttäisi syödä lihaa ja olen syystäkin kasvissyöjä, mutta millaiset olot on vegaanisella puolella?
Ravintoloista on löytynyt paljon puutteita ja työhygieniaa on laiminlyöty pitkään ja tarkastukset on lähinnä vitsi.
Monissa paikoissa on paljastunut ihmiskauppaa ja työntekijää on orjuutettu ja majoitettu ravinnontuotantotiloissa yms.
Näistä uutisoidaan jatkuvasti. Marjakeräysbisnes oli ihan juuri uutisissa että on lahjottu Thaimaan ministereitä mijoonilla... Miljoonilla veronmaksajien rahaa, yritystukia?
Mihin tämä menee? Tarvittaisi kovempia tarkastuksia ja työntekijöille oikeudet ilmiantaa puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, miten Marinin Sanna oli niin uskomattoman kaikkivoipa, että on vastuussa ihan kaikesta 2000-luvun jälkeen tapahtuneesta. Mieletöntä, että ehti neljässä vuodessa tehdä tuon kaiken, mistä häntä syytetään (huom. sarkasmi). Samalla nyt mennään kohta neljättä vuotta tätä hallitusta ja sanotaan, että ei neljässä vuodessa pysty mitään muuttamaan, kun se on niin lyhyt aika. Ja edellisen hallituksen vika on kaikki tuho. So WHICH IS IT? KUMPI SE NYT ON? Voi muuttaa vai ei? Muutoin viimeisestä 24 vuodesta kokkareilla olleet omat miehet ja naiset valtioneuvoston johdossa 20 vuoden ajan. Paljon on sinä aikana ajettu päin seinää. Tuohon 20 vuoteen mahtui finanssikriisi toki, mutta muita selityksiä ei löydy.
Sannan syytä oli 911 ja korona
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on huippu erikoista. Normaalisti täällä huudetaan että pientä ihmistä sorretaan, nyt kun ollaan tekemässä lakia joka suojaa paremmin yksityiset tuottajat, niin itketään että se on väärin. Onko niin, että täällä itketään aina jos muutos ei ole suoraan minulle itselleni hyväksi. Aika tekopyhää!
i
Keskusliikkeet tässä pahiksia on eikä tuottaja tai kuluttaja. Eivät ne noita halpismerkkejäkään tappiolla myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet haluu nyt ruoan ja sähkön hinnat ylös! Köyhien elämää voi vieläkin kurjistaa
Kristilliset tässä päätoimijana. Ei ruokaa köyhille!
Essayah on ollut tämän projektin kasvot. Ei tuo heitto siis niin päätön ole.
Missäs on se kristillisten lähimmäisenrakkaus ja huoli pienituloisista, joita on nyt ennätysmäärä 30 vuoteen?
Kirkkohan on erittäin menestynyt liikeyritys, sillä on valtava omaisuus ja lisää tulee koko ajan kirkollisveron ym. muodossa.
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin Ilmestyskirjan kohta, jossa Elämän kirjat avataan ja jokainen tullaan tuomitsemaan TEKOJENSA mukaan. Taitaa tulinen järvi odottaa Essayahia."
Mitä helv. nyt taas?! Ai Essayahia odottaa "tulinen järvi", kun uskaltaa poliitikkona tehdä työtään ja puolustaa tuottajaa kaupan kartellia vastaan? Tsiisus, että tää palsta on täynnä ääliöitä...
Kyllä. Essayah haluaa, että köyhät näkevät nälkää.
Vierailija kirjoitti:
" Tämä uudistus tulee hankalaan aikaan, jos se tarkoittaa kalliimpia hintoja tai valikoimien vähenemistä. Juuri nyt monilla suomalaisilla on tosi tiukkaa taloudellisesti muutenkin, Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell harmittelee HS:lle."
Tuo on niin irvokasta, tiedostetaan että kansalaisilla on tiukkaa ja hankalaa ja silti suunnitellaan asioita mitkä tekee arjesta vielä vaikeampaa ja selviytymistä. Ruoan hinta jo nyt on korkea, ALVit nousseet, yms. Sen sijaan hintojen ja verojen pitäisi laskea että ihmisillä olisi mahdollisuus ostaa ja kuluttaa.
Olisin varovainen ettei aja kansaa liian ahtaalle. Pian nääs kun ei ole mitään hävittävää niin voi pian vaikka pulleatakkista väkeä kaukosäädin kädessä alkaa juoksemaan paalutaloa kohti äänekkäästi huutaen.
Vierailija kirjoitti:
K kauppiaalla on valtaa. Kesko ei tykkää Lidlin hinnoista.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Talouselämässä eräs asiantuntijaekonomi kirjoitti 2022 vai 2023, että maan talous menee kuralle, jos ihmisten palkkoja nostetaan tai kaikki saisivat sellaista palkkaa, jolla elää.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kehno puolue, mutta muut ovat vielä surkeampia. En halua Suomesta Euroopan ainoaa sosialistista maata. Sosialistinen syöpä on pahempi sairaus kuin Kokoomuslainen vatsatauti.
Suurin osa Euroopasta on enemmän sosialistisia kuin Suomi. Eli pelko pois.
Se on kyllä jännä, miten Marinin Sanna oli niin uskomattoman kaikkivoipa, että on vastuussa ihan kaikesta 2000-luvun jälkeen tapahtuneesta. Mieletöntä, että ehti neljässä vuodessa tehdä tuon kaiken, mistä häntä syytetään (huom. sarkasmi). Samalla nyt mennään kohta neljättä vuotta tätä hallitusta ja sanotaan, että ei neljässä vuodessa pysty mitään muuttamaan, kun se on niin lyhyt aika. Ja edellisen hallituksen vika on kaikki tuho. So WHICH IS IT? KUMPI SE NYT ON? Voi muuttaa vai ei? Muutoin viimeisestä 24 vuodesta kokkareilla olleet omat miehet ja naiset valtioneuvoston johdossa 20 vuoden ajan. Paljon on sinä aikana ajettu päin seinää. Tuohon 20 vuoteen mahtui finanssikriisi toki, mutta muita selityksiä ei löydy.