Katkeruus, kun mies haluaa naimisiin myöhään
Pitkäaikainen kumppani haluaisi nyt mennä naimisiin, mutta en ole yhtään innoissani kun suhdetta on takana reilusti yli 10 vuotta. Halusin kovasti mennä naimisiin nuorempana ja asiasta käytiin monet väännöt ja itkut. Mies ei silloin täysin torpannut ajatusta, mutta mutisi aina jotain että joskus sitten. Muistan vieläkin miten katkeransuloista oli käydä muiden ihmisten ja ystävien häissä kun lopulta luovuin ajatuksesta ihan kokonaan. Vuosien aikana asiaan tottui ja elin sen kanssa enkä ikinä ottanut asiaa puheeksi. Ja nyt kun iät alkaa nelosella mies haluaisi mennä naimisiin. Suhde on ihan hyvä, mutta ajatus naimisiinmenosta aiheuttaa ahdistusta ja jopa vihaa. Hautasin ne haaveet jo vuosia sitten ja koko asia on omassa mielessäni vaan sellainen negatiivinen möykky ja mörkö.
En tiedä mitä miehelle sanoisi tai mitä edes ajattelisi asiasta. Minulla on testamentti ja perintöasioista ei tarvitse huolehtia sillä molemmilla on omat asunnot ja autot vaikka asumme toisen omistamassa asunnossa. Yhteistä omaisuutta tai lapsia ei ole, eli mitään laillista syytä mennä naimisiin järkisyistä ei ole.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Miksi suostuit tuollaiseen? Miksi jäit miehen kanssa yhteen jos sinulla haaveena oli mennä nuorena naimisiin?
Tämä. Olisi pitänyt pitää puolensa, eikä tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin näin sivusta vaikuttaisi siltä, että mies on pitänyt kymmenen vuotta varalla ja sitten luovuttanut ja tyytynyt, luullut aiemmin saavansa vielä "parempaa" tai olisikohan ulkopuoleltakin tullut painetta, tyyliin kaikki kaverit naimisissa. Jotenkin kylmäveristä ja sadistista mieheltä kieltäytyä noin monta vuotta naimisiinmenosta, vaikka varmasti on tietänyt, että tuollainen satuttanut sua, jos on itketty ja väännetty asiasta.
Jos on lähtökohtaisesti periaatteesta avioliittoa vastaan, niin kuin miehesi kaiketi aiemmin, niin pitäisi pariutua samanhenkisen kanssa tai olla itsekseen.
Miten ap jaksat elää ja asua tuollaisen tyypin kanssa? Mikä pitää teitä yhdessä, jos mies on noin välinpitämätön ja itsekäs?
Kyllä. Jätti. Vaihtoi homoon. On semmonen. Valehtelija ja rikollinen. Ollut aina. Kärähtänyt. Mut sille on tulossa. Pian. Ikävä yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen sitä mieltä että naimisiin on turha mennä jos mitään avioehtoja täytyy allekirjoitella. Eli minä menen naimisiin vasta sitten kun en tarvitse avioehtoa. Niin kauan kuin koen tarvitsevan jotain puolustaakseni itseäni eroon varalle en naimisiin aio mennä.
Minä taas halusin avioehdon, sillä jossain vaiheessa mies on osallisena yhdessä tai kahdessa hyvin sotkuisessa kuolinpesässä, joiden jakaminen ei ole näköpiirissä eikä niistä saa paraskaan lakimies mitään selvää. En halua tulla osallisiksi niihin.
Kuolinpesät eivät liity pariskunnan avioliittoon mitenkään eivätkä voi sitä sotkea.
Jokainen avioliitto päättyy joskus.
"On nämä kyllä jänniä juttuja. Munkin mies kyllä saa kaappien ovet töissä ja muualla esim vieraisilla kiinni mutta kotona ei. Ei vain muista eikä tajua mutta tämähän ei pidä paikkaansa sillä muualla se onnistu vain kotona ei. Roskia ei saa vietyä lupailee vain kaikkialla muualla roskat saa vietyä täysin normaalisti. Joku vammaisuus näillä ihmisillä on."
Ei siinä ole mitään vammaista. Ukko on patalaiska ja itsekäs mato, jonka ei tarvitse tehdä noita asioita koska vaimo hoitaa ne lopulta kuitenkin. Työpaikalla ja muualla kukaan muu ei hoida, joten asiat hoituvat mutkattoman omatoimisesti kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Hauku pystyyn nii. Ettei nouse vipunsa enää koskaan. Padkat päin naamaa. Kurat pitkin seinää. Tämä kaik ennen lähtöö. Pane ranttaliks. Makaa ja lepää. V.ttuile. Pane halvaks ja tärviöll. Poistu lopulta. Slut. Jätät. Huuda esim "kuse paskas, surkee olit".
Tärkein ja törkein. Nolaa ennen eroa äijän erektio. Arvostele ääneen ja suoraan. Kieltäydy. Häpäise.
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Tämä. Siksi itse päätin että 10. seurusteluvuotena joko mennään naimisiin, tai sitten jatketaan avoparina hamaan tappiin. 10 vuoden jälkeen vihille meno on tavallaan vielä hauska läppä ("oho kun vuodet vierähtivätkin nopeasti"), sen jälkeen olisi jo tullut tunne kakkosvaihtoehtona olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
"On nämä kyllä jänniä juttuja. Munkin mies kyllä saa kaappien ovet töissä ja muualla esim vieraisilla kiinni mutta kotona ei. Ei vain muista eikä tajua mutta tämähän ei pidä paikkaansa sillä muualla se onnistu vain kotona ei. Roskia ei saa vietyä lupailee vain kaikkialla muualla roskat saa vietyä täysin normaalisti. Joku vammaisuus näillä ihmisillä on."
Ei siinä ole mitään vammaista. Ukko on patalaiska ja itsekäs mato, jonka ei tarvitse tehdä noita asioita koska vaimo hoitaa ne lopulta kuitenkin. Työpaikalla ja muualla kukaan muu ei hoida, joten asiat hoituvat mutkattoman omatoimisesti kuten kuuluukin.
no kun ei hoida! Sanon kyllä että ovet kiinni mutta en laita niitä hänen puolestaan eli hän joutuu sekä kuuntelemaan päivittäin sitä että laita ovet kiinni että myöskin kuitenkin itse laittamaan ne ovet kiinni. Onhan tuo nyt ihan järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Mies-Miestä
Homojen Avioliitto Peräsuolta Myöden Tiivis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin näin sivusta vaikuttaisi siltä, että mies on pitänyt kymmenen vuotta varalla ja sitten luovuttanut ja tyytynyt, luullut aiemmin saavansa vielä "parempaa" tai olisikohan ulkopuoleltakin tullut painetta, tyyliin kaikki kaverit naimisissa. Jotenkin kylmäveristä ja sadistista mieheltä kieltäytyä noin monta vuotta naimisiinmenosta, vaikka varmasti on tietänyt, että tuollainen satuttanut sua, jos on itketty ja väännetty asiasta.
Jos on lähtökohtaisesti periaatteesta avioliittoa vastaan, niin kuin miehesi kaiketi aiemmin, niin pitäisi pariutua samanhenkisen kanssa tai olla itsekseen.
Miten ap jaksat elää ja asua tuollaisen tyypin kanssa? Mikä pitää teitä yhdessä, jos mies on noin välinpitämätön ja itsekäs?
Yhdessä pitää se että tavallinen arki on ihan toimivaa. Molemmat puuhailee omiaan ja elämä on sellaista käytännölli
Okei, teettekö mitään yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin näin sivusta vaikuttaisi siltä, että mies on pitänyt kymmenen vuotta varalla ja sitten luovuttanut ja tyytynyt, luullut aiemmin saavansa vielä "parempaa" tai olisikohan ulkopuoleltakin tullut painetta, tyyliin kaikki kaverit naimisissa. Jotenkin kylmäveristä ja sadistista mieheltä kieltäytyä noin monta vuotta naimisiinmenosta, vaikka varmasti on tietänyt, että tuollainen satuttanut sua, jos on itketty ja väännetty asiasta.
Jos on lähtökohtaisesti periaatteesta avioliittoa vastaan, niin kuin miehesi kaiketi aiemmin, niin pitäisi pariutua samanhenkisen kanssa tai olla itsekseen.
Miten ap jaksat elää ja asua tuollaisen tyypin kanssa? Mikä pitää teitä yhdessä, jos mies on noin välinpitämätön ja itsekäs?
Yhdessä pitää se että tavallinen arki on ihan toimivaa. Molemmat puuhailee omiaan ja elämä on sellaista käytännölli
Olet alle 50. Ei ole mitään syytä tyytyä tuollaiseen.
Toisaalta miksi ei, jos se on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Tämä. Siksi itse päätin että 10. seurusteluvuotena joko mennään naimisiin, tai sitten jatketaan avoparina hamaan tappiin. 10 vuoden jälkeen vihille meno on tavallaan vielä hauska läppä ("oho kun vuodet vierähtivätkin nopeasti"), sen jälkeen olisi jo tullut tunne kakkosvaihtoehtona olemisesta.
En ymmärrä ajatusmaailmaa, mutta omassa suvussa onkin aika vapaamielisesti eletty avopareina ja naimisiin menty joskus jos on ylipäänsä menty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Tämä. Siksi itse päätin että 10. seurusteluvuotena joko mennään naimisiin, tai sitten jatketaan avoparina hamaan tappiin. 10 vuoden jälkeen vihille meno on tavallaan vielä hauska läppä ("oho kun vuodet vierähtivätkin nopeasti"), sen jälkeen olisi jo tullut tunne kakkosvaihtoehtona olemisesta.
En ymmärrä ajatusmaailmaa, mutta omassa suvussa onkin aika vapaamielisesti eletty avopareina ja naimisiin menty joskus jos on ylipäänsä menty
Sama meillä, ja niin olisi jatkettu ellemme olisi menneet naimisiin. Ei se mikään kynnyskysymys ollut, mutta en suostuisi enää nelikymppisenä vihille. Sille on oma aikaikkunansa.
Kysyisin, onko ikäkriisi, pettänyt, tyytymätön suhteeseen tms., kun mieli on vaihtunut.
Kyllä sen ymmärtää minki naiset haluavat nopeasti avioliittoon kun avioliiton myötä miehelle tulee naisen elätys velvollisisuus ja naiset pääsevät nopeammin näyttämään todellisen luonteensa ettei tarvi kauaa esittää ystävällistä ja mukavaa kun avioliiton myötä mies ei käytännössä voi enää jättää naista kun se avioliiton ero tulee aina miehelle todella kalliiksi kaikkien maksujen ja omaisuuden menettämisen myötä kun naiselle on annettava puolet miehen omaisuudesta vaikka nainen ei mitäön ole tehnyt sen omaisuuden eteen. Itse en tunne yhtään ainutta miestä jolle olisi käynyt hyvin avioliiton myötä kun jokainen on päättynyt siihen että nainen löytänyt toisen miehen ja on jättänyt
Voi, voi. Juna meni jo. Vaihda vanheneva ukko nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotti että löytyykö joku parempi. Realisaatio on iskenyt viimein, mies vanhenee ja tahtoo jonkun joka laillisesti velvoitettu huolehtimaan hänestä.
Tämä. Siksi itse päätin että 10. seurusteluvuotena joko mennään naimisiin, tai sitten jatketaan avoparina hamaan tappiin. 10 vuoden jälkeen vihille meno on tavallaan vielä hauska läppä ("oho kun vuodet vierähtivätkin nopeasti"), sen jälkeen olisi jo tullut tunne kakkosvaihtoehtona olemisesta.
En ymmärrä ajatusmaailmaa, mutta omassa suvussa onkin aika vapaamielisesti eletty avopareina ja naimisiin menty joskus jos on ylipäänsä menty
Eihän siinä mitään jos molemmat ovat samoilla linjoilla. Minulla aloittajana ja monilla muilla ongelma on lähinnä se että mies on alkuun lupaillut kyllä vaikka ja mitä ja sitten lopulta tajuat vuosien jälkeen että puhui pehmoisia. Se on se mikä katkeroittaa. Tuntuu että mies on tahallaan ja tarkoituksella pitänyt pilkkanaan ja nauttinut siitä että on saanut tuota porkkanaa heilutella nenäni edessä. Etenkin kun aina välillä itkin asiasta ja puhuin siitä avoimesti ja mies ei putkahtanut sanaakaan, mutta sitten sukulaisten ja ystävien kysyessä puhui isoon ääneen häistä ja siitä miten ihan kohta pidetään häät ja tottakai mennään naimisiin. Oli aika yllättävää kun sitten kahdenkesken ei ikinä maininnut koko asiaa ja jos otin sen itse esiin, ei kyllä kommentoinut oikein mitenkään. Ehkä sen että joo joo kyllä joskus. Tai sitten hermostui ja halusi että olen hiljaa asiasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On nämä kyllä jänniä juttuja. Munkin mies kyllä saa kaappien ovet töissä ja muualla esim vieraisilla kiinni mutta kotona ei. Ei vain muista eikä tajua mutta tämähän ei pidä paikkaansa sillä muualla se onnistu vain kotona ei. Roskia ei saa vietyä lupailee vain kaikkialla muualla roskat saa vietyä täysin normaalisti. Joku vammaisuus näillä ihmisillä on."
Ei siinä ole mitään vammaista. Ukko on patalaiska ja itsekäs mato, jonka ei tarvitse tehdä noita asioita koska vaimo hoitaa ne lopulta kuitenkin. Työpaikalla ja muualla kukaan muu ei hoida, joten asiat hoituvat mutkattoman omatoimisesti kuten kuuluukin.
no kun ei hoida! Sanon kyllä että ovet kiinni mutta en laita niitä hänen puolestaan eli hän joutuu sekä kuuntelemaan päivittäin sitä että laita ovet kiinni että myöskin kuitenkin itse laittamaan ne ovet ki
Lue kirja Why does he do that. Löytyy ilmaisena pdf:nä.
Voi myös katsoa Youtubesta videoita Men who hate their wives.
On nämä kyllä jänniä juttuja. Munkin mies kyllä saa kaappien ovet töissä ja muualla esim vieraisilla kiinni mutta kotona ei. Ei vain muista eikä tajua mutta tämähän ei pidä paikkaansa sillä muualla se onnistu vain kotona ei. Roskia ei saa vietyä lupailee vain kaikkialla muualla roskat saa vietyä täysin normaalisti. Joku vammaisuus näillä ihmisillä on.