IL:Keskustalta ehdotus: Naapurit hoitamaan vanhuksia

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.

Ensin se varastaa arvopostini ja paketit, sen jälkeen tsekkaa onko muutakin varastettavaa.

"Kuolemanpelko pitää virkeänä." 

-Toteaa Martta 94v, kun naapurin ex-vanki tulee ryöstämään korut

Vierailija kirjoitti:

En halua olla vastuussa naapuristani.

Ja vielä vähemmän haluan jäädä naapurini vastuulle.

Politikot jotka siis joka välissä yrittävät heikolla menestyksellä olla vastuunkantajia? Tässä sen näkee taas. Ajatus on haikailua johonkin menneisyyteen, jolloin ihmiset oikeasti jonkin verran enemmän välittivät toisistaan, läheisistään ja vaikka naapureista. 

Haikailu on kivaa eikä maksa mitään, mutta stoppi tulee heti vastaan, kun asiat mutkistuvat. Kuka kantaa sen vastuun? Mitäs sitten kun jotain tapahtuu - tapaturma tai se naapurin hoitama vanhus kuolee? Hyvät puolueet ja päättäjät - ei näitä juttuja "hoideta" toisella kädellä, puoli-ilmaiseksi "luovasti". Vanhusten hoito perustuu pitkälti ja aiheellisesti ihan lainsäädäntöön, eikä sitä pysty kiertelemään millään luovilla ratkaisuilla. Teidähän se pitäisi lainsäätäjinä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen vapaa-aikani pitäisi antaa naapurille johon en halua tutustua? Mitä nää poliitikot vetää?

Vetävät sitä ja tätä kun aina pikkujoulujen jälkeen eduskunnan vessoista ja muualta löytää huumejäämiä sieltä ja täältä.

Aina vaan "paranee" Tää komedia:D

Vierailija kirjoitti:

Yhtä mahtava idea kuin se, että postinjakaja voisi jaellessaan tsekata onko syrjäseutujen vanhuksilla kaikki ok.

"Kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin"

-Antti Rinne 

Kyllä voisin vaikka kerran viikossa kerätä lastin kylän autottomia mummoja ja käyttää kaupassa, kantaa ostoksia ja auttaa asioinnissa, korvausta vastaan. Mutta en ole hoitaja, en pyyhi pyllyjä, vaihda vaippoja yms.

Oon nyt 15min pyörittänyt tota ideaa päässäni ja en keksi yhtäkään, en siis yhden yhtä kulmaa, missä tää idea vaikuttais hyvältä. Vetää hiljaseks, että vuonna 2026 tollasta edes ehdotetaan. Mitä helvettiä täällä tapahtuu? 

Naapuri apu onkin yleisempää maaseudulla,ovat vielä jotenkin järjissään.Kaupungissahan tämä ei pelitä ollenkaan.Kaiken maailman rikollisten ,huumehörhöjen keskuudessa.Tyhjentäisivät vaan vanhusten asunnot,luotto 0 näihin.

Minimieläkettä saavalla vanhuksella ei ole varaa ostaa palveluita edes kotitalousvähennyksen omavastuuosuuden hinnalla, ja veroprosenttikin on valmiiksi niin pieni, ettei verovähennyksistä ole merkittävää hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos siitä maksetaan.

 

- sotealan M51

...40e netto per tunti, niin voin arkisin tehdä yhden (1) tunnin perushoitotyötä rappuni vanhuksille.

Tajuaako nämä keskustalaiset ollenkaan miten haavoittuvassa asemassa ikääntyneet on? Ja siis nimenomaan sellaiset ikääntyneet jotka ei enää selviä ihan yksin ja omin nokkineen vaan tarvitsevat apua ja jonkun katsomaan perään?
Ja sitten keskustalaiset keksii että ventovieras muukalainen on oikein hyvä hoitaja, koska asuuhan se samassa naapurustossa.

Missä todellisuudessa nämä keskustalaiset elää?! Mikä saa edes kuvittelemaan, että tällaisesta voisi seurata mitään hyvää kenellekään.

Tämä on samanlaista innovatiivisuutta kuin se ehdotus, että maalla asuvat alkaa toimimaan ilolintuina ja pitämään bordelleja kaupunkilaisille..

Vierailija kirjoitti:

Politikot jotka siis joka välissä yrittävät heikolla menestyksellä olla vastuunkantajia? Tässä sen näkee taas. Ajatus on haikailua johonkin menneisyyteen, jolloin ihmiset oikeasti jonkin verran enemmän välittivät toisistaan, läheisistään ja vaikka naapureista. 

Haikailu on kivaa eikä maksa mitään, mutta stoppi tulee heti vastaan, kun asiat mutkistuvat. Kuka kantaa sen vastuun? Mitäs sitten kun jotain tapahtuu - tapaturma tai se naapurin hoitama vanhus kuolee? Hyvät puolueet ja päättäjät - ei näitä juttuja "hoideta" toisella kädellä, puoli-ilmaiseksi "luovasti". Vanhusten hoito perustuu pitkälti ja aiheellisesti ihan lainsäädäntöön, eikä sitä pysty kiertelemään millään luovilla ratkaisuilla. Teidähän se pitäisi lainsäätäjinä tietää.

Vanhojen "hyvien" aikojen perään haikailu ja sillä ratsastaminen on nykypolitiikan trendi. 

Keskusta tähyilee olan taakse ja haikailee vanhaa hyvää aikaa jota todellisuudessa ei edes ole ollut. Katse eteenpäin ja realismia kehiin.

sipilä varmaan luovuttaa talonsa asunnottomille.

Vierailija kirjoitti:

Politikot jotka siis joka välissä yrittävät heikolla menestyksellä olla vastuunkantajia? Tässä sen näkee taas. Ajatus on haikailua johonkin menneisyyteen, jolloin ihmiset oikeasti jonkin verran enemmän välittivät toisistaan, läheisistään ja vaikka naapureista. 

Haikailu on kivaa eikä maksa mitään, mutta stoppi tulee heti vastaan, kun asiat mutkistuvat. Kuka kantaa sen vastuun? Mitäs sitten kun jotain tapahtuu - tapaturma tai se naapurin hoitama vanhus kuolee? Hyvät puolueet ja päättäjät - ei näitä juttuja "hoideta" toisella kädellä, puoli-ilmaiseksi "luovasti". Vanhusten hoito perustuu pitkälti ja aiheellisesti ihan lainsäädäntöön, eikä sitä pysty kiertelemään millään luovilla ratkaisuilla. Teidähän se pitäisi lainsäätäjinä tietää.

Lainsäätäjät nimenomaan pystyvät muuttamaan lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen vapaa-aikani pitäisi antaa naapurille johon en halua tutustua? Mitä nää poliitikot vetää?

Liekö lintilälle jäänyt jotain pulloja jemmaan ministeriajalta?

Vierailija kirjoitti:

Naapuri vie lompakon ja kännykän jos huomaa että olen siinä kunnossa etten pysty itsestäni huolehtimaan. Vie luultavasti muutakin tilaisuuden tullen.

Tai sitten niin, että se dementoitunut vanhus naapurista alkaa varkaaksi syyttelemään itse hukkaamistaan tavaroista. 

En nyt oikein lämpene ajatukselle,  että pitäisi jonkun kotona ruveta käymään.  Tai että vanhuksen pitäisi päästää kuka vaan kotiinsa.  Kuulun asuinalueellani yhteen järjestöön,  joka järjestää alueen asukkaille erilaista toimintaa,  mutta ei koskaan kenenkään yksityiskodissa.  Järjestetään näitä juttuja yhdessä seurakunnan kanssa.  Joskus kirkolla,  joskus alakoulun tiloissa,  joskus seurakunnan omistamassa liiketilassa, jossa pyöritetään päivisin pienimuotoista kahvilaa ja joskus ulkona.  Tällaisessa on vanhuksille päivätoimintaa ja virikkeitä, mutta ei millään tavalla korvaa hoivatyötä.