Lue keskustelun säännöt.
Miksei veroja nosteta jotta tukia ei tarvitsisi leikata
01.02.2026 |
Puhallettaisiin yhteen hiileen, tämä oli helpoin ratkaisu. Työssäkäyville voisi myös asettaa puolustusvoimaveron jotta yhteiseen turvallisuuteen olisi riittävästi varoja.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on luultavasti provo, mutta moni tuntuu oikeasti noin ajattelevan ja kertoo mielipiteistään ihan avoimestikin.
Suomessa on jo nyt verotus maailman kärkeä, ei ehkä ihan kaikkein terävintä kärkeä, mutta hyvin lähellä. Julkinen sektori puolestaan on suhteessa ainakin Euroopan suurin. Esimerkiksi 5000 euroa kuukaudessa bruttona tienaavalle jää Ruotsissa noin 300 euroa enemmän siitä summasta käteen. Se on kohtalaisen paljon se. Ainakaan ansiotuloverotusta ei ole millään muotoa kannattavaa kiristää.
Ei taida Suomessa olla suurin julkinen sektori maailmassa. Mutta laita ihmeessä tilastot, mä näen tilastoista ihan muut maat siellä huipulla.
Toisaalta pitää muistaa, että vaikka Suomi on pieni maa, meilläkin pitää lakisääteisesti hoitaa kaikki samat asiat valtiolla/kunnissa kuin isommissakin maissa. Ja sitten on eroja mais
Kyllä Suomen julkinen sektori on ainakin kehittyneiden maiden suurin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293…
"Suomessa julkisen sektorin osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyvien keskimääräinen tulo on luokkaa 3600e/kk. Jos veroja nostettaisiin vaikka 1% ja työllisiä on luokkaa 2,6 miljoonaa sekä työttömiä 0,3 miljoonaa, niin tällöin voitaisiin osoittaa jokaiselle työttömälle keskimäärin noin 300e/kk lisää tukea.
Näin ollen siis esimerkiksi noin 4kpl kahden työssäkäyvän taloutta luovuttaisi sen keskimäärin noin 75e/kk = 2,5e/päivä yhdelle kaikkein haavoittuvimmassa osassa olevalle yhden hengen talouden työttömälle.
Missä sun kiitollisuus on?
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko nyt näin.
Niitä työpaikkoja kiitos.
Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.
Kai sinä nyt ymmärrät itsekin, ettei kukaan ole niin hullu, että perustaisi yrityksen nyky-Suomeen ja että yritys vieläpä menestyisi ja kasvaisi täällä hengiltä verotetussa kommunistihelvetissä niin, että sen olisi tarvis palkata lisää työntekijöitä?! Mitenkään muutenhan niitä työpaikkoja ei synny!
Kaikki Marinin hallituksen "luomat" työpaikat olivat julkisella puolella, ne kustannetaan yhteisistä verorahoista ja siksi ne vain PAHENTAVAT taantumaa ja alijäämää!
Ulkomaisia sijoituksia Suomeen on turha odottaa - paitsi niitä datakeskuksia, joiden rakentaminen nimenomaan Suomeen perustuu suomalaisten veronmaksajain niille subventoimaan sähköön! Suomalainen veronmaksaja maksaa siis osan niiden valtavista sähkölaskuista ja ne rakennetaan nimenomaan tänne Hölmölään, koska niiden tarvitsema säähkö on täällä verrattomasti edullisempaa kuin vaikkapa Ruätsissa tai Saksassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko nyt näin.
Niitä työpaikkoja kiitos.
Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.
Se ei ole valtion tehtävä sulle työpaikkaa etsiä. Eikö se sana 'lapanen', jota tälläkin palstalla laajalti viljellään sovi kuvaamaan kaltaistasi yksilöä.
Sana sivistymätön kuvaa sinua. Nimittäin kyllä perustuslain mukaan "Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. "
Voiko tuon selkeämmin sanoa!
Edistettävä! Ei tuossa sanota sanallakaan että kenenkään pitäisi sut työpaikalle kädestä pitäen viedä
Vierailija kirjoitti:
Ei. Näillä tuilla teidän on pärjättävä. Veroja ei nosteta enää yhtään.
Puhaltakaamme kitisemisen sijaan yhteiseen hiileen, että tapahtuu edes jotain hyödyllistä.
Miten niin ei enää yhtään nosteta? Viimeiset 30 vuotta kokoomus ollut hallituksessa ja ainoa teema ollut verojen lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi varastaa työssäkäyviltä. Tee työtä opiskele .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuhannen euron eläkkeestä maksetaan vuokrat ja kaikki muutkin menot, ei siitä paria sataa enempää ruokaa on jää.
Täytyy vaan toivoa että pysyy terveenä ja ettei yhtään enempää lääkkeitä tarvitse ostaa. Vanhuus kun valitettavasti tuo myös sairauksia, teille myös tulevaisuudessa.
Sitä voitte kokeilla ihan itsekin jos olette jostain syystä kateellisia. Että mitenpä pärjäätte semmoisella summalla.
Eikä täällä ilmaiseksi lääkäriin pääse yksikään vanhus!
Outoa että ette ota asioista selvää ennen kuin harhaluuloisia kirjoituksia tänne jakelette.
Siitä tuhannen euron eläkkeestä on toiset maksaneet 1000 euroa eläkemaksuja ja veroja.
Mistä sä kuvittelet rahojen tulevan työttömän pöytään? Meinasitko sä että työtön asuu ja syö ilmaiseksi, puhällä hengellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ne elätit puhaltavat siihen yhteiseen hiileen?
Voisiko näitä majoittaa yhteisiin makuuhuoneisiin?
Pitääkö työttömälle kustantaa kelan rahoista oma rauha masturboimista varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko nyt näin.
Niitä työpaikkoja kiitos.
Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.
Kai sinä nyt ymmärrät itsekin, ettei kukaan ole niin hullu, että perustaisi yrityksen nyky-Suomeen ja että yritys vieläpä menestyisi ja kasvaisi täällä hengiltä verotetussa kommunistihelvetissä niin, että sen olisi tarvis palkata lisää työntekijöitä?! Mitenkään muutenhan niitä työpaikkoja ei synny!
Kaikki Marinin hallituksen "luomat" työpaikat olivat julkisella puolella, ne kustannetaan yhteisistä verorahoista ja siksi ne vain PAHENTAVAT taantumaa ja alijäämää!
<
Marinin hallituksen "luomiin" työpaikkoihin viitaten:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293b6
"Kansainvälinen vertailu: Suomen julkinen sektori on kaikkein suurin
Suomessa julkisen sektorin osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi."
Ja tämä kaikki maksetaan yhteisistä verorahoista! Kaksi Marinin hallitusta edeltänyttä hallitusta KIELTÄYTYI käynnistämästä SOTE-uudistusta tietäen laskelmien perusteella sen johtavan katastrofiin! Marinin hallitus käynnisti sen hallituskautensa viimemetreillä ottaen samalla valtavasti lisää velkaa TIETÄEN näiden jäävän seuraavan hallituksen niskoille ja viherpunikkien syyttävän niistä nykyistä hallitusta, joka on tapahtuneen jälkeen mahdottoman edessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut tuet vaikka yhteenlaskettuna ovat kärpäsen paska verrattuna tukeen, jota sairaat tässä maassa saavat. Suurin osa sairauksista on seurausta omista valinnoista, mutta mitään vastuuta ei terveydestään tarvitse ottaa. Suomi on sairaiden paratiisi!
Ei pidä paikkaansa, vaan eläkkeitähän täällä eniten maksetaan. Vieläpä niille vanhuksille, jotka omat omana aikanaan maksaneet liian vähän eläkekertymää ollessaan ties mitä maajusseja ja lehdenjakajia, maksaen eläkettä pullonkorkin ja 5mk päälle. Lisäksi kelalta jää hakematta toimeentulotukea 30-100 miljoonan edestä, vaikka tarvetta monella olisi. Tukien alikäyttöä täällä on, vaikka eihän sitä oikeistoöyhöt usko. Yksinkertaisesti väestörakenne on ongelma, sitä on nyt viimeiset 30 vuotta ainakin jauhettu, että ongelma tulee kun vanhuksien määrä kasvaa ja lapsia ei tule. Nyt se pullonkaula alkaa olla jo täs
Kuule just sun ikäiset ovat suurin elossa oleva ikäluokka tällä hetkellä (Lähde: Tilastokeskus).
Sun vanhempien ikäluokka on siis tehnyt tarpeeksi lapsia.
Se on nyt sinun ikäluokkasi ja teitä nuoremmat, joiden pitää ruveta urakoimaan lapsia. Tehkää itse nyt niitä lapsia, että he "maksavat" teille eläkkeitä tulevaisuudessa. Älkää syyttäkö vanhempia ikäluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Puhallettaisiin yhteen hiileen, tämä oli helpoin ratkaisu.
Ollaan valmiita puhaltamaan yhteen hiileen, kunhan sen hiilen ensin muut järjestää, mutta ei puhalleta yhteen hiileen siten, että omia tukia laskettaisiin vaan nostetaan muiden veroja 🙄
Mun veroprosentti on 26% + muut siihen päälle, että puhallan jo nyt enemmän kuin tekohengitys.
Eihän tuo paljon ole, jokaiselta ansiopäivärahaa saavalta työttömältäkin menee 25 % veroa vähintään. Kelan työttömältä menee ilman verokorttia se 20 % veroa siitä pienestä taskurahasta.
Mutta erona on se, että Kela-elätille tuo raha ojennetaan täysin vastikkeetta; ilman, että sen eteen pitäisi tehdä yhtään mitään muuta kuin levätä kotona. Eli veroksi sitä ei voi sanoa, koska et ikinä ansain
Mikä on tuki joka saa "vastikkeetta"? Kerropa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitten ei enää kannata käydä töissä kun saman nettorahan saa tukinakin. Kai ymmärrät että kaikki ei voi jäädä kotiin nauttimaan niistä verorahoista?
Ei kunnon tapatyötön ymmärrä tollaista.
Aivan en ymmärrä minäkään. Onko Suomessa todella kokopäiväisiä töissä, jotka saavat palkkaa 600 euroa kuussa? Kuka ja missä?
Kun valtio maksaa lisäksi vielä elämäntapatyöttömän vuokrankin on tuo 600 euroa kouraan kyllä aika suuri raha. Jos on lapsia, niin sitten tuet moninkertaistuu. Itsensä työllä elättävä maksaa omasta tilistään aivan kaikki kulunsa, myös asumisen
Jokainen järkevä työtön haluaa töitä eikä sitten töihin päästyään veronmaksajana halua maksaa yhtään enempää veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhalletaas nyt yhteiseen hiileen ja äänestetään me työssäkäyvät ihmiset lisäleikkausten puolesta seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on luultavasti provo, mutta moni tuntuu oikeasti noin ajattelevan ja kertoo mielipiteistään ihan avoimestikin.
Suomessa on jo nyt verotus maailman kärkeä, ei ehkä ihan kaikkein terävintä kärkeä, mutta hyvin lähellä. Julkinen sektori puolestaan on suhteessa ainakin Euroopan suurin. Esimerkiksi 5000 euroa kuukaudessa bruttona tienaavalle jää Ruotsissa noin 300 euroa enemmän siitä summasta käteen. Se on kohtalaisen paljon se. Ainakaan ansiotuloverotusta ei ole millään muotoa kannattavaa kiristää.
Ei taida Suomessa olla suurin julkinen sektori maailmassa. Mutta laita ihmeessä tilastot, mä näen tilastoista ihan muut maat siellä huipulla.
Toisaalta pitää muistaa, että vaikka Suomi on pieni maa, meilläkin pitää lakisääteisesti hoitaa kaikki samat asiat valtiolla/kunnissa kuin isommissakin maissa. Ja sitten on eroja mais
Valitettavasti olet väärässä!
Muutaman vuoden takaisessa raportissa todettiin pelkästään Espoon ( tai Vantaan, en muista enää varmasti ) julkisen talouden olevan suurempi kuin koko Sveitsin valtion!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293b6
Kansainvälinen vertailu: Suomen julkinen sektori on kaikkein suurin
Suomessa julkisen sektorin osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos puhaltaisit yhteiseen hiileen pärjäämällä vähemmillä tuilla, jotta työnteon ja yrittämisen verotusta saataisiin vähennettyä ja motivoitaisiin toimeliaita ihmisiä menestymään?
Tuet ovat nyt jo useimmilla liian pienet, niillä vaivoin selviää. Etenkin nuorilla, opiskelijoilla, sairailla, vammaisilla, yksinhuoltajilla sekä pieneläkeläisillä.
Itse ottaisin yritystuet pois suuryrityksiltä, ja keksisin tukia pienyrittäjille.
Moni suuryritys nostaisi siinä vaiheessa kytkintä ja siirtyisi ulkomaille > lisää työttömyyttä.
Tuskinpa. Monien yritysten on pakko sijaita Suomessa. Emme voi ostaa ruokaa ulkomailta, sähkönsiirto yms. tapahtuu vain paikan päällä, kiinteistö- ja rakennusyhtiöt eivät voi rakentaa ulkomailta Suomeen rakennuksia, paikalliset palveluntuottajat sekä keskeinen infrastruktuuri on pakko olla Suomessa. Lisäksi monet teollisuusyrityksetkin voivat olla riippuvaisia maamme raaka-aineista sekä kouluttamastaan työvoimasta.
Annetaan niiden mennä, jotka haluavat pitää veronmaksajia kuristusotteessaan ja kiristää valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuhannen euron eläkkeestä maksetaan vuokrat ja kaikki muutkin menot, ei siitä paria sataa enempää ruokaa on jää.
Täytyy vaan toivoa että pysyy terveenä ja ettei yhtään enempää lääkkeitä tarvitse ostaa. Vanhuus kun valitettavasti tuo myös sairauksia, teille myös tulevaisuudessa.
Sitä voitte kokeilla ihan itsekin jos olette jostain syystä kateellisia. Että mitenpä pärjäätte semmoisella summalla.
Eikä täällä ilmaiseksi lääkäriin pääse yksikään vanhus!
Outoa että ette ota asioista selvää ennen kuin harhaluuloisia kirjoituksia tänne jakelette.
Siitä tuhannen euron eläkkeestä on toiset maksaneet 1000 euroa eläkemaksuja ja veroja.
Mistä sä kuvittelet rahojen tulevan työt
Nuori terve ihminen voi aina hankkia itselleen työpaikan. Eläkeläisiä ei kukaan enää minnekään huoli
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pitäisi lopettaa ja jokaisen tulla toimeen ihan omilla ansioillaan.
Et ole ajatellut asiaa loppuun. Jos kansalainen ei saisi mitään tukea ja turvaa tästä valtiosta, miksi kannattaisi olla kansalainen?
Marinin hallituksen aikaan veroprosentti oli 28 ja nyt 18. Mikset mene itse töihin maksamaan veroja ja tule sitten huutelemaan? Näyttää mallia jos jotain haluaa muilta
Aivan, valitsin väärin, olisi pitänyt syntyä varakkaammille ja terveemmille vanhemmille. Damn.