Lue keskustelun säännöt.
Mette Marit asunut Epsteinin kodissa 4 päivää
31.01.2026 |
Ja hänet mainitaan Epstein-asiakirjoissa useita satoja kertoja.
Kommentit (95)
Onkohan Haakon ja Mette käyttäneet huumeita koko ajan? Haakon on aina ollut jotenkin niin kivan oloinen mutta ihmetyttää kyllä miten se Meten kanssa niin väkisin alkoi olemaan. Kuva parannuksen tehneestä prinsessasta on saanut pahoja kolhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten? Onko jokainen Epstein kanssa joskus tekemisissä oleva syyllinen kaikkiin mahdollisiin mielikuvituksissasi tapahtuviin rikoksiin?
Kyllähän siitä jää maineeseen tahra?
Samaa mieltä, mutta toisaalta edellisellä kirjoittajalla oli sikäli hyvä pointti, että osa (en väitä että suurin osa, mutta kuitenkin osa) Epsteinin kanssa tekemisissä olleista ei varmasti tiennyt mitään miehen varsinaisista bisneksistä. Epsteinhän yritti päästä kaikkien mahdollisten vähänkin vaikutusvaltaisten ihmisten piireihin. En yhtään epäile, että monille hän näyttäytyi vain kosmopoliittina seuramiehenä, joka tunsi jokaisen joka oli jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo sähköpostit julkaistu, mitä muuta todisteita kaipaat?
Mitä rikoksia ne todistaa?
Että ole juoruämmyli. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Haakon ja Mette käyttäneet huumeita koko ajan? Haakon on aina ollut jotenkin niin kivan oloinen mutta ihmetyttää kyllä miten se Meten kanssa niin väkisin alkoi olemaan. Kuva parannuksen tehneestä prinsessasta on saanut pahoja kolhuja.
Mitn hyvin tunnet kun sanot että on ollut kivanolinen ym... Tuu että ise olet pentuna saanut kolhuja päähäsi,
Vierailija kirjoitti:
Niin, millä tavalla tämä uutinen onkaan muuttanut elämääsi ja maailmankuvaasi, ap?
Ei mitenkään mutta olen niiinn ilkeä että haukun kaikki ja kaivelen.En ole kelvannut ke,,ekkää. Siksi olen näin vittumainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten? Onko jokainen Epstein kanssa joskus tekemisissä oleva syyllinen kaikkiin mahdollisiin mielikuvituksissasi tapahtuviin rikoksiin?
Kyllähän siitä jää maineeseen tahra?
Samaa mieltä, mutta toisaalta edellisellä kirjoittajalla oli sikäli hyvä pointti, että osa (en väitä että suurin osa, mutta kuitenkin osa) Epsteinin kanssa tekemisissä olleista ei varmasti tiennyt mitään miehen varsinaisista bisneksistä. Epsteinhän yritti päästä kaikkien mahdollisten vähänkin vaikutusvaltaisten ihmisten piireihin. En yhtään epäile, että monille hän näyttäytyi vain kosmopoliittina seuramiehenä, joka tunsi jokaisen joka oli jotain.
No just tää. Eiköhän meistä jokainen tunne jonkun tai joitakin epämääräisiä tyyppejä, joko tietäen heidän epämääräisyyden tai tietämättä.
Esim. monella on joku sukulainen, joka on on pikkukriminaali-narkkari. Monella on joku puolituttu kaverin kaveri, jolla voi olla jotain hämärähommia, eikä siitä itse tiedä mitään. Monella voi olla työkaveri, jolla on hämärä menneisyys. Moni on treffaillut tietämättään jotain joka on osoittautunut sekopääksi. Jne. jne.
Ei jonkun tunteminen, tai että on tavannut joskus, automaattisesti tarkoita, että ihmisessä on vikaa. Tai sitten meissä kaikissa on (paitsi täysin erakoissa).
Ihan eri asia sitten, jos on läheinen suhde joka kestää pitkään. Tai jos löytyy selvä kytkös samoihin hämärähommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo sähköpostit julkaistu, mitä muuta todisteita kaipaat?
Mitä rikoksia ne todistaa?
No todistaa, että Norjan tuleva kuningatar oli oikeenkin hyvissä väleissä pedofiilin kanssa. Turvallisuusriski, voiko tällaiseen henkilöön luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten? Onko jokainen Epstein kanssa joskus tekemisissä oleva syyllinen kaikkiin mahdollisiin mielikuvituksissasi tapahtuviin rikoksiin?
Ihmeen paljon asiakirjoja ja kuvia yhdestä jätkästä. Dokumentoiko se itse vai kuka? Jokaikinen vieras ja joku sattui kulkemaan ohi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Epstein_files
Ne on FBI:n yms keräämää tutkimusaineistoa joka on nyt Trumpin allekirjoittaman lain perusteella julkaistu.
Sopii miettiä miksi Trump olisi tämän allekirjoittanut jos siellä olisi jotain mätää hänestä :)
No kun Trumpin määräyksestä, kaikki häneen liittyvä on poispyyhitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten? Onko jokainen Epstein kanssa joskus tekemisissä oleva syyllinen kaikkiin mahdollisiin mielikuvituksissasi tapahtuviin rikoksiin?
Kyllähän siitä jää maineeseen tahra?
Samaa mieltä, mutta toisaalta edellisellä kirjoittajalla oli sikäli hyvä pointti, että osa (en väitä että suurin osa, mutta kuitenkin osa) Epsteinin kanssa tekemisissä olleista ei varmasti tiennyt mitään miehen varsinaisista bisneksistä. Epsteinhän yritti päästä kaikkien mahdollisten vähänkin vaikutusvaltaisten ihmisten piireihin. En yhtään epäile, että monille hän näyttäytyi vain kosmopoliittina seuramiehenä, joka tunsi jokaisen joka oli jotain.
Mutta Mette-Marit tiesi. Epstein oli saanut rangaistuksen pedofiliasta 2008, jonka mm googlasi. Alkoi tuttavuutta Epsteinin kanssa 2011.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten? Onko jokainen Epstein kanssa joskus tekemisissä oleva syyllinen kaikkiin mahdollisiin mielikuvituksissasi tapahtuviin rikoksiin?
Kyllähän siitä jää maineeseen tahra?
Samaa mieltä, mutta toisaalta edellisellä kirjoittajalla oli sikäli hyvä pointti, että osa (en väitä että suurin osa, mutta kuitenkin osa) Epsteinin kanssa tekemisissä olleista ei varmasti tiennyt mitään miehen varsinaisista bisneksistä. Epsteinhän yritti päästä kaikkien mahdollisten vähänkin vaikutusvaltaisten ihmisten piireihin. En yhtään epäile, että monille hän näyttäytyi vain kosmopoliittina seuramiehenä, joka tunsi jokaisen joka oli jotain.
No just tää. Eiköhän meistä jokainen tunne jonkun tai joitakin epämääräisiä t
Juu, mutta moni meistä ei ole Norjan prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nuo sähköpostit julkaistu, mitä muuta todisteita kaipaat?
Mitä rikoksia ne todistaa?
No todistaa, että Norjan tuleva kuningatar oli oikeenkin hyvissä väleissä pedofiilin kanssa. Turvallisuusriski, voiko tällaiseen henkilöön luottaa?
Miksi ei voisi? Et itsekään voi tietää onko lähipiirissäsi millaisia rikollisia ennen kuin paljastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofia oli jo tv-julkkis tms. Ihan totaalisen eri asia.
Varmaan, mutta aikoinaan kun Mette-Marit ja Haakon kihlautuivat, seurasi juorumedioissa hirveä vihakampanja morsianta vastaan. Juurikin kuiskuteltiin videosta jolla hovia kiristetään, ja että se olisi ennen häitä ostettu pois kuljeksimasta.
Itse kyllä tykkään Mette-Maritista. Löysi suuren rakkautensa ja kasvoi rooliinsa. Tuo kumminkin on huono juttu että on ollut yhteyksissä Epsteiniin sen jälkeen kun hänet tuomittiin.
Epstein käytännössä keplotteli itselleen rikkaan liikemiehen (joka omisti mm. Victoria's Secretin) omaisuuden. Sillä rahalla hankittiin makeaa elämää ja jotkut väittivät eräässä dokumentissa, että siirsivät laittomasti rahaa Israelin hallitukselle. Siksi tarvitsivat poliitikkoja ja päättäjiä ketjuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epstein käytännössä keplotteli itselleen rikkaan liikemiehen (joka omisti mm. Victoria's Secretin) omaisuuden. Sillä rahalla hankittiin makeaa elämää ja jotkut väittivät eräässä dokumentissa, että siirsivät laittomasti rahaa Israelin hallitukselle. Siksi tarvitsivat poliitikkoja ja päättäjiä ketjuunsa.
Eikös se Victoria's secret bisnesmies ole myös parittaja ja raiskaaja?
Todista että Oi 4 pv. Orgiat.