Miksi ostatte IKEAsta ettekä suomalaisilta firmoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on usein sisustaessa hyvin selkeä kuva minkälaisia huonekaluja haluan ja ostan sitten sieltä mistä sattuu löytymään. Ikeaan on kiva mennä ihan kiertelemään, katsomaan niitä huoneita ja hakemaan inspiraatiota. Muihin huonekaluliikkeisiin mennään vaan hakemaan tuote jonka on jo katsonut netistä. 

Ei kai tällaisia toopeja ole, jotka lähtisivät satojen kilometrien päähän kiertelemään ja katselemaan? Ikea on 99 prosentilla kaukana, ja muita liikkeitä on muutaman kilometrin säteellä useita. Itsellä 500 metrin säteellä on ollut lähes kymmenen, tosin pari niistä sulki juuri ovensa. Eli Asko ja Sotka.

Espoossa viimesillään raskaana olevat äidit passitetaan jorvista ikeaan kiertelemään. Nopeuttaa kuulemma synnytystä. 

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei pitäisi käydä enää Ikeassa. Niiden kertakäyttökalusteiden vuoksi hakkaavat 5% maailman metsistä. Se vaikuttaa jo planeetan ilmastoon ja on todella vastuutonta. Hakkaavat myös suojeltuja metsiä. Niiden surkeiden rimpulakalusteiden vuoksi, jotka eivät kelpaa käytettyinä kenellekään. Kannattaa katsoa dokumentti Totuus Ikeasta Yle areenasta: https://areena.yle.fi/1-68347004?utm_medium=social&utm_campaign=areena-…;

Ostettiin Ikeasta rahi, lipasto ja työpöytä 25 vuotta sitten. Hyvin ovat palvelleet koko tämän ajan, ja käyttö jatkuu edelleen. Siistikuntoisia ja täysin ehjiä ovat vaikka olleet kovassa käytössä.

Lakanoitakin ostettiin vuonna -97 ja ovat edelleen käytössä ja kestäneet huippukuntoisina kaikki nämä vuodet. 
Toisin on esim Finlaysonin lakanoiden, jotka kulahtivat alle vuodessa. Toki niitäkin yhä käytetään kun vielä ehjiä ovat, mutta hyvin näkyy laatuero niiden ja Ikean lakanoiden välillä. 
 

Hinta.  OrpoPurran leikkausten ( ostovoiman vähenemisen myötä) ostan vain jatkossa muita kuin tlikallliita suomalaisia tuotteita. Jos on varaa edes kuluttaa.

Olen köyhä. En osta ikinä mitään Ikeasta! En osta suomalaisiltakaan firmoilta koska olen ollut opiskelija ja yli 10 vuotta työtön. Ei ole itsetuntoa pyöriä huonekaluliikkeissä. Ostan Torista ja kirppareilta tai haen ilmaiseksi mitä tarviin jos annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ikea on kyllä onnistunut monessa asiassa, toisin kuin useimmat suomalaiset huonekaluvalmistajat. Laatu on toki vaihtelevaa Ikeassakin, kannattaa vähän perehtyä mitä on ostamassa. Jälleenmyyntiarvo Ikealaisilla on kieltämättä ollut yllättävän hyvä, jopa heikompilaatuisilla lastulevykalusteillakin. Itse ostaisin mielelläni kotimaista, tai hyvää laatua ylipäänsä, mutta hinnat ovat karanneet ihan käsistä. Tuntuu ettei pienipalkkaisessa työssä käyvänä ole varaa ostella uutena, useimmiten ostan huonekalut käytettynä, jopa tuota Ikeaa. 

Ikeasta saa ihan asiallista tavaraa, kunhan katsoo että on esim. täyttä puuta. Ikeassa on todella paljon myynnissä erilaisia huonekaluja, joissa on puuviilun sisällä paperinen hunajakennorakenne. Puiset huonekalut ja hyllyt on olleet oikein toimivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ikea on kyllä onnistunut monessa asiassa, toisin kuin useimmat suomalaiset huonekaluvalmistajat. Laatu on toki vaihtelevaa Ikeassakin, kannattaa vähän perehtyä mitä on ostamassa. Jälleenmyyntiarvo Ikealaisilla on kieltämättä ollut yllättävän hyvä, jopa heikompilaatuisilla lastulevykalusteillakin. Itse ostaisin mielelläni kotimaista, tai hyvää laatua ylipäänsä, mutta hinnat ovat karanneet ihan käsistä. Tuntuu ettei pienipalkkaisessa työssä käyvänä ole varaa ostella uutena, useimmiten ostan huonekalut käytettynä, jopa tuota Ikeaa. 

 

Ikeasta saa ihan asiallista tavaraa, kunhan katsoo että on esim. täyttä puuta. Ikeassa on todella paljon myynnissä erilaisia huonekaluja, joissa on puuviilun sisällä paperinen hunajakennorakenne. Puiset huonekalut ja hyllyt on olleet oikein toimivia.

Ennen oli enemmän noita puuviilutettuja, mutta nykyään monissa on päällä paperi, johon on painettu viilukuvio. Tarkkana pitää siis olla, onko kyse puusta, viilusta vai paperituotteesta. 

Vierailija kirjoitti:

IKEA ON INTROVEFTIN UNELMA! Voin asioida ja ostaa melkein mitä vain  ainoankaan myyjän tyrkyttämistä. Varastotuotteita on Ainot jossa joutuu kontaktiin mutta silloinkin riittää hei kuitin vilautus ja kiitos.

Menen suomalaiseen kauppaan ja joudun keskustelemaan tunnin että saan nähdä mitä värivaihtoehtoja ja milloin mikäkin tuote on saatavilla. Joudun myös kuuntelemaan myyjän mielipiteitä joita en tarvitse. Siksi.

Suomalaisten kilpailijoiden olisi pitänyt ottaa mallia.

En osta huonekaluja IKEAsta vaan lähes kaikki huonekalumme ollaan ostettu käytettyinä ja tarpeen mukaan kunnostettu itse. Tykätään sisustaa vintage-tyyliin ja erityisesti 1940- ja 50 -luvun koivupuiset huonekalut ovat suosikkejamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on usein sisustaessa hyvin selkeä kuva minkälaisia huonekaluja haluan ja ostan sitten sieltä mistä sattuu löytymään. Ikeaan on kiva mennä ihan kiertelemään, katsomaan niitä huoneita ja hakemaan inspiraatiota. Muihin huonekaluliikkeisiin mennään vaan hakemaan tuote jonka on jo katsonut netistä. 

Ei kai tällaisia toopeja ole, jotka lähtisivät satojen kilometrien päähän kiertelemään ja katselemaan? Ikea on 99 prosentilla kaukana, ja muita liikkeitä on muutaman kilometrin säteellä useita. Itsellä 500 metrin säteellä on ollut lähes kymmenen, tosin pari niistä sulki juuri ovensa. Eli Asko ja Sotka.

Asun Vantaalla. Sekä Espoon että Vantaan ikea on ihan lähellä. Espoon ikea 10 km päässä, Vantaan 20 km päässä. 

Olet ilmeisesti tämä sama ikeahullu, joka on kirjoittanut palstalle varmaan yli 10 vuotta. Vai asuuko kaikki Ikeahullut Ikean vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun ostettiin lapsille sellaiset valkoiset tyylikkäät lipastot. Hetken päästä laatikkojen pohjat painuivat mutkalle eikä laatikoita saa kunnolla kiinni.  Olisi pitänyt olla varoitus että näissä saa säilyttää vain pumpulia ja höyheniä. 

Eikä pumpulia tai höyheniäkään saa olla liian paljon. Ainakaan meillä ei kestänyt edes sukkien painoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on usein sisustaessa hyvin selkeä kuva minkälaisia huonekaluja haluan ja ostan sitten sieltä mistä sattuu löytymään. Ikeaan on kiva mennä ihan kiertelemään, katsomaan niitä huoneita ja hakemaan inspiraatiota. Muihin huonekaluliikkeisiin mennään vaan hakemaan tuote jonka on jo katsonut netistä. 

Ei kai tällaisia toopeja ole, jotka lähtisivät satojen kilometrien päähän kiertelemään ja katselemaan? Ikea on 99 prosentilla kaukana, ja muita liikkeitä on muutaman kilometrin säteellä useita. Itsellä 500 metrin säteellä on ollut lähes kymmenen, tosin pari niistä sulki juuri ovensa. Eli Asko ja Sotka.

Asun Vantaalla. Sekä Espoon että Vantaan ikea on ihan lähellä. Espoon ikea 10 km päässä, Vantaan 20 km päässä. 

O

Suuri osa suomalaisista asuu pk-seudulla. Pkseudulla on 2 Ikeaa. Todennäköisesti suuri osa suomalaisista. Plus Tampereen, Turku/Raisio ja Kuopion Ikeat + Tornio/Haaparanta. Eli suurin osa suomalaisista asuu jonkun Ikean lähellä 10km tai 20km. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IKEA ON INTROVEFTIN UNELMA! Voin asioida ja ostaa melkein mitä vain  ainoankaan myyjän tyrkyttämistä. Varastotuotteita on Ainot jossa joutuu kontaktiin mutta silloinkin riittää hei kuitin vilautus ja kiitos.

Menen suomalaiseen kauppaan ja joudun keskustelemaan tunnin että saan nähdä mitä värivaihtoehtoja ja milloin mikäkin tuote on saatavilla. Joudun myös kuuntelemaan myyjän mielipiteitä joita en tarvitse. Siksi.

Suomalaisten kilpailijoiden olisi pitänyt ottaa mallia.

Totta. Ei ymmärretä että suomalaisista hyvin pieni osa haluaa palvelua. Ideassa tiedot on hyvin saatavilla. Ei tarvitse miettiä eikä kysellä. Näytekappaleetkin hyvin esillä. Ja tosiaan pääsee kunnon vessoihin kyselemättä. Samoin ruokaa voi tilata automaatilla. Miettikääpä tosiaan tarviiko sieltä poistua minkään syyn takia kesken? Myös silloin kun ostettavaa ei löydy voi rauhassa kävellä ulos ilman nolostelua ja selittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ikea on kyllä onnistunut monessa asiassa, toisin kuin useimmat suomalaiset huonekaluvalmistajat. Laatu on toki vaihtelevaa Ikeassakin, kannattaa vähän perehtyä mitä on ostamassa. Jälleenmyyntiarvo Ikealaisilla on kieltämättä ollut yllättävän hyvä, jopa heikompilaatuisilla lastulevykalusteillakin. Itse ostaisin mielelläni kotimaista, tai hyvää laatua ylipäänsä, mutta hinnat ovat karanneet ihan käsistä. Tuntuu ettei pienipalkkaisessa työssä käyvänä ole varaa ostella uutena, useimmiten ostan huonekalut käytettynä, jopa tuota Ikeaa. 

 

Ikeasta saa ihan asiallista tavaraa, kunhan katsoo että on esim. täyttä puuta. Ikeassa on todella paljon myynnissä erilaisia huonekaluja, joissa on puuviilun sisällä paperinen hunajakennorakenne. Puiset huonekalut ja hyllyt on olleet oikein toimivia.

Lähes kaikki Ikean kalusteet on hunajakennopaperista valmistettuja, mutta ei niissä mitään viilua ole edes päällä, paperia sekin on. Tosin monesti viilukuvio siinä paperissa.

Joitakin lastulevykalusteita on, joissa on puuviilu pinnassa. Ne on niitä Ikean kalleimpia kalusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ikea on kyllä onnistunut monessa asiassa, toisin kuin useimmat suomalaiset huonekaluvalmistajat. Laatu on toki vaihtelevaa Ikeassakin, kannattaa vähän perehtyä mitä on ostamassa. Jälleenmyyntiarvo Ikealaisilla on kieltämättä ollut yllättävän hyvä, jopa heikompilaatuisilla lastulevykalusteillakin. Itse ostaisin mielelläni kotimaista, tai hyvää laatua ylipäänsä, mutta hinnat ovat karanneet ihan käsistä. Tuntuu ettei pienipalkkaisessa työssä käyvänä ole varaa ostella uutena, useimmiten ostan huonekalut käytettynä, jopa tuota Ikeaa. 

 

Ikeasta saa ihan asiallista tavaraa, kunhan katsoo että on esim. täyttä puuta. Ikeassa on todella paljon myynnissä erilaisia huonekaluja, joissa on puuviilun sisällä paperinen hunajakennorakenne. Puiset huonekalut ja hyllyt on olleet oikein toimivia.

Ikean täyspuisia huonekaluja kannattaa välttää, ovat huonointa roskaa. Osta mieluummin lastulevystä tehtyjä ja aidolla viilulla viilutettuja kalusteita, vaikka ovatkin kalleimpia. Täyspuiset kannattaa ostaa muualta, niin saat laadukkaampia.

Totta. Itsekin ihmetellyt, miksi joku on vuosia joka käänteessä kehunut Ikean täyspuisia kalusteita, vaikka laatu on surkea. Menee puu täysin hukkaan, kun eivät ole yhtään lastulevykalusteita patempia. Puusta tehty kaluste kunnon puusepänliitoksilla on täysin ylivoimainen. Eikä se puukaan mitään parasta ikean kalusteissa ole, vaan kaikessa on säästetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IKEA ON INTROVEFTIN UNELMA! Voin asioida ja ostaa melkein mitä vain  ainoankaan myyjän tyrkyttämistä. Varastotuotteita on Ainot jossa joutuu kontaktiin mutta silloinkin riittää hei kuitin vilautus ja kiitos.

Menen suomalaiseen kauppaan ja joudun keskustelemaan tunnin että saan nähdä mitä värivaihtoehtoja ja milloin mikäkin tuote on saatavilla. Joudun myös kuuntelemaan myyjän mielipiteitä joita en tarvitse. Siksi.

Suomalaisten kilpailijoiden olisi pitänyt ottaa mallia.

Mistä olisi pitänyt ottaa mallia? Myydä samaa halpatuotantokuraa?

Vierailija kirjoitti:

Totta. Itsekin ihmetellyt, miksi joku on vuosia joka käänteessä kehunut Ikean täyspuisia kalusteita, vaikka laatu on surkea. Menee puu täysin hukkaan, kun eivät ole yhtään lastulevykalusteita patempia. Puusta tehty kaluste kunnon puusepänliitoksilla on täysin ylivoimainen. Eikä se puukaan mitään parasta ikean kalusteissa ole, vaan kaikessa on säästetty.

20 vuotta sitten puiset olivat ok, mutta niitä sarjoja ei enää myydä. Minusta niiden puu ei poikkea esimerkiksi Lundian käyttämästä, joten se on luultavasti mäntyä. Tietysti siihen hintaan ei mitään tiikkiä saanut.

Siis koska sama Kiinan lapsityöläisten tekemä mööpeli on oikeassa 50 € kun muualla 250 €. Sitten jos olisi oikein länsimaissa valmistettu niin hinta olisikin jo useita tuhansia euroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei pitäisi käydä enää Ikeassa. Niiden kertakäyttökalusteiden vuoksi hakkaavat 5% maailman metsistä. Se vaikuttaa jo planeetan ilmastoon ja on todella vastuutonta. Hakkaavat myös suojeltuja metsiä. Niiden surkeiden rimpulakalusteiden vuoksi, jotka eivät kelpaa käytettyinä kenellekään. Kannattaa katsoa dokumentti Totuus Ikeasta Yle areenasta: https://areena.yle.fi/1-68347004?utm_medium=social&utm_campaign=areena-…;

Ostettiin Ikeasta rahi, lipasto ja työpöytä 25 vuotta sitten. Hyvin ovat palvelleet koko tämän ajan, ja käyttö jatkuu edelleen. Siistikuntoisia ja täysin ehjiä ovat vaikka olleet kovassa käytössä.

Lakanoitakin ostettiin vuonna -97 ja ovat edelleen käytössä ja kestäneet huippukuntoisina kaikki nämä vuodet. 
Toisin on esim Finlaysonin lakanoiden, jotka kulahtivat alle vuodessa. Toki niitäkin yhä käytetään kun vielä e

Voisiko olla että enää nykyään Ikean kalusteet ei ole enää länsimaisen puuseppien massiivipuusta veistämiä, kuin silloin markka-aikaan? Voisiko olla mahdollista? Huoh... Sitten boomerit vielä ihmettelee miksi heitä pidetään hieman yksinkertaisina 😅

Olen yksineläjä 2000 euron bruttopalkalla. Ei ole varaa pitää autoa, matkustella, ostella hintavahkoja merkkivaatteita ym. En saa edes asuntolainaa.

Itseäni ei kiinnosta missä tuote on valmistettu, jos laatu on ok ja hinta sopiva lompakolleni. Ainoat huonekalut joihin olen panostanut on sohva ja sänky. Noihin olin säästänyt rahaa. Sattumalta ovat kotimaisia, vaikka se ei ollut kriteerini.

Osa huonekaluistani on Ikeasta ja olen ollut niihinkin hyvin tyytyväinen. Ja aion jatkossakin olla heidän asiakkaansa.

Mua ei kiinnosta yrittäjien kiukuttelut, vaikka ymmärränkin heidän ahdinkoaan. Tässä on ihan tämä oma elämä elettävänä ja etusijalle menee oma taloudellinen pärjääminen. Monet ravintolayrittäjät valittavat asiakaskadosta, ja ymmärrän kyllä heidän ahdinkoaan. Mutta se on pakko laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Eli laitanko baarissa siidereihin 30 euroa vai ostanko tuolla rahalla ruokaa jääkaappiin.