Lue keskustelun säännöt.
Eduskunnan puhemies Halla-aho jyrähtää edustaja Tuppuraiselle: Mutku Rydman!!!!
31.01.2026 |
Halla-aho pitää Tuppuraisen toimintaa kaksinaismoralistisena.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac44a960-81c3-4151-b05f-36e794d0c…
Jussi ei taida ensi viiikolla olla ehdolla eduskunnan puhemieheksi?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.
Puolustatko oikeesti kiusaamista tällä tavalla? Kuvottavaa.
Feminismiä nykyään: naisen pitää saada olla vittumainen kaikkia kohtaan!!
Oksettavaa. Juuri tuon takia ollaan ongelmissa. Mitään vastuuta ei tarvis naisten kantaa mistään.
Puolustan naisten oikeutta olla ihan samalla tavalla vaativia ja joskus paineen alla kivahtavia pomoja kuin miehet ovat aina olleet.
Eli siinä se vastaus tulikin. Kiusaaminen on susta ok. Btw. Jos olis nyt ollut mies kyseessä, ei kukaan tuolla puolustelis.
Johan se nähtiin. Vain demarimiesten synnit räävittiin ja otettiin vakavasti ja joutuivat pyytelemään anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sivalsi hienosti Tuppuraista kaksinaismoralismista.
Niin syyllistymällä itse siihen.
Eduskunnan puhemiehen tulisi nyt viimeistään eritellä todisteet, joiden nojalla hän syyttää edustaja Tuppuraista avustajiinsa kohdistuvasta epäasiallisesta käytöksestä. Nykyiset ja edelliset avustajat kieltävät epäasiallisen käytöksen, eli ne todisteet? Ei ole eduskunnan puhemiehen tehtävä hyökätä henkilökohtaisesti kansanedustajan kimppuun jaa maalittaa koko puoluetta ja koko vasemmistoa siinä sivussa. Eikö Jussilla ole pomoa lainkaan? Stubb?
On ihmisiä jotka sanoo itkeneensä tuo naisen toimintaa. Ja täällä puolustusjoukot puolustaa..
Ja oman puolueen sisältä puolustetaan. Ettekö ymmärrä miten sairasta tämä on?? Eikö uhreilla olekaan nyt mitään merkitystä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Osoitti kaksinaismoralismin oikein hyvin, silti toi myös seikkoja monipuolisesti kohuun liittyen.
Todellakin osoittaa kaksinaismoralismin oikein hyvin! Persuilla on tunnettu lastenahdistelija ministerinä, silti kehtaavat jeesustella kun demari ei ole käyttäytynyt kivasti.
Ketä persuministeriä tarkoitat?
Sitä jota Halla-ahokin tarkoitti, hänhän itsekin mainitsi kyseisen henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.
Oletko jotenkin vajaa? Sukupuoleen katsomatta tuollainen johtamisen - tai edes ihmisyyden - kulttuuri ei ole enää nykypäivää, eikä millään tasolla hyväksyttävää. Tuo on narsistista ja psykopaattista käytöstä. Kenenkään ei tarvitse, eikä tule kestää äkkiväärää ja äkäistä käytöstä, missään tilanteessa.
Tämä. Minustakin on loistaa, että alentavaan, narsistiseen ja usein myös selkeitä kiusaamisen elementtejä sisältävään käytökseen puututaan kovalla kädellä. On yllättävää, kuinka paljon pimeyttä ja pahuutta, varjoisaa kasvustoa löytyy juurikin näiden julkisuuteen moraaliposeeraavien ja hyvesignaloivien poliittisten broilereiden ihmisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli selvää Tuppuraisen kiusaajaluonne jo silloin kun nykyinen hallitus aloitteli eikä Tuppurainen kertaakaan puhetellut Halla-ahoa kyselytunnilla "arvoisa herra puhemies..." kuten kaikki muut tekevät. Se kuuluu asiaan. Silloin jo ajattelin, että ei ole normaalia ja aikuismaista. Puhdasta vittuilua, mikä ei eduskuntaan kuulu
Itselleen on eri säännöt kuin muille. Se on ihan selvä. Häirintäsyytökset otetaan vakavasti aina kun ne kohdistuu muihin.
Kun syytökset kohdistuivat itseensä alkoi vihainen uhittelu. Ja jopa täällä ihmiset puolustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä jotka sanoo itkeneensä tuo naisen toimintaa. Ja täällä puolustusjoukot puolustaa..
Ja oman puolueen sisältä puolustetaan. Ettekö ymmärrä miten sairasta tämä on?? Eikö uhreilla olekaan nyt mitään merkitystä?!
Oliko sinulle merkitystä Leena Meren ja Mari Rantasen uhreilla? Jos ei niin miksi ei? Tai Sauli Niinistön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.
Puolustatko oikeesti kiusaamista tällä tavalla? Kuvottavaa.
Feminismiä nykyään: naisen pitää saada olla vittumainen kaikkia kohtaan!!
Oksettavaa. Juuri tuon takia ollaan ongelmissa. Mitään vastuuta ei tarvis naisten kantaa mistään.
Puolustan naisten oikeutta olla ihan samalla tavalla vaativia ja joskus paineen alla kivahtavia pomoja kuin miehet ovat aina olleet.
Henkilö, joka ei kestä painetta ilman että purkaa sitä muihin ihmisiin ei sovellu johtamaan edes kirppusirkusta oli se sukupuoli mikä tahansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaapa nyt persuilla koville että Halla-aho rinnastaa avustajalle tiuskimisen alaikäisten tyttöjen ahdisteluun.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä jotka sanoo itkeneensä tuo naisen toimintaa. Ja täällä puolustusjoukot puolustaa..
Ja oman puolueen sisältä puolustetaan. Ettekö ymmärrä miten sairasta tämä on?? Eikö uhreilla olekaan nyt mitään merkitystä?!
Ja kiusannut OMIAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiseus ei oikeuta kusipäisyyteen, vaikka kyseessä olisi mikä tahansa demari
Minkälainen työpaikkailmapiiri Suomessa olisi, jos kaikki naispomot käyttäytyisivät kuin demarit
Tulkaa nimillä esiin.
- J. Stalin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli selvää Tuppuraisen kiusaajaluonne jo silloin kun nykyinen hallitus aloitteli eikä Tuppurainen kertaakaan puhetellut Halla-ahoa kyselytunnilla "arvoisa herra puhemies..." kuten duskuntaan kuulu
Itselleen on eri säännöt kuin muille. Se on ihan selvä. Häirintäsyytökset otetaan vakavasti aina kun ne kohdistuu muihin.
Kun syytökset kohdistuivat itseensä alkoi vihainen uhittelu. Ja jopa täällä ihmiset puolustelee.
Niin siis puhut selvästikin nyt persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.
Puolustatko oikeesti kiusaamista tällä tavalla? Kuvottavaa.
Feminismiä nykyään: naisen pitää saada olla vittumainen kaikkia kohtaan!!
Oksettavaa. Juuri tuon takia ollaan ongelmissa. Mitään vastuuta ei tarvis naisten kantaa mistään.
Puolustan naisten oikeutta olla ihan samalla tavalla vaativia ja joskus paineen alla kivahtavia pomoja kuin miehet ovat aina olleet.
Henkilö, joka ei kestä painetta ilman että purkaa sitä muihin ihmisiin ei sovellu johtamaan edes kirppusirkusta oli se sukupuoli mik
Olet sitä mieltä myös Sauli Niinistöstä johtajana? Paavo Lipposesta? Jussi Halla-ahosta?
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli selvää Tuppuraisen kiusaajaluonne jo silloin kun nykyinen hallitus aloitteli eikä Tuppurainen kertaakaan puhetellut Halla-ahoa kyselytunnilla "arvoisa herra puhemies..." kuten kaikki muut tekevät. Se kuuluu asiaan. Silloin jo ajattelin, että ei ole normaalia ja aikuismaista. Puhdasta vittuilua, mikä ei eduskuntaan kuulu
Sehän persuissa on niin hienoa. Heidän ministerit ja kansanedustajansa eivät koskaan vittuile muiden puolueiden edustajille:) Persuille tiedoksi, että kommenttini on sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä jotka sanoo itkeneensä tuo naisen toimintaa. Ja täällä puolustusjoukot puolustaa..
Ja oman puolueen sisältä puolustetaan. Ettekö ymmärrä miten sairasta tämä on?? Eikö uhreilla olekaan nyt mitään merkitystä?!
Ja kiusannut OMIAAN!
Ne ovat olleet ALEMPIARVOISIA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.
Oletko jotenkin vajaa? Sukupuoleen katsomatta tuollainen johtamisen - tai edes ihmisyyden - kulttuuri ei ole enää nykypäivää, eikä millään tasolla hyväksyttävää. Tuo on narsistista ja psykopaattista käytöstä. Kenenkään ei tarvitse, eikä tule kestää äkkiväärää ja äkäistä käytöstä, missään tilanteessa.
Tämä. Minustakin on loistaa, että alentavaan, narsistiseen ja usein myös selkeitä kiusaamisen elementtejä sisältävään käytökseen puututaan kovalla kädellä. On yllättävää, kuinka paljon pimeyttä ja pahuutta, varjoisaa kasvustoa löytyy juurikin näiden julkisuuteen moraaliposeeraavien ja hyvesignaloivien
Jos tähän puututtaisiin, kaikkien vihervasemmistopuolueiden johtohenkilöt pitäisi vaihtaa. On luonnonlaki, että naisten hallitsemissa organisaatioissa kiusaajanarsistit nousevat valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei oikeuta kusipäisyyteen, vaikka kyseessä olisi mikä tahansa demari
Minkälainen työpaikkailmapiiri Suomessa olisi, jos kaikki naispomot käyttäytyisivät kuin demarit
No moni naisvaltainen työpaikka onkin ilmapiiriltään hyvin tulehtunut ja myrkyllinen. Eniten työpaikkakiusaamista tilastoidaan. Eikä ihme kuten täälläkin näkee se on joillekin voimaantuneen naisen merkki, että kiusaa toisiaan. Koska miehet. Ja koska persut.
Siihen loppuikin uhrien puolustaminen kun tekijänä on nainen. Siihen loppui vastuunkanto.
Juuri kun ehdin ajatella että tämä kohu ei enää naurettavammaksi voi mennä, niin silloin marssii Halla-aho esiin vänkytyämään KAKSINAISMORALISMISTA ja EDUSKUNNAN MAINEEN PILAAMISESTA 🤣🤣 ahhahhah tällaista satiiria ei voi käsikirjoittaa! Persut on lahja joka jatkaa antamistaan aina vaan!