Eduskunnan puhemies Halla-aho jyrähtää edustaja Tuppuraiselle: Mutku Rydman!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Osoitti kaksinaismoralismin oikein hyvin, silti toi myös seikkoja monipuolisesti kohuun liittyen. 

Todellakin osoittaa kaksinaismoralismin oikein hyvin! Persuilla on tunnettu lastenahdistelija ministerinä, silti kehtaavat jeesustella kun demari ei ole käyttäytynyt kivasti.

Ei osoittanut. Vain perssulla on näin suuria vaikeuksia ymmärtää konteksteja ja suhteellisuudentajua. 

Tuota... luepas vähän tarkemmin se viesti mihin kommentoit! Tekisi mieli vinoilla jotain kontekstien ymmärtämisestä mutta sinä et ole persu joten annan olla 😊

Vierailija kirjoitti:

Syytekynnys oli vanhentunut. Tämän tietää jokainen paitsi rosskaväki, joka lukee vain Suomen Uutisia ja perssujen somea.

 

 

"Syyttäjän lopullinen päätös jättää syyte nostamatta perustui kuitenkin näytön riittämättömyyteen, ei vanhentumiseen."

 

Mtv uutiset joulukuussa 2022

"Syyttäjä katsoo, että esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi."

Mihin Rydmanin rikoksista viittaat? Häntä vastaan on nostettu lukuisia syytteitä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Rydman on syyllistynyt rikoksiin, miksei syyttäjä löytänyt syytettävää vaikka kovasti yritettiin. Muistatteko muuten toimittaja Ari toa.

 

Rytikka-tapaus : ei savua ilman tulta.

 

Ei ilmeisesti päde demareihin, vaikka sitten tönisivät alamaisiaan suorassa lähetyksessä, niin sekään ei demarille riitä todisteeksi?

Jos joku on töninyt jotakuta suorassa lähetyksessä, se riittää toki todisteeksi siitä että joku on töninyt jotakuta suorassa lähetyksessä. Entä sitten...? 

Se on täysin validi konteksti ottaa keskusteluun mukaan: Demari tönii ja kohtelee alamaisiaan huonosti 

Ainakin kommunistien aivoilla yhdisteltynä 

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Osoitti kaksinaismoralismin oikein hyvin, silti toi myös seikkoja monipuolisesti kohuun liittyen. 

Todellakin osoittaa kaksinaismoralismin oikein hyvin! Persuilla on tunnettu lastenahdistelija ministerinä, silti kehtaavat jeesustella kun demari ei ole käyttäytynyt kivasti.

 

Sinut voisi oikeasti haastaa oikeuteen, koska levität jo varmaan kymmenettä vuotta perätöntä halventavaa valhetta. Näinkö siellä demarien toimistolla käskettiin keskustella?

 

Te levitätte valhetta Marinista rikollisena. If you can dish it you can take it. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytekynnys oli vanhentunut. Tämän tietää jokainen paitsi rosskaväki, joka lukee vain Suomen Uutisia ja perssujen somea.

 

 

"Syyttäjän lopullinen päätös jättää syyte nostamatta perustui kuitenkin näytön riittämättömyyteen, ei vanhentumiseen."

 

Mtv uutiset joulukuussa 2022

"Syyttäjä katsoo, että esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi."

Mihin Rydmanin rikoksista viittaat? Häntä vastaan on nostettu lukuisia syytteitä.

 

 

Ja kaikki ovat osoittautuneet perättömiksi, silti sinä jauhat samaa valetta ties kuinka monetta vuotta. Halla-aho oli täysin oikeassa erään aatesuunnan kaksinaismoralismista. Jos et ole vassarin kanssa samaa mieltä, niin sylkipallo kyllä lentää oli siihen aihetta tai ei, aihe vaikka keksitään omasta päästä 

Jos ei muuta, niin sitten kravatissa on väärä kuvio

Tönimistä, tuuppimista ja häirintää sen sijaan katsellaan sormien läpi, jos se tapahtuu samanmielisten keskuudessa 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Rydman on syyllistynyt rikoksiin, miksei syyttäjä löytänyt syytettävää vaikka kovasti yritettiin. Muistatteko muuten toimittaja Ari toa.

 

Rytikka-tapaus : ei savua ilman tulta.

 

Ei ilmeisesti päde demareihin, vaikka sitten tönisivät alamaisiaan suorassa lähetyksessä, niin sekään ei demarille riitä todisteeksi?

Jos joku on töninyt jotakuta suorassa lähetyksessä, se riittää toki todisteeksi siitä että joku on töninyt jotakuta suorassa lähetyksessä. Entä sitten...? 

 

Se on täysin validi konteksti ottaa keskusteluun mukaan: Demari tönii ja kohtelee alamaisiaan huonosti 

Ainakin kommunistien aivoilla yhdist

Hienoa, että kommunistikin osallistuu keskusteluun! Se pitää vanhuksen vireänä. Kunnioitettavaa, että jaksat hengailla mukana näissä nuorten kahinoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Osoitti kaksinaismoralismin oikein hyvin, silti toi myös seikkoja monipuolisesti kohuun liittyen. 

Todellakin osoittaa kaksinaismoralismin oikein hyvin! Persuilla on tunnettu lastenahdistelija ministerinä, silti kehtaavat jeesustella kun demari ei ole käyttäytynyt kivasti.

Ketä persuministeriä tarkoitat?

Onneks cancel-kulttuuri alkaa iskemään jo omiin. Tätä on odotettu!! Kaikki moska vaan esiin

 Voimia uhreille!

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

 

 

 

Missä töissä esimies voi nykyään olla äkäinen ja äkkiväärä ilman seuraamuksia, joko pääsi unohtumaan sen Portugalin entisen naissuurlähettilään temppuilut ja siitä seurannut kotiutus takaisin Suomeen viime vuonna?

Kyllä eduskunnan maine ja arvostus kärsii kansalaisten ja maailman silmissä,härskiä touhua demukat,todella härskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

 

 

 

Missä töissä esimies voi nykyään olla äkäinen ja äkkiväärä ilman seuraamuksia, joko pääsi unohtumaan sen Portugalin entisen naissuurlähettilään temppuilut ja siitä seurannut kotiutus takaisin Suomeen viime vuonna?

Ai missä töissä? Et ole tainnut olla työelämässä paljoa.

Entinen tasavallan presidenttikin oli tunnettu alaistensa itkettäjä. Pyhä Sauli.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

Juuri näin. Paitsi tietenkin silloin jos nainen on persujen puheenjohtaja, silloin hän on Rautarouva.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

Puolustatko oikeesti kiusaamista tällä tavalla? Kuvottavaa. 

Feminismiä nykyään: naisen pitää saada olla vittumainen kaikkia kohtaan!!

Oksettavaa. Juuri tuon takia ollaan ongelmissa. Mitään vastuuta ei tarvis naisten kantaa mistään.

Puhemies ohjaa nyt keskustelua pois Riikan mokailuista, jotka olisi ajankohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

Täytyykö demarinaispomon olla äksy ja vttuileva? Miksi esimerkiksi Valtosen ei tarvitse harrastaa samaa? Ottaisin Valtosen tuhat kertaa mieluummin esimieheksi kuin Tuppuraisen, vaikka en ole edes kokoomuksen äänestäjä 

Jos olet demaripomomies, niin sitten sun kuuluu kävellä ja tylyttää alamaisesi? 

Tämä on sallittua, koska demari? Miksi näistä "tyäväen edustajista" pitää tulla kusipäitä, kun ne pääsee johtavaan asemaan?

Mihin Rydmanin rikoksista viittaat? Häntä vastaan on nostettu lukuisia syytteitä.

Tämä josta häntä on tässä ketjussa syytetty. 

MTV 22.12.2022

Wille Rydmania ei syytetä r ##### ta, kertoo Etelä-Suomen syyttäjäalue tiedotteessaan.

Rydmanin epäiltiin syyllistyneen r rikokseen keväällä 2015, mutta nyt syyttäjä katsoo, että esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Koska tunnut olevan tietoinen mistä kaikesta häntä vastaan on yritetty nostaa syytteitä eikä syyttäjä ole nähnyt niihin aihetta niin kyllähän sinä tämänkin asian kyselemättä tiesit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

 

Puolustatko oikeesti kiusaamista tällä tavalla? Kuvottavaa. 

 

Feminismiä nykyään: naisen pitää saada olla vittumainen kaikkia kohtaan!!

Oksettavaa. Juuri tuon takia ollaan ongelmissa. Mitään vastuuta ei tarvis naisten kantaa mistään.

Puolustan naisten oikeutta olla ihan samalla tavalla vaativia ja joskus paineen alla kivahtavia pomoja kuin miehet ovat aina olleet. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

Oletko jotenkin vajaa? Sukupuoleen katsomatta tuollainen johtamisen - tai edes ihmisyyden - kulttuuri ei ole enää nykypäivää, eikä millään tasolla hyväksyttävää. Tuo on narsistista ja psykopaattista käytöstä. Kenenkään ei tarvitse, eikä tule kestää äkkiväärää ja äkäistä käytöstä, missään tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole hymyilevä ja kaikkien tunteita huomioiva pullienleipoja vaan vaativa , äkäinen ja äkkiväärä pomo, niin sehän on ihan synti. Ei sitä voi sulattaa. N*rttu.

 

 

Täytyykö demarinaispomon olla äksy ja vttuileva? Miksi esimerkiksi Valtosen ei tarvitse harrastaa samaa? Ottaisin Valtosen tuhat kertaa mieluummin esimieheksi kuin Tuppuraisen, vaikka en ole edes kokoomuksen äänestäjä 

 

Jos olet demaripomomies, niin sitten sun kuuluu kävellä ja tylyttää alamaisesi? 

 

Tämä on sallittua, koska demari? Miksi näistä "tyäväen edustajista" pitää tulla kusipäitä, kun ne pääsee johtavaan asemaan?

Odotellaan nyt, mitä kaikkea kakkaa muista kuin demareista nousee pinnalle. Leena Meren ja Mari Rantasen johtajaominaisuuksistahan olemme jo kuulleetkin. Eivät hetkauttaneet persuja. Kovia mimmejä vaan. Niin.