Mistä tunnistaa hyvän kirjoittajan?
Ja kuka pystyy tunnistamaan hyvän kirjoittajan?
Itse nautin siitä, että asian pukeminen sanoiksi ja soljuvaksi tekstiksi ei tuota vaikeuksia. Näppäilyvirheitä tulee paljon mutta nehän on tietokoneella helppo korjata. Yleensä luen tekstin parikin kertaa ennekuin laitan eteenpäin, sillä kirjoitusvirheet huomaa siinä ja samalla voi vielä viilata tekstiä. En pidä itseäni kummoisena kirjoittajana, mutta silloin tällöin tekstejäni kommentoidaan ja ne saavat kehuja selkeydestään.
En itse osaa (varsinkaan keskustelupalstoilla) erotella, kuka kirjoittaa hyvin ja kenellä on korjaamista. Huomaan vain yhdyssana- ja pilkkuvirheiden tyypppiset mokat toisten kirjoituksista mutta muuhun ei taito yllä. Kuinka te konkarit sen teette?
Kommentit (5)
saa puisevankin aiheen kuulostamaan mielenkiintoiselta sekä osaa tuoda omia näkemyksiään esille näkökulmasta josta ei ehkä itse osaa asiaa tarkastella.
Koti äiti ja kodinhoidontuki ovat esimerkkejä tietämättömyydestä. Pilkkuvirheet ja kummalliset lauserakenteet paljastavat aika paljon koulutustaustasta. Kuulostaa hienostelulta -ja onkin sitä!
en silti usko että olen ainut joka tarkistaa mitä näppikseltään päästää.
ap
...joka minun teksteissäni saa toiset kiinnostumaan! Kun oma elämäntarina on pitkä ja mutkikas, löytyy perspektiiviä aika moneen juttuun.
Toisaalta, ei kai kovin monen yli kolmikymmisen elämä ole ollut suoraviivaista piikittömillä ruusuilla tanssimista?
Vähän kielioppivirheitä, ainakaan häiritseviä.