Päivi Räsänen Yhdysvaltain kongressin kuultavaksi!
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) sai kutsun osallistua todistajana Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen. Kuulemisessa käsitellään sanan- ja uskonnonvapauden tilaa Euroopassa.
- Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. Kerron valiokunnalle oikeustapauksestani sekä arvioistani perusoikeuksien tilasta Suomessa ja Euroopassa ja valmistaudun vastaamaan valiokunnan jäsenten kysymyksiin, Räsänen sanoo tiedotteessa.
Kuuleminen pidetään 4. helmikuuta Yhdysvaltain pääkaupunki Washingtonissa. Oikeusvaliokunnan mukaan tilaisuudessa käsitellään EU:n digipalvelulakia ja muuta sääntelyä, joka uhkaa amerikkalaisten oikeutta ilmaista mielipiteensä vapaasti verkossa Yhdysvalloissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe60326b-5c31-47a1-92dc-aca9611c0…
Valtakunnanoikeuteen seuraavaksi?
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen oikeuslaitos nostetaan jalustalle koko maailman töllisteltäväksi ja hävettäväksi. Ehkä lopulta saamme asiaan muutoksen.
Oi minä niin nautin tästä. Neuvostoliitto ei ikinä lakannut, se elää demareidemme sydämmissä Suomessa vahvemapa kuin ikinä.
- KaasuputkiPave
ja kas kuinka nimenomaan persut ihailevat neuvostoliittoa ja haluaisivat sen takaisin. mutta sitä odotellessa voi aina ajaa venäjän etua
Jaa persutko Päiviä häiriköi ja vainoaja? Kristittyjen ja muiden uskontojen vainothan on tosiaan tunnusomaisia kommunistihallinnoilla.
Moni ei ehkä tajua, miten poikkeuksellinen Räsäsen keissi on. Esim viime vuonna arvostettu The Economist-lehti (kannatti vaaleissa Harrisia) käytti Räsäsen tapausta yhtenä vaarallisena esimerkkinä siitä, miten sananvapaus on Euroopassa uhattuna. Muita esimerkkejä oli mm Orbanin Unkari.
mitätöidään se passi heti kun se täältä lähtee niin on yksi ongelma vähemmän
Uskontoa ja politiikkaa ei saisi koskaan sotkea keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa ja politiikkaa ei saisi koskaan sotkea keskenään.
Miten ihminen voi olla "sotkematta" elämänkatsomustaan kaikkeen mitä tekee? Myös siihen politiikkaan. Sama kuin sanoisi että "ateismia ei pidä sotkea politiikkaan" tai että "eurooppalaisuutta ei saa sotkea politiikkaan". Halusit tai et, niin ihminen sotkee aina politiikkaan sitä mistä sattuu koostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa ja politiikkaa ei saisi koskaan sotkea keskenään.
kd tekee juuri sitä, sanoihan räsänen että jos raamattu ja laki on ristiriidassa niin ei aio lakia noudattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen oikeuslaitos nostetaan jalustalle koko maailman töllisteltäväksi ja hävettäväksi. Ehkä lopulta saamme asiaan muutoksen.
Oi minä niin nautin tästä. Neuvostoliitto ei ikinä lakannut, se elää demareidemme sydämmissä Suomessa vahvemapa kuin ikinä.
- KaasuputkiPave
ja kas kuinka nimenomaan persut ihailevat neuvostoliittoa ja haluaisivat sen takaisin. mutta sitä odotellessa voi aina ajaa venäjän etua
Jaa persutko Päiviä häiriköi ja vainoaja? Kristittyjen ja muiden uskontojen vainothan on tosiaan tunnusomaisia kommunistihallinnoilla.
Kristinusko ei ole Raamatun mukaan uskonto vaan elämäntapa. Elämäntapa taas on yksilön valinta. Vaikka uskontoon usein liitetään tietynlainen elämäntapa, niin itse uskonto sitä ei ole. Elämäntavan valinta ei edellytä uskontoa. Uskonto on oppijärjestelmä ja oppijärjestelmät perustuvat normeihin, kuten lait. Raamatun mukaan lain noudattaminen ei johda kuitenkaan pelastukseen.
Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".
Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
Mikäli Päivi olisi ns. kristitty, ei hän vainoaisi homoja tai toimisi kansanedustajana.
Toivottavasti sillä valtakunnansyyttäjällä alkaa puntti tutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa ja politiikkaa ei saisi koskaan sotkea keskenään.
kd tekee juuri sitä, sanoihan räsänen että jos raamattu ja laki on ristiriidassa niin ei aio lakia noudattaa
Ei kai kukaan uskova noudata maallista lakia, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa?
Typeriä maallisia lakeja ei kenenkään tarvitse noudattaa ja sellaiset lait on muutettava tai lakkautettva. Tollojen mielestä ilmeisesti venäjänkin laki joka kieltää kutsumasta erikoisoperaatiota sodaksi jne. on fiksu.
Ennen oikein kilpailtiin siitä kuka saa kutsun amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Typeriä maallisia lakeja ei kenenkään tarvitse noudattaa ja sellaiset lait on muutettava tai lakkautettva. Tollojen mielestä ilmeisesti venäjänkin laki joka kieltää kutsumasta erikoisoperaatiota sodaksi jne. on fiksu.
Koskevatko lait mielestäsi elotolloja ja muita vassuja?
Ongelma tulee siinä, että kuka saa määritellä vihapuheen ja sopivuuden rajat. Vassujen mielestä esimerkiksi tietyt rikostilastot, biologiset tosiasiat, sossuetuuksien saajien jaottelu kieliryhmittäin tai vaikkapa koulujen oppilaiden kielijakauman paljastaminen ovat vihapuhetta ja vihafaktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa ja politiikkaa ei saisi koskaan sotkea keskenään.
kd tekee juuri sitä, sanoihan räsänen että jos raamattu ja laki on ristiriidassa niin ei aio lakia noudattaa
Ei kai kukaan uskova noudata maallista lakia, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa?
Jos te oikeasti ajattelette noin, kannattaa muuttaa Afganistaniin.
Miksi elämäänsä tyytymättömät heikkolahjaiset vasemmistolaiset arvostelevat Päivi Räsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on Jumalan silmäterä ,niinkuin Israel.Lähettääkö hänet kertomaan Suomalaisten pahuudesta jotka yrittävät sensuroida ihmisiä.
Lukeeko raamatussa niin, että sensurointi on kiellettyä? Onko se 11. käsky?
Hui kamala mitä pahuutta, kun vihapuhetta ei sallita!
Eikös se "vihapuhe" ollut keksittyä? Päivi ei ollut sanonut niin? Raamattua oli siteerannut. Se on sallittua.
Niin, ikävä kyllä, mutta viherkommareille juuri Raamattu on vihapuhetta.
Raamattu itsessään ei ole, mutta sitä voidaan käyttää vihapuheeseen.
Sananvapaus suo meille kaikille oikeuden puhua mitä tahansa. Raamattu on korkein auktoriteettimme.
Joku Maria Linden puhuu kuin suoraan jonkun Imaamin suulla. Ei taida Linden saada koskaan KUTSUA usan kongressiin, kuten Räsänen. Ja sekös kyrsii. 😂
Yrittääköhän kieltää senkin.