Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen Yhdysvaltain kongressin kuultavaksi!
30.01.2026 |
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) sai kutsun osallistua todistajana Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen. Kuulemisessa käsitellään sanan- ja uskonnonvapauden tilaa Euroopassa.
- Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. Kerron valiokunnalle oikeustapauksestani sekä arvioistani perusoikeuksien tilasta Suomessa ja Euroopassa ja valmistaudun vastaamaan valiokunnan jäsenten kysymyksiin, Räsänen sanoo tiedotteessa.
Kuuleminen pidetään 4. helmikuuta Yhdysvaltain pääkaupunki Washingtonissa. Oikeusvaliokunnan mukaan tilaisuudessa käsitellään EU:n digipalvelulakia ja muuta sääntelyä, joka uhkaa amerikkalaisten oikeutta ilmaista mielipiteensä vapaasti verkossa Yhdysvalloissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe60326b-5c31-47a1-92dc-aca9611c0…
Valtakunnanoikeuteen seuraavaksi?
Kommentit (156)
Hyvä, selviää totuus sielläkin Suomen tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa isänmaallista touhua mennä sinne haukkumaan Suomea ja Eurooppaa
Sairasta touhua joutua oikeuteen Raamatun siteeraamisesta.
Tämä. Todella surullista.
Sairasta omistaa elämänsä muiden tuomitsemiseen. Siinä Päivi on mestari.
Kirjoitti Päivin tuomitsija
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Räsäsen juttu on voinu yleensä kestää noin pitkään.
Koska vihervassut ovat saaneet junailtua oikeuslaitokseemme liikaa väärämielisiä tovereitaan. Täydellisesti kortuptoitunut laitos, jonne pitäisi vaihtaa koko sakki.
Hal0nenhan se miehitti oikeuslaitoksen demla-juristeilla niin paljon kuin pystyi. Oikeuslaitoksen ei pitäisi olla poliittisesti mihinkään päin kallellaan, vaan tuomita oikein. Toivottavasti nuo Hal0sen nimittämät alkavat olla eläkeiässä.
Onko oikeuslaitos siis mielestäsi tuominnut Räsäsen väärin?
Jos oikeuslaitos olisi oikeamielinen, tällaista Häpeällistä syytöstä ei koskaan olisi edes tullut. Eri
Juuri noin ja Raija Toiviainen olisi pitänyt laittaa välittömästi syytetyn penkille perättömistä syytöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä sensuroijia voisi verrata Iranin papistoon.Joko siellä internet ja puhelin toimii,voisivat kertoa lisää vai onko suut taas tilkitty kiristyksin?
Ei, vaan Päiviä tulisi verrata juuri näihin muihin hihhuleihin ja huru-ukkoihin. Samaa jengiä.
Räsäsessä asuu pyhähenki Jeesus Kristus .Vain pahansielu käy vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä asuu pyhähenki Jeesus Kristus .Vain pahansielu käy vastaan.
Se vaikuttaa kylläkin siltä, kuin kantaisi saatanaa. Aina muita haukkumassa.
Pitääkö paikkansa, kun on sanottu, että Toiviaisen perheenjäsen olisi homoseksuaali? Ja tästä johtuen RT käytti virka-asemaansa oman perheenjäsenen inspiroimana? Tässähän tulisi kyseeseen virka-aseman väärinkäyttö.
Lisäksi vuonna 2004 julkaistun pamfletin ajankohtana ei kyseisiä rikosnimikkeitä (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) ollut olemassakaan. Länsimaisessa oikeuskäytännössä asiat tuomitaan tekoaikana voimassa olleen lainsäädännön perusteella. RT sovelsi ainoastaan diktatuureissa tunnettua takautuvaa lainsäädäntöä ja keksi siihen aasinsillan: kun opusta oli vielä jossain järjestössä tai kirjastossa saatavilla, niin se oli hänen mielestään "jatkuva rikos", eikä siksi vanhentunut.
Hän myös käveli poliisin, käräjä- ja hovioikeuden yli jatkaen prosessia suomalaisten veronmaksajien piikkiin.
Hän myös veti esiin Räsäsen lausuman Ruben Stillerin ohjelmassa. Normaalisti tällaisissa tapauksissa myös ohjelman isäntä/ emäntä vedetään syytteeseen, kun "rikos" on hänen ohjelmassaan tapahtunut, mutta ei tällä kertaa. Jne. jne.
Joten kyllä, Toiviainen joutaisi omalla rahallaan myös syytettyjen penkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään ihmetellyt, että mitä Päivi Räsänen on tehnyt kun häntä vainotaan koko ajan? Ei edes raiskaajia vainota tuolla tavalla. Eikö Päivi ole haastettu oikeuteen mielipiteistään useita kertoja. Missä demokratia ja sananvapaus?
Siis sai syytteen vihapuheesta. Taidatte olla jotain trumpisteja, kun teidän mielestä sellaista lakipykälää ei saisi olla.
Mutta silloinhan kaikkia uskovaisia saisi haukkua somessa yötä päivää? Okei, tehdään sitten jatkossa niin.
Siis vielä kerran, Päivi siteerasi Roomalaiskirje 1:tä jossakin puheessaan noin 20 vuotta sitten ja siitä nimenomaisesta (vihervassujen mielestä) "vihapuheesta" käydään tätä uskomatonta väärien tuomarien johtamaa "oikeudenkäyntiä" edelleenkin! Eri.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, selviää totuus sielläkin Suomen tilasta.
Luuletko, ettei Trump siitä jo tiedä aika paljon, onhan hänellä ollut siellä golfkaveri, jonka woketuksesta Trump pääsi taannoin "nauttimaan" sen päivän verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.
Miksi toit uskonnon kristinuskoa kuvaamaan?
Kuvauksesi on kauempana, kuin itä on lännestä.
Kristinusko ei ole uskonto, vaan todellinen suhde elävään Jumalaan, Jeesukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä asuu pyhähenki Jeesus Kristus .Vain pahansielu käy vastaan.
Se vaikuttaa kylläkin siltä, kuin kantaisi saatanaa. Aina muita haukkumassa.
Jeesuskin haukkui niitä, jotka olivat väärämielisiä ja saatanan vallassa.
Isänsä Temppelistä hän ajoi ulos ruoskan kanssa kyyhkysten myyjät ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät. Hän huusi ja haukkui häntä kiusaavia fariseuksia kyyrkäärmeitten sikiöiksi ja valkeiksi kalkituiksi haudoiksi, sisällä kuolleita luita ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuosta seuraa Suomelle, Euroopalle ja maailmalle.
"Juuri noin ja Raija Toiviainen olisi pitänyt laittaa välittömästi syytetyn penkille perättömistä syytöksistä."
Toiviainen on esimerkki valta-aseman väärinkäyttäjästä - ihmisestä, joka hoitaa hänelle uskottua virkaa oman henkilökohtaisen maailmankuvansa näkökulmasta. Muutenkin näyttää siltä, että oikeuslaitoskin tarvitsisi riippumattomat ulkopuoliset valvojat. Ihan liikaa siellä päätetään itse, miten lakeja tulkitaan. Vanhat tuomarinohjeet, joiden mukaan lainkäytön tulee vastata kansan oikeustajua, on omahyväisesti unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.
Miksi toit uskonnon kristinuskoa kuvaamaan?
Kuvauksesi on kauempana, kuin itä on lännestä.
Kristinusko ei ole uskonto, vaan todellinen suhde elävään Jumalaan, Jeesukseen.
😂
Vierailija kirjoitti:
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.
Abi, male spiritus
Mene pois paha henki
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään ihmetellyt, että mitä Päivi Räsänen on tehnyt kun häntä vainotaan koko ajan? Ei edes raiskaajia vainota tuolla tavalla. Eikö Päivi ole haastettu oikeuteen mielipiteistään useita kertoja. Missä demokratia ja sananvapaus?
Minusta oli kummallista, kun oikeudenkäynnissä syyttäjä uteli Räsäseltä hänen ajattelustaan. Mitä hittoa kenenkään ajatukset kuuluvat toisille? Kyse oli vanhoista kirjoituksista ja Raamattuun viittaamisesta, jotka wokehenkinen syyttäjänlaitos on halunnut kriminalisoida.
Onneksi Räsänen on jo vanha. Poistuu kohta näyttämöltä nolaamasta suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.
Miksi toit uskonnon kristinuskoa kuvaamaan?
Kuvauksesi on kauempana, kuin itä on lännestä.
Kristinusko ei ole uskonto, vaan todellinen suhde elävään Jumalaan, Jeesukseen.
😂
Aivan, Ilo Herassa on meidän väkevyytemme.
Kuka ja mikä on sinun väkevyytesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.
Miksi toit uskonnon kristinuskoa kuvaamaan?
Kuvauksesi on kauempana, kuin itä on lännestä.
Kristinusko ei ole uskonto, vaan todellinen suhde elävään Jumalaan, Jeesukseen.
😂
Aivan, Ilo Herassa on meidän väkevyytemme.
Kuka ja mikä on sinun väkevyytesi?
Osaatko muuta kuin paapattaa kuluneita, ihmisten kirjoittamia hapatuksia? :)
Timor mortis est pater religionis.
Kuoleman pelko on uskonnon isä.