Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Pakko tunnustaa, ettå en tiedä ensi vuoden järjestäjämaasta Bulgariasta yhtään mitään. Ei tule mieleen yhtään bulgarialaista urheilijaakaan. Harrastetaanko siellä kuulantyöntöä, moukarinheittoa tai painia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ilmeisesti tällainen ristiriitainen tykkääjä. Pidin Käärijästä enkä yhtään ymmärrä edelleenkään Tattoon suosiota. Niin geneerinen tilkkutäkkibiisi, josta löytyi useiden hittibiisien säveliä. Edes lavashow ei ihastuttanut, oli minusta tekotaiteellinen, tylsä ja vähän karmiva. Ainoa, mille voin antaa pisteitä, on ruotsalaisen tuotannon varma tasokkuus.
Vuonna 2024 pidin sekä Kroatian että Sveitsin biisistä, ja olin tosi tyytyväinen tulokseen. Windows95manin esitys ei puhuttanut yhtään, vaikka itse biisi ilman minkäänlaista videota olikin mielestäni ihan kiva. Videot ja esitykset sitten olivat övereitä, vähän puistattavia ja mukahauskoja sähellyksiä.
Vuonna 2025 äänestin Goldielocksia mutta pidin myös Erikan biisistä ja erityisesti hänen esiintymisestään UMK:ssa.Kun näin esityksen, olin täysin varma, että Erika voittaa. Sanat kyllä tökkäsivät, koska Erika jo itsessään on hyvin seksuaalinen, joten siitä tuli övereiden överi sanojen kanssa. En välittänyt yhtään JJ:n Wasted lovesta ja Bara bada bastun olisi pitänyt voittaa tai tulla vähintäänkin toiseksi. Tommy Cashin biisi oli hauska mutta ei ansainnut parempaa paikkaa kuin Ruotsi, koska laulu ja ääni olivat selvästi heikommat. Pidin Tsekistä ja olin ihan shokissa, kun meni tippumaan semifinaalissaa.
Tänä vuonna en innostu voittajasta. Biisi ja esitys eivät toki olleet huonoja mutta eivät myöskään niin hyviä, että olisivat ansainneet voiton. Oma suosikkini oli Tanska. Kreikka oli ihan viihdyttävä, mutta Moldova aivan kauhea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?
Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?
Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.
Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys.
Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.
Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.
Jään odottamaan selityksiä.
Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan.
Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan.
Äänestä sellainen esitys, josta itse pidät eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee.
Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.
Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.
Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.
On kyllä aikoihin eletty, jos Suomessa euroviisujen kuudes sija saa aikaan paniikkitunnelman!
Pitääkö paikkaansa, että Pihtiputaan mummot aikovat valittaa euroviisutuloksesta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viulu on upea soitin ja sille voi säveltää myös voittobiisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomesta hyviä laulajia ja esiintyjiä löytyy, mutta löytyykö hyviä säveltäjiä, sanoittajia ja koreografia-ammattilaisia? Onko Suomesta tullut monta kansainvälistä listahittiä euroviisujen ulkopuolella?
Ehkä tärkeämpää kuin surkutella tilannetta, olisi miettiä mitä asialle pitäisi tehdä. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä suomalaisen kulttuuriviennin edistämiseksi ja uusien kansainvälisten listahittien saamiseksi?
Avata ovet ja tuulettaa stadin pientä sisäänpäinlämpiavää sisäsiittoista musiikkipiiriä ja antaa kaikille mahdollisuudet, tukea riippumatta siitä mistäpäin suomea on kotoisin.
Aloitetaan vaikka ensi vuoden umk ehdokkaiden tasapuolisesta kohtelusta, komppaamisesta. T.eri
Täysin samaa mieltä. Suomessa on aivan liian pienet musiikkipiirit. Paalanenkin pääsi kisoihin vasta, kun hänen biisinsä kirjoitti Saara Törmä. Paalasen oma tuotanto olisi ollut niin paljon parempaa, mutta ei kelvannut. Mitähän muita helmiä on suljettu UMK:n ulkopuolelle, koska väärä genre tai biisinkirjoittaja? Ja miksi ei voida ottaa monipuolisesti artisteja eri genreistä vaan joka vuosi siellä on tusina pop-biisejä?
Muutenkin tuntui, että Lindan ja Peten ympärille luotiin hypeä jo ennen kuin UMK kappaleet oli edes kuultu. Minustakin heillä oli eniten potentiaalia menestyä, mutta onhan tuo nyt epäreilu asetelma muita kisaajia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yksi viisuhistorian heikoimmin menestyneistä maista, voittanut kerran, mutta jäänyt viimeiseksi 10 kertaa. Kuudes sija on tässä valossa hyvä saavutus, vaikka enemmän tietysti oli toiveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?
Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?
Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.
Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys.
Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.
Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.
Jään odottamaan selityksiä.
Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan.
Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan.
Äänestä sellainen esitys, josta itse pidät eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee.
Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.
Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.
Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.
Euroviisuilun tarkoituksena on juuri tutustua viikkokausien ajan eri biiseihin ja etsiä omaa suosikkia, jota kannustaa. Miksi ei saisi hypettää oman maan puolesta?
Minä taas en tykkää Bulgarian kaltaisista venäläistehtailun tekeleistä. Siinä oli varmaan psykologisesti kaavailtu, että noustaan viime hetkillä suosioon kivalla tuolileikillä, vaikka itse biisi oli karsea. Hyödynsivät Israelin pelkoa, ja osan äänistä oli maksaneet kulissien takaiset venäläiset. Odota vaan, niin Bulgarian tv vaatii venäläisten pääsyä osallistumaan ensi vuoden Sofian viisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dueton lähettäminen Euroviisuihin on aina riskialtista. Tällöin molempien artistien pitää voittaa katsojien sydämet puolelleen ja biisikin pitää olla todellinen helmi. Suomelta tuntui tämä täysin unohtuvan.
Tästä taidettiin UMK-ketjussa muistutella, mutta varoituksen sanat kantautuivat kuuroille korville. Onneksi aina voi oppia virheistään.
Jos oltaisiin voitettu viisut, niin olisikohan Janne Hyytiäinen ollut hyvä juontaja? Onkohan kokemusta? On aika hot hopeakettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ilmeisesti tällainen ristiriitainen tykkääjä. Pidin Käärijästä enkä yhtään ymmärrä edelleenkään Tattoon suosiota. Niin geneerinen tilkkutäkkibiisi, josta löytyi useiden hittibiisien säveliä. Edes lavashow ei ihastuttanut, oli minusta tekotaiteellinen, tylsä ja vähän karmiva. Ainoa, mille voin antaa pisteitä, on ruotsalaisen tuotannon varma tasokkuus.
Vuonna 2024 pidin sekä Kroatian että Sveitsin biisistä, ja olin tosi tyytyväinen tulokseen. Windows95manin esitys ei puhuttanut yhtään, vaikka itse biisi ilman minkäänlaista videota olikin mielestäni ihan kiva. Videot ja esitykset sitten olivat övereitä, vähän puistattavia ja mukahauskoja sähellyksiä.
Vuonna 2025 äänestin Goldielocksia mutta pidin myös Erikan biisistä ja erityisesti hänen esiintymisestään UMK:ssa.Kun näin esityksen, olin täysin varma, että Erika voittaa. Sanat kyllä tökkäsivät, koska Erika jo itsessään on hyvin seksuaalinen, joten siitä tuli övereiden överi sanojen kanssa. En välittänyt yhtään JJ:n Wasted lovesta ja Bara bada bastun olisi pitänyt voittaa tai tulla vähintäänkin toiseksi. Tommy Cashin biisi oli hauska mutta ei ansainnut parempaa paikkaa kuin Ruotsi, koska laulu ja ääni olivat selvästi heikommat. Pidin Tsekistä ja olin ihan shokissa, kun meni tippumaan semifinaalissaa.
Tänä vuonna en innostu voittajasta. Biisi ja esitys eivät toki olleet huonoja mutta eivät myöskään niin hyviä, että olisivat ansainneet voiton. Oma suosikkini oli Tanska. Kreikka oli ihan viihdyttävä, mutta Moldova aivan kauhea.
No aika rajoittunutta sitten, ite oon tykännyt kaikista voittajista, myös silloin -23, ei asioita kannata ottaa liian tunteella, Badabastun jääminen neljänneksi ei itseä ihmetyttänyt kyllä, koska aihe rajoittuneempi kuin Tommyllä, jolla parempi showkin, lisäks se vouhotus vei tilaa Erikalta, joka
edusti Suomea. Lasagna liikaa Käärijän kopiointia taasen. Liekinheitin sijoituksenkin arvasin suunnilleen oikein, ne oddsit kun ovat vaan vedonlyöntiä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty, jos Suomessa euroviisujen kuudes sija saa aikaan paniikkitunnelman!
Eiköhän se paniikki ollut heillä, ketkä hehkuttivat miten ensi keväänä viisut pidetään Tampereella ja hotellihuoneiden varaus laitettiin jäähylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi viisuhistorian heikoimmin menestyneistä maista, voittanut kerran, mutta jäänyt viimeiseksi 10 kertaa. Kuudes sija on tässä valossa hyvä saavutus, vaikka enemmän tietysti oli toiveissa.
Finaaliin pääsy oli jo ihme. Finland zero points tuttu lause.
Vierailija kirjoitti:
Pakko tunnustaa, ettå en tiedä ensi vuoden järjestäjämaasta Bulgariasta yhtään mitään. Ei tule mieleen yhtään bulgarialaista urheilijaakaan. Harrastetaanko siellä kuulantyöntöä, moukarinheittoa tai painia?
Onneksi sinulla on vuosi aikaa opiskella.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty, jos Suomessa euroviisujen kuudes sija saa aikaan paniikkitunnelman!
Niinpä. Varsinkin kun kuudes sija on omasta mielestä todella kova tulos viisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ilmeisesti tällainen ristiriitainen tykkääjä. Pidin Käärijästä enkä yhtään ymmärrä edelleenkään Tattoon suosiota. Niin geneerinen tilkkutäkkibiisi, josta löytyi useiden hittibiisien säveliä. Edes lavashow ei ihastuttanut, oli minusta tekotaiteellinen, tylsä ja vähän karmiva. Ainoa, mille voin antaa pisteitä, on ruotsalaisen tuotannon varma tasokkuus.
Vuonna 2024 pidin sekä Kroatian että Sveitsin biisistä, ja olin tosi tyytyväinen tulokseen. Windows95manin esitys ei puhuttanut yhtään, vaikka itse biisi ilman minkäänlaista videota olikin mielestäni ihan kiva. Videot ja esitykset sitten olivat övereitä, vähän puistattavia ja mukahauskoja sähellyksiä.
Vuonna 2025 äänestin Goldielocksia mutta pidin myös Erikan biisistä ja erityisesti hänen esiintymisestään UMK:ssa.Kun näin esityksen, olin täysin varma, että Erika voittaa. Sanat kyllä tökkäsivät, koska Erika jo itsessään on hyvin seksuaalinen, joten siitä tuli övereiden överi sanojen kanssa. En välittänyt yhtään JJ:n Wasted lovesta ja Bara bada bastun olisi pitänyt voittaa tai tulla vähintäänkin toiseksi. Tommy Cashin biisi oli hauska mutta ei ansainnut parempaa paikkaa kuin Ruotsi, koska laulu ja ääni olivat selvästi heikommat. Pidin Tsekistä ja olin ihan shokissa, kun meni tippumaan semifinaalissaa.
Tänä vuonna en innostu voittajasta. Biisi ja esitys eivät toki olleet huonoja mutta eivät myöskään niin hyviä, että olisivat ansainneet voiton. Oma suosikkini oli Tanska. Kreikka oli ihan viihdyttävä, mutta Moldova aivan kauhea.
Hei, täällä ollaan ihan samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit. Viimevuotinen Tsekin tippuminen finaalista järkytti minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomesta hyviä laulajia ja esiintyjiä löytyy, mutta löytyykö hyviä säveltäjiä, sanoittajia ja koreografia-ammattilaisia? Onko Suomesta tullut monta kansainvälistä listahittiä euroviisujen ulkopuolella?
Ehkä tärkeämpää kuin surkutella tilannetta, olisi miettiä mitä asialle pitäisi tehdä. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä suomalaisen kulttuuriviennin edistämiseksi ja uusien kansainvälisten listahittien saamiseksi?
Avata ovet ja tuulettaa stadin pientä sisäänpäinlämpiavää sisäsiittoista musiikkipiiriä ja antaa kaikille mahdollisuudet, tukea riippumatta siitä mistäpäin suomea on kotoisin.
Aloitetaan vaikka ensi vuoden umk ehdokkaiden tasapuolisesta kohtelusta, komppaamisesta. T.eri
Täysin samaa mieltä. Suomessa on aivan liian pienet musiikkipiirit. Paalanenkin pääsi kisoihin vasta, kun hänen biisinsä kirjoitti Saara Törmä. Paalasen oma tuotanto olisi ollut niin paljon parempaa, mutta ei kelvannut. Mitähän muita helmiä on suljettu UMK:n ulkopuolelle, koska väärä genre tai biisinkirjoittaja? Ja miksi ei voida ottaa monipuolisesti artisteja eri genreistä vaan joka vuosi siellä on tusina pop-biisejä?
Muutenkin tuntui, että Lindan ja Peten ympärille luotiin hypeä jo ennen kuin UMK kappaleet oli edes kuultu. Minustakin heillä oli eniten potentiaalia menestyä, mutta onhan tuo nyt epäreilu asetelma muita kisaajia kohtaan.
Arvaan että sinulla on autotallibändi, jolla on voittobiisi plakkarissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos oltaisiin voitettu viisut, niin olisikohan Janne Hyytiäinen ollut hyvä juontaja? Onkohan kokemusta? On aika hot hopeakettu
Miksi pitäisi valita hopeakettu kun on olemassa myös kultainenkissa Vappu Pimiä?
Ketju on lukittu.
En innostunut siitä, mutta ei innostunut moni mukaan. 0 pistettä yleisöltä.