Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tunnustaa, ettå en tiedä ensi vuoden järjestäjämaasta Bulgariasta yhtään mitään. Ei tule mieleen yhtään bulgarialaista urheilijaakaan. Harrastetaanko siellä kuulantyöntöä, moukarinheittoa tai painia?

Onneksi sinulla on vuosi aikaa opiskella. 

Uskon, että suuri osa palstalaisista on yhtä tietämättömiä! Hyvä kun tiedetään, missä päin Eurooppaa maa sijaitsee. Mutta tosiaan, kuinka sattuikaan, että sekä Romania että Bulgaria nousivat kolmen sakkiin.

Heillä myös on vuosi aikaa opiskella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomesta hyviä laulajia ja esiintyjiä löytyy, mutta löytyykö hyviä säveltäjiä, sanoittajia ja koreografia-ammattilaisia? Onko Suomesta tullut monta kansainvälistä listahittiä euroviisujen ulkopuolella?

Ehkä tärkeämpää kuin surkutella tilannetta, olisi miettiä mitä asialle pitäisi tehdä. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä suomalaisen kulttuuriviennin edistämiseksi ja uusien kansainvälisten listahittien saamiseksi?

Avata ovet ja tuulettaa stadin pientä sisäänpäinlämpiavää sisäsiittoista musiikkipiiriä ja antaa kaikille mahdollisuudet, tukea riippumatta siitä mistäpäin suomea on kotoisin.

Aloitetaan vaikka ensi vuoden umk ehdokkaiden tasapuolisesta kohtelusta, komppaamisesta. T.eri

Täysin samaa mieltä. Suomessa on aivan liian pienet musiikkipiirit. Paalanenkin pääsi kisoihin vasta, kun hänen biisinsä kirjoitti Saara Törmä. Paalasen oma tuotanto olisi ollut niin paljon parempaa, mutta ei kelvannut.  Mitähän muita helmiä on suljettu UMK:n ulkopuolelle, koska väärä genre tai biisinkirjoittaja? Ja miksi ei voida ottaa monipuolisesti artisteja eri genreistä vaan joka vuosi siellä on tusina pop-biisejä?

Muutenkin tuntui, että Lindan ja Peten ympärille luotiin hypeä jo ennen kuin UMK kappaleet oli edes kuultu. Minustakin heillä oli eniten potentiaalia menestyä, mutta onhan tuo nyt epäreilu asetelma muita kisaajia kohtaan. 

Arvaan että sinulla on autotallibändi, jolla on voittobiisi plakkarissa? 

Mitä sinä näsäviisastelet? Ei ole autotallibändiä, mutta siitä huolimatta voin kritisoida Suomen musiikkipiirejä. Suomesta nimittäin löytyy paljon lahjakkaita artisteja, kun vähän viitsii tutustua, sulkea sen radion ja käydä vaihtoehtofestivaalilla niiden jättifestareiden sijaan, jossa pyörii samat Kaija Koot vuodesta toiseen. 

Ei minun tarkoituksena ollut näsäviisastella, esitin ainoastaan kysymyksen. Musiikkipiirejä on aina syytä arvostella, kun vain muistaa sen, että musiikkipiirit koostuvat sekä muusikoista että kuulijoista.

Radiota ei tarvitse myöskään sulkea, jos ymmärtää käydä niillä vaihtoehtofestareilla tai muuten tutustua tarjolla olevaan musiikkiin. 

Ja miksi Kaija Koo pyörii vuodesta toiseen festareilla? Hän on legenda ja häntä halutaan kuulla. Hänen menestymisensä ei pitäisi olla pois keneltäkään muilta. Epäilen, että Parkkonen ja Lampenius pyörii vuodesta toiseen festareilla - esiintymislavalla ainakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Liekinheitin brändi oli mielestä erittäin hyvin rakennettu:
Otetaan joku 90-luvulla kohahduttanut artisti, johon keski-iän ylittäneet naiset voivat samaistua sekä voimaantua ja heidän puolisonsa fiilistellä kadonnutta nuoruuttaan. Siihen kylkeen joku rusinan väriset silmät omaava Ricky Martin kopio, joka kerää kaikkien lapsettomien tai leskeksi jääneiden naisten äänet, että siinä sitä olisi ollut unelmavävy tai -puoliso.

Brändillä voitettiin odotetusti UMK, mutta ei sillä tietenkään mitään Euroviisuja voitettu. 

Kokoonpano oli siltä osin myös onnistunut nappivalinta, että suomalainen tuulipukukansa ei tiennyt UMK-ehdokkaista ketään muuta, joten lampaiden äänet saatiin helposti kerättyä. 

Kommenttini voi olla provosoivan kärkäs, mutta kertokaa toki jos olette asiassa eri mieltä ja mihin vetoatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomesta hyviä laulajia ja esiintyjiä löytyy, mutta löytyykö hyviä säveltäjiä, sanoittajia ja koreografia-ammattilaisia? Onko Suomesta tullut monta kansainvälistä listahittiä euroviisujen ulkopuolella?

Ehkä tärkeämpää kuin surkutella tilannetta, olisi miettiä mitä asialle pitäisi tehdä. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä suomalaisen kulttuuriviennin edistämiseksi ja uusien kansainvälisten listahittien saamiseksi?

Avata ovet ja tuulettaa stadin pientä sisäänpäinlämpiavää sisäsiittoista musiikkipiiriä ja antaa kaikille mahdollisuudet, tukea riippumatta siitä mistäpäin suomea on kotoisin.

Aloitetaan vaikka ensi vuoden umk ehdokkaiden tasapuolisesta kohtelusta, komppaamisesta. T.eri

Täysin samaa mieltä. Suomessa on aivan liian pienet musiikkipiirit. Paalanenkin pääsi kisoihin vasta, kun hänen biisinsä kirjoitti Saara Törmä. Paalasen oma tuotanto olisi ollut niin paljon parempaa, mutta ei kelvannut.  Mitähän muita helmiä on suljettu UMK:n ulkopuolelle, koska väärä genre tai biisinkirjoittaja? Ja miksi ei voida ottaa monipuolisesti artisteja eri genreistä vaan joka vuosi siellä on tusina pop-biisejä?

Muutenkin tuntui, että Lindan ja Peten ympärille luotiin hypeä jo ennen kuin UMK kappaleet oli edes kuultu. Minustakin heillä oli eniten potentiaalia menestyä, mutta onhan tuo nyt epäreilu asetelma muita kisaajia kohtaan. 

Arvaan että sinulla on autotallibändi, jolla on voittobiisi plakkarissa? 

Mitä sinä näsäviisastelet? Ei ole autotallibändiä, mutta siitä huolimatta voin kritisoida Suomen musiikkipiirejä. Suomesta nimittäin löytyy paljon lahjakkaita artisteja, kun vähän viitsii tutustua, sulkea sen radion ja käydä vaihtoehtofestivaalilla niiden jättifestareiden sijaan, jossa pyörii samat Kaija Koot vuodesta toiseen. 

Ei minun tarkoituksena ollut näsäviisastella, esitin ainoastaan kysymyksen. Musiikkipiirejä on aina syytä arvostella, kun vain muistaa sen, että musiikkipiirit koostuvat sekä muusikoista että kuulijoista.

Radiota ei tarvitse myöskään sulkea, jos ymmärtää käydä niillä vaihtoehtofestareilla tai muuten tutustua tarjolla olevaan musiikkiin. 

Ja miksi Kaija Koo pyörii vuodesta toiseen festareilla? Hän on legenda ja häntä halutaan kuulla. Hänen menestymisensä ei pitäisi olla pois keneltäkään muilta. Epäilen, että Parkkonen ja Lampenius pyörii vuodesta toiseen festareilla - esiintymislavalla ainakaan. 

Kaija pyörii siellä, Koska hänellä on oikeanlaisia suhteita ja suostuu laulamaan kappaleita jotka hänelle kirjoitetaan. Vain elämää ja suurimmat musiikkifestarit ovat kaikki Sanoma Median/Nelonen Median ja Warnerin alla. Mikäli et kuulu tähän tiettyyn levy-yhtiöön niin aika kapeaksi jää mahdollisuudet Suomessa. 

Samaan aikaan meillä on artisteja jotka säveltävät, sanoittavat ja kirjoittavat itse kappaleensa, mutta pienten piirien takia eivät menesty, koska Suomessa ei haluta tuottaa kuin suomipoppia. Ymmärrän, että muu ei ilmeisesti myy tarpeeksi, mutta luulisi UMK:n kaltaisen kilpailun antavan mahdollisuuden myös muille genreille. Miksi kaikessa pitää yrittää saada maksimaalista tuottoa? Enkä minä ole yksin ajatusteni kanssa vaan samaa kritiikkiä ovat antaneet ihan näissä piireissä liikkuvat muusikot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?

Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?

Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.

Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä  mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys. 

Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.

 Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.

Jään odottamaan selityksiä.

Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan. 

Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan. 

 Äänestä sellainen esitys, josta itse  pidät  eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee. 

Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.

Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.

Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.

Oddsien kolmonen kuitenkin.

Kyllä mutta vasta ihan loppuvaiheessa siihen nousi. Pitkään oli siellä muun keskivertomassan joukossa eikä hypetetty. 

Minusta suomen biisi hyvä mutta esityksen juoni huono. Lindan ja Peten olisi pitänyt olla enemmän yhdessä. Pete jäi varjoon kököttämään. Oli sekava, voitto kusahti siihen.

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tunnustaa, ettå en tiedä ensi vuoden järjestäjämaasta Bulgariasta yhtään mitään. Ei tule mieleen yhtään bulgarialaista urheilijaakaan. Harrastetaanko siellä kuulantyöntöä, moukarinheittoa tai painia?

Onneksi sinulla on vuosi aikaa opiskella. 

Uskon, että suuri osa palstalaisista on yhtä tietämättömiä! Hyvä kun tiedetään, missä päin Eurooppaa maa sijaitsee. Mutta tosiaan, kuinka sattuikaan, että sekä Romania että Bulgaria nousivat kolmen sakkiin.

Heillä myös on vuosi aikaa opiskella. 

Sen paskan bulgarian nyt tietää paremmin kuin hyvin jokainen joka on joskus sunny beachilla halpaa viinaa vetänyt. Eli tosi moni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?

Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?

Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.

Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä  mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys. 

Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.

 Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.

Jään odottamaan selityksiä.

Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan. 

Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan. 

 Äänestä sellainen esitys, josta itse  pidät  eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee. 

Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.

Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.

Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.

Oddsien kolmonen kuitenkin.

Kyllä mutta vasta ihan loppuvaiheessa siihen nousi. Pitkään oli siellä muun keskivertomassan joukossa eikä hypetetty. 

Tiktokissa noussut suosioon ilmeisesti jo huhtikuun puolivälissä ainakin, ja tais olla ainakin presspollin ykkönen semien aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Alapeukkuja tuli kyllä nopeasti, mutta vastausta itse kysymykseen ei tullut. 

Eli miksi Linda Lampeniusta ei jäävätty pois, kun tiedettiin hänen osallistuvan UMK-kisaan?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Jaahas pitääkin katsoa tämän vuoden Linnan juhlien jatkot suurennuslasin kanssa,niin selviäiskö sieltä meidän seuraava viisuedustaja. En oikein usko tohon sun teoriaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?

Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?

Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.

Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä  mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys. 

Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.

 Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.

Jään odottamaan selityksiä.

Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan. 

Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan. 

 Äänestä sellainen esitys, josta itse  pidät  eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee. 

Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.

Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.

Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.

Euroviisuilun tarkoituksena on juuri tutustua viikkokausien ajan eri biiseihin ja etsiä omaa suosikkia, jota kannustaa. Miksi ei saisi hypettää oman maan puolesta? 

Minä taas en tykkää Bulgarian kaltaisista venäläistehtailun tekeleistä. Siinä oli varmaan psykologisesti kaavailtu, että noustaan viime hetkillä suosioon kivalla tuolileikillä, vaikka itse biisi oli karsea. Hyödynsivät Israelin pelkoa, ja osan äänistä oli maksaneet kulissien takaiset venäläiset. Odota vaan, niin Bulgarian tv vaatii venäläisten pääsyä osallistumaan ensi vuoden Sofian viisuihin. 

Delulu.

Voisiko tuon naurettavan sanan viljelyä vähentää? Huonoin tapa argumentoida yhtään mitään. Toinen ärsyttävä sanonta täällä on "pakotus". Pakotus on korviesi välissä, ketään ei pakoteta äänestämään yhtään ketään. Fanittaminen ja hype eivät ole pakottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Alapeukkuja tuli kyllä nopeasti, mutta vastausta itse kysymykseen ei tullut. 

Eli miksi Linda Lampeniusta ei jäävätty pois, kun tiedettiin hänen osallistuvan UMK-kisaan?

Ei tainnut Linda esittää siellä jatkoilla Liekinheitintä eli sai vapaasti olla esiintymässä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?

Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?

Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.

Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä  mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys. 

Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.

 Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.

Jään odottamaan selityksiä.

Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan. 

Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan. 

 Äänestä sellainen esitys, josta itse  pidät  eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee. 

Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.

Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.

Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.

Euroviisuilun tarkoituksena on juuri tutustua viikkokausien ajan eri biiseihin ja etsiä omaa suosikkia, jota kannustaa. Miksi ei saisi hypettää oman maan puolesta? 

Minä taas en tykkää Bulgarian kaltaisista venäläistehtailun tekeleistä. Siinä oli varmaan psykologisesti kaavailtu, että noustaan viime hetkillä suosioon kivalla tuolileikillä, vaikka itse biisi oli karsea. Hyödynsivät Israelin pelkoa, ja osan äänistä oli maksaneet kulissien takaiset venäläiset. Odota vaan, niin Bulgarian tv vaatii venäläisten pääsyä osallistumaan ensi vuoden Sofian viisuihin. 

Delulu.

Ei, vaan inhorealismia. Ensi vuonna näet sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Jaahas pitääkin katsoa tämän vuoden Linnan juhlien jatkot suurennuslasin kanssa,niin selviäiskö sieltä meidän seuraava viisuedustaja. En oikein usko tohon sun teoriaan. 

Toivottavaa olisi, että Yle ymmärtäisi, että heidän narratiivi on paljastunut. Vielä kun saisimme Yleltä vastauksen, miksi Lampeniusta ei jäävätty ulos? Epäilemättä Finlandian olisi kykenyt esittämään jokainen UMK-edokas. Miksi siis Lampeniuksen viulu meni esim. Paalasen hanurin edelle?

Vierailija kirjoitti:

Suomi jäi nollalle pisteelle peräti kymmenen maan tuomareilta.

Tämä on kyllä aika raakaa. Mutta kauneus on katsojan silmässä. Itse olisin tuomarina antanut pisteitä jo live-viulusta, Peten eläytymisestä, kappaleen omalaatuisuudesta. Myös UK biisiä olisin arvostanut esityksen omintakeisuudesta ja erilaisesta biisistä, edes sen pisteen tai kahden verran. Daralle olisi pitänyt antaa pisteitä myös sen esityksen takia, kappaleesta en niin pidä. Kun ekan kerran kuulin sen niin ajattelin, että aika hauska. Toista kertaa en enää jaksanut kuunnella sen toisteisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Alapeukkuja tuli kyllä nopeasti, mutta vastausta itse kysymykseen ei tullut. 

Eli miksi Linda Lampeniusta ei jäävätty pois, kun tiedettiin hänen osallistuvan UMK-kisaan?

Ei tainnut Linda esittää siellä jatkoilla Liekinheitintä eli sai vapaasti olla esiintymässä siellä.

Finlandian olisi kyennyt esittämään kaikki UMK-ehdokkaat. Miksi juuri Linda Lampenius valikoitui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Lindalta on saatu selitys miksi Suomi ei pärjännyt Euroviisuissa, vaikka meillä piti olla maailmankuulu kainsainvälisesti arvostettu huippuviulisti, joka soittaa vielä livenä toisin kuin muut viulistit?

Oliko tämä sittenkin vuosisadan suurin vedätys?

Mikä ihmeen arvostettu huippuviulisti? André Rieu on arvostettu huippuviulisti, Linda Lampenius on Linda Lampenius.

Kyllä oli niin ylilyönti, huijaus ja vedätys aina umksta alkaen kun levy-yhtiö, manageri, umk organisaatio, media loivat äänestäjille tyhjästä  mielikuvan että huippuviulustilla ja Liekinheittimellä voitetaan viisut. Minä ihmettelin vuosikymmeniä viisuja seuranneena että eihän väittämä voi pitää paikkaansa, jo biisin nimi on korni ja sen myötä koko esitys. 

Olisi hyvä, että media hieman tuulettaisi pesää ja selvittäisi hypen taustaa, vuoden kusetusta. Mistä ja miksi vain yhtä umkedustajaa alettiin markkinoida voimakkaasti jo ennen kuin ensimmäistäkään tahtia oli kuultu. Keitä hypen takana tahtipuikkoa heilutti.

 Tänä vuonna hypen määrä oli käsittämätön siihen nähden että esitys oli huono, linda eilisen päivän suuri viulisti ja pete yhden musiikkivideon tähti vuosia sitten.

Jään odottamaan selityksiä.

Ja hei, helmikuu 2027 - eihän me mennä enää halpaan. 

Ei tuhlata äänestyksessä euroja väärin perustein äänestämällä sitä, jonka oletetaan voittavan. 

 Äänestä sellainen esitys, josta itse  pidät  eniten. Ilon kautta, tosissaan mutta reilun rennosti hyvällä fiiliksellä. Sillä tavoin hyvä tulee. 

Euroviisut on ihmisen parasta aikaa.

Samaa mieltä. Jos jatkossa pidettäisiin ne kuuluisat jalat maassa eikä luoda tällaisia hypejä yhden tai muutaman artistin kohdalle etukäteen vaan katsotaan mihin rahkeet oikeasti riitää.

Ja toivottavasti tulisi jatkossakin näitä Bulgarian kaltaisia yllättäviä mustia hevosia jotka odottamatta tulevat oikealta ohi voittoon.

Ihmettelin myös tuota samaa. Missään vaiheessa suuri yleisö ei tuntunut olevan erityisen innoissaan Liekinheittimestä. Silti sitä hypetettiin mediassa ja luotiin jotain illuusiota. 

Ja nämä nyt on makuasioita, mutta myös tuo voittajabiisi on karmea, enkä voi käsittää sen suosiota. Rasittava renkutus, jossa jankataan siansaksaa ja jotenkin halvan oloinen ja viimeistelemätön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Jaahas pitääkin katsoa tämän vuoden Linnan juhlien jatkot suurennuslasin kanssa,niin selviäiskö sieltä meidän seuraava viisuedustaja. En oikein usko tohon sun teoriaan. 

Ei kyse ole mistään teoriasta, vaan siitä faktasta, että Lampeniuksen pakotus aloitettiin jo Linnan juhlien jatkot -ohjelmassa. Miksi Lampenius sai tällaisen etulyöntiaseman, eikä häntä jäävätty pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka kykenee puhkaisemaan Liekinheitin-kuplansa, ymmärtää, että Linda Lampeniuksen pakotus alkoi jo Linnan juhlien jatkoilla, jossa Lampenius sai esiintyä suorassa lähetyksessä yli miljoonalle suomalaiselle. Normaalisti hänet olisi jäävätty pois, kun tiedettiin että hän on UMK-ehdokkaana. Nyt ei sellaista päätöstä tehty. Miksi?

Jaahas pitääkin katsoa tämän vuoden Linnan juhlien jatkot suurennuslasin kanssa,niin selviäiskö sieltä meidän seuraava viisuedustaja. En oikein usko tohon sun teoriaan. 

Olisihan se pitänyt arvata, että Liekinheitinfani elää edelleen kuplassaan.