Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tämä meni ehkä odotettua paremmin sijoituksen puolesta. Sen sijaan, ennakkosuosion ylivoimaisuus pilasi tällä kertaa katsojakokemukseni. Jäin sitä hetkeksi ihmettelemään. Suomen toimittaja sanoi uutislähetyksissä ennen kilpailua että ''jos voitto koskaan tulee, niin sen hetki on nyt''. Eli heitämmekö nyt kirveksemme kaivoon ja lakkaamme osallistumasta? Tai ainakaan voittamaan emme enää ketään lähetä sinne?

Jonkinlainen floppi tämä oli hyvästä sijoituksesta huolimatta. Jos tuota etukäteishehkutusta ei olisi tapahtunut, niin olisimme varmasti iloisesti yllättyneitä hyvästä sijoituksesta. Nyt kävi niin, että etukäteishössötys söi meiltä sen vilpittömän ilon pärjäämisestä ja käänsi lopputuloksen tappioksi.

No ei tuosta toimittajien ja juontajien voittohehkutuksesta kannata välittää, samaahan ne tekee joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisten loppukevennyksessä oltiin kovin voitonvarmoja ja mites sitten kävikään? Kannattaako nuolasta ennen ku tipahtaa?

Voitonvarmuus alkoi jo umksta, ennen kuin ensimmäistäkään säveltä yhdestäkään biisistä oltiin esitetty. Jo siitä alkaen ll ja pp viisujen ennakkosuosikki  eikö olekin ihmeellistä.

Levy-yhtiö promosi heitä valtavasti. 

Umk sääntöihin pitäisi lisätä kielto siitä, että levy yhtiön promo saisi alkaa vasta umkfinaalin jälkeen. 

Tilanne em. asian suhteen ei tänäkään vuonna ollut tasapuolista.

Israelin 12 pisteen äänipottia Suomesta ihmetteleville: Taustalla on äärioikeisto ja läjä hihhuleita. Vaikka tämä poliittisten äänten ryhmä ei ole välttämättä suuri, on se kuitenkin riittävän iso verrattuna muihin, joiden äänet jakaantuvat laajemmin. Sama ilmiö kuin Persujen vaalimenestyksessä: varmat äänet aina tietynlaiselta ainekselta. Ja isolta osin sama porukka on myös näitä uskonnollisia Israelin "valitun maan" äänestäjiä. Siinä joukossa tyhmyys todella tiivistyy.

Mihän mellakka olisi syntynyt, jos Kohta sataa olisi lähetetty aikoinaan viisuihin?

Ensi vuonna AI on säveltänyt ja sovittanut kaikkien maiden kappaleet. Se se vasta jännä kisa tulee olemaan. 

Mitä meinaatte, lähteekö Linda ja Pete yhteiselle esiintymiskiertueelle ulkomaille? Jotenkin ei tunnu siltä. Varsinkin Lindasta tulee sellainen kiitti moi -fiilis.

Ruotsilla oli paras kappale. Juuri semmoista musiikkia mitä pitäisi ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt myydään  Lindalle ja Petelle keikkaa ja vahvistetaan suomalaisen musiikkiosaamisen mainetta. Päästin finaaliin eikä tarvitse hävetä.

 

Jännä nähdä miten Aasian viisut lähtevät liikkeelle.

Mitä Linda ja Pete keikoilla mahtaa esittää? Liekinheitin, Kohta sataa ja ööööö...

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Minusta lavashow oli hyvä. Olisin kyllä kuvannut rippikopperoa kauempaakin. Nyt sen funktio jäi Peten laulun alussa epäselväksi. Olisi pitänyt tehdä ensitahdeilla selväksi, että mies tilittää nyt kipeitä tuntojaan. Olisin valaissut Peteä aavistuksen verran paremmin ja jättänyt pois sen kattoon/taivaaseen tuijottelukohdan. 

Kasteen olisin vaihtanut sanaan rippi. Siellä ripissähän ne salaisuudet avataan papille ja jumalalle eikä kasteessa. Rippisalaisuus on pyhä. Popissa ja taiteessa rippituolia pidetään myös anteeksiannon ja vapautumisen symbolina. Parempi tuo rippikoppi oli lavastusideana kuin vaikkapa kasvottomalle terapeutille puhuminen tai psykiatrin sohvalla pötköttöminen. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kun porukka tietäisi, että Bulgarian koreografia on Ruotsalaista käsialaa, niin sitä ei niin kehuttaisi. 

Sama ruotsalainen teki Cha Cha Chan koreigrafian.

Toivon että seuraavan UMK:n voittaa joku nuori esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.

Tätä itsekin ihmettelen, koska mitä aiemmista live-esiintymisistä on nähnyt, niin osaa kyllä esiintyä. Olisiko kuitenkin lopulta jännitys ollut sellaista, ettei uskaltanut esiintyä muuten kuin istumalla, koska ääni saattoi lähteä? Eihän se pystynyt niitä loppuhuutojakaan täysillä vetämään.

Ja tässäpä se Suomen ongelma onkin. Ne äänitetyt versiot kappaleista on usein parempia kuin sitten lavalla esiintyvät. Ne pitäisi olla toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.

En tajua, miten Pete olisi voinut laulaa paremmin. 

Ehkä vähän kova äänisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.

En tajua, miten Pete olisi voinut laulaa paremmin. 

Hänhän lauloi loistavasti, mutta oli piilotettuna kököttämässä sen kanaverkon kanssa. Olisi edes laulanut seisaaltaan yleisölle. Tämähän ei ole Parkkosen vika vaan koreografien.

Bulgaria oli hyvä, voittonsa ansainnut. Vaikka itse olisin tykännyt Ruotsista enempi.

Vierailija kirjoitti:

Israel näytti, että uskonnollisella laululla voi pärjätä. Isotissisiä tyttöjä ei tarvita kun laulun sanoma on kunnossa.

Mitä uskonnollista on draamakuningattaresta kertovassa laulussa? Onko joku draamakuningatar nimeltään Michelle perustanut uuden uskonnon hiljattain? 

Vierailija kirjoitti:

Parkkosellahan on oikeasti esiintyjänä karismaa ja seksikkyyttä ja kyky liikkua lavalla. Miksei sitä hyödynnetty? Tuskainen katse kameraan ja könöttäminen vähän kuin saunan puujakkaralla ei  oikein nosta tunnelmaa.

Sillä ei ole kykyä tai halua luoda aitoa yhteyttä yleisöön. Eikä energiaa. Komioitten aleksi kaiken sen osaa. 

Euroviisut tulevat Vantaalle, sitten kun maan suurin tapahtuma-areena on saatu valmiiksi. Ratkeaa se Helsinki vai Tampere nahistelu samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että Suomi olisi pärjännyt paremmin jos lavashow olisi ollut hyvä. Esitys oli liian paikallaan pysyvä, häivytti Peten totaalisesti ja latisti kaiken biisissä olevan vauhdin ja voiman. Ainoa vaikuttava osuus oli Lindan catwalk-kävely. Kirjoitin jo UMK ketjuun liven nähtyäni, että Pete on kuin mökin kuistilla muisteleva isoisä, eikä kiimasta räytyvä kaipaaja.

Minä näin tuon esityksen ensimmäistä kertaa, ja minusta se toimi hyvin verkkoineen ja tulenlieskoineen? Ja Lindan asu oli sitten se jää. Simppeli mutta toimiva. En tiedä miten tuon tyyliseen kappaleeseen saisi yhdistettyä mitään tajunnanräjäyttävää koreografiaa, eikä Parkkonen ole tietääkseni mikään tanssija.

Ensi vuonna sitten tietysti lähetetään viisuihin jokin party party menevä ja näyttävä bilebiisi. Ja sitten onkin balladin vuoro voittaa, ja täällä kauhistellaan, miksei meidänkin esiintyjä seissyt paikallaan kuten voittaja…

Paremmin tuo Liekinheitin minusta toimi lavalla kuin Loreen vääntelehtimässä silloin kun viimeksi voitti. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että viisutuloksia on vaikea ennustaa.

Pelkästään se, että Pete olisi laulanut seisaaltaan mikkiin yleisön edessä olisi parantanut koreografiaa. Liekehtivä kanaverkko, ns. rippituoli oli outo, kun ei edes muistuttanut rippituolia. Pete jäi täysin piiloon, kun vaan istui. Seisaaltaan ääneenkin olisi saanut enemmän voimaa ja syvyyttä.

Aivan. Jotenkin umpiomaista. Solisti itkee nurkassa ja Linda haarat levällään korokkeella ikäänkuin nostettu pääasiaksi. Ja kipittää vielä siinä viulu kainalossa ees taas. 6. sija on todella hyvä. Blind Channel on unohdettu näistä vertailuista ja mä tykkäsin aidosti sekä niiden biisistä, että esiintymisestä. Tänvuotinen "voiko kii*maan kuolla" oli jotenkin täysin mauton, tyhmä ja ja mielikuvitukseton.

Jätin Euroviisut katsomatta, koska Suomen voitto oli etukäteen varma ja kirkossa kuulutettu. Nyt kävikin niin, että sitä varmaa voittoa ei tullutkaan. Ja ihan hyvä, ettei tarvitse ensi keväänä järjestää viisuja Suomessa. Nekin rahat voidaan käyttää johonkin järkevämpään käyttökohteeseen.

Tänä vuonna oli kyllä aivan järkyttävän paskaa tarjontaa viisuissa, niin Suomelta kuin muiltakin. Ei näistä kuuntele kyllä mielellään mitään enää.