Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (10975)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel näytti, että uskonnollisella laululla voi pärjätä. Isotissisiä tyttöjä ei tarvita kun laulun sanoma on kunnossa.
Mitä uskonnollista on draamakuningattaresta kertovassa laulussa? Onko joku draamakuningatar nimeltään Michelle perustanut uuden uskonnon hiljattain?
😅
Israelia äänestetään aina peukalo punaisena, ihan vaan uskonnon takia. Vaikka siellä olisi lavalla Mooses taulujen kanssa lukemassa 10 käskyä ilman musiikkia, niin 12 pistettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma analyysi: Suomen biisi oli liian vaikea. Se ei avaudu hetkessä ja monet äänestäjistä tuskin katsovat esityksiä useampaan kertaan. Ja sama toki lavashown kohdalla. Australian tyyppinen positiivinen ja iso show on esimerkiksi helpompi äänestäjien kannalta, koska sen ymmärtää nopeasti ja se jää mieleen, se on positiivinen. Bangaranga putosi ehkä myös tähän kategoriaan, se jää mieleen, se on tanssittava ja lavashow oli kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän suosio osoitti, ettei laululla noissa kisoissa pärjätä. Viinalla ja housujen laskemisella kyllä, vähän pippeliä tai tissejä vilauttelemalla kyllä . Eli pervoilulla. Tänä vuonna voitto tuli sätkyilyllä, kuin olisi sähköiskuja annettu porukalle. On ihme touhua ja porukka ihan kiimassa tuohon.
Suomessa ollaan kiimassa. Ja Ruotsissa, tosin enemmän ollaan kiimassa melloon kuin itse viisuihin.
Muualla tälle friikkishowlle haistatetaan paskat😃
Aika paljon se sit kuitenkin kerää katselijoita noilta haistattelijoilta😌😅
Vierailija kirjoitti:
Käärijän suosio osoitti, ettei laululla noissa kisoissa pärjätä. Viinalla ja housujen laskemisella kyllä, vähän pippeliä tai tissejä vilauttelemalla kyllä . Eli pervoilulla. Tänä vuonna voitto tuli sätkyilyllä, kuin olisi sähköiskuja annettu porukalle. On ihme touhua ja porukka ihan kiimassa tuohon.
Mutta Käärijähän hävisi Loreenille, jolla oli vain laulutaidot. Loreenin kappale itsessään oli mitäänsanomaton, ja koreografiaa ei juurikaan, pervoilua sitäkin vähemmän.
Uskokaa nyt, sitä ei voi ikinä tietää, mikä näissä pärjää ja mikä ei. Suomen suurin ongelma yleensä on, että yritetään laskelmoida ja löytää jotain tieteellistä kaavaa, millä viisuvoitto varmistuu.
Kannattaisi ihan vain mennä omana itsenään ja pitää hauskaa, on kappale sitten millainen tahansa.
Ikävöin niitä aikoja ennen Lordia, kun Suomessa ei kukaan edes odottanut viisuvoittoa. Oltiin se ikuinen zero points, eikä ollut paineita.
Vierailija kirjoitti:
Parkkonen palasi finaalivedon jälkeisiin tunnelmiin vielä myöhemmin haastattelussa.
– Kun biisi loppui, rupesin huutamaan. Huusin varmaan kaksi minuuttia ihan täysillä. Adrenaliinia oli niin valtavasti.
Kumpikin antoivat todellakin kaikkensa, se näkyi ja kuului. Erityisesti Linda näytti nauttivan koko sydämestään. Ei tarvinut jännittää meneekö joku pieleen, varmat esiintyjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen 12 pistettä yleisöäänestyksessä Israelille johtuu hyvin pitkälti siitä että täällä äänestäminen on kallista, 1,50 €/ääni. Moni ei viitsi edes äänestää hinnan takia joten innokkaiden Israelin tukijoiden on helpompi saada äänillään Israel ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel näytti, että uskonnollisella laululla voi pärjätä. Isotissisiä tyttöjä ei tarvita kun laulun sanoma on kunnossa.
Mitä uskonnollista on draamakuningattaresta kertovassa laulussa? Onko joku draamakuningatar nimeltään Michelle perustanut uuden uskonnon hiljattain?
😅
Israelia äänestetään aina peukalo punaisena, ihan vaan uskonnon takia. Vaikka siellä olisi lavalla Mooses taulujen kanssa lukemassa 10 käskyä ilman musiikkia, niin 12 pistettä!
Ja kuinkahan paljon äänistä oli ostettuja😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Suomi pärjäsi hyvin. Kappale ja esiintyjät olivat hyviä. Euroviisuissa naapurit aina äänestävät toisiaan, eikä se paras kappale useinkaan voita, kuten ei tänäkään vuonna.
Mutta Lindan ja Peten ei kannata olla pettyneitä. He saivat kovan nosteen uralleen. Nyt koko Eurooppa tuntee heidät. Siitä kannattaa ottaa kaikki ilo ja hyöty irti!
Bulgarian voitto oli Israelin masinoima. Israel voitti 2. Sijoituksellaan.
Bulgaria tukee Israelin hyökkäyssotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä pitkään aikaan jos koskaan voittanut noin tyhmä biisi.
2018 voittaja oli yhtä järkyttävä
Kun ainoat täydet pisteet Suomelle tulivat vain Virolta ja Ruotsilta, niin se kertoo hyvin miten heikosta kappaleesta ja esityksestä oli loppujen lopuksi kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.
En tajua, miten Pete olisi voinut laulaa paremmin.
Ehkä vähän kova äänisemmin.
Sen ääni ei tule kovempaa vaikka kuinka irvistää. Ei artistille tarvittavaa ääntä, energiaa eika karismaa. Etäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.
En tajua, miten Pete olisi voinut laulaa paremmin.
Hänhän lauloi loistavasti, mutta oli piilotettuna kököttämässä sen kanaverkon kanssa. Olisi edes laulanut seisaaltaan yleisölle. Tämähän ei ole Parkkosen vika vaan koreografien.
Jos Lindan piti saada loistaa? Linda oli ensin ja sitten vasta kysyttiin, haluaako Petekin mukaan?
Niin se varmaan on mennyt. Lindahan haastattelussa sanoikin, miten hänen lapsensa ovat äänestäneet HÄNTÄ. Ja muisti vähän ajan päästä korjata, että meitä, olihan Petekin siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä huippu Suomen esitys. Muuten viisut jäivät kauas viime vuodesta. Ei yhtään biisiä Suomen lisäksi joka olisi jäänyt soimaan päähän. Viime vuonna niitä oli monia.
Tässä kaikkien aikojen paras Euroviisu-biisi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin biisi ei kyllä ollut niin hyvä, että kakkossijan ansainnut
Kyllä se oli, ihan turha länkyttää. Viime vuoteen verrattuna Israel sai nyt jopa kohtuulliset raatipisteetkin.
"Kohtuulliset raatipisteet". Sellaisillako saa kakkossijan? Kuulemma tänä vuonna juryn merkitys oli aikaisempaa isompi (luin palstalta), joten pisteiden pitäisi olla vähintään hyvät, että olisi oikeus edes kympin joukkoon.
Israel sai tänä vuonna tuplaten pisteitä viime vuoteen verrattuna eli kahdeksanneksi eniten finaalissa. Hyvä saavutus, kun osa raadeista, Suomi mukaan lukien, jätti esityksen tahallaan nollille.
Ihan oikein, että L&P saivat nokilleen. Hehän boikotoivat Israelia. Ahneus voitti "periaatteet" ja ajattelivat hakea pystinsä. Ei noihin kisoisin mennä mieltä osoittamaan etenkään ketään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen 12 pistettä yleisöäänestyksessä Israelille johtuu hyvin pitkälti siitä että täällä äänestäminen on kallista, 1,50 €/ääni. Moni ei viitsi edes äänestää hinnan takia joten innokkaiden Israelin tukijoiden on helpompi saada äänillään Israel ensimmäiseksi.
Uskovaisilla näkyy olevan paljon rahaa, tai sitten pitävät 40 päivän paaston, että olisi varaa äänestää 10 kertaa omilla ja naapurien puhelimilla.
Vierailija kirjoitti:
Kun ainoat täydet pisteet Suomelle tulivat vain Virolta ja Ruotsilta, niin se kertoo hyvin miten heikosta kappaleesta ja esityksestä oli loppujen lopuksi kyse.
Ruotsikin vain sen vuoksi kun Lindalla myös ruotsin kansalaisuus.
Ruotsi olis jäänyt semiin ilman juryja!. Sai yleisöltä vain 17 pistettä. Juryltä 79.
Juryt lisättiin semiin siis tänä vuonna.
Sitten 2. Semissä bangaranga bulgaria oli vasta 5. Juryjen pisteissä, vaikka 1 yleisön.
Nämä ovat mielenkiintoisia faktoja imo.