Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tanska tulee kerämään Trumpin ansiosta paljon sympatiaääniä. Ja se on hyvä se. 

Sissel on grönlantilaistaustainen viime vuoden Tanskan edustaja. Eikös hän ole esiintynyt somessakin Sørenin kanssa? Hän oli tämän vuoden UMK-vieraanakin. Rento ja mutkaton nuori nainen. 

Lordikin esiintyi numerolla 17.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se upeeta jos Suomi voittaisi. No voidaan olla tyytyväisiä kuitenkin että Suomi on huomattu. Olen sitä mieltä että varmaan jokainen UMK kappale olisi päässyt finaaliin. Meillä osataan. Voihan pikkuisen olla katkeraa kalkkia jos joku Australia menee ja voittaa. Tätä kun ollaan odotettu.

No no, kyllä UMK:hon mahtuu joka vuosi myös huteja, jos miettii esim. Ettan esitystä, niin sillä EI olisi päästy millään finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delta laulaa ja esiintyy niin törkeen hyvin, ettei haittaa vaikka biisi on tyypillinen Euroviisu.

Jostain syystä biisiä hyräillessä siitä tulee jossain kohdassa mieleen Saara Aallon No Fear. 
Saarakin olisi voinut vastaavasti ihan vaan laulutaitoonsa ilman outoa lavarakennelmaa ja armeijavaatteisia tanssijoita keskittyen yltää jopa voittoon - tai vähintään kakkossijaan, jonka kyllä Australiallekin Suomen perässä mielellään toki soisimme.

Ajatelkaa, jos Deltan tilalla olisi Saara Aalto ja kyse olisi Suomen biisistä? Saara on vähintään yhtä taitava laulaja ja esiintyjä, mutta eipä siitäkään huolimatta voisi kuvitellakaan, että noin tylsällä ja geneerisellä biisillä mitenkään yllettäisi voittoon. Korkeintaan sille 2. sijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska tulee kerämään Trumpin ansiosta paljon sympatiaääniä. Ja se on hyvä se. 

Sissel on grönlantilaistaustainen viime vuoden Tanskan edustaja. Eikös hän ole esiintynyt somessakin Sørenin kanssa? Hän oli tämän vuoden UMK-vieraanakin. Rento ja mutkaton nuori nainen. 

Nauratti se Sisselin reaktio viime vuonna kun sai vain pari pistettä. Näytti, että sai otettua huumorilla sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovision World pollissa Suomi on ollut aiemmin ylivoimainen ykkönen, mutta nyt Australia kirii Suomea kiinni. Ovat saaneet eilen toissapäivänä lähes yhtä paljon ääniä. Tästä syystä uskon, että Australia tulee saamaan myös hyvän telesaaliin. Suomi menee  ehkä edelle, mutta Australia tulee voittamaan juryt ja siten koko kisan. 

Mikäli juryt tosiaan asettuu Australian, Ranskan tai minkä tahansa muun maan taakse samalla tavalla kuin aikanaan Ruotsin taakse, on piste-eroa yleisöäänillä aivan mahdoton kuroa umpeen kuten jo aiemmin nähtiin, kun aivan valtavan yleisöäänimäärän saanut Käärijäkään ei siihen kyennyt.

Se olikin oikeusmurrhha. Nyt meijän biisissä on toivottavasti sitten sitä musikaalisuutta ja taiteellisuutta ym riittävästi että saadaan juryt mukaan enemmän kuin silloin. Käärijäkin veti esim omalla kielellään laulun toisin kuin Loreen, ja silti kävi niinkuin kävi :(

Loreenin ja Käärijän laulutaidoissa oli aika iso ero, mutta tykkäsin kyllä enemmän silti Käärijän aitoudesta ja persoonallisuudesta. Juryt ei niitä ominaisuuksia niin arvostaneet.

Minä laitan tekstityksen pois illan lähetyksestä. Ei tartte lukea niitä älyttömiä sanoituksia, voi keskittyä

itse musiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko esiintyminen numerolla 17. Hyvä?

Taikauskoa, hyvä biisi voittaa miltä paikkasijalta tahansa.

Nyt nähtiin molemmissa semeissä, kuinka siltä kuuluisalta kuolemanpaikalta mentiin jatkoon. Jos kappale on hyvä, niin se menee jatkoon oli se millä paikalla tahansa 

Vierailija kirjoitti:

Lordikin esiintyi numerolla 17.

Kaikki tietää jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille maalle Suomi antaa tänä vuonna täydet pisteet? Onko tuomariston valinnon jopa pakko olla Australia, koska ne on tehneet rasti ruutuun esityksen. Israel saa Suomesta aina hyvät yleisöpisteet. 

Yleisön ääniä Suomesta odottelen illan metallibiiseille, Romanialle erityisesti. Ruotsi on selvä homma, samoin Norja. Monelleko maalle niitä pisteitä edes jaetaan

Kreikka saa Suomesta ääniä

Lapsiperheiltä juu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovision World pollissa Suomi on ollut aiemmin ylivoimainen ykkönen, mutta nyt Australia kirii Suomea kiinni. Ovat saaneet eilen toissapäivänä lähes yhtä paljon ääniä. Tästä syystä uskon, että Australia tulee saamaan myös hyvän telesaaliin. Suomi menee  ehkä edelle, mutta Australia tulee voittamaan juryt ja siten koko kisan. 

Mikäli juryt tosiaan asettuu Australian, Ranskan tai minkä tahansa muun maan taakse samalla tavalla kuin aikanaan Ruotsin taakse, on piste-eroa yleisöäänillä aivan mahdoton kuroa umpeen kuten jo aiemmin nähtiin, kun aivan valtavan yleisöäänimäärän saanut Käärijäkään ei siihen kyennyt.

Se olikin oikeusmurrhha. Nyt meijän biisissä on toivottavasti sitten sitä musikaalisuutta ja taiteellisuutta ym riittävästi että saadaan juryt mukaan enemmän kuin silloin. Käärijäkin veti esim omalla kielellään laulun toisin kuin Loreen, ja silti kävi niinkuin kävi :(

Loreenin ja Käärijän laulutaidoissa oli aika iso ero, mutta tykkäsin kyllä enemmän silti Käärijän aitoudesta ja persoonallisuudesta. Juryt ei niitä ominaisuuksia niin arvostaneet.

Käärijä sai Juryiltakin pisteitä kyllä. Esitykseen ja lavasteisiin oli panostettu. Sitäpaitsi biisi oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko esiintyminen numerolla 17. Hyvä?

Taikauskoa, hyvä biisi voittaa miltä paikkasijalta tahansa.

Suomen esityksessä, sekä Peten tulkinnassa, että Lindan liveviulussa on kyllä jotain taikaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätelkää ja aktivoikaa ulkosuomalaisia tuttujanne äänestämään Suomea jos teillä sellaisia on! :)

Miks? Eikö tää ollutkaan sun mielestä ihana kepeä ja reilu kilpailu.

Onhan se! En sanonutkaan että pakottakaa tai uhkailkaa äänestämään, idari! Vaan ettei keneltäkään menisi ohi vaikka epähuomiossa koko viisuilta, jos haluaisi äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Onko esiintyminen numerolla 17. Hyvä?

EBU vain pyrkii vaikuttamaan äänestykseen. Se siitä "kilpailusta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan edustaja on tosi symppis kaikissa klipeissä, mutta se esitys on karsea. 

Ei oo karsea.

Mä en tjua, että ihmiset on niin ahdasmielisiä, että pine lantionketkutus saa ahdistumaan?

Siis miten tuo Tanskan esitys voi joistakin olla yliseksuaalinen? Ihan normaalit lyriikat, ei mitään pervoa. Esityshän on taiteellinen, minusta siinä ei ole erotiikkaa nimeksikään, ja laulaja on sangen persoonallisen näköinen, ei lainkaan seks*käs. Se nyt toki on makuasia varmaan. Mites esim. Saksan ja Kyproksen esitykset? 

En ymmärrä minäkään. Eerikan viimevuotinen viisu oli pelkkää pornoa, Tanskan viisusta, josta itse tykkään paljon, en löydä mitään pornoa.

Pornoa? Aika softihan se Erikan esitys on.

Paljon rajumpi on Romania tänä vuonna, asukin kuin Erikan, eikä kukaan sano mitään.

Onhan Romanian biisin sanoja koko ajan kritisoitu. Romanian esityksessä seksuaalisuus ei kuitenkaan ole päällimmäinen teema ja artistin esiintyminen sekä laulutaito kyllä pesee mennen tullen Erikan.

Nimenomaan on päällimmäinen teema kun kuristus s*ksin yhteydessä käsittääkseni on aiheena, Erikan asu oli riittävän peittävä ja ihmiset ei ymmärräneet suomenkielisiä lyriikoita muissa maissa.

No joo. Israel ei ole ainut syy siihen, ettei viisuhuumaa Suomessa ole. En pidä liekinheittimestä, enkä Linda Lampeniuksesta. En toivo Suomen voittavan. 

Vierailija kirjoitti:

No ilmankos aikanaan oli helpompaa voittaa jos ei ollut juryja

Juryt tulivat takaisin 2009 Venäjän voitettua 2008 viisut sillä järkyttävällä kuolevan kissan kuuloisella ulinalla. Plus Plushenkolla. EBU totesti että ei saatana, ihmiset äänestävät väärin, joku raja on vedettävä tähän 😂😂😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätelkää ja aktivoikaa ulkosuomalaisia tuttujanne äänestämään Suomea jos teillä sellaisia on! :)

Miks? Eikö tää ollutkaan sun mielestä ihana kepeä ja reilu kilpailu.

Onhan se! En sanonutkaan että pakottakaa tai uhkailkaa äänestämään, idari! Vaan ettei keneltäkään menisi ohi vaikka epähuomiossa koko viisuilta, jos haluaisi äänestää.

Eikö parhaan pitäisi voittaa? Et taida itsekään uskoa, kun pitää kanpanjoida suomalaisia äänestämään suomalaisia, joka ei ole kilpailun idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delta laulaa ja esiintyy niin törkeen hyvin, ettei haittaa vaikka biisi on tyypillinen Euroviisu.

Jostain syystä biisiä hyräillessä siitä tulee jossain kohdassa mieleen Saara Aallon No Fear. 
Saarakin olisi voinut vastaavasti ihan vaan laulutaitoonsa ilman outoa lavarakennelmaa ja armeijavaatteisia tanssijoita keskittyen yltää jopa voittoon - tai vähintään kakkossijaan, jonka kyllä Australiallekin Suomen perässä mielellään toki soisimme.

Ajatelkaa, jos Deltan tilalla olisi Saara Aalto ja kyse olisi Suomen biisistä? Saara on vähintään yhtä taitava laulaja ja esiintyjä, mutta eipä siitäkään huolimatta voisi kuvitellakaan, että noin tylsällä ja geneerisellä biisillä mitenkään yllettäisi voittoon. Korkeintaan sille 2. sijalle.

Deltan karisma puskee läpi ruudun Saaralla aina kuka pieraisi ilme 

Vierailija kirjoitti:

Itte en oo nähnyt Suomen biisii mutta veikkaan että surkea on niinku yleensä 

Tyypillinen suomalainen "näkemättä ja kuulematta" paskaa "mielipide". Hyvin persumainen.