Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4186)
Vierailija kirjoitti:
Australian harjoitusklippi on myös nähtävissä. Ihan sama, mitä Mikko sanoo, mutta mun voittaja Delta on 😍.
Niin on!! Delta on näiden viisujen The Queen. Hän, biisi ja esitys koskettaa aidosti.
Nyt kyllä ihmetyttää, kun taitaa olla 20 sivua mennyt, eikä kukaan enää hypetä Ruotsia. Oottekste tulleet järkiinne vai mistä päin nyt tuulee? ;DD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?
Minulta lähtee 10 ääntä Israelille.
Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.
Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi.
En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.
Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?
-winner-
Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä?
Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen voittaja
Nyt on keksitty euroviisuihin hyvä voittoresepti: poppia ja oopperaa + nuori laulaja. Olisiko mahdollista, että jo kolmas kerta peräkkäin mentäisiin voittoon samalla reseptillä?
Ei ooppera voita tänä vuonna. Yleisöltä alle 100 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe.
Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.
Rosalia tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa Kreikka on tehnyt saman viisun uudestaan ja uudestaan? Sielläkin Uuden musiikin kilpailu vois tehdä hyvää ;)
Mitkäs heidän viisut on olleet samanlaisia kuin Ferto? Vai mihin biiseihin viittaat?
Hups. Kreikka, Kypros... menee maat ja viisut sekaisin. Jallaa ajattelin. Kreikan hola-meininki siirtynyt Kyprokselle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on keksitty euroviisuihin hyvä voittoresepti: poppia ja oopperaa + nuori laulaja. Olisiko mahdollista, että jo kolmas kerta peräkkäin mentäisiin voittoon samalla reseptillä?
Kyllä se on mahdollista. Erittäin taitava laulaja. Voimabiisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä ihmetyttää, kun taitaa olla 20 sivua mennyt, eikä kukaan enää hypetä Ruotsia. Oottekste tulleet järkiinne vai mistä päin nyt tuulee? ;DD
-winner-
Ranska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justiinsa kuuntelen biisejä ekaa kertaa. Oi, Maltan Aidanin Bella on niin häpeilemättömän nostalginen ja romanttinen. Kuin hyvän ystävän halaus tai rakkaan suudelma. Tällaista lohtua maailma kaipaisi enemmän tällä hetkellä.
Muutenkin nostalgiaa pukkaa monissa kappaleissa. En yhtään ihmettele tätä. Itsekin kaipailen niitä parempia aikoja.
Moldova hauska - jalkaa vipatti. Sama tapahtui Itävallan kohdalla.
Jatkan kuuntelua.
Olishan meilläkin ollut nostalgiaa ja tunnetta tarjolla mutta ei kelvannut😆 ajatelkaa jos Italia vetääkin suomea pitemmän korren..
Niin no. Komioitten latotanssinostalgia ei ehkä ole ihan samalla tasolla ainakaan Bellan kanssa, mutta tunne ja elämyshän on ns. kuuntelijan korvassa.
Järjestetäänkö ensi vuoden viisut Tampereella vai Helsingissä? Joko lippuja voi ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?
Minulta lähtee 10 ääntä Israelille.
Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.
Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi.
En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.
Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?
-winner-
Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä?
Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.
Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin.
Finland winning chance 36% next Greece 14% peli on selvä, ensi vuonna meillä sitten viisut ou jee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?
Minulta lähtee 10 ääntä Israelille.
Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.
Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi.
En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.
Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?
-winner-
Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä?
Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.
Pese korvat
Vierailija kirjoitti:
Nyt on keksitty euroviisuihin hyvä voittoresepti: poppia ja oopperaa + nuori laulaja. Olisiko mahdollista, että jo kolmas kerta peräkkäin mentäisiin voittoon samalla reseptillä?
Ei, koska Suomi keksi laulajan ja viulistin vuoropuhelun/dueton. Ja varsin upean sellaisen. Biisi on upea, nerokas ja niin hienosti rakennettu, että ainakin ammattilaisraadeilta ropisee pisteitä.
Täytyykin ruveta suunnittelemaan kisakatsomon eväitä ja voitonmaljoja.
Olishan meilläkin ollut nostalgiaa ja tunnetta tarjolla mutta ei kelvannut😆 ajatelkaa jos Italia vetääkin suomea pitemmän korren..