Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa Kreikka on tehnyt saman viisun uudestaan ja uudestaan? Sielläkin Uuden musiikin kilpailu vois tehdä hyvää ;)

Mitkäs heidän viisut on olleet samanlaisia kuin Ferto? Vai mihin biiseihin viittaat? 

Tänä vuonna Kreikan UMK:ssa - Sing for Greece - oli mukana peräti 28 biisiä, valinnan varaa siis kyllä oli, kaikki eivät olleet "Fertoja", mielestäni taso oli hyvä, verrattuna moniin muihin maihin, joiden karsintoja katsoin. En voi verrata edellisiin vuosiin, koska tämä vuosi oli ensimmäinen kerta, kun katsoin Kreikan valintaprosessin kokonaan - ja kyllä, paras voitti.

Vierailija kirjoitti:

 Finland winning chance 36% next Greece 14%  peli on selvä, ensi vuonna meillä sitten viisut ou jee

🥱

Vierailija kirjoitti:

 Finland winning chance 36% next Greece 14%  peli on selvä, ensi vuonna meillä sitten viisut ou jee

Vuosi sitten: Ruotsin voittomahdollisuus oli 50 %, Itävallan 21 %, Viron 3 %, Israelin 1 %. Ja lopullinen järjestys oli?

Albanian esityksen alku (?) antaa varsin dramaattisen vaikutelman. Esityksessä on ilmeisesti ainakin osittain englanninkielinen tekstitys. Sopivasti äitienpäivän kynnyksellä lauletaan äidistä.

En ole nähnyt/kuullut muita kun Suomen ja Kreikan biisit. Kreikka 👍

Maailman paras Euroviisu on Quien maneja mi barca Espanja. 

Vierailija kirjoitti:

Albanian esityksen alku (?) antaa varsin dramaattisen vaikutelman. Esityksessä on ilmeisesti ainakin osittain englanninkielinen tekstitys. Sopivasti äitienpäivän kynnyksellä lauletaan äidistä.

Kaikki eivät ole äiti-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Albanian esityksen alku (?) antaa varsin dramaattisen vaikutelman. Esityksessä on ilmeisesti ainakin osittain englanninkielinen tekstitys. Sopivasti äitienpäivän kynnyksellä lauletaan äidistä.

Ihan hyvä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Suomi on nyt pelannut paljaalla pinnalla nyt neljättä vuotta peräkkäin. Josko ensi vuonna saataisiin edustaja, joka ei laulaisi seksistä ja esittelisi vartaloaan? Olisi kivaa vaihtelua. 

Et ole sitten katsonut viisuja: Saksa, Kypros, Tanska, UK ja moni muu osallistuja maa. Kunhan täällä vaan purat omaa sisäistä huonoa oloasi. Jos häpeät noin kovasti itteäsi niin mene ulos ja lopeta roskaruuan syönti, kyllä ne läskisi katoo liikunnalla.

Semifinaali lähenee ja Kyproksen laulajalta vaatteet vaan vähenee. Sellainen Espanja-ilmiö, Melody, Chanel. jos vielä muistatte.

Antigoni oli muutama vuosi sitten Love Island UK:ssa. Joku saattaa muistaa hänet vielä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albanian esityksen alku (?) antaa varsin dramaattisen vaikutelman. Esityksessä on ilmeisesti ainakin osittain englanninkielinen tekstitys. Sopivasti äitienpäivän kynnyksellä lauletaan äidistä.

Kaikki eivät ole äiti-ihmisiä.

Eipä taida olla yksikään meistä syntynyt ilman äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on keksitty euroviisuihin hyvä voittoresepti: poppia ja oopperaa + nuori laulaja. Olisiko mahdollista, että jo kolmas kerta peräkkäin mentäisiin voittoon samalla reseptillä?

Ei, koska Suomi keksi laulajan ja viulistin vuoropuhelun/dueton. Ja varsin upean sellaisen. Biisi on upea, nerokas ja niin hienosti rakennettu, että ainakin ammattilaisraadeilta ropisee pisteitä. 

Tämä viulistin ja laulajan vuoropuhelu on kyllä nerokas keksintö. Mielenkiintoista nähdä, onko sitä konseptia kopioitu ensi vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Järjestetäänkö ensi vuoden viisut Tampereella vai Helsingissä? Joko lippuja voi ostaa?

Olen varannut hotellihuoneet molempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä ihmetyttää, kun taitaa olla 20 sivua mennyt, eikä kukaan enää hypetä Ruotsia. Oottekste tulleet järkiinne vai mistä päin nyt tuulee? ;DD

-winner-

Ranska 

La France ne gagne pas en tout cas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe. 

Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.

Kuuntelitko musiikkivideon vai onko harjoituksetkin jo jossain kuunneltavissa?

Ranska on aivan mahtava. Äänetäkää sitä. 

V i t u t  äänestän ku Australiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Finland winning chance 36% next Greece 14%  peli on selvä, ensi vuonna meillä sitten viisut ou jee

🥱

🛌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestetäänkö ensi vuoden viisut Tampereella vai Helsingissä? Joko lippuja voi ostaa?

Olen varannut hotellihuoneet molempiin.

Kai varasit ne peruutusmahdollisuudella🤣.

Äänestän Saksaa. Sarah Engel on hottis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.